THE TOYOSU TOWER
41:
匿名さん
[2006-10-02 19:30:00]
|
||
42:
匿名さん
[2006-10-02 19:33:00]
団塊世代のそれなりに資産形成成功されている層向きだと、高そうですね。
|
||
43:
匿名さん
[2006-10-02 19:38:00]
|
||
44:
匿名さん
[2006-10-02 19:40:00]
若いファミリー向けメインなら価格もそこそこでしょうが、
団塊世代がメインなら、そこそこ良い価格になると |
||
45:
匿名さん
[2006-10-02 19:43:00]
PCT契約者ですが、免震構造はうらやましいですね。
煽りを心配されている方もいますが(気持ちは分かります)、是非共に豊洲を盛り立てていきましょう! 子どもは同じ豊洲北小・深川五中に通う訳ですし、どっちが上かで競い合っていても仕方ないですよね。 こちらのマンションの竣工も楽しみに見守っています。 |
||
46:
匿名さん
[2006-10-02 19:51:00]
争うもナニも、何もかもがTOTの方が上でしょう。
|
||
47:
匿名さん
[2006-10-02 20:18:00]
>>28さん
そうですね。シンプルで管理費がそこそこのほうが住み心地良いと思います。 豊洲は町内だけでも充分に周辺に便利なものが揃っていますからね。 ららぽーと、ビバホーム等の大きな店舗、映画館、図書館、フィットネスクラブ、 区役所の出張所(同じ町内にあるだけでもラッキーです。結構便利です。)公園など 豊洲のどこに住んでいても充分に便利だと思います。 周辺で物足りないものが施設としてあるなら便利と感じると思いますが他を利用したほうが 良いと思えるようなものが付いていても利用しなくなってくるみたいです。 住む人のことをよくよく考えて設計してくれたら良いですね。それはどの住戸にしてもそうですが。 建設業界ってまだまだ男性から見た設計が多いみたいです。 一日トータルとして奥様が居る時間が長いのですから女性の目で設計されると奥様に評判が 良いようです(笑)←インテリアコーディネータから聞いた話です。 あとこちらのメリットとして大きな道路に面していない事もひとつだと思います。 |
||
48:
匿名さん
[2006-10-02 20:30:00]
|
||
49:
匿名さん
[2006-10-02 20:34:00]
でしょうね
|
||
50:
匿名さん
[2006-10-02 20:36:00]
>>48
PCTより仕様も良くて駅徒歩実時間も短いのだから 価格が高いのは当然だと思いますね。 あり得ないと思いますが、もし少しでも PCTより安ければ、超お買い得物件でしょうね。 まーいずれにしても豊洲地域NO,1物件で あることは間違いないでしょう。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2006-10-02 20:39:00]
早くもご近所物件の煽りが来てるみたいですね。
|
||
52:
匿名さん
[2006-10-02 20:44:00]
TOTっていうのは変でしょ。
|
||
53:
匿名さん
[2006-10-02 20:57:00]
TTTも紛らわしいしね
|
||
54:
匿名さん
[2006-10-02 20:57:00]
角部屋は窓のように見えますね。
「10年20年後をも見つめた、ひとつ先の住まいへ。私たちは、未来のスタンダードを創ります」 がコンセプトみたいなので仕様も期待できそうですね。 それでいてただ単に高いだけだと客も目が肥えてきているので寄り付かなくなってしまうので、 メリハリはそこそこつけると思いますよ。お見合い住戸もそれなりにあると思いますし。 ただ最上階は豊洲最高額?が出るかもしれませんね。 |
||
55:
匿名さん
[2006-10-02 20:59:00]
TTOはどうですか?
TOの部分TOYOSUとTOWERで被っているので。 |
||
56:
匿名さん
[2006-10-02 21:14:00]
TOWERが被ってるから同じでしょう。
TOTの方が一目で解って紛らわしくない。 |
||
57:
匿名さん
[2006-10-02 21:17:00]
顔文字みたい・・・しかも泣き(苦笑
|
||
58:
匿名さん
[2006-10-02 21:19:00]
|
||
59:
匿名さん
[2006-10-02 21:20:00]
別にTTTでいいんじゃない。地域も販売次期も違うから紛らわしくても問題ない。
|
||
60:
匿名さん
[2006-10-02 21:24:00]
んだ、普通に話の流れで分かる。
それに入居までの2年半TOTの意味を説明するのがめんどくさい (掲示板で聞いてくるやつ絶対いる) |
||
61:
匿名さん
[2006-10-02 21:25:00]
|
||
62:
匿名さん
[2006-10-02 21:27:00]
この3文字の略語はどの物件から始まったのでしょうかね?
|
||
63:
匿名さん
[2006-10-02 21:40:00]
流石にTTTは紛らわしすぎるので勘弁してくれ。
やはりTOTが可愛いし見やすくて良い。 |
||
64:
匿名さん
[2006-10-02 21:45:00]
TOTって言ってるの同じ人?(しかも1人)
|
||
65:
匿名さん
[2006-10-02 21:51:00]
大体どこのスレでもTOTで通ってるみたいだよ
早く価格が知りたい。MRのオープンはいつ頃だろう? |
||
66:
匿名さん
[2006-10-02 21:51:00]
ザトヨでどう?
|
||
67:
匿名さん
[2006-10-02 21:55:00]
いやいや、他スレのTOTも同じ人の書き込み
|
||
68:
匿名さん
[2006-10-02 21:57:00]
深い意味は無いが、運河の対岸には清水建設の研究所があるんだな。
|
||
69:
匿名さん
[2006-10-02 22:03:00]
トヨタワでどう?
|
||
70:
匿名さん
[2006-10-02 22:11:00]
部屋の間取りは見れば見るほど仕様の良さが分かりますね。
窓に面した部屋が多い、ワイドスパン、大型ウォークインクローゼット、トランクルーム付き。 柱が部屋に入ってない。 キッチンは70平米でもPantryもしくはTankがついているし 手洗いカウンター付き、三面鏡、子供が2人居ても7畳を夫婦のベッドルームにしたとしても残り の部屋が5.2畳なのでそれなりの広さを与えられる。 これだけでも良い仕様ですが、細かい仕様(水周り、セキュリティー等)もきっと最新だと思うので 満足度は高い仕様になるでしょうね。 不必要な施設が少なく管理費等もそこそこだったら更に満足度大◎ |
||
71:
匿名さん
[2006-10-02 22:13:00]
TOTって言ってる人さんあちこち書き込みすぎ。
すぐわかりますよ。 |
||
72:
匿名さん
[2006-10-02 22:19:00]
>不必要な施設が少なく管理費等もそこそこだったら更に満足度大◎
同意。 どっかの物件のような使えないプールや庭等不必要なモノは付けないで欲しい。 管理、修繕費が安ければ、多少物件自体の価格が高くても良い。 |
||
73:
匿名さん
[2006-10-02 22:25:00]
TTT
TOT TTO TYS ザトヨ トヨタワ が今のところ候補ですが。 |
||
74:
匿名さん
[2006-10-02 22:27:00]
TOTだけはキモイから反対
|
||
75:
匿名さん
[2006-10-02 22:30:00]
TOTがキモイって言ってる人が一人じゃないのか?
|
||
76:
匿名さん
[2006-10-02 22:43:00]
管理費、2万円以下を希望します
|
||
77:
匿名さん
[2006-10-02 22:48:00]
キモくはないが、センスはないと思う>TOT
|
||
78:
匿名さん
[2006-10-02 22:55:00]
管理費が高くなるかどうかは24時間有人監視かどうかが大きいのでは?
このレベルのマンションならPCTより劇的に安くなることもないとは思いますけど。 物件自体はどうしてもPCTより高くなりそうですね。PCTでも高いと思ったのですが・・・ 結局あの人気でしたものね。この状況で安くなるもしくは同等レベルは考えにくい。 でもあまり高い値づけして購入検討者にそっぽむかれ、豊洲マンションのもりあがり に水をささないでほしいなぁ〜 |
||
79:
匿名さん
[2006-10-02 22:59:00]
キモくはないが、泣き顔=***マンションみたいで印象悪い>TOT
|
||
80:
匿名さん
[2006-10-02 22:59:00]
PCTの3割増くらいかな?
|
||
81:
匿名さん
[2006-10-02 23:18:00]
24時間有人監視はあったほうが安心ですね。
でも、3万ごえはちょっと困ります・・・。 |
||
82:
匿名さん
[2006-10-02 23:23:00]
価格も仕様もTHE TOKYO TOWERSにあやかりたいということで「TTT」に1票!
というか普通に略すと「TTT」 |
||
83:
匿名さん
[2006-10-02 23:30:00]
名付けに参加したくて書き込み(^^;
TOTはストレートだけどいまいちかな。 むしろ、TOTOの方がわかりやすいけどどダメでしょ(^^;。 というわけでTTOかなぁ。 でも実際にはトヨタワとか言ってそう。 |
||
84:
匿名さん
[2006-10-02 23:40:00]
今後の豊洲を考える意味でも興味深い物件ですよね。
PCTクラスのファミリーマンションが一棟また一棟と増えていって、 結果的には均質、同質の住民が集う豊洲団地が出来上がるのか、 どこかの時点で、ハイクオリティな差別化されたマンションが現れて、 さまざまな階層の人が暮らす、街として育っていくのか。 |
||
85:
匿名さん
[2006-10-02 23:41:00]
キョンキョン=キョン2
にちなんで TTO2で勝負!! |
||
86:
匿名さん
[2006-10-02 23:45:00]
3文字じゃぁいずれややっこしいのだから、
素直に「豊洲タワー」 ひねって「正和タワー」 が判り易いでしょう....すみません。ひとごとなので適当で・・・ |
||
87:
匿名さん
[2006-10-02 23:48:00]
どのプランをみても室内にエコキュートの貯湯タンクがありますね。
|
||
88:
匿名さん
[2006-10-02 23:49:00]
こちらの土地取得時っていつなのでしょうかね?
|
||
89:
匿名さん
[2006-10-02 23:50:00]
マサカズタワー
|
||
90:
匿名さん
[2006-10-03 00:00:00]
ザトヨに一票
|
||
91:
匿名さん
[2006-10-03 00:16:00]
TTT=T3
『T3』はどーでしょうか? 『3T』でもいいですけど・・・。 |
||
92:
匿名さん
[2006-10-03 00:17:00]
「豊洲TTT」でどうでしょう?
TTTのみですと勝どきに既にあり、このスレッドでは良くても 他のスレッドでは混同してしまいそうですが 頭に「豊洲」が付けば誰も混同せず始めてみた人もどこだかすぐわかりますよね あと略称が決まったらスレッドの1で明記すれば誰からも質問は来ないはずです このスレッドの1はお隣さんのスレッドと似ていますので 次は創意工夫し違うものを目指しましょうか |
||
93:
匿名さん
[2006-10-03 00:25:00]
T3、いいですね〜
一票入れさせていただきます |
||
94:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
でも良く見たら(仮称)となっていました。
主な部分は変更ないと思いますが、PCTみたいに後からアーバンドックがついたりと 名前が変わる可能性もありますよね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
TTTが普通だけど
話すときはトヨタワと言ってそうに同意して1票 |
||
96:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
TTTの系譜
TOKYO TIMES TOWER(秋葉原) THE TOKYO TOWERS(勝どき) THE TOYOSU TOWER(豊洲) あえて順位付けはするまいよ。 |
||
97:
匿名さん
[2006-10-03 00:28:00]
>>94
すでにアーバンヴィレッジを名乗ってますよ! |
||
98:
匿名さん
[2006-10-03 00:29:00]
1.THE TOKYO TOWERS=都心
2.TOKYO TIMES TOWER=新拠点 3.THE TOYOSU TOWER=郊外 |
||
99:
匿名さん
[2006-10-03 00:30:00]
>>87
江東区ではじめてのエコキュート採用のタワーマンションのCFTでも すべての部屋にエコキュートがあります。 外に出して欲しかったと思うものの、メンテの関係上、あるいは水回りの配管を 建物の中央に寄せる関係で室内になったようです。 上手く言えないのですが、エコキュートの設置場所は専有面積に入らないと言うか、 税金がかからない区分になるというか、そんなことを言ってたような気がします。 (適当でスミマセン) 本当はダメなんでしょうが、ちょっとした物が置けるスペースになりそうな感じです。 気になる人はCFTに見に行って下さい |
||
100:
匿名さん
[2006-10-03 00:33:00]
>アーバンヴィレッジ
都会村?何その中学生英語。 |
||
101:
匿名さん
[2006-10-03 00:41:00]
英語的には、頭文字をとる時、定冠詞は、省略するので、
TT が、本来の略し方だと思うのですが。 TOKYO TIMES TOWER(秋葉原)は、TTTでよし。 THE TOKYO TOWERS(勝どき)は、本来は、TTでした。 THE TOYOSU TOWER(豊洲)は、正しく、TTでゆきましょう。 |
||
102:
匿名さん
[2006-10-03 00:45:00]
TTでは、東京タワーの知名度にかなわないですよ。
|
||
103:
匿名さん
[2006-10-03 00:46:00]
Audiにもあったね。
|
||
104:
匿名さん
[2006-10-03 07:22:00]
おそらく5000万以下はほとんどないんでしょうね。
リーマンには厳しいなぁ。 |
||
105:
匿名さん
[2006-10-03 07:43:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-10-03 12:12:00]
70m2としてPCTより500万高くても、ランニングコストが月1万安ければ変わらないか。
|
||
107:
匿名さん
[2006-10-03 12:45:00]
じゃT2って事で
|
||
108:
匿名さん
[2006-10-03 12:49:00]
最低1000万は高いと思うぞ。
維持費は、管理費=ちょい安、維持費=トントン、駐車場=ちょい高かな。 |
||
109:
匿名さん
[2006-10-03 13:49:00]
ここ間取りいいですよね。駅からも6分だし。
大通りに面してないのもポイント高いです。 PCTより価格が高くても管理費等がそこそこなら・・ やっぱり免震&オール電化は魅力的です。 |
||
110:
匿名さん
[2006-10-03 14:00:00]
オール電化を絶賛する人って電力関係者?
オール電化マンションって安っぽい物件しかないのって感じだけど、、、TTTとか。 |
||
111:
匿名さん
[2006-10-03 14:18:00]
安けりゃ最高!普通のサラリーマン5,6千万がいいところ。
|
||
112:
匿名さん
[2006-10-03 14:21:00]
TO2でしょやっぱり
|
||
113:
匿名さん
[2006-10-03 14:49:00]
そりゃ、オール電化はこれからですから・・・
|
||
114:
匿名さん
[2006-10-03 15:58:00]
T2,T3ってターミネーターっぽい
|
||
115:
匿名さん
[2006-10-03 16:01:00]
10年住まないで次へ行こうとしている自分としては
管理費が安いよりも物件自体が安い方が助かるんで 値段もPCTと同じくらいであった方が良い |
||
116:
匿名さん
[2006-10-03 19:23:00]
豊洲TTTが分かりやすいので一票
と言うか10月下旬のHP更新まで何も話題がありませんね |
||
117:
匿名さん
[2006-10-03 20:12:00]
英文字より『トヨタワ』の方が良い。 |
||
118:
匿名さん
[2006-10-03 20:14:00]
うん、トヨタワ賛成。
|
||
119:
匿名さん
[2006-10-03 21:00:00]
トヨタワ賛成。表記は、『豊タワ』の方が、イメージがわくかな。
|
||
120:
匿名さん
[2006-10-03 21:54:00]
楽しそうなので参加
トヨタワーでどうですか |
||
121:
匿名さん
[2006-10-03 21:56:00]
ホームページの田村正和は、黒革張りの豪華な椅子に鎮座してる。
それだけで値段お高そうな予感。 |
||
122:
匿名さん
[2006-10-03 22:10:00]
母音は使用しないのが普通なので、
TOTではなくTYTでしょ。 |
||
123:
匿名さん
[2006-10-03 22:15:00]
THE KOSUGI TOWERがコスタなんだし、トヨタしかあるまい
|
||
124:
匿名さん
[2006-10-03 22:17:00]
TYTでお願いします。
|
||
125:
匿名さん
[2006-10-03 22:28:00]
TYT
ジーっと見てると両親が両側から子供の手をとっているファミリーな感じだからいいか。 |
||
126:
匿名さん
[2006-10-03 23:23:00]
田村タワーで良いんじゃない?
今後販売終了まで付き合うんだし |
||
127:
匿名さん
[2006-10-03 23:44:00]
販売終了までずっとイメージキャラクターを務めることは限らないです。
SCT、PCTとも、途中まででした。 |
||
128:
匿名さん
[2006-10-03 23:46:00]
いや、おそらくマサカズとは1年契約でしょう
|
||
129:
匿名さん
[2006-10-03 23:52:00]
今回HPにアップされたプランって、みんな部屋狭いですよね?
無理やり部屋数作りましたって感じがします。 5畳とか小・中学生くらいの子供向けですよね。 1つの部屋に対して部屋数など数パターン 選べるようになるんでしょうけど、 HPの打ち出し方を見る限り、顧客層はファミリーに特化した印象を受けます。 PCTは、100㎡の1LDK+DENみたいな、いわゆる セカンドハウス的な部屋を最初から提案していましたよね。 ということで、そんなに高い価格設定にしてこないのでは と淡い期待をしています。 |
||
130:
匿名さん
[2006-10-04 00:26:00]
ファミリーには間取りは嬉しいと思いますね。
小学校も隣だし、学童クラブも隣です。 買い物もビバホーム・ららぽーとと両方近いですからね。 どの方角が高いのでしょうかね? 南もいずれタワーが建ちますし、南西もすでに2棟オフィスビルがあります。 西もどの程度高いものが建つか分からないですし、低層はすでにお見合いです。 北もタワーが建ちますし。 そうとなると東、東南でしょうか? 学校が隣接というのも低層はチャイムや体育の子供の声、グランドも週末よくやってる 野球チームの声とかはデメリットになってくるかなって思ってます。 ただ騒音に関しては車の騒音や排気ガスとかは直接心配は少ないかなと思います。 |
||
131:
匿名さん
[2006-10-04 01:01:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-10-04 01:44:00]
|
||
133:
匿名さん
[2006-10-04 01:49:00]
世界のTOYOTAWA
|
||
134:
匿名さん
[2006-10-04 05:02:00]
駐車場が全戸分ではないので高いのでしょうね
2万ちょっととお見受けしました 管理費も豪華な共有施設や植栽がない分お安いでしょう70平米強で1万ですか? 修繕費が通常の物件と同じと考えて6千円程度 月のランニングコストが4万円+固定資産税3万程度(減免後)かな この感じだと普通のタワマンですね この予想から剥離しないようであれば悪くない感じです ゴロも良いのでトヨタワ、もしくは豊タ(トヨタ)ですね |
||
135:
匿名さん
[2006-10-04 07:36:00]
分譲価格、維持費ともそんなに高くならないという予測が多いですが、ちょっと甘いと思いますよ。
土地も凄まじい取得価格だったという噂ですし、お給料の高い大手4社全員集合。免震装置のイニシャルコスト、修繕費。マサカズ起用で広告費もナカナカ。秋価格適用でベースの周辺相場も大幅アップ。高くならないわけがない。分譲価格はシェルゼ木場以上かなーと予想します。 |
||
136:
匿名さん
[2006-10-04 10:44:00]
抜けてるかどうかではなく、眺望はどうなんでしょうねぇ。
タワーの価値は、眺望と夜景が命でしょ。 どの方角も素晴らしい眺望とは… |
||
137:
匿名さん
[2006-10-04 10:58:00]
|
||
138:
匿名さん
[2006-10-04 12:12:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-10-04 15:10:00]
眺望を重視するかは人それぞれだから。
低層を好む人や武蔵小杉のようにタワー密集でも人気のとこもあるし。 中古で評価されにくい眺望に投資するのを嫌う人もいるしね。 眺望を重視しない人が買えばいいよ。 |
||
140:
匿名さん
[2006-10-04 15:31:00]
まさか外廊下ではないでしょうね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
柱が家の外にあるからその分余裕があるのですかね?
http://www.toyosu-tower.jp/plan.html