THE TOYOSU TOWER
202:
匿名さん
[2006-10-07 22:43:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-10-07 22:45:00]
(TOT)
これは、ダメですよね?? |
||
204:
匿名さん
[2006-10-07 22:46:00]
私も>>200さんと同じく条件によって随分と物件価格に影響の差があると思います。
管理費等についてもみなさんが比較しているPCTはカート回収する人や警備等の人件費が結構掛かっている条件とは比較できないと思いますし、こちらがどんなコンセプトに基づいてどういう共用施設を作るかによって大きく影響すると思います。 4社デベのそれぞれの今までの経験、お客の声を聞いて |
||
205:
匿名さん
[2006-10-07 22:52:00]
素人質問でスミマセン…。
何社か共同で作ると、価格って変わるのでしょうか? |
||
206:
匿名さん
[2006-10-07 22:56:00]
204です、途中で切れてしまいました。。
4社デベのそれぞれの今までの経験、お客の声を聞いて必要なもの不必要なもの見極めてくれたらとても魅力的な物件になると思います。 ビバ裏ほど高くなる要素ってあまりないと思うのですが。 平均坪単価が多少上がっても条件の悪い部屋はそれなりの値段でしょうし、もちろん良い部屋はそこそこ高いかもしれません。 年収等のリサーチは各社揃っていると思うので、購入層考えれば近隣とかけ離れた値段は需要と供給考えればあとでつけが回り、売れ行きが悪いとか下手したらローンキャンセルが沢山出るなんて事を考えたら値付けは容易には上げられないと思いますよ。 東雲が良い例です。 駅からの距離や豊洲の有楽町線・ゆりかもめの2駅が利用できる条件との違いがはっきりとしているのに、豊洲の様子を見ながら価格を高めに設定したら人気もそこそこになってしまいましたし。 |
||
207:
匿名さん
[2006-10-07 23:09:00]
東雲も、東雲と辰巳t
|
||
208:
匿名さん
[2006-10-07 23:15:00]
地図を見ると
運河に対して45度傾斜だから、西向きだとPCTに被って 晴海方向は見えないんですかねぇ。 南向きはNTTデータの2棟とシエルに遮られそうだし、 やっぱり東向きしか眺望良くないんですかね。 |
||
209:
匿名さん
[2006-10-07 23:27:00]
西向きだとPCTよりも、ロイヤルパークスは低層階を除けば大丈夫だとして、その前の3街区にどれだけの高い建物が建つのかが気になりますね・・・。何が建つかご存知の方いらっしゃいますか??
|
||
210:
匿名さん
[2006-10-07 23:29:00]
3街区は高層オフィスビルですね。
|
||
211:
匿名さん
[2006-10-07 23:31:00]
>>206さん
ローンキャンセルについては、ご心配いらないと思います。 ある程度は購入物件=自己資金+融資額→年収で概ね判断できます。 専門の審査では裏ローンや信用力、年齢、勤務先等々でほぼ判るので 物件価格が上がったとしても、ローンに問題ないかたが買うだけです。 私は豊洲と東雲はイコールとは思っていません。隣町ですが、 豊洲は都も主導した大規模総合開発ですから、東雲より価格的には 高いのが当然と思ってます。 |
||
|
||
212:
匿名さん
[2006-10-07 23:33:00]
ロイヤルパークスもあるし、PCTみたいに展望は売りにできないのでは?と思います。
|
||
213:
匿名さん
[2006-10-07 23:45:00]
>>211さん
PCTも無理してる人が多いと営業の人が言っていたとスレで話題になったことあるので、ローンキャンセルもあると思います。ある程度大きな物件なら出てくると思うのですが。 PCTが人気があるのは5000万円以下だと思うので、豊洲だからと人気が出ると予測して高く設定しても購入層は変わらないと思うので(PCT抽選落ちてしまった人も流れてくると思うので)それほど上げても無理があると思ったのです。 施工が1年違うからとそうそう頭金だって貯められないので、購入できる物件の価格帯は変わらないと思うのですよね。 もちろん予算が多い人は選択枠が山の手内陸などにまで広げられますから富裕層が多く流れてくるかどうかは微妙です。PCTも富裕層はセカンドが多いみたいですし。 私も豊洲と東雲はイコールと思っていませんよ。しかし、東雲のデベはイコールにしたく豊洲の価格を確認してから決めた感じでした。それゆえに高く感じる人が多く人気が出なかったのだと思うのです。 |
||
214:
匿名さん
[2006-10-08 00:18:00]
それにしても、あの東側の運河は水の流れが悪いためなのか、
年中凄まじい汚臭が辛いですね。 住友のタワーも含めて運河沿いの東側は窓は開けられませんね。 |
||
215:
匿名さん
[2006-10-08 00:27:00]
悪臭・・そうなんですか…?
でも、昨日みたいに雨がすごい時とかを考えると、川沿いの建物は不安になりますね。 |
||
216:
匿名さん
[2006-10-08 00:35:00]
雨が降った後よりも、晴天が続いたときのほうが
悪臭は凄いですよ。ぜひ実際に歩いてみることをお勧めします。 何というか、酸っぱい腐ったような汚臭が 運河から相当に離れてもしますよ。 それと、大雨の時はあそこら辺は浸水の恐れがあります。 |
||
217:
匿名さん
[2006-10-08 00:36:00]
>213さん
このレスは判り易いです。 ローン不調は確かに発生すると思います。マンションの場合歩留まりみたいな ものですから。 豊洲タワーはららぽーとの利便と道筋は良いですから、引き続き、 PCT外れ組みの流れは相当あるというのは同感です。価格帯については、 切り口を変えてみると判り易いと思います。 PCTは南西、西の高価格帯プランも高層まで満遍なく売れましたよね。 東はお買い得価格ですが、南・西向きがあれだけ掃けたということは、 価格の弾力吸収性は豊洲タワーも同様だと想定できるのです。 PCTの東・北を狙われた(予算的に)方は、やや厳しくなるかも 知れませんが、豊洲タワーの位置的(個人的には運河サイドでは一番と 思ってます)な点を考慮すれば、相殺材料はあると考えられるわけです。 よって、PCTと同様の眺望等を求めなければ新価格だとしても、 チャンスはまだあるものと予想されます。 後段の豊洲と東雲に付いては同感です。 |
||
218:
匿名さん
[2006-10-08 00:39:00]
時間を作って、行ってみたいと思います・・・。
今回、豊洲タワー・住友のツイン・8−4街区が気になっているのですが、どこも川沿いになってますよね。 |
||
219:
匿名さん
[2006-10-08 00:44:00]
運河サイドと言う事は東ですよね??南は、住友のツインとお見合いまではいかなくても被る部分も多数ありますよね。
|
||
220:
匿名さん
[2006-10-08 00:56:00]
豊洲ララポートに行ってきました。いやぁ〜でかいっすねぇ。
海側ってなんかお台場っぽいし、夏はお台場の花火みえそうですね。 車で通ったのですがビバホームの隣の土地は住友のツイン(9−2街区) かと思いますが、壁には「WorldCityTowers」と書いてあったような。。。 ただの宣伝かなぁ!? |
||
221:
匿名さん
[2006-10-08 01:02:00]
World city Towersって、天王洲でしたっけ??ありますよね?
あそこも住友でしたよね?? |
||
222:
匿名さん
[2006-10-08 01:12:00]
だれかぁ地元ぃ〜おせーてください。気になる。あの看板。。。
大通り側の壁になぜWorldCityTowersって。。。寝られなーい。 まさかWorldCityToersToyosuなんてならないよねぇ |
||
223:
匿名さん
[2006-10-08 01:29:00]
ツインだし、ありえるかもしれないです。World city Towers Toyosu
A棟、B棟とかではなく、一つずつに何とかタワーって名前がついたりして・・・ かなり気になる〜〜 |
||
224:
匿名さん
[2006-10-08 01:37:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-10-08 01:44:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-10-08 02:25:00]
普通に港南のWCTの広告看板出しているだけだと思いますよ!
|
||
227:
匿名さん
[2006-10-08 04:37:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-10-08 09:21:00]
>>217さん
213です。 PCTは5千万以上は眺望が良いとされているB棟西はほとんどが1倍。 予算も余裕がありデベのイメージのアーバンリゾートという感覚で決めた人だと思うので眺望重視のかたが購入されたと思いますが、1期でも西は限られた層で北や東ほど倍率つかなかったですよね。 やはり6千万円台は購入層は限られてしまうことと、高額でもギリギリ眺望がカバー出来ているということです。 セカンドの人もいますし、それもセカンドの人は長く住むつもりではないと思います。 また眺望の良いところがでたらセカンドなんて転々とすると思うので出ていきますから。 なので永住という意味での人気とは違うのかなと感じておりました。 そういう豊洲とか特に場所を重視していない富裕層が、眺望があまり期待できないこちらに人気出るのかな?とちょっと疑問視しております。 しかし、全体的にそうは安くは出来ないと思うので高い部屋(特に近隣ビルを抜ける高層)は相当高いかもしれませんが、少々高くなっても、中低層は豊洲での需要のある価格帯に近くしなければ売れ行きが厳しくなってしまうと思うのです。 せめてPCTの平均価格が坪200万〜210万にしておけば後から建つマンションもジリ上げしやすく、最後は坪250万程度で収まり、どの物件も人気が出て売れ行きも良い気がするのですが、このままだと、最後のタワーは?と思う感じですし、もし坪300万に近づいてきてしまうのであれば、さすがにそこまで出せるのであれば、眺望も良くないところに投資するとも思えないし、豊洲にこだわらない富裕層は山の手内陸に行ってしまうでしょうね。 団塊世代は退職金を今のローンにあてる人も多く老後のために退職金の使い道をマンションにつぎ込む人もそうそう少ないのかな?と思います。今の家が高く売れる場所の人は考えるかもしれませんが、セカンド買う余裕のある層だと思います。 団塊ジュニア世代はそこそこの値段でないと、今の給料の問題だけではなく将来の不安が多いと思います。年金・退職金が出るかどうか分からないと言われてる世代であり意外と慎重です。 消費税も上がりますし、後から後から出てくるであろう色々な税金に悩まされてくる世代です。 今のうちに買っておこうと走る人も団塊世代のように退職金を当てにするような無理な買い物は出来ないと思います。なのでどうしても4千万円台が手が出しやすいところだと思うのですよね。 同じような立地でも芝浦でもグローブが最初人気つかなかったけど、ケープがすごい人気だったのも価格帯だと思うので、そこら辺はデベは痛いほど分かってきてると思います。 |
||
229:
匿名さん
[2006-10-08 09:33:00]
>>228
あなたが4千万円台を熱望してることだけはわかった。 色々と理屈をつけて、4千万円台じゃなきゃおかしい!って論を 書くことによって、自分を安心させてるわけだ。 でも、どんなにあなたがここで論を展開しようとも、 ここはそんなに安くでは出ません。残念でしたね(^^ |
||
230:
匿名さん
[2006-10-08 09:38:00]
>>229さん
そんなこと言ってませんが。実際東雲や芝浦の例を見て言ったまでです。 人気の価格帯も限られてる気がしたので。 デベもPCTを基準に考えると思っていますよ。 しかし、PCTってギリギリだった感じがしたもので、すごく上げてきたら東雲のようになるのではと思っているのです。 なんで私が安心するの?意味が分かりません。 |
||
231:
匿名
[2006-10-08 10:26:00]
皆さん、値段云々言う前に、冷静になりましょう。値段設定は業者の仕事ですから。まず、開発業者が皆さんの反応を踏まえて根付けしていくでしょうから、あたるかあたらないかは業者の販売戦略部署の手腕によるのはいうまでもないでしょう。その元は皆さんのお財布と衝動買いするかどうかを分析した結果に基づくので、皆さんが情報を出せば出すほど、正確に判断されます。買う側にとっては情報を上げればあげるほど、握られます。ですので、冷静になりましょう。値段も出ていないのに、何でこんなに騒ぐねん。
|
||
232:
匿名
[2006-10-08 10:27:00]
>>231さん
お前こそ冷静になれ。 |
||
233:
匿名さん
[2006-10-08 10:42:00]
|
||
234:
匿名さん
[2006-10-08 11:54:00]
TOTとあちこちに書き込むのは止めようね。
同一人物とバレてるし。 |
||
235:
匿名さん
[2006-10-08 12:17:00]
少なくとも、PCT北・東程度の価格設定になる可能性は無いと思う。
デベ4社参入で儲け度外視の価格設定をする PCT西・南と同レベルで収まるか、それ以上か。 |
||
236:
匿名さん
[2006-10-08 12:18:00]
↑間違い
デベ4社参入で儲け度外視の価格設定をするはず → はずないし。 |
||
237:
匿名さん
[2006-10-08 12:34:00]
俺様が 名付け親だが このTOT
くじ引き外れて いまT_Tとならない事をお祈りいたします。 |
||
238:
匿名さん
[2006-10-08 13:48:00]
4000万円台が最多価格帯になるように、専有面積で調整されると予想します。
つまり、住戸の販売価格はさほど変えずに、狭くすると思います。 (坪単価の上昇になります。) 46.91㎡〜というのはPCTより狭いことを予感させます。 |
||
239:
匿名さん
[2006-10-08 15:11:00]
>>229さん
229さんがここが仕様が良いだけあって、ご自分の選んだ物件もしくは狙ってる物件と同価格であったらやっていられなくなる気持ちや、デベになりきって言いたくなる気持ちも分からなくはないのですが、価格を決定するのはあくまでデベでありますからね。 高くなって欲しいのを熱望しているのは分かりました。 ただ先々の晴海や有明等、この近辺もまだまだ開発は続きますからそれなりの価格であるでしょう。 229さんの選んだものと同価格のもこの先もどんな形であろうとも残念ながら出てくると思いますよ。 |
||
240:
匿名さん
[2006-10-08 16:34:00]
価格がでるまではこれぐらいであって欲しいとか、この位じゃなきゃおかしいとか、PCTの初めの頃にも同じようなこと書いてありましたよね。しかも、1日見ないだけで、読みきれないほどスレが進んでいました・・・。価格発表後はかなりの賛否両論が書いてありました。
私も、正直PCTのランニングコストにはビックリしましたけど・・・。 どうかいらない共用施設はつけないで欲しい・・・。街作り計画で、建物の周辺には緑を作らないとか規定が豊洲はあるみたいなのでそういうところでの管理費などはかかってしまうのはしょうがないのかな?とは思うのですが・・・。 豊洲は今回の豊洲タワーを含めて後、4棟で終わりですよね?? |
||
241:
匿名さん
[2006-10-08 17:07:00]
ドゥの跡地など、5丁目はまだ出ると思います。
|
||
242:
匿名さん
[2006-10-08 19:14:00]
ドゥ跡地はタワーじゃないですよ。 住友がこのタワーをはさんで2本立てるくらいですかね。
|
||
243:
匿名さん
[2006-10-08 19:37:00]
承知しています。
マンションはまだ出る、という意味です。 |
||
244:
匿名さん
[2006-10-08 21:01:00]
日経新聞に豊洲タワーの大きな広告が入っていました。
共用施設など特に目立つ広告が載ってないって言うことはPCTみたいなプールや、エステ系は作らないと言うことでしょうか。。。 また、文に『暮らしの安心と安全を大切に考える家族にこそ贈りたい邸宅』・・・と書かれています。 と言うことは、ターゲットの大半はファミリーですよね。。。 |
||
245:
匿名
[2006-10-08 21:12:00]
PCTは確かにランニングコストそのものもひとつの新しいランドマークを作ったといえなくもないが、それにもかかわらず抽選倍率もかなりのもので、マスコミの報道もあって、すっかり豊洲のネームバリューを高めてくれましたし、地価も上げてくれた、ありがたい、ありがたい。どんな値段をつけても買う人がいるとでも結論付けられているでしょうか。これは恐ろしいと思うか、うれしいことと思うか。なめているのか、なめられているのか。不動産やさんは毎日何を思ってすごしているでしょうか。面白い世の中だね。
|
||
246:
匿名さん
[2006-10-08 21:26:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-10-08 21:32:00]
>>245さん
あまり嬉しい事でもないですよ。地価が上がっても入居したら固定資産税が高くなるだけです。 入居出来た物件が自分の予算で入居出来たとうかうか喜んでいても、税金が上がってはどうしようもないですからね。路面化がどれだけ上昇するかで税金左右されますから。 同じ地域の路面化が上がらない事に越した事ないです。 |
||
248:
匿名
[2006-10-08 22:12:00]
>>247さん 下がるよりはずっと喜ばしいじゃないですか。それにしても豊洲の開発は大成功といえるでしょう。皆さんがこんなに豊洲に惹かれているということ自体ですでにこれを雄弁に物語っている。IHIさん、三井さんは腹を抱えて笑っているでしょう。めでたし、めでたし。売り手主導の市場ですね。三井さんが皆さん踊りましょうといえば、我々が踊りだしそうな予感をして、これまた、楽しい。
|
||
249:
匿名さん
[2006-10-08 22:16:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-10-08 23:11:00]
タワーの場合地価が上がっても固定資産税ってそんなに変わりませんよ
支払っている殆どは建物にかかる固定資産税です |
||
251:
匿名さん
[2006-10-08 23:23:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-10-08 23:35:00]
ドゥの跡地とかあるけど、
みんな豊洲の北側に住みたいよね? |
||
253:
匿名さん
[2006-10-09 00:04:00]
>>251さん
税の計算はもちろん変わりませんが、区分所有建物の敷地については それぞれの持分に応じて按分した後の価額が課税標準となります。 普通のマンションと違ってタワーの場合は土地の持分が比較的少なく 住人も多い為に土地分の税額は建物のそれに比べて比較的小額なのですよ |
||
254:
匿名さん
[2006-10-09 00:10:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-10-09 00:21:00]
明らかな違いは、電線の有無ですね。
|
||
256:
匿名さん
[2006-10-09 07:25:00]
>>246さん
広告を見る限りだと、共用施設など目立つ物は何も載ってないです。 ただ、マンションを囲むようにガーデン1、2、3、4という風になっています。 『都心にビィレッジの安らぎを…』がコンセプトらしいです。 PCTとは、コンセプトが真逆ですね。 でも、PCTみたいに24もの庭があるわけではないけど、こういう緑系は管理費がそれなりにかかりますよね? |
||
257:
匿名さん
[2006-10-09 07:30:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-10-09 07:58:00]
4-5丁目は電線があるよ。
|
||
259:
匿名さん
[2006-10-09 09:48:00]
>>256さん
緑ですがいくらコンセプトを作って綺麗にデザインしても維持できなければ意味がありません。 それゆえデザイナーがすごくてもその後の管理する人の知識が必要です。 あと同じ植物でも場所により成長度がまったく違います。 植物は生き物です。空想どおりの庭にするにはその植えている植物すべてに対しての知識が必要です。 PCTの場合、4街区にビルが建つこともあり日照は午後は入りにくそうなので、西日に弱い植物にとってみては良いかもしれませんが、逆に言うと日照が必要な植物にとってどうかな?と思ってます。 あと、豊洲地区の風が強いということビル風も予想しなくてはいけないこと運河沿いで湿度に強いということなど色々な条件の中育つ植物じゃないとうまく育ちません。 トリトンが良い例であそこの庭はそれなりに綺麗に手入れされていますが、スタッフ2・3名で毎日手入れしています。 同じ植物を色々な場所に植えてどこが一番育つかとか色々試しているみたいです。 ある意味自由にデザインして植物の好みそうな場所を選んでいる感じです。 なのでデザインもその地域の風土の特徴と各植物の性格をマッチさせないと色とか雰囲気だけで配置したら長続きしません。 ビィレッジということはどちらかというと木が多いようなイメージがありますが、こちらの風土にあった木を綺麗に配置するだけで素敵な庭になると思いますよ。 緑系がすべてお金かかるわけではないです。緑よりどちらかというと水を使うほうがお金かかると思います。常に流していなければいけませんから。。 水も常に流れていれば綺麗ですが、冬は見た目から寒いので止める事が多くそうすると水垢などのふちが出来て綺麗じゃないのですよね。 まったく水を流さなくなって草が生えてるようなところもありますから。 敷地ないに水を流さないで欲しいなとは思いますね。その方が管理費が安くすむ気がします。 |
||
260:
匿名さん
[2006-10-09 10:14:00]
どちらにしても、あと4ヶ月は価格に関しての詳細は分からないってことですね。
早く、モデルルームオープンしないかな〜。 |
||
261:
匿名さん
[2006-10-09 16:07:00]
今日、豊洲に行ってみました。
ららぽーとに行ったわけではなく、豊洲タワー周辺の状況を見たく行ったのですが、今までに見たことのない人の数が道路を歩いており、ビックリしました(><)!! ららぽーと効果ですね。いつまでこの賑わいが続くのか・・・。 豊洲タワーの前の公団??名前は忘れちゃいました…半分くらい出来上がっていました。 3丁目公園も野球をしている人以外はそんなに人はいませんでしたが、豊洲タワー・8−4街区に9−2街区が出来たらかなり人が溢れかえる感じがしました。 でも、建物などはどこも新しいので町並みは綺麗でした。 |
||
262:
匿名さん
[2006-10-09 16:14:00]
公団ではなくて、大和ハウスのロイヤルパークス豊洲(賃貸)ではないでしょうか。
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/04172.ht... http://www.toyosu.org/deve.html http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm |
||
263:
匿名さん
[2006-10-09 16:26:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-10-09 21:06:00]
ロイヤルパークスは公団どころか、「高級賃貸マンション」らしいすよ。
|
||
265:
匿名さん
[2006-10-09 21:57:00]
CMで起用する人はマンションの場合イメージとか関係ないのかな?
今更ながらにリゾートが売りのPCTが田村正和でファミリー向けが売りになりそうな豊洲タワーが黒木瞳の方がぴったりだったように思う。 田村正和が窓辺でワインでも持ちながらくつろいで、黒木瞳が子供と安心な生活をという感じの方がキャラが合う気がするけど。 |
||
266:
匿名さん
[2006-10-09 22:50:00]
>>265
まさにそんな感じですね。田村正和が来ると、雰囲気的に高級なイメージありますよね。 |
||
267:
匿名さん
[2006-10-09 23:51:00]
>>266さん
265ですが、なんだか田村正和=ファミリー層がどうもマッチしなくてイメージできません(笑) お父さん役は何度もしてるけどなんだか一般的な家庭とはかけ離れてる感じがするし。 黒木瞳なら実際お子さんが居て同年代の主婦層にはお母さんという意味でも人気ありますものね。 マンションだからこそコンセプトと一致する人持ってきたほうが住むイメージが作りやすくて人気出るのにと思いました。 あとこのスレの最初のほうにも言われていた他社のCMのイメージが強いものだからオール電化のマンションもなんだか田村正和のイメージと似合わずしっくりとこないです。 なんかもったいないな。 |
||
268:
匿名さん
[2006-10-10 14:26:00]
ここは南北方向にタワー、西側に賃貸が建ち、眺望がすっきり抜けるのは
豊洲運河に面した東側のみ。 街の賑わい度は異なるにせよ、囲まれ方は、東雲キャナルコートの タワー物件と似てる。 |
||
269:
匿名さん
[2006-10-10 18:04:00]
まわりにビジネスビルが無い分、東雲キャナルのほうがまだ眺望が抜けてマシかもね。
ここはまだ良いけど、住友なんて、ただでさえ狭い土地に無理やり2棟だもんね。 あそこの見合いは最悪になりそう。 |
||
270:
匿名さん
[2006-10-10 21:14:00]
今日、豊洲ららぽーとに行ってきました。
豊洲タワーの場所も行ってきたのですが、今はまだ建物がないので周辺で歩いてる人は芝浦工業大に学生くらいでしたが、ららぽーと側だとかなりの賑わい+オフィスに勤めてる人で歩いてる人もずいぶんいました。 豊洲タワーも西側だと14階以上だとロイヤルパークスと被らずに眺めはどうか分かりませんが日照は保障されますね。 ロイヤルパークスの前のオフィスが何階建てになるかによっても眺望は変わってしまいますよね。 |
||
271:
匿名さん
[2006-10-11 20:16:00]
未来地図によるとオフィスの高さはIHIのビルぐらい?でしょうか。駅前の豊洲センタービルよりは低いように思われますが・・・。高層階は良さそうですね。
|
||
272:
匿名さん
[2006-10-11 21:00:00]
物価上昇、建築コスト上昇。
PCTより仕様は数段落ちて、平均坪単価は280万くらい行くんじゃないか。 70m2で中層階中住居で6000万位になることは確実。 秋の新価格を冷静に考えてみよ。発売は来年だから秋よりさらに2割増し。 たとえば港南のWCT最終期(11月発売)は平均坪単価300万予定。港南より人気の豊洲が港南と比較してそれほど安く売り出されるとは思えない。 PCTでも人気あったのは主に6000万以上の物件(と格安物件の一部(A西低層とA東高層))だった。 ちなみに私はPCTのB西を2回高倍率で落選して港南を購入している。 |
||
273:
匿名さん
[2006-10-11 21:04:00]
ちなみに最近のマンションは、オール電化=コスト削減という構図が色濃く出ている。
|
||
274:
匿名さん
[2006-10-11 21:13:00]
>>272さんへ
どうかな〜。 秋の新価格ってそんなに上がってた? PCTの2期のこと?(違うよな。ハハハ。) いまいち実感がないので具体例を挙げてくだされ。 でもさ、そんなに坪単価が上がったら普通のリーマンは手が届かないね。 で、供給過多になって、また価格が下がったらいいのにな。 だって、供給される物件はたくさんありそうだけど 主な購買層の30台って未婚率高いし、ワーキングプアの貧困層が多いし。 勝ち組って言っても一握りだし。そんな人はもっと高い物件買うし。。。 せめて城東地区くらいはリーマンでも買える価格を維持してほしいなぁ。甘い?? |
||
275:
匿名さん
[2006-10-11 21:25:00]
WCTの一部は、完成後(来年4月)まで発売を引き伸ばし、坪単価は350万越えと聞いた。
ここも280万位にはなるかもね。 |
||
276:
匿名さん
[2006-10-11 21:30:00]
|
||
277:
匿名さん
[2006-10-11 21:34:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-10-11 21:36:00]
277です。
すいません。TTTはもちろん勝どきのことです。 |
||
279:
匿名さん
[2006-10-11 21:45:00]
田村正和って、「マサにガスだね」って東京ガスの宣伝やってたよね。
それをオール電化マンションの宣伝に持ってきたというのは、 電力会社としては、してやったりと言うところなのではないでしょうか。 |
||
280:
匿名さん
[2006-10-11 21:54:00]
WCTは大量の売れ残り抱えてよくやるよなあ
|
||
281:
匿名さん
[2006-10-11 22:14:00]
280万位ですか? そこまで上がったら他に流れませんか? いくら何でもそこまで上がるとは思えませんが・・
|
||
282:
匿名さん
[2006-10-11 22:19:00]
ビバホームとなりの住友ツインタワーが、今年夏の時点で平均坪単価250-260万円予定と発表していましたよね。こちらの物件の方が条件よいとしたら、物価上昇機転において平均坪単価260万円ならかなりラッキーなのだと思います。
|
||
283:
匿名さん
[2006-10-11 22:23:00]
タワーに魅せられてしまった人たちは、平均坪単価280万円になっても他に流れることはできません。
(郊外のタワーは別ですが。) |
||
284:
匿名さん
[2006-10-11 22:37:00]
都心500万となった為、世田谷が爆騰中で350万越え。港南が300〜350、城東が250としたら、
その間のクラスの豊洲は270万位か。 |
||
285:
匿名さん
[2006-10-11 22:44:00]
城東といえど元々江東の西は、ちょっと高めだからね
|
||
286:
匿名さん
[2006-10-11 23:08:00]
3LDK・73平方メートル(約22坪)を例に価格を予想してみると、
(1)坪当たり240万円で5280万円 (2) 250万円で5500万円 (3) 260万円で5720万円 (4) 270万円で5940万円 (5) 280万円で6160万円 という計算になる。 せいぜい3番目くらいまでで販売してもらいたいですね。 |
||
287:
芳名 さん
[2006-10-11 23:57:00]
|
||
288:
芳名 さん
[2006-10-11 23:58:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-10-12 00:09:00]
私はPCT購入者ではないが。
今後の豊洲の地域1番物件はつねにPCTだと思う。今後の建築コストや販売価格の上昇で他の豊洲物件は仕様はPCTより落とさざるを得ないからだ。ガスは多分もう使えない。 また立地(水辺が広い、ララポートのとなり、西の景観)はPCTが1番である。 つまりPCT(豊洲タワーと仕様が似ているのはA棟の方)を購入すれば、豊洲タワーの販売価格よりは高く今後も売買できる可能性が高いということ。 さあPCT最終期にかけよう。それが豊洲の勝ち組みだ。 |
||
290:
匿名さん
[2006-10-12 00:30:00]
まだトヨタワの仔細も分かっていないのに・・
どっちが一番かなんて、競争じゃあるまいし・・ PCT購入者ですがそんなふうには思っていません。 こちらの免振・生活しやすそうな間取りはとても魅力があると思っています。 |
||
291:
匿名さん
[2006-10-12 00:45:00]
PCTをすでに購入しているからそんなのんびりした発言が出来るのです。
羨ましい限り。 |
||
292:
匿名さん
[2006-10-12 01:04:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-10-12 01:10:00]
>>289さん
豊洲一番なんてどうでも良いけど眺望であえて言うなら6丁目ですよ。 レインボー方向は南西向きです。 坪単価相当高く予想していますが、どうもPCT購入者がPCTよりも高額であって欲しいと願っているように見えてしまうのですが。 これから晴海や有明の開発もあるのにそこまで一気に上げたらデベだって途中で息切れしてしまうし客は買い渋るでしょうね。 建てておいて売れ残るのが一番痛いと思うのでデベだってその辺りは先のことも読みつつ色々検討していることでしょう。 PCTはかなり利益出ているってPCTの過去スレで言われていました。 東側は価格調整して下げましたよね。 価格なんて需要と供給で決まるのですから。 土地は別にして建築コストだけで考えたらどこに建てようが費用は変わらないのですから。 どれだけ上乗せされてるかってことですよ。 |
||
294:
匿名さん
[2006-10-12 01:21:00]
我が家にもダイレクトメールが届きました。
モデルルームはどこに出来るのでしょうか?楽しみですねー! |
||
295:
匿名さん
[2006-10-12 01:25:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-10-12 01:26:00]
>>295さん
確実に売れ残りますね。 |
||
297:
匿名さん
[2006-10-12 01:36:00]
>>296さん
豊洲の利便性と人気を冷静に考えてみる。 今の世田谷区のマンションが坪単価300万、佃タワーマンションが坪330万、港南タワーマンションが坪280万。今後も人気地区のプチバブルが2年くらい続けば、豊洲が最終的に坪300万になってもなんの不思議もない。今日本人の90人に1人は1億円以上貯金のある富裕層。 |
||
298:
匿名さん
[2006-10-12 01:49:00]
デベは坪単価が上がっていくから買えなくなると焦らせているだけに見えますけど。
本当に冷静になるなら今買わないと思いますよ。金持ちほどそういうところにお金を使いません。 高騰しきったら下がるのみ。 過去の例が参考にならなくなる少子化の時代も待ってますからね。相当の人口減になってきます。 団塊ジュニアが一区切りになると思います。 |
||
299:
匿名さん
[2006-10-12 01:55:00]
株価が2倍になってもマンションの値段はあまり上がらないというのはちょっと納得がいかないが。
|
||
300:
匿名さん
[2006-10-12 02:48:00]
世田谷が300万って、どこのマンションのこと? 相場はもう350万。
|
||
301:
匿名さん
[2006-10-12 04:05:00]
結局、豊洲の坪単価が上がる上がると騒いでるのは、豊洲に住んでる、豊洲の物件を購入した、
豊洲物件の購入を検討している人達だけの気がする。 1億以上預金ある裕福層は、1番に豊洲は検討しないでしょう。 豊洲にいち番興味ある層は、一般市民だと思う。 でも、結局豊洲の販売価格を上げてしまってるのは、こういった 豊洲信者のお陰なのかもしれないね。まぁ売り側としては有難いだろうけど・・。 都心に近いのは認めるけど、ららぽーと効果ぐらいで、世田谷、港区、佃タワーマンションと 同じ土俵というはちょっと無理があるのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
PCTはエステや子供用プール、地域住民解放で妙に豪華な庭など
利用価値が少ない共有施設が多すぎたよね。アレでは管理費が高くなるのはしょうがないと思う。