THE TOYOSU TOWER
2:
匿名さん
[2006-10-02 11:58:00]
|
||
3:
匿名さん
[2006-10-02 11:59:00]
【場所】
http://toyosu.cc/mygmap+index.cat+3+id+16.htm 道が古いので、分かりづらいですが、豊洲北小学校の北側です。 http://www.toyosu.org/deve.html の8−3街区になります。 【売主】 ・三菱不動産レジデンシャル ・野村不動産 ・三菱地所 ・東京建物 |
||
4:
匿名さん
[2006-10-02 12:21:00]
建築物環境計画書によると、
構造高155m、地上43F、地下1Fとあります。 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/108_koto/060024.h... ヒートポンプ給湯のようですが、オール電化だと「まさにガスだね」の田村正和はミスマッチなような... |
||
5:
匿名さん
[2006-10-02 12:39:00]
公式HP公開されてるよ。
大手4社コラボ+免震なんて、びっくりするくらい高そう・・。 |
||
6:
匿名さん
[2006-10-02 12:45:00]
|
||
7:
匿名さん
[2006-10-02 12:49:00]
TTTはTHE TOKYO TOWERSと被るので
略語はTOT辺りが良いと思います。 |
||
8:
匿名さん
[2006-10-02 12:51:00]
PCTの地域NO,1物件の座も短かったな・・・。
まだ未竣工なのに・・・。 |
||
9:
匿名さん
[2006-10-02 12:54:00]
豊洲駅大丈夫なのか・・・?
|
||
10:
匿名さん
[2006-10-02 12:54:00]
本当にPCT-Aに似たマンションですね
HPを見ただけでの感じはワイドスパン+外廊下 PCTより良さそうなのはトランクルームありとオール電化ですか |
||
11:
匿名さん
[2006-10-02 12:56:00]
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2006-10-02 13:02:00]
|
||
13:
匿名さん
[2006-10-02 13:10:00]
やっぱりオール電化は魅力だな。
「ガスVSオール電化」スレより抜粋 ☆根拠のある具体的な項目のまとめ ※トータル料金など有利だが判定が曖昧なモノや、憶測、科学的根拠の無いモノ 好き嫌いなどの個人によって好みの分かれるモノ等は全て排除 ◎「ガスのメリット」 ・貯蔵ができる(プロパンなどのボンベ使用時) ・電池式のものであれば停電時も使用可能(携帯カセットコンロを常備している場合は無効) ◎「オール電化のメリット」 ・ガスに比べ火災発生率+延焼拡大危険が少ない ・火災保険が安くなる(新築契約10〜20%程度) ・ガスに比べ掃除が楽(IH) ・ガスに比べ滞留熱(主にキッチン)が少ない(IH) ・ガスに比べ温まる時間が早い(IH) ・エコキュートなど多数割引システム有り ・災害時ライフラインの復旧が早い(阪神大震災時普及完了 電気6日 ガス83日) ※IHは両方使える場合があるので(IH)と示しました。 ●根拠のあるガスの危険性 「テンプラ火災などの危険性が高い」 「消し忘れ火災の危険性が高い」 「ガス爆発危険がある」 「ガス一酸化炭素中毒危険がある(パ●マ事件など)」 「着衣着火危険」(年々上昇) 「浴室乾燥機の火災発生危険が高い」 「魚焼きグリルの火災危険がある」(魚の油分に着火) ●根拠のあるIHの危険性 「底が曲がった古い鍋を使用すると火災発生危険がある」 ※「トラッキング現象」、「電気配線のショート」などの電気火災については オール電化、ガス共に条件が同じ為、省略しました。 |
||
14:
匿名さん
[2006-10-02 13:11:00]
しかし豊洲ってすごいなあ
これで大手5社(三井住友地所野村東建)が全て出揃った事になりますね みなとみらいでも大手5社全部が出してくるなんてなかったのに ここって目の前のロイヤルパークスがそれほど高さ高くないので レインボーの夜景は中層階以上で確保されそうですが 2街区の交通広場裏と3街区に建物建ったらレインボーブリッジ見えなくなりそうですね |
||
15:
匿名さん
[2006-10-02 13:16:00]
これからの時代レインボーブリッジや東京タワーが見える
眺望の良い部屋は希少の為かなりプレミアが付きそうですね。 |
||
16:
匿名さん
[2006-10-02 13:20:00]
マンション販売の定石通りこちらよりも先に駅から遠い
芝工横の8-4を三井JVは売り出してくると思ったのですが 何故こちらが先なのでしょう 8-4よりこちらの方がデメリットが多い事ってありますか? |
||
17:
匿名さん
[2006-10-02 13:26:00]
>>16
あっちは住友だからまた違うんじゃない? |
||
18:
匿名さん
[2006-10-02 13:31:00]
|
||
19:
匿名さん
[2006-10-02 13:31:00]
素人ですが間取り見るとPCTとちがってファミリー向け?
|
||
20:
匿名さん
[2006-10-02 13:32:00]
>>18さん
紛らわしいのですが芝工横は住友です。 |
||
21:
匿名さん
[2006-10-02 13:33:00]
>>19さん
85平米で4LDKプランがあるところを見るとファミリー向けでしょうね |
||
22:
匿名さん
[2006-10-02 13:36:00]
|
||
23:
匿名さん
[2006-10-02 13:42:00]
ここの建築施工会社は、どこなんでしょうか?
|
||
24:
匿名さん
[2006-10-02 13:44:00]
>>22さん。これですね(^−^)
■8-4街区[住友不動産](分譲) 地上45階、最高高さ約155m、850戸、2010年3月竣工 |
||
25:
匿名さん
[2006-10-02 13:46:00]
清水建設!
|
||
26:
匿名さん
[2006-10-02 13:51:00]
私たち一般庶民には素晴らしくいい物件ですね
|
||
27:
匿名さん
[2006-10-02 13:57:00]
|
||
28:
匿名さん
[2006-10-02 14:00:00]
ここは、
余計な共用施設は要らないけど、オール電化好き、トランクルームがあれば、 高層マンションの地震時の揺れが怖い・・と言っていた方々には 良い物件のようですね。ただ、価格が幾らぐらいになるのか・・? |
||
29:
匿名さん
[2006-10-02 14:02:00]
8-4街区と9-2街区が住友と言う事は
豊洲再開発地区最後の良心的価格になる可能性があると言うことを 今更ながら気が付かされました これで最後と言われると若干焦りますね |
||
30:
匿名さん
[2006-10-02 14:20:00]
三井、住友どちらも高さは155メートル。
ところが階数は三井43階建て、住友45階建てと住友の方が2フロア多い。 単純計算すると平均階高は、 三井3.604メートル 住友3.444メートル となる。 1階につき、その差約16センチ。結構大きな数値です。 このあたりも住友らしさがうかがえます。 |
||
31:
匿名さん
[2006-10-02 14:39:00]
PCT落ちた人はこっちに流れるんでしょうか?
私もその一人ですが、またしても倍率が高くなる・・・? |
||
32:
匿名さん
[2006-10-02 14:49:00]
清水建設といえば、豊洲ではシエルが確か清水でしたね。
|
||
33:
匿名さん
[2006-10-02 15:30:00]
>>31
私の場合、PCTはガス使用である事と実際の駅までの徒歩時間が長い事で見送りました。 防災面で考えた場合、タワマンでガス使用物件はどうしても嫌でした。 自宅は勿論、下階や隣室で火事が起こった事を考えると夜も眠れない気がするので・・・。 |
||
34:
匿名さん
[2006-10-02 15:37:00]
それにしても田村正和使ってオール電化って!
東京ガスに喧嘩売ってんのか。 田村正和もよく引き受けたな。 金もらえりゃ何でもいいのかね。 |
||
35:
匿名さん
[2006-10-02 15:42:00]
「マサにオール電化だね。」
|
||
36:
匿名さん
[2006-10-02 16:48:00]
PCTからの煽りがきませんように!
|
||
37:
匿名さん
[2006-10-02 17:08:00]
|
||
38:
匿名さん
[2006-10-02 19:11:00]
PCT落ちて、さらに竣工まであと2年も後のものまで待つんでしょうか?
このご時勢。。。経済的余裕のあるかたは待っても、それ以外の平凡リーマンは その前に買わないと買えなくなるかもね。 PCTより上がるでしょうし、、、、 |
||
39:
匿名さん
[2006-10-02 19:26:00]
PCTよりも間取りも余裕がありますね。
同じ70平米プランでも実質は74.21と76.92がプランとして載ってます。 74.21でもベットルーム2と3も5畳以上ありますし、間取りにゆとりがあり 使い勝手良さそうですね。 細かいところを見ると70平米でもトイレに手洗いカウンターついてます。 ビバホームや小学校、学童クラブにも近いですし、ららぽーとも徒歩で行けますね。 ファミリーには嬉しいですね。 後は、どのような施設が付いていているかというところと管理費等が気になります。 |
||
40:
匿名さん
[2006-10-02 19:27:00]
田村正和さんってことは、その年代がターゲットなのかな
|
||
41:
匿名さん
[2006-10-02 19:30:00]
|
||
42:
匿名さん
[2006-10-02 19:33:00]
団塊世代のそれなりに資産形成成功されている層向きだと、高そうですね。
|
||
43:
匿名さん
[2006-10-02 19:38:00]
|
||
44:
匿名さん
[2006-10-02 19:40:00]
若いファミリー向けメインなら価格もそこそこでしょうが、
団塊世代がメインなら、そこそこ良い価格になると |
||
45:
匿名さん
[2006-10-02 19:43:00]
PCT契約者ですが、免震構造はうらやましいですね。
煽りを心配されている方もいますが(気持ちは分かります)、是非共に豊洲を盛り立てていきましょう! 子どもは同じ豊洲北小・深川五中に通う訳ですし、どっちが上かで競い合っていても仕方ないですよね。 こちらのマンションの竣工も楽しみに見守っています。 |
||
46:
匿名さん
[2006-10-02 19:51:00]
争うもナニも、何もかもがTOTの方が上でしょう。
|
||
47:
匿名さん
[2006-10-02 20:18:00]
>>28さん
そうですね。シンプルで管理費がそこそこのほうが住み心地良いと思います。 豊洲は町内だけでも充分に周辺に便利なものが揃っていますからね。 ららぽーと、ビバホーム等の大きな店舗、映画館、図書館、フィットネスクラブ、 区役所の出張所(同じ町内にあるだけでもラッキーです。結構便利です。)公園など 豊洲のどこに住んでいても充分に便利だと思います。 周辺で物足りないものが施設としてあるなら便利と感じると思いますが他を利用したほうが 良いと思えるようなものが付いていても利用しなくなってくるみたいです。 住む人のことをよくよく考えて設計してくれたら良いですね。それはどの住戸にしてもそうですが。 建設業界ってまだまだ男性から見た設計が多いみたいです。 一日トータルとして奥様が居る時間が長いのですから女性の目で設計されると奥様に評判が 良いようです(笑)←インテリアコーディネータから聞いた話です。 あとこちらのメリットとして大きな道路に面していない事もひとつだと思います。 |
||
48:
匿名さん
[2006-10-02 20:30:00]
|
||
49:
匿名さん
[2006-10-02 20:34:00]
でしょうね
|
||
50:
匿名さん
[2006-10-02 20:36:00]
>>48
PCTより仕様も良くて駅徒歩実時間も短いのだから 価格が高いのは当然だと思いますね。 あり得ないと思いますが、もし少しでも PCTより安ければ、超お買い得物件でしょうね。 まーいずれにしても豊洲地域NO,1物件で あることは間違いないでしょう。 |
||
51:
匿名さん
[2006-10-02 20:39:00]
早くもご近所物件の煽りが来てるみたいですね。
|
||
52:
匿名さん
[2006-10-02 20:44:00]
TOTっていうのは変でしょ。
|
||
53:
匿名さん
[2006-10-02 20:57:00]
TTTも紛らわしいしね
|
||
54:
匿名さん
[2006-10-02 20:57:00]
角部屋は窓のように見えますね。
「10年20年後をも見つめた、ひとつ先の住まいへ。私たちは、未来のスタンダードを創ります」 がコンセプトみたいなので仕様も期待できそうですね。 それでいてただ単に高いだけだと客も目が肥えてきているので寄り付かなくなってしまうので、 メリハリはそこそこつけると思いますよ。お見合い住戸もそれなりにあると思いますし。 ただ最上階は豊洲最高額?が出るかもしれませんね。 |
||
55:
匿名さん
[2006-10-02 20:59:00]
TTOはどうですか?
TOの部分TOYOSUとTOWERで被っているので。 |
||
56:
匿名さん
[2006-10-02 21:14:00]
TOWERが被ってるから同じでしょう。
TOTの方が一目で解って紛らわしくない。 |
||
57:
匿名さん
[2006-10-02 21:17:00]
顔文字みたい・・・しかも泣き(苦笑
|
||
58:
匿名さん
[2006-10-02 21:19:00]
|
||
59:
匿名さん
[2006-10-02 21:20:00]
別にTTTでいいんじゃない。地域も販売次期も違うから紛らわしくても問題ない。
|
||
60:
匿名さん
[2006-10-02 21:24:00]
んだ、普通に話の流れで分かる。
それに入居までの2年半TOTの意味を説明するのがめんどくさい (掲示板で聞いてくるやつ絶対いる) |
||
61:
匿名さん
[2006-10-02 21:25:00]
|
||
62:
匿名さん
[2006-10-02 21:27:00]
この3文字の略語はどの物件から始まったのでしょうかね?
|
||
63:
匿名さん
[2006-10-02 21:40:00]
流石にTTTは紛らわしすぎるので勘弁してくれ。
やはりTOTが可愛いし見やすくて良い。 |
||
64:
匿名さん
[2006-10-02 21:45:00]
TOTって言ってるの同じ人?(しかも1人)
|
||
65:
匿名さん
[2006-10-02 21:51:00]
大体どこのスレでもTOTで通ってるみたいだよ
早く価格が知りたい。MRのオープンはいつ頃だろう? |
||
66:
匿名さん
[2006-10-02 21:51:00]
ザトヨでどう?
|
||
67:
匿名さん
[2006-10-02 21:55:00]
いやいや、他スレのTOTも同じ人の書き込み
|
||
68:
匿名さん
[2006-10-02 21:57:00]
深い意味は無いが、運河の対岸には清水建設の研究所があるんだな。
|
||
69:
匿名さん
[2006-10-02 22:03:00]
トヨタワでどう?
|
||
70:
匿名さん
[2006-10-02 22:11:00]
部屋の間取りは見れば見るほど仕様の良さが分かりますね。
窓に面した部屋が多い、ワイドスパン、大型ウォークインクローゼット、トランクルーム付き。 柱が部屋に入ってない。 キッチンは70平米でもPantryもしくはTankがついているし 手洗いカウンター付き、三面鏡、子供が2人居ても7畳を夫婦のベッドルームにしたとしても残り の部屋が5.2畳なのでそれなりの広さを与えられる。 これだけでも良い仕様ですが、細かい仕様(水周り、セキュリティー等)もきっと最新だと思うので 満足度は高い仕様になるでしょうね。 不必要な施設が少なく管理費等もそこそこだったら更に満足度大◎ |
||
71:
匿名さん
[2006-10-02 22:13:00]
TOTって言ってる人さんあちこち書き込みすぎ。
すぐわかりますよ。 |
||
72:
匿名さん
[2006-10-02 22:19:00]
>不必要な施設が少なく管理費等もそこそこだったら更に満足度大◎
同意。 どっかの物件のような使えないプールや庭等不必要なモノは付けないで欲しい。 管理、修繕費が安ければ、多少物件自体の価格が高くても良い。 |
||
73:
匿名さん
[2006-10-02 22:25:00]
TTT
TOT TTO TYS ザトヨ トヨタワ が今のところ候補ですが。 |
||
74:
匿名さん
[2006-10-02 22:27:00]
TOTだけはキモイから反対
|
||
75:
匿名さん
[2006-10-02 22:30:00]
TOTがキモイって言ってる人が一人じゃないのか?
|
||
76:
匿名さん
[2006-10-02 22:43:00]
管理費、2万円以下を希望します
|
||
77:
匿名さん
[2006-10-02 22:48:00]
キモくはないが、センスはないと思う>TOT
|
||
78:
匿名さん
[2006-10-02 22:55:00]
管理費が高くなるかどうかは24時間有人監視かどうかが大きいのでは?
このレベルのマンションならPCTより劇的に安くなることもないとは思いますけど。 物件自体はどうしてもPCTより高くなりそうですね。PCTでも高いと思ったのですが・・・ 結局あの人気でしたものね。この状況で安くなるもしくは同等レベルは考えにくい。 でもあまり高い値づけして購入検討者にそっぽむかれ、豊洲マンションのもりあがり に水をささないでほしいなぁ〜 |
||
79:
匿名さん
[2006-10-02 22:59:00]
キモくはないが、泣き顔=***マンションみたいで印象悪い>TOT
|
||
80:
匿名さん
[2006-10-02 22:59:00]
PCTの3割増くらいかな?
|
||
81:
匿名さん
[2006-10-02 23:18:00]
24時間有人監視はあったほうが安心ですね。
でも、3万ごえはちょっと困ります・・・。 |
||
82:
匿名さん
[2006-10-02 23:23:00]
価格も仕様もTHE TOKYO TOWERSにあやかりたいということで「TTT」に1票!
というか普通に略すと「TTT」 |
||
83:
匿名さん
[2006-10-02 23:30:00]
名付けに参加したくて書き込み(^^;
TOTはストレートだけどいまいちかな。 むしろ、TOTOの方がわかりやすいけどどダメでしょ(^^;。 というわけでTTOかなぁ。 でも実際にはトヨタワとか言ってそう。 |
||
84:
匿名さん
[2006-10-02 23:40:00]
今後の豊洲を考える意味でも興味深い物件ですよね。
PCTクラスのファミリーマンションが一棟また一棟と増えていって、 結果的には均質、同質の住民が集う豊洲団地が出来上がるのか、 どこかの時点で、ハイクオリティな差別化されたマンションが現れて、 さまざまな階層の人が暮らす、街として育っていくのか。 |
||
85:
匿名さん
[2006-10-02 23:41:00]
キョンキョン=キョン2
にちなんで TTO2で勝負!! |
||
86:
匿名さん
[2006-10-02 23:45:00]
3文字じゃぁいずれややっこしいのだから、
素直に「豊洲タワー」 ひねって「正和タワー」 が判り易いでしょう....すみません。ひとごとなので適当で・・・ |
||
87:
匿名さん
[2006-10-02 23:48:00]
どのプランをみても室内にエコキュートの貯湯タンクがありますね。
|
||
88:
匿名さん
[2006-10-02 23:49:00]
こちらの土地取得時っていつなのでしょうかね?
|
||
89:
匿名さん
[2006-10-02 23:50:00]
マサカズタワー
|
||
90:
匿名さん
[2006-10-03 00:00:00]
ザトヨに一票
|
||
91:
匿名さん
[2006-10-03 00:16:00]
TTT=T3
『T3』はどーでしょうか? 『3T』でもいいですけど・・・。 |
||
92:
匿名さん
[2006-10-03 00:17:00]
「豊洲TTT」でどうでしょう?
TTTのみですと勝どきに既にあり、このスレッドでは良くても 他のスレッドでは混同してしまいそうですが 頭に「豊洲」が付けば誰も混同せず始めてみた人もどこだかすぐわかりますよね あと略称が決まったらスレッドの1で明記すれば誰からも質問は来ないはずです このスレッドの1はお隣さんのスレッドと似ていますので 次は創意工夫し違うものを目指しましょうか |
||
93:
匿名さん
[2006-10-03 00:25:00]
T3、いいですね〜
一票入れさせていただきます |
||
94:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
でも良く見たら(仮称)となっていました。
主な部分は変更ないと思いますが、PCTみたいに後からアーバンドックがついたりと 名前が変わる可能性もありますよね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
TTTが普通だけど
話すときはトヨタワと言ってそうに同意して1票 |
||
96:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
TTTの系譜
TOKYO TIMES TOWER(秋葉原) THE TOKYO TOWERS(勝どき) THE TOYOSU TOWER(豊洲) あえて順位付けはするまいよ。 |
||
97:
匿名さん
[2006-10-03 00:28:00]
>>94
すでにアーバンヴィレッジを名乗ってますよ! |
||
98:
匿名さん
[2006-10-03 00:29:00]
1.THE TOKYO TOWERS=都心
2.TOKYO TIMES TOWER=新拠点 3.THE TOYOSU TOWER=郊外 |
||
99:
匿名さん
[2006-10-03 00:30:00]
>>87
江東区ではじめてのエコキュート採用のタワーマンションのCFTでも すべての部屋にエコキュートがあります。 外に出して欲しかったと思うものの、メンテの関係上、あるいは水回りの配管を 建物の中央に寄せる関係で室内になったようです。 上手く言えないのですが、エコキュートの設置場所は専有面積に入らないと言うか、 税金がかからない区分になるというか、そんなことを言ってたような気がします。 (適当でスミマセン) 本当はダメなんでしょうが、ちょっとした物が置けるスペースになりそうな感じです。 気になる人はCFTに見に行って下さい |
||
100:
匿名さん
[2006-10-03 00:33:00]
>アーバンヴィレッジ
都会村?何その中学生英語。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://blogs.yahoo.co.jp/hubble_toyosu/folder/801885.html?m=lc&p=3
早くHP見えるといいですネ。