皆様の目で見た意見をお聞きしたいと思います。ここは目を引く!とかお洒落!というマンションがございましたら、是非教えてください。画像を確認できると大変嬉しいです。個人的には大川端の三井の高層マンションの並びが素敵だと思っておりますが。
[スレ作成日時]2006-08-16 13:44:00
外観がお洒落なマンションはどちらでしょう?
2:
匿名さん
[2006-08-16 14:13:00]
|
3:
匿名さん
[2006-08-16 14:34:00]
やはりTOWERS DAIBAでしょうか。
個人的には高輪/高層の緑の外観の方はかなりいいです。 |
4:
匿名さん
[2006-08-16 14:43:00]
スレ主さんは飽くまでもタワーが希望なのかな?
|
5:
作成者
[2006-08-16 15:47:00]
レス大変ありがとうございます。タワーの方が遠くからも見えますので、どうしても目が行ってしまいます。自分の感覚だけではなく皆様のそれぞれの感覚で知りたいと思っています。TOWERS DAIBAは他の皆様はどのように思われますか?それ以外はございませんか?よろしくお願いします。
>03 TOWERS DAIBAをご購入でいらっしゃいますか? 内観に関してはご存知でしょうか。 |
6:
匿名さん
[2006-08-16 16:05:00]
外観の良さを聞いてどうするの?
外観だけ立派で内観や仕様が悪いマンション程 来客ががっかりするモノは無いですよ |
7:
匿名さん
[2006-08-16 16:07:00]
青山パークタワー
パークコート恵比寿 タワーズダイバ ワールドシティタワーズ シティタワー高輪 このあたりがこの数年の物件ではかっこいいと思います ま、あくまでも主観です |
8:
匿名さん
[2006-08-16 16:10:00]
目白ガーデンヒルズ!
|
9:
匿名さん
[2006-08-16 16:22:00]
色々なモデルルームに行きましたが
外観が奇抜で凝っている物件は 例外なく内観や間取りがショボいですね 何でだろう・・・ |
10:
匿名さん
[2006-08-16 16:30:00]
あえて個性的な外観でなくとも、かっこいいマンションはありますよ。
私は通勤でよく神谷町駅←→六本木一丁目駅間を歩くのですが、その徒歩中に見える マンションたちはどれも非常にかっこいいです。 この徒歩経路だけでも、見て「ああ、かっこいいなぁ」と思えるのは 泉ガーデンレジデンス ホーマット ガバナー 城山トラストコート 虎ノ門タワーズレジデンス 泉ガーデンと城山トラストコートは森トラストの賃貸、シンプルで奇をてらわずにかっこよくまとまってます。写真栄えする「かっこよさ」ではないですが、いい感じ。 ホーマットはガバナーの他にも近くにあるのですが、どれもさすがホーマットという荘厳な邸宅感が凄いです。低層ならこういうところに住んでみたい。かっこいい。 虎ノ門タワーズレジデンスは、出来上がってみるとこれもシンプルかつ飽きがこなさそうな感じというか、すごくすっきりとしていい感じ。 私はどれも買えない(+借りられない)庶民ですが、通勤ついでに眼福にあずかってます。 |
11:
匿名さん
[2006-08-16 16:34:00]
高輪ザレジデンスも虎ノ門タワーズレジデンスとほぼ同じような外観ですが、高台に建ち
とても綺麗ですね。シティータワー高輪とは対照的ですが、好みが分かれるのでは? |
|
12:
作成者
[2006-08-16 16:35:00]
サッと検索してみましたが、どちらもお洒落ですね!
青山パークタワーとタワーズダイバは同じ方が設計されたのでしょうか。大変似てますね。 それに住むところとしては一風代わっていますね。特にタワーズダイバの方は。 お部屋内の仕様はリフォームすれば何とかなりますよね。 まだマンション探し初心者なので多くの情報を頂ければ嬉しく思います。 |
13:
匿名さん
[2006-08-16 16:57:00]
高層(王道)
青山パークタワー 高層(奇抜なデザイン) 元麻布ヒルズ フォレストタワー 低層 麻布霞町パークマンション 遠くからの俯瞰(町並み) RC21のタワー群 |
14:
作成者
[2006-08-16 16:58:00]
泉ガーデンレジデンスは目にしたことありました!大変不思議でかっこよいですね。
目白ガーデンヒルズは煉瓦とガラスの感じが気に入りました。 タワーではなく低層で落ち着いた感じも視野に入れて考えていこうと思います。 外観に特徴のあるマンションは内観や内装にしわ寄せがきているということでしょうか? ワールドシティタワーズは雑誌のイメージ写真どおりガラスでキラキラ☆してるのでしょうか。 |
15:
匿名さん
[2006-08-16 18:08:00]
現在建設中の目白プレイスのタワー棟は、素敵な外観ですよ。
すぐ近くの、目白ガーデンヒルズと同じ鹿島建設の施工ですが また雰囲気の違った、趣のあるデザインだと思います。 白を基調とした、シンプルな中にも品のある外観は 施工の鹿島建設が、ヨーロッパで培ったデザインだそうです。 通りを挟んだ学習院大学の森と、上手にマッチングするデザインだと思います。 住宅地の中のタワーとしては、21階と適度な高さで周囲との違和感もありません。 同じ敷地内のレジデンス棟は、やはり白を基調としたデザインですが 建物の高さと容積率が異なるためか、独特の形状のせいか、 タワーとはイメージが、かなり違うのが少し残念です。 |
16:
匿名さん
[2006-08-16 18:16:00]
元麻布ヒルズのフォレストタワーは
いつ上の出っ張った部分が落ちてくるのかと 見るたびにひやひやします |
17:
匿名さん
[2006-08-16 18:26:00]
青山パークタワーみたいなのが外観好きですね。
TOWERS DAIBAも格好いい。 |
18:
作成者
[2006-08-16 19:27:00]
目白プレイスのタワーは白がしっとりとしていて大人な感じだと思いました。
学習院大学の緑との落ち着いているところ、良いです! 元麻布ヒルズのフォレストタワーは確かに何か違和感があります。 埼玉県の川口にある超高層マンションも先太りしていた様な気がします。 青山パークタワーとTOWERS DAIBAは人気ですか。確かにお洒落です。 |
19:
匿名さん
[2006-08-16 19:33:00]
>埼玉県の川口にある超高層マンション
これは「エルザタワー55」ですね。 さすがに元麻布ヒルズほど太ってないです(笑) http://www.takenaka.co.jp/t-file_j/d_synthesis/elsa/ こう並んで見るとマンションの外観っていろんなベクトルがありますね。面白い。 |
20:
匿名さん
[2006-08-16 19:47:00]
パークマンション南麻布に一票。
あと、奇抜さで青山のハイバリー。 |
21:
匿名さん
[2006-08-16 21:29:00]
>台場の潮風公園から夜見るWCTは雑誌の通りキラキラしてますよ。
|
22:
匿名さん
[2006-08-16 21:31:00]
>14
台場の潮風公園から夜見るWCTは雑誌の通りキラキラしてますよ。 |
23:
匿名さん
[2006-08-16 23:08:00]
かっこいいのはダントツで麻布霞町パークマンションでしょう!
タワーでは、WCTですかね? |
24:
匿名さん
[2006-08-17 00:32:00]
|
25:
匿名さん
[2006-08-17 00:33:00]
|
26:
匿名さん
[2006-08-17 00:44:00]
>>23は最低ですね。マナーというものを勉強してください。
|
27:
匿名さん
[2006-08-17 08:58:00]
>10
私の方は通勤で番町界隈をよく通りますが 三番町は『ホーマット通り』、四番町は『パークハウス通り』 という感じで、中低層の感じのよいマンションが並んでいます。 特に、10さんのいうように、ホーマットは昔お屋敷街だった番町を 彷彿とさせるような品格のある風情でいいですね。 ビンテージマンションとしてもよく取り上げられていますが。 個人的には、タワーより低層マンションが好みです。 |
28:
匿名さん
[2006-08-17 09:27:00]
|
29:
匿名さん
[2006-08-17 09:30:00]
|
30:
匿名さん
[2006-08-17 09:39:00]
|
31:
匿名さん
[2006-08-17 09:47:00]
20ですが、24さんと趣味あいます!!
パークマンション南麻布もアーキサイトメビウスですよね。 ああいうの好きだな。 |
32:
作成者
[2006-08-17 14:00:00]
皆様それぞれの目で見たお好みをお聞きしているので、
ご気分を害される方がいらっしゃらないようにお願い致します。 麻布霞町パークマンションは私も素敵だと思いました。 |
33:
匿名さん
[2006-08-17 14:31:00]
シティタワー高輪いいですね。
古くなったらなったでいい味でそう。 |
34:
匿名さん
[2006-08-17 17:46:00]
日本はどちらかというと
単純な四角いマンションが多かったけど 最近は購入者の目も肥えてきたような感じで いい傾向ですね |
35:
匿名さん
[2006-08-17 20:27:00]
|
36:
匿名さん
[2006-08-18 04:33:00]
愛宕グリーンヒルズはカッコイイです。
うちのベランダから見えます。 あと数カ月でTTTで見えなくなりますが。 今のうちによく見ておこう。 |
37:
匿名さん
[2006-08-18 09:22:00]
>18
目白プレイスのタワーは、白がしっかりしていて大人だとのご感想ですがそれはパンフレットのCGのご感想ではないですか。 建築現場を通ると、実物は渋い感じで存在感のある建物になっています。CGだとすっきりしたイメージでそびえる感じでしたので、ホワイト系のマンションはかなりCGとのイメージが違いました。 パンフレットの完成予想CGとかなりイメージの異なるマンションって、多いですね。 |
38:
匿名さん
[2006-08-18 09:37:00]
品川Vタワー(V字の曲線が良い)
シティタワー高輪(グリーンの色調) TOWERS DAIBA(色分けと形状/ティアラがなければホント最高なんだけど) ワールドシティタワーズ(ガラス多用) ツインパークス(細身のツイン) |
39:
匿名さん
[2006-08-18 20:46:00]
>38
私は好きだなぁ〜あのティアラ。あれがあったほうがいいな。 |
40:
匿名さん
[2006-08-19 03:52:00]
青山パークタワーとTOWERS DAIBAが格好いい。
|
41:
匿名さん
[2006-08-19 12:13:00]
ティアラは夜はそこそこいい。
昼間はない方がいい。サボテンみたいだから。 |
42:
匿名さん
[2006-08-19 13:57:00]
>>20=31さんへ
24です。レス、ありがとうございます。 そうです。パークマンション南麻布もアーキサイトメビウスです。 そのほか、クロイスターズ広尾、クラッシィハウス広尾フィオリーレ、元麻布クラティオ 、ブリリア小日向、クラッシィハウス松濤などがあり、どれも高級億ションですが、すばらしいです。 現在進行中の物件では、クラッシィハウス高輪があります。 |
43:
匿名さん
[2006-08-19 14:03:00]
主張しすぎないセンスの良さという意味で
青山ザ・タワーとシティータワー四谷かな。 |
44:
匿名さん
[2006-08-20 08:25:00]
西新宿のアトラスもなかなかいいですよ。
東雲のアパもあなどれません。 |
45:
匿名さん
[2006-08-20 09:00:00]
目白プレイスのレジデンスもなかなかいい
質素なシンプルさの外観の中にも品格がある。 新しいうちは、公団風に見えるけど少し古びたら、 いい味が出てくると思います。 |
46:
匿名さん
[2006-08-20 12:12:00]
THE TOWERS DAIBAもいいですよ。
|
47:
匿名さん
[2006-08-20 12:37:00]
青山パークタワーがカッコいい
|
48:
匿名さん
[2006-08-20 17:50:00]
ザ・パークタワー東京サウスとシティタワー四谷です。
シティタワーは四谷はとてもいいデザインなのにそれ以降の大崎や西新宿のは どうしてブルーではなくグリーンを使うようになったのでしょうかね。 ブルーの方が断然良いのに。 |
49:
作成者
[2006-08-21 11:07:00]
>37
おっしゃる通り、目白はネット検索して見つけたCGの感想です。 ワールドシティータワーズがかっこいいというので見に行ってきました。 昼間だとガラスより壁面の縦のラインが目立つと思ってしまいました…。 皆様の昼間の印象はいかがでしょうか? |
50:
匿名さん
[2006-08-22 16:02:00]
先日、お台場に行ったのですがレインボーを渡って
見えたTHE TOWERS DAIBAは格好良かったですね。 ティアラはNYの高層ビルを連想させます。 細身のツインタワーというのが 他と比べてすっきりした感じの印象なのかもしれません |
51:
匿名さん
[2006-08-27 20:48:00]
基本的に高級ブランドと言われているマンション(例えばグランドヒルズや
パークマンション)は良いと思います。 青山ザ・タワー、ザ・パークタワー東京サウス、虎ノ門タワーズ・レジデンスなども 戸数の多いマンションにも関わらずハイセンスな感じがします。 さらにディアナガーデン代官山、三番町パークテラス桜苑、フォレセーヌ麻布永坂、 ブリリア代官山プレステージなども比較に値するのではないでしょうか。 |
52:
匿名さん
[2006-08-28 22:01:00]
高級=センスがいい
とはいえないでしょう いくら高級ブランドでも、見た目にぱっとしないものもあります。 価格と場所にとらわれないように判断する目が必要かも |
53:
匿名さん
[2006-08-30 03:52:00]
シティータワー高輪を観て、建物にグリーンを使うのはありなんだと知りました。
|
54:
匿名さん
[2006-08-30 22:40:00]
|
55:
匿名さん
[2006-08-31 00:18:00]
それは管理人さんが発言の問題部分を削除したからですよ。
元は特定のマンションの実名を挙げて「趣味が悪い」と言い放つ発言でした。 |
56:
匿名さん
[2006-08-31 07:37:00]
しかし、25はそのMSの購入者だろうけどなぜいつも人の物件をけなすんだろう。
(独特のやりとりでわかってしまうが)他のMSの悪口を書いてまで自分の物件が 上だと誇示するのは良くないと思う。自分の立ち上げた板では汐留にだめだし出してたよね。 |
57:
匿名さん
[2006-08-31 08:23:00]
幕張ベイタウンのマンション群
よくCMやドラマの撮影で利用されてますね。 |
58:
匿名さん
[2006-09-10 19:23:00]
青山パークタワー
THE TOWERS DAIBA ツインパークス がカッコイイですね |
59:
匿名さん
[2006-09-10 22:01:00]
外観に限って言えば、WCTはカッコイイと思う。
|
60:
匿名さん
[2006-09-10 22:15:00]
高さはともかくボリューム感はWCTは存在感ありですね。
横の拡がり=正方立方体的イメージは印象的。 とにかくキューブ!! |
61:
匿名さん
[2006-09-11 12:59:00]
虎ノ門タワーズレジデンス、とてもシンプルで洗練されています。
ニューヨークに住んでいる感覚を持ちそうなマンションですね。 |
62:
匿名さん
[2006-09-11 17:45:00]
61さんに1票。虎レジ、高輪レジのような白系のシンプルなデザインが超高層にはお似合いと
思います。 |
63:
匿名さん
[2006-09-11 18:18:00]
うーん、シンプル過ぎでデザインといえるのかどうか
|
64:
匿名さん
[2006-09-11 23:03:00]
初心者ですいません。
WCTってなんですか? |
65:
匿名さん
[2006-09-11 23:17:00]
WORLD CITY TOWERS
日本最大2090戸42階建のマンションですよ! |
66:
匿名さん
[2006-09-11 23:30:00]
パークマンション代々木の杜
グランドヒルズ代々木上原 プレステージ赤坂氷川町 ブリリア小日向 |
67:
匿名さん
[2006-09-11 23:30:00]
オーバルコート大崎、色合いがとても綺麗で好きです。
|
68:
匿名さん
[2006-09-12 01:25:00]
>>64
あ、どうも。でかいですね。 でかいマンションばっか建ってて、日本の人口足りんのかな。 自分的には、品川Vタワーが好きでした。夜インターシティからみるVタワーは絶景です。 今はThe Towers Daibaがかっこいいと思います。 |
69:
匿名さん
[2006-09-12 02:04:00]
|
70:
匿名さん
[2006-09-12 15:21:00]
永代橋から見るリバーシティ21。
特にその中で最も高い「センチュリーパクタワー」。 http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/jan_company/news/2000/20001013.htm 三井不動産のパンフにはよく出ているよね。 |
71:
匿名さん
[2006-09-13 00:06:00]
タワーマンションは、「お洒落」なんですかね。
作りの凝った大きいビルに見えてしまう。 |
72:
匿名さん
[2006-09-13 15:39:00]
うーん。大きいからそれなりに見栄えはすると思います。
私は、ここでしょっちゅう名前の挙がるタワーマンションに住んでますが、 やっぱりいつかは重厚な低層マンションに住みたい。一戸建てよりも。 |
73:
匿名さん
[2006-09-14 09:17:00]
やはり高台の低層マンション(例えばディアナガーデン代官山やフォレセーヌ麻布永坂)は
お洒落かつ高級感もありますね。 |
74:
匿名さん
[2006-09-14 10:18:00]
やっぱり一番あこがれは「ザ・ハウス南麻布」です。
三年くらい前、10億円物件で話題になって、即日完売した物件。 見学してみたいな。 でも、そこに住むくらいお金もってたら、田園調布三丁目に20億円でおうち建てたくなっちゃう んもんなんだろうな。。。 |
75:
匿名さん
[2006-09-14 20:43:00]
去年の最高額物件は虎レジのペントハウスだったと思います。確かに田園調布の20億円の豪邸も良いでしょうが、青山パークタワーや虎レジのペントハウスからの眺望も贅沢ですよね。
|
76:
匿名さん
[2006-09-15 00:31:00]
確かに眺望はマンションならではですよね。
贅沢な共有スペースも。 んだけど、みんな本当に興味あるのかなって思うときがあります。 ロビーのソファーはいつもがらがらだし、 屋上からの眺望は超ロマンチックなのにぜんぜん人がいるの観たことないし、 ゲストルームもいつも予約とれるし、 レジデンスフロアや、フィットネスゾーンもたまにジジイがいるくらい。 住んじゃえば、結局どこで暮らそうが一緒ってことですかね。。。。 |
77:
匿名さん
[2006-09-16 02:35:00]
オーバルコート大崎
|
78:
匿名さん
[2006-09-16 11:17:00]
|
79:
匿名さん
[2006-09-16 11:24:00]
毎日のことだから慣れてしまうんでしょう、
都心住民が東京タワーや都庁の展望台に行かないのと同じ。 眺望の悪い部屋の住民が、お客が来たときに利用するくらいかな。 |
80:
匿名さん
[2006-09-16 23:00:00]
>>78
貧乏根性とかじゃなくて、でも購入するときって、 それなりの値段を検討するなら、それなりのオプションをみんな求めてるもんなんですよ。 フロントのサービスだって、どこまでワガママ聞いてくれるかとか。 人を呼んでも恥ずかしくないと。 でも、実際入居すると私も含めて、しらーん・・って感じです。 家なんて、住んじゃえばすぐ飽きちゃう。住むまでが一番楽しいもんですよね。 |
81:
匿名さん
[2006-09-16 23:06:00]
現実は妄想を超えない〜
|
82:
匿名さん
[2006-09-17 02:39:00]
ま、どこにでも言える話ですね。
|
83:
匿名さん
[2008-01-10 11:32:00]
プロフェッショナルの人に言ってやりたいのですが、
清水や鹿島がよく建てるオフィスビルのような外観を マンションにするのは、いなかっぺセンスです。 マンハッタンのマンションなどを見て、勉強しろ!! って感じ。 高層マンションは、材料の質が、普通のマンションとは全然、違います。 コンクリートの質も、鉄筋の質も、スラブ厚も、全然違います。 つまり、頑丈、かつ、静か、なんです。地震に一番強いのも、高層ビルなんです。 上の音が下に聞こえる、なんてことはありません。 だから、普通のマンションより値段が高くなります。 上の階ならどこでも、億ションです。 なぜ、億をだして、マンションを買うのでしょう? それはやはり、一戸建てでは味わえない、眺めでしょう。 その展望の価値に、億を出したと、知り合いの人は言ってました。 うらやましい奴です。 |
84:
匿名さん
[2008-01-10 12:37:00]
>上の音が下に聞こえる、なんてことはありません。
こんな事を言ってるデベや営業マンがいたら 詐欺だろw |
85:
購入検討中さん
[2008-01-11 21:20:00]
いえいえ、事実です。
高級マンションとは、二重床、プラス、さらに二重天井になっていて、違います。 一流ホテルも、こういう造りになってます。 簡単に言えば、東海道線と新幹線の、車内ぐらい違います。 サッシの規格も、ヒルトンホテル並みで、風きり音ひとつ聞こえなくなります。 No83はプロっぽいな。 知ってるぜ。 |
86:
サラリーマンさん
[2008-01-11 21:25:00]
確かにそうだな。
六本木ヒルズのあの外観、ださいよー。 森ビルのセンスも、たいしたことないなー。 あの金額かけて、あれだもん。 |
87:
匿名さん
[2008-01-15 18:11:00]
>>85は理系的センスはゼロ
|
88:
ゼネコンボーイ
[2008-01-15 22:58:00]
だいたい二重床は遮音性能向上のために開発された訳じゃないこと
くらい、今や皆知ってることなのに・・・ い・い・で・す・か NO.83=85 遮音性能は二重床でも二重天井でもなくスラブ厚で決まります。 しかの中空ボイドスラブなどではないもので。 集合住宅はコンクリでつながっているので、振動音は伝わる構造 なのです。 スラブ厚や戸境壁の厚さでその程度が違ってくるだけですよ。 もう一度、勉強してから書き込みした方が恥かかなくてすみますよ。 |
89:
匿名さん
[2008-01-16 18:10:00]
外観がおしゃれのマンションはどこかっていう主旨からずれてる話を
いつまでもしている人は、頭の回転もずれているんでしょうか。 外観がおしゃれで思い浮かぶのは パークマンション千鳥が淵 コートレジデントタワー タワーズ台場(夜景時)かな。 |
90:
物件比較中さん
[2008-01-17 01:14:00]
THE CENTER 東京はどうでしょう?
未入居物件が販売されており、検討しているのですが、・・・。 個人的には、すらっとしていて格好いいと思うのですが、・・・。 |
91:
匿名さん
[2008-01-17 01:29:00]
THE CENTER TOKYOって間取り悪くないですか?
プラウドタワー千代田富士見もそうだけど…。 |
92:
匿名さん
[2008-01-17 02:08:00]
タワーズ台場の屋上の電飾(?)がバースデーケーキに見えて仕方ないのは私だけでしょうか?
|
93:
匿名さん
[2008-01-17 12:04:00]
>>91
やはり三井地所の物件は総体的に間取りが良いですよ |
94:
匿名さん
[2008-01-17 17:58:00]
THE CENTER TOKYOの立地って好みは分かれるが、奇跡的だと思う。
外観もすらっとしていてかっこいいよね! パンフレットのイメージ通りでした。 販売開始して直ぐに工事中の囲いに「完売御礼」ってデカデカと表示されていたのが、 すごく衝撃的でした。好みの分かれる立地に一瞬だけ躊躇して買い損ねたんだけどね。 |
95:
匿名さん
[2008-01-17 22:27:00]
|
96:
匿名さん
[2008-01-17 23:47:00]
私は個人的には、タワーズ台場が一番好きです。
トップのデザインが個性的で、初めて見たとき衝撃的でした。 |
97:
匿名さん
[2008-01-17 23:59:00]
私もタワーズ台場好きですね。
てっぺんの飾りも個性的ですが、駐車場棟が高級感あっていいなと思いました。 甲子園球場みたく蔦なんて生えると重み増しますよね。 あと、品川Vタワーも好きです。近代的で存在感ありますね。 |
98:
匿名さん
[2008-01-18 01:04:00]
タワーズ台場は青山パークタワーのパクリでしょ!?
|
99:
匿名さん
[2008-01-18 14:04:00]
意匠は確かに似てるけど(分譲当時も言われてたけど)、
実際に完成してみると 結果的に青パーとはだいぶ方向性も印象も変わってるような気がします。 |
100:
匿名さん
[2008-01-18 18:53:00]
青パーは立地が良いからデザインもよく見えてしまうが、全体のデザインバランスは台場のほうが美しい。
1フロアあたりの面積がせまいからこそのバランス感。棟の間が狭いのだけが残念ですね。 どちらも全国区の知名度の立地だし、ケンカしないでよいじゃないですか! |
101:
匿名さん
[2008-01-20 00:53:00]
お洒落でカッコイイマンションは、色々あるが、
広告に載る青空にそびえる姿とは違い、多くは周りの建物が邪魔をして、 ある角度からしか見えない難点がある(vタワーなど) その点、TTTとWCTは首都高の湾岸から、遠くにくっきり浮かび上がり姿も綺麗。 特にWCTは圧巻で、下を走ると光るガラスが降ってきそうw |
JJナビでもザーっと見ればつかめるでしょ。