買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その22:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44460/
その22以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-02-18 00:50:00
23区内の新築マンション価格動向(その23)
162:
匿名さん
[2008-02-23 22:40:00]
|
||
163:
匿名さん
[2008-02-23 23:02:00]
雑誌や新聞、統計が好きだよねぇ
【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
164:
匿名さん
[2008-02-23 23:09:00]
|
||
165:
匿名さん
[2008-02-23 23:14:00]
少なくともご自分の単純な三段論法のようになるとは思えませんなぁ
不動産の今後も、東京の将来も色々なファクターが絡むので、結果を導き出すのは困難だ 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
166:
匿名さん
[2008-02-23 23:34:00]
分からないってことですか?
それでは自論を言いますと、 たぶん、首都圏住民だけでは人材不足に陥り、優秀な人材を国内国外問わず他所から集めざるを得なくなります。 これら人々は首都圏に地縁も血縁も無く、自由に居住場所を選ぶことになり、職住近接志向は年々強まるでしょう。 そして結果的に、都心部でも開発余地が大きいところに集中居住します。 一方、首都圏在住者は逆に地元志向を強め、 郊外居住者が多いことから、長距離通勤を要さない地元への就職志向となって行くでしょう。 当然ですが、郊外の職は一般的に賃金が低いので、それら人々が購入できる不動産の 値段は低くならざるを得ず、これが近郊、郊外の地価を長期的に下げて行きます。 逆に都心部の不動産価格は、所得の二極化の影響もあり、上がって行くでしょう。 |
||
167:
匿名さん
[2008-02-23 23:50:00]
ご自論とやらの後半部分はもう散々各所で言われていること
皆そうなって行くのはもう分かっている確定路線 ・・で、前半部分だがグローバルとか優秀な人間を受け入れるとか 役人の書いたペーパーみたいだよね 国内外から集まった優秀な人間がなぜ開発余地の大きい地域に集中居住しなきゃならんの? それなりのペイを貰っている人が、歴史あるこの街のプレミム地域をなんで選ばないの? 優秀な人間ほど自分の子供の教育には力を注ぐけど、その希望を満たす地域か?湾岸? ご自分の周りにグローバルとか優秀な人間が沢山いる環境に現在いますか? 雑誌や新聞の受け売りじゃなく、生の声を聞ける環境にいる?大手企業で夫婦とも正社員で、子供は保育園に預けて職住接近がこれからの主流なはず ↓ やった!!やっとこれから城東の時代だ そんな単純じゃないだろ・・・ |
||
168:
中野区民
[2008-02-23 23:58:00]
>一方、首都圏在住者は逆に地元志向を強め、
>郊外居住者が多いことから、長距離通勤を要さない地元への >就職志向となって行くでしょう。 ならない。 ① 地元企業では吸収できない。 たとえば、市川。市川にいる人がみんなパン工場に就職するわけにも いくまい。 ② あなたの理屈だと職住近接を唯一無二の価値観とする人はその郊外に そもそも住まない。自分の書いている文章の中にパラドックスがあるぞ。 >>158 坪500で売れないのが駄目地域なら、23区の大半は駄目地域だぞ。 |
||
169:
匿名さん
[2008-02-24 00:14:00]
自論をのべることはいっこうにかまわないと思います。
ただ、それを決定事項や揺るぎない事実のように断定したり、 それに基づいた判断を他人にまでしつこくすすめたりするから うっとおしがられるのでは? もしあなたのおっしゃっていることに説得力があり、 目から鱗が落ちるような革新的な内容っだったら、 そんなに連呼しなくても、すぐに誰もが受け入れ世の共通認識になりますよ。 もしそうならなかったらその時、 考えを改めるか、恥の上塗りをするかの判断をすればいい。 とりあえずもうさいを投げたのですから そんなにあわてず、ちょっと様子をみてみては? |
||
170:
匿名さん
[2008-02-24 00:41:00]
|
||
171:
銀行関係者さん
[2008-02-24 00:53:00]
自説なんてどうでもいい
エコノミストですら大はずれ それぞれ勝手にやればいい 他人の意見で動く輩はカモられるのがおち |
||
|
||
172:
匿名さん
[2008-02-24 05:59:00]
例えば、
他人の意見で豊洲物件を買う。 または自分の考えで、隣駅で中央区の月島中古物件を買う。 結果、どちらが正解なんだか。難しいですよ。 月島は物件があまり動かない。 他人の意見でも自分の考えでも、似たような結果カモ。 |
||
173:
匿名さん
[2008-02-24 06:12:00]
>>170
郊外住民にテレワーカーにあこがれている人多いけど、実際は低賃金労働になる。 さらに、ベッドタウン度が高い郊外に行けば行くほど、ニート率は高くなる。 親元にいるとついつい考え方があまくなって行くんだろうな。 と言うことで、これからの中心は首都圏の少子化を補うために国内外から東京に集まる 人材ってことになる。そして、そんな人達は職住近接を重視する。 首都圏のニート率、人口千人当り何人いるか 全国平均 3.05 1位 埼玉県 3.12 2位 千葉県 3.02 3位 神奈川県 2.98 4位 東京都 2.96 東京都で全国ワースト200に入っている市区 府中市6.47、武蔵村山市4.88、葛飾区4.65、多摩市4.38、 調布市4.21、国立市4.10、立川市4.06、八王子市4.05、 青梅市3.66、福生市3.60、小平市3.60、狛江市3.60、 東村山市3.34、清瀬市3.30 |
||
174:
匿名さん
[2008-02-24 06:20:00]
ニート率はベッドタウン度が高いほど高くなる。
・親が経験している長時間痛勤の辛さが、子供の仕事への意欲を減退させる。 ・周辺が住宅ばかりで、身近に働く人を見ないので仕事への興味がわかない。 これら2つが影響していると思われる。 また、通勤の容易さや時間の柔軟性などから自ら進んでフリーターを選ぶ人が郊外に多い。 郊外はニートもフリーターも多い、それだけ長時間痛勤は人間性に反する行動規範ってことなんだろう。 近郊、郊外へのスプロール化が進んでいた昔なら、皆しかたなく遠くに住み長時間痛勤に耐えたが、 都心部の住宅化が進んでいる現在、上京者があえて長時間痛勤を選ぶ可能性は非常に低い。 |
||
175:
匿名さん
[2008-02-24 06:26:00]
首都圏(東京、神奈川、千葉、埼玉)年齢別人口、2005年国勢調査、単位万人
0〜4歳 143万人 超足らない 5〜9 148 超足らない 10〜14 145 超足らない 15〜19 164 凄く足らない 20〜24 215 まだまだ足らない。新卒大量採用だ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 25〜29 243 これが適正水準かな? 30〜34 292 団塊Jr。多すぎ。フリーター多し。 35〜39 267 40〜44 230 バブル世代 45〜49 200 ここが一番少ない 50〜54 222 55〜59 271 団塊。多すぎ。 60〜64 235 ちょい多すぎ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 65〜69 195 生産労働人口外 |
||
176:
購入検討中さん
[2008-02-24 06:27:00]
日本は少子高齢化でどんどん国際競争力を失って衰退してゆく可能性が大。
移民受け入れも差別意識が強い日本には住みたくない人が多いから、優秀な人間は集まらず、低賃金の労働者階級の人ばかりが移民としてくると思われる。 アジアの盟主は中国となり、日本は経済大国ではなくなる。 で、国内の人の移動もそう起きない。 なぜなら地方も少子化で働き手は足りないから。 昔のように職を求めて東京に上京する人は減る。 大企業に就職すれば安泰という神話も無くなり、大企業志向もかつてほどではない。 クラスの中で優秀な子は地方公務員、中くらい以下の子は地元企業に就職。 どんどん地方から東京に若者が上京してきて住みつくというシナリオはありえないと思う。 少子化で長男・長女ばかりとなり、親や親族とのつながりを簡単に捨てれない人がますます増えるからだ。 とここまで考えると不動産価格も需要の減退が見えるのだから低下すると思われる。 ただ、国の借金が莫大なため、このままでは国の財政が立ち行かなくなるのは明らか。 政府はインフレに持ってゆく機会を狙っているだろう。 少子化による需要減とインフレ政策のせめぎあい。 あとはその辺のバランス加減で不動産価格は動いてゆくだろう。 |
||
177:
匿名さん
[2008-02-24 06:40:00]
>>176
ところが現実は違う方向に動いています。 地方の親たちは地方の将来が暗いと見ています。子供に能力さえあれば喜んで都会に 送り出しているようです。 17歳〜25歳、一年間の人口増加数推移 区部 市部 04年1月→05年1月 50432人 10598人 05年1月→06年1月 55466 9897 06年1月→07年1月 60384 9976 新卒の採用増加で区部は増加数が右肩上がり。 市部は学生の減少で流入数が減るとともに流出数も減り、年々地元民化が進み、地方都市化が進んでいる。 区部に大量に流入している地方出身者は、団塊の世代の引退を補う為、さらに増えて行き、 将来的には区部の賃貸マーケットを逼迫させて行く。 |
||
178:
購入検討中さん
[2008-02-24 06:48:00]
>177
その統計だけじゃ判断出来ない。 学生が進学で上京→フリーター・派遣社員化して、そのまま居つくだけのも相当数含まれるから。 また役者や芸術家を目指して上京してくるようなのもいるし。 あなたのいうような、大手企業に採用されて新卒で入社した人間ばかりというのはどこからも読み取れない。 都合よく解釈しているだけにしか見えない。 |
||
179:
匿名さん
[2008-02-24 06:51:00]
ニートの定義は、働いても学んでもいない若者。ですから、
渋谷で深夜に集団で遊んでいてもニートはニート。 郊外に実家はあってもそこで生活してるとは限りません。 |
||
180:
購入検討中さん
[2008-02-24 06:53:00]
それに少子化は今後ますます進行するから、それを忘れてはいけない。
団塊ジュニア世代が生む子供は、彼らの数の5割〜6割しかいないと予想される。 ここ数年の統計だけでは、今後20年〜30年後の超少子化社会の動向なんて予想出来ない。 |
||
181:
匿名さん
[2008-02-24 06:56:00]
>>178
学生が進学で上京→フリーター・派遣社員化して、そのまま居つくだけのも相当数含まれるから。> 確かにこの層が近郊のアパート地域に独身のまま滞留する数が増え、将来の治安に大きく影を 落としています。しかし、大手企業の採用数が増え、首都圏の人材だけではカバーできず、 地方からの上京者が増えているのも事実。そしてその数は、首都圏の少子化が深刻化するに したがって増えていきます。 |
||
182:
匿名さん
[2008-02-24 08:56:00]
>>176
例え少子化が進行して人口が6,000万人になったとしても、 アメリカの様に冨が人口総数の一割の人達に集中する社会構造になったとしたらどう考えます? 一割の方々はすべての人が地方に居住するとは思われないし、600万人の内、 2割ぐらいが経済活動の為、首都圏に居住するとなると120万人。 その様な人達が求める住宅居住環境はレベルは高く合理主義者が多いと想像出来る。 少子化、人口数減が23区の不動産価格下落に繋がるとは思わないが・・・ あと中国は・・生産拠点の中心ではあると思うが、金融の中心にはならないと 思いますよ。取引決済場所をリスクが燻る場所で行うとは思えない。 根本は政治・・難しいよね、革命が起これば体制は変わるけどね。 176さんは学校の先生か地方公務員かな?前から思ってたけど。 |
||
183:
匿名さん
[2008-02-24 09:04:00]
>学生が進学で上京→フリーター・派遣社員化して、そのまま居つくだけのも相当数含まれるから。
この層は背に腹はかえられないので、一番家賃相場の安い地域にすむでしょう。 今、安いのはどの辺? |
||
184:
匿名さん
[2008-02-24 09:04:00]
>>176
今日の日経朝刊「働くニホン」を読めば良いよ。 最後の文を抜粋すると・・ 働く糧を求めて西へ東へと動き回る人たち。生産性の低い地域から高い地域へ人が自由に 移れば、経済全体の底上げにもつながる。人材が流動化し、雇う側と働く側が互いに選別 しあう時代。権限と責任に見合った「仕事の値段」を一人ひとりにきちんと示せるか。 それができない会社は優秀な働き手に逃げられ、抜け殻になりかねない。 |
||
185:
匿名さん
[2008-02-24 09:14:00]
>>183
こんなところになります。 区部における住宅総数に占める木造民営借家の割合 住宅総数 1位 杉並区 25% 29万 2位 中野区 24% 18万 3位 豊島区 21% 16万 4位 世田谷区 21% 42万 |
||
186:
匿名さん
[2008-02-24 09:19:00]
>>183
東京都の治安状況。 茶色が濃いところが治安が悪いところです。 ほぼ一致しています。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yoku_aj.htm |
||
187:
匿名さん
[2008-02-24 09:24:00]
|
||
188:
匿名さん
[2008-02-24 09:32:00]
>>187
家賃が安い順です。 価格と数から言えば練馬区、杉並区、中野区の順でしょうか? どうですか? http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/bg=1/sort=1a/o=80hsbqBjnIY... |
||
189:
匿名さん
[2008-02-24 09:34:00]
>>186
住居侵入は小金持ちの戸建が多い地域。高齢化の住民は賊に抵抗出来ないし、 セキュリティ会社と契約してもモルタル壁をくり貫かれて侵入されたらどうにもならない。 最新の警備システムが完備されたマンションが販売好調な理由の一つです。 |
||
190:
匿名さん
[2008-02-24 09:47:00]
|
||
191:
匿名さん
[2008-02-24 09:52:00]
|
||
192:
匿名さん
[2008-02-24 10:01:00]
|
||
194:
匿名さん
[2008-02-24 13:34:00]
素晴らしい場所が比較的安値で放置されていて
本当にそれがお買い得だと自分で確信が持てるなら 何故それをこんな掲示板でしつこく言いふらすのか全く理解できない。 みんながお買い得だって気づいちゃって人気化したら 地価が上がって値段も固定資産税も上がっちゃうのだから不利だよね。 人気の裏をかけ、という意味の相場の格言を持ち出した人もいるが、 確かにその通りだけど、その裏が何かを公表したら意味ないじゃん。 結局、他人に押し付けている妄想上の未来予想図とは反対に 自分でも、お買い得だとも素晴らしい場所だとも確信を持てないから そうやって必死になって声高に吹聴するんだろう。 しかも、まともな人は取り合ってもくれないから 嫌がられても、繰り返し繰り返し・・・。 所詮あの地域に利害関係のある人のポジショントークなんだろうね。 |
||
195:
匿名さん
[2008-02-24 14:31:00]
二子多摩にまで来ちゃってるよ・・・
|
||
196:
匿名さん
[2008-02-24 14:46:00]
犯罪マップは、車上ねらいを見ると
別な治安の悪いエリアが出てきますよ。 |
||
197:
中野区民
[2008-02-24 15:32:00]
久々に城東さんが暴れてますね。
所用で今住吉というところに来ています。何で東京からこんなに近いのに人気がないんだ! と嘆く気持ちも人気のない理由も少し分かった気がします。 とりあえずデータを曲解したり、データを引用して書いてないことを述べるのは止めようね。 前にも書いたが、西側でも我が中野区は武蔵野市と比べて、住宅地として人気がないように、住宅地の人気は距離だけには依存しない。 また二極化で減るのはもろ中産階級。ここ三年で江東区の新築を買ったような層だと思われます。 人が減ると地縁で取得する人がいない地域の方が苦しくなるでしょう。 ところでぼくのような団塊ジュニアはまだマンション買うと思うが、三年前豊洲を買ったような層はどこに流れてるんだろう? |
||
198:
匿名さん
[2008-02-24 15:48:00]
二子多摩だと川崎側。
二子玉川が東京側。 |
||
199:
匿名さん
[2008-02-24 16:22:00]
1年前の今頃はバブルへGOとか、欧米みたいに収益率がマイナスになるまで上昇するとか景気よかったのにね。
このスレ。 あれを言ってた人たちどうなったかな。 |
||
200:
匿名さん
[2008-02-24 16:36:00]
新築の価格が上がって、中古に流れる傾向が強まっていますが、
新築の人気が高い都心部では中古の人気も高いってことで、 売れるところが限定されつつあります。 12月の首都圏の中古マンション成約数は前年同月比15.8%増で、3か月連続のプラスとなりました(グラフ1)。 中古マンション市場では質重視の傾向が続いており、3,000万円以上の物件の成約が倍増。 特に東京23区では、都心部に加え城東エリアの高額物件が好調で同37.6%の大幅増となりました(表1)。 また神奈川県も川崎市・県下が好調で、同3か月連続増と堅調に推移しています。 一方、1,000万円未満の物件の成約は低調で、前年同月比は36.0%の大幅減となりました。(表2) http://www.athome.co.jp/atweb_static/kanren/toukei/change1.shtml |
||
201:
匿名さん
[2008-02-24 16:41:00]
>198
ごめん変換ミス |
||
202:
匿名さん
[2008-02-24 17:07:00]
中古マンション価格は、都区部下落へ!
All About マンショントレンド 2008年2月19日 http://allabout.co.jp/house/mansiontrend/closeup/CU20080211A/index.htm... まだ若干ホットな空気を残した10月を含む四半期データなので、 さらに状況が悪化しているこの1-3月期がどうなるか、でしょうね。 |
||
203:
匿名さん
[2008-02-24 17:18:00]
>>202
人の移動が活発になる今年の春にはっきりするでしょうね。 都心部の新築マンションは値段が上がり、供給量が減っている。 それでも都心居住を目指す人が多ければ、都心部の中古と賃貸に流れ込み、 都心部のみが在庫を減らし、より二極化が顕著になって行く。 こんなシナリオになるか? もしくは不動産市場総崩れになるか? |
||
204:
匿名さん
[2008-02-24 17:24:00]
都区部の中古物件は、
強気過ぎて売るのが難しい高価格で売り出していた物件が多かったのですから、 下がっても不思議ではありません。 |
||
205:
匿名さん
[2008-02-24 17:37:00]
>183〜186
城東さんは本当に都合のよいデータだけを貼り付けますね〜 ある意味感心しますが。 196さんのおっしゃるとおりですね。 いわゆる空き巣は比較的生活レベルが高くセキュリティは弱い(盗みがいのある!?) 一戸建てが集中している住宅地に件数が集中するのは当たり前ですよね。 むしろ治安ということを言うならば、ひったくり、車上狙い、粗暴犯のところをクリックしないと・・・ 一気に杉並や世田谷が緑になる一方で、別のところが赤くなります。 |
||
206:
匿名さん
[2008-02-24 17:39:00]
>>202
三井の調査は既存マンションの価格を定点的に調べたものですから、 築年が古くなる分(毎回の調査ごとに3ヶ月古くなる)、 自然にマイナスする部分があるってことも頭に入れておく必要あり。 細かな話ですが・・ |
||
207:
匿名さん
[2008-02-24 20:31:00]
>>204
都心回帰の大きなうねりの中で、便乗して価格レベルを切り上げていった県境外周区。その先は多難。杉並区の業者が2割近い地価下落を証言しているのは衝撃的ではあるが、さもあらんと思う。これからの購入者は従来の固定観念に囚われない合理的な判断がより一層求められることになる。世の中変わりつつあるから、情報収集は怠り無く行う必要がある。 |
||
208:
匿名さん
[2008-02-24 23:01:00]
これまでの3年間もしくは今後マンションを買うという事は資産の運用という面では全くメリットがないと思います。
どのアナリストの本を読んでも多かれ少なかれ同じような事書いてありますよね。 「所有欲を満たす」という事にいくらまで無駄な経費を割けるか自問自答するべきでしょう。 |
||
209:
買い換え検討中
[2008-02-24 23:08:00]
既に買った人・これから買う人・買う予定がそもそも無い人 が混在してるので意見もさまざまですね?(笑
資産の運用の点では、不動産ははずせません。うまくバランスとって投資してるつもりですが、今年辺りは買い時だと思ってます。 |
||
210:
匿名さん
[2008-02-24 23:11:00]
>208
現実にはあなたや評論家の言うような資産性とか運用を考えて買う家庭なんて、ほとんどいないんじゃないかな。そういう考え方を否定するわけじゃないけど、それってあくまで一側面でしかない。まさに書かれているように「所有欲を満たす」とか「生活の潤いを生む」という、目に見えない価値を求める人もいる。すべては各人の価値観であり、自己居住物件において正解は無いと思う。 |
||
211:
匿名さん
[2008-02-24 23:19:00]
アナリストが正しいことばかりを言ってるなら、
資産運用上の苦労はないですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ノスタルジックな思いに浸っている場合じゃなくて、
グローバルな人材獲得競争時代にすでに突入しているんだよ。
東京はこれから大きく変わって行くし、
変わらないと生き残って行けません。