買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その22:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44460/
その22以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-02-18 00:50:00
23区内の新築マンション価格動向(その23)
283:
匿名さん
[2008-02-26 00:28:00]
|
284:
匿名さん
[2008-02-26 00:30:00]
>>281さんは、売る側ということですが、実際のとこ最近どうです?
|
285:
匿名さん
[2008-02-26 00:33:00]
>>282
そのクラスならいくらでも中古であるからね(苦笑) |
286:
匿名さん
[2008-02-26 00:33:00]
今が買い時と言い張る業者さんらは
そんな“今”が、お得なら自分で買えばいいのに たくさん余ってるんだから |
287:
匿名さん
[2008-02-26 03:17:00]
|
288:
匿名さん
[2008-02-26 04:56:00]
|
289:
住まいに詳しい人
[2008-02-26 06:27:00]
>>288
都心が高くなって、逆に湾岸部に値ごろ感が出てきているのが現実でしょう。 利便性はやや劣るが、開放感は逆に湾岸部の方がありますから、 都心需要がどこまで湾岸部に流れて行くかで、どこまで上がるかが決まるでしょう。 湾岸部自体も、港区が少なくなって、一時期の大量供給は不可能ですから、 どこまで上がるかは定かでないものの、 下がっていく状況は考えられませんね。 |
290:
匿名さん
[2008-02-26 07:17:00]
|
291:
住まいに詳しい人
[2008-02-26 07:48:00]
|
292:
匿名さん
[2008-02-26 08:13:00]
|
|
293:
匿名さん
[2008-02-26 09:14:00]
でも一般リーマンは、値段も2004年価格を望んでいるからね。比較はどうしてもあの年代に
いっちゃうよね。 |
294:
匿名さん
[2008-02-26 09:20:00]
2004年頃はタワーのMRは混んでましたが、
普通のマンションMRはガラガラなのが多かったです。 価格だけじゃなく物件自体の魅力も必要ですよ。 |
295:
匿名さん
[2008-02-26 10:20:00]
>285
調べもせずに適当のこというのはやめたほうがいいよ(苦笑) ちなみに神保町の東京パークタワー20階、96㎡は坪610万で売りに出てるけど。 あなたの言う坪450万でいくらでもある物件を教えてくださいな。 |
296:
匿名さん
[2008-02-26 10:37:00]
ちなみに神保町の東京パークタワー20階、96㎡は坪610万で売りに出てるけど。
中古の売り価格はあくまでも売主の希望価格なんだけど・・。 だから仲介ページ検索してみな。 嫌になるほどたくさんの物件が出てくる。 よく見ると何ヶ月も前からで、未だに売れていないものばかり。 |
297:
匿名さん
[2008-02-26 10:41:00]
|
298:
匿名さん
[2008-02-26 10:59:00]
良い条件の中古物件は、仲介ページに載る前に売れてしまうのが
去年まででした。今は知らないけどね。 逆に今、何ヶ月も前から売れてないのは何かしら問題のある物件です。 つまり中古全体が売れないからではなく、問題があるから売れてない物件って事。 |
299:
匿名さん
[2008-02-26 11:04:00]
東京パークタワーですがこんなのありますね。
坪400万円台は比較的安めなので階数以外の条件は悪いのかもしれないけど 29 階 16,800 万円 468 万円 3LDK 118.23平米2008年01月27日 26 階 12,800 万円 452 万円 2SLDK 93.05 平米 2007年12月22日 14 階 11,000 万円 419 万円 2SLDK 86.26 平米 2008年01月27日 でも坪450万だせて現金もしくはローン審査が終わっていて即決できるなら、 売主事情によるけど中古で結構いい取引できるんじゃない? |
300:
匿名さん
[2008-02-26 11:07:00]
>>298
つまり中古全体が売れないからではなく、問題があるから売れてない物件って事。 何ヶ月か前より、軽く物件量が五倍以上に膨れ上がっているのは、問題ある物件とか季節要因とかじゃとても説明がつかない。 ある区でずっとさがしているので、実感として確かかと思う。 |
301:
匿名さん
[2008-02-26 11:11:00]
|
302:
匿名さん
[2008-02-26 11:30:00]
ちなみにみなさんどうやって定点観測探してます?
私はレインズでダイレクトに検索してるんだけど たんだけど、おっと思う物件だったり相場より ちょっと割安感のある情報はyahooなどの物件 サイトに出ずに売れてますね。 まあ2−3週で売れないと出すのだけどね。 まだまだエンドと業者では情報格差があるというの が実感です。、 物件サイトの定点観測はトレンド見るのなら非常に 有効な手段ですが、すべての取引が見えるわけでは ないからね。個別物件の取引するつもりであればも う少し踏み込んだほうがいい取引ができる確率が高 まります。 ってここは新築のスレでしたね。失礼 |
>効率的なシナリオ
意味がよくわかりませんが、効率もシナリオもなにも、
ふつうに消費者のマインドが活発になる程度まで下がるってことだと思います。
>逆に「頑張って金稼いで高くても買う」って話が
リアリティのあることになりますよね。
何で?効率的なシナリオが見えないことと何か関係ありますか?
変に論理をすり替えないように。
あの、不動産は流動性が低いのは確かですし、
上がったり下がったりしにくいのも確かですが、
バブルの場合は違いますよ。実需のバランス点に向かって
収束していくのが妥当でしょう。その後経済成長に合った
適正なインフレというシナリオが考えられます。
その収束点はわかりませんが、今まで値動きを見てきた
「勘」では特に都心部は4割減でもおかしくないと思いますね。
湾岸とか世田谷で2割減くらいじゃないでしょうか。
某専門家によると3割減と言ってますが、こればかりは
わかりません。