プラウドタワー練馬

[購入検討中さん]

スケルトンインフィルとオール電化の29階建てタワーマンション。今秋プロジェクト説明会開催予定。

交通 　　西武池袋線・大江戸線「練馬」駅徒歩8分
所在地 　東京都練馬区中村北1−11−4
専有面積 40.12ｍ2〜127.79ｍ2
間取り 　1LDK〜4LDK
総戸数 257戸

だそうですが、いかがでしょう？

[82: 匿名さん]

大雨の中説明会に行ってきました。
入り口でいきなり生演奏。でもイラネ。
40〜70㎡　123戸　坪300万弱
70〜80㎡　 87戸　坪300万強
81〜92㎡　 38戸　坪300万前半
100㎡超　　 9戸　億ション確定
恐らく練馬区初の坪300万物件となるのでしょうが、
ボリュームゾーンの床面積をやや絞っており、
5000万円台でファミリータイプにも手が出ます。

練馬駅8分（西口からは7分）、周辺の利便性も高く、
設備も制震・ＳＩ・オール電化・内廊下など必要かつ十分なものです。
個人的には幹線に囲まれた住環境が気になりますが、
そこはやはりプラウドブランド、結構人気になりそうな印象でした。

[83: 匿名さん]

練馬で坪300万ってどうなの？

[84: 匿名さん]

>>82さん
もちろんMRで聞いて来られた数字を載せていただいているのかと思いますが、結構強きな価格ですね。中古買った方がいいですね、これなら。

[85: 物件比較中さん]

近辺に良い中古物件はないと思いますが・・・

[86: 匿名さん]

説明会行ってきました。
区役所展望レストランの食事券とエコバッグもらいました。

練馬駅周辺は地盤も交通・生活利便性も高いけど、新築・中古とも良質なマンションは殆ど出てきません。プラウドは構造面でこだわりを見せる一方、費用のかかる共用施設は排する等、極力資産価値を重視した作りになっていると思います。価格は周辺で分譲されたエコノミーマンションと比較すればかなり高いですが、ＤＩＮＫＳや子供の独立した中高年夫婦等で、末永く住みたい人には本当に良い物件だと思います。

うちは子供の事を考えると広さを確保したいので、残念ながら撤収です。

[87: 物件比較中さん]

今週末、私も説明会に行ってきました。

想像していた以上に１LDK・２LDKの戸数が多く、購入検討の対象としていた３LDKに、希望に近いタイプが少なかったのが非常に残念でした。

ただ、設備・構造面での質の高さは評価していいと思います。

予算の関係上、あとは、広さ（間取り・面積）を妥協するしかない、さもなければ今回は申込みを見送らざるをえない、といったところです。

[88: 匿名さん]

場所柄騒音が不安なのですが、こればっかりは建ってみないと
分かりませんよね？！

[89: 物件比較中さん]

本日プロジェクト説明会参加してきました。
個人的な印象ですが、価格はイメージよりは割安に感じました。
まだ当然モデルルームを見学していないので、それなりの仕様が入っていればの話ですが・・・
一番気にしていた眺望についてですが、思った以上に副都心の夜景が見えそうなのは良かったかな。
後は、細かな価格と今から間取りとにらめっこだなー。
ただ、住友の大泉学園のタワーも気になるので待ってみたいとも思いますが、坪単価３４０万オーバーだとさすがに話しにならないし。
誰か、詳細な計画や販売スケジュールの情報教えてください。

〉８８
窓を開ければ音はするでしょうね。
まー後は何度も現地＆モデルルームで検証するしかないかな？

今日知れた情報です。
価格帯は前述あったとおり、かなりざっくりしたものでした。
なんとなくの検討イメージが付く価格表・図面集・パンフレットを配布。モデルルームは２L・３Lの２タイプを用意（本日はまだ見れない）
オール電化（床暖房も温水式のグレード高い方）
天井高は２．６５ｍ以上
管理費未定
２４時間有人管理
スカイサロン、各階ごみ置き場、カフェラウンジ
部屋によってはオーダーメイド可能
仕様は、キッチン・洗面天然石など周辺では群を抜くグレードか？
詳しくはまだ教えてくれない。
説明の内容はたいがい知ってる内容でしたが、まあまあ参考にはなる内容でした。でも実は楽器の生演奏が一番インパクト大かな。

[90: 匿名さん]

設備・仕様は練馬区内では一番位でしょうか？一番気になるのは、道路・電車の騒音。サッシレベルはどの位ですか？　高い部屋を選べば眺望はいいでしょうけど、音もうるさいしー。練馬と大泉学園を比べると、どちらが高くなるんでしょうか？？

[91: 購入検討中さん]

坪３００万って・・・
ありえないぐらい高すぎではないですか？？？
皆さんは本当にその金額で検討するの？
駅は遠いし、線路や道路に囲まれてるしもっと安い価格を
期待してました。大泉で３４０？？？１年前なら世田谷の
良い所でも買える金額ですよね？

これなら近くのル●ォンの方が良いんじゃない？
あそこは千川通りしかないし殆どが南向きだし。
売主のブランドは全く無いけど。

もう少し詳細な価格が出たら誰か書き込みして下さいm(__)m
もすこし安くなる可能性があるんであれば検討したいですけど
取り敢えずは様子見です。
今のままだと行くだけ無駄のようで。。。

[92: 物件比較中さん]

事前説明会の際、あらためて感じたことですが、マンションの南と北を走る大通りの交通量、騒音・排ガスには、正直購入意欲を萎えさせるものがありました。

わが家の場合、小さな子供がいるので、高速で自動車が往来するあの豊玉北交差点を毎日横断することを考えると、安全・健康面で不安を覚えました。

とはいえ、建物自体の構造・設備自体は満足できる内容でした。
とくに、最近目にするようになってきたスケルトン・インフィルは、次代の建築工法として、将来的には主流になっていくと思います。

それだけに、これらをどうやって折り合いをつけていくか、しばらくは頭を悩ませることになりそうです。

[93: 不動産会社サラリーマン]

生演奏とか、食事券とか変なところで費用掛けすぎ
結局、物件価格に含んでくるわけでしょ？
そんなことしないと売れない物件なのか？

違うところでアピールしろって感じですね
私は残念ですが、見送ります

[94: 近所をよく知る人]

南北だけじゃなくて、西側にも通りがあります。駅からも微妙な距離です。しかしそれでも完売するんでしょうね。

[95: 匿名さん]

不動産は立地。建物に騙されてはいけない。

[96: 物件比較中さん]

>不動産は立地。建物に騙されてはいけない。

たしかにこの物件を中古で売り出すときには相当厳しい状況を覚悟しておかなければならないでしょうね。
タワーでありながら駅近でもないですし、６０〜７０㎡台の３ＬＤＫというのも中途半端で、ファミリー世帯が中古を買う際、つい二の足を踏んでしまいそうです。

５、６年も経てば当初の目新しさが薄れていくのと並行して価値が目減りしそうで、説明会の時に司会の人が言ってたような「資産価値」が本当に保証されるのか、心もとないです。

なんだか、いまひとつインパクトに欠けるというか・・・。

どうしても買いたいと思わせてくれるような物件を野村には期待していたのですが。

[97: 不動産会社サラリーマン]

ＳＩ工法ってそんなにメリットがあるとは思えない
メリットがありそうなのは、インテリックスといった
買取業者にメリットがありそうな気がする

躯体部分残してリノベーション（リフォーム）して
買い取り価格の３割り増しにして再販売するといったような・・・

個人客が躯体部分のこしてリフォームできる人（プランする人）
はそんなにいないでしょう

そもそも躯体部分以外の内装の償却期間でどのくらいあるのでしょうか？

[98: 匿名さん]

確かにコンパクトな間取りが多いよね。
かと言って80㎡、7000万円超えになってくるとマーケットが極端に狭くなるし、悩んだ末の部屋割りなんでしょうね。

資産価値については最近の物件では珍しい位気を使っていると思いますが、
目白・千川沿いに並ぶ15階建位の古いマンション群に埋もれてしまう気も。

[99: 不動産仲介業者ですが・・・]

仮に売却しなければならない事情が発生したときに、「ＳＩ工法」だから査定アップってことにはならないでしょう。
仲介業者さん達は、売却する時期の景気動向（築年数と取引事例）で査定をしていくわけですから、資産価値、資産価値と言われても物件価格の下落がほかの物件と比べて下落しにくいとは言いにくいでしょうね

昨今、貧富の差が激しくなってきてますから、最上階の高額物件はすぐに
埋まりそうですけど、低層階については苦戦すると私個人的には思います。

みなさんどう思いますかね？？

[100: 匿名さん]

まぁ、買いたい人が買って完売するんじゃないですか。
可もなく不可もなく。
天井高2.65mは、結構高いですね。

[101: 匿名さん]

>99さん
SI工法等が売却時の査定に含めにくいというのは納得です。
もっとも、ディアマークスタワー同様練馬区内でも目立つ物件となるでしょうから、売りに出した時に買い手は早く見つかるかもしれませんね。

販売については低層の60〜70㎡台が苦労すると思います。共用施設や周辺環境に魅力が少ないなか、最大のメリットである眺望が街道沿いマンションに遮られる13階以下、しかもファミリーには狭い間取りに対し、6000万の価値があると考える人は少ないのではないでしょうか。

[102: 購入経験者さん]

デベが野村なんだから場所がよければこんな値段じゃ済まないでしょう、練馬区といっても。ムサコタワーも凄い値段ですもんね。

[103: 匿名さん]

物件についてこれほど賛否両論が出ているのに、価格だけは強気な野村の姿勢には賛同できませんね。
高い値をつけるなら、どこからも文句が出ないような一級品を客に提示すべきでしょう。

[104: 物件比較中さん]

価格は確かに高いですね・・・。

ただマンション自体は今まで検討してきたものの中では一番良いかもしれないと思いました。
練馬駅周辺でこれだけの敷地を確保するのは難しいらしく、やはり希少価値は高いのではないかと。高いけど購入検討物件に入れようと思っています。

[105: 匿名さん]

＞どこからも文句が出ないよう一級品
そんなものありえないでしょ？あってもさらに高くなるだけ。ひと昔前と比べたら高いけど、いまの水準ならものすごい高いともいえない。野村の姿勢云々より今のマーケットがそういうものだということではないでしょうか？

[106: 物件比較中さん]

HIBARI TOWERと比較している方いますか？練馬駅徒歩８分とひばりヶ丘徒歩１分だと池袋からの所要時間は余り変わらない気がします。当然練馬区と西東京市というのは全然違いますが。

[107: 匿名さん]

>>103
　どこからも文句が出ないような一級品

ここは既に、立地が三級品

[108: 匿名さん]

＞１０６さん

ＨＩＢＡＲＩ　ＴＯＷＥＲのＭＲ見学しました。間取りも工夫されていましたし価格もここより安いです。ただひばりが丘にあまり魅力を感じませんでした。

池袋を中心に考えたら通勤時間は変わらないかもしれませんが、練馬駅は大江戸線の駅でもあるというのがが大きなポイントだと思います。これからアクセスがさらに良くなりますし、練馬という響きはいまいちかもしれませんが、私はやはり利便性で選ぶならこちらだと思います。
あと管理会社も信頼できるところなので。

[109: 匿名さん]

>108さん

「利便性」について、
交通利便性は徒歩8分を加味しても、私も微妙に練馬駅の勝ちだと思います。

一方で、
生活利便性を考えるとひばりヶ丘の圧勝だと思います。
（あ・・単身生活者でしたらちょっと違う基準になりますね）

by 池袋線沿線を３カ所移り住んでいる通りすがり・・

[110: 匿名さん]

>野村の姿勢云々より今のマーケットがそういうものだということではないでしょうか？

仮に、このタワーマンションと全く同じものを他の大手デベが手がけたとして、果たして同じような価格設定になるでしょうか。
野村の物件は割高というのは定説だと思います。
彼らはその理由を「野村のブランド力」と自賛しているようですが。

[111: 匿名さん]

プラウドブランドかなんだか知りませんが、
デべに踊らされてるだけでしょ。
でも買う買わないは個人の判断ですからね。

[112: 匿名さん]

＞生活利便性を考えるとひばりヶ丘の圧勝だと思います

・・・ですね。あと駅１分というのも。この２物件に関して言えば
価格差は「妥当」だと思います。あとは何にプライオリティーを
おくか？

[113: 匿名さん]

他でこれから発売予定の23区内タワー物件が、
坪400万円とか500万円だとか言い出してるので、
金銭感覚が麻痺してきました。はぁ。

[114: 匿名さん]

江東区はじめ城東なら２５０万ですぞ。

[115: 購入検討中さん]

坪300万なら妥当と考えます。
前向きに検討中です！

[116: 匿名さん]

相場観のない人は幸せですね…。

[117: 匿名さん]

いまの不動産市況は実態から乖離し過ぎている気がする。
ミニバブルと言うが、いずれ揺り戻しがくるのではないかと思う。
そんな時期に、実力以上に高値の評価がされている物件に手を出すことは控えたい。消費者を「買い時」と言って煽るのは不動産屋の常套手段だが、そんなものに惑わされず、自分自身が慎重に判断し決めたいと思う。

[118: 匿名さん]

HIBARIのスレを初めて見に行ったら、
営業と思える書き込みが幾つもあって笑えた。
ここでネガキャンやってる人物も同一か？

[119: 匿名さん]

連投失礼。こちらのスレも読んでみた。

ネガキャンやってる人へ
>思います。
>思う。
の口癖を使い過ぎたよ。
口癖は直したほうがいいよ(笑)

[120: ビギナーさん]

週末に説明会行ってきました。
マテリアルの不備や繰り返しが多かったけど、参考になる部分もありました。
モデルルーム完成を待ちます。

[121: 匿名さん]

マテリアルの不備って、テキストボックスの最後の文字が消えてる奴？
ボックスをちょっと動かして元に戻せば文字が出てきますよ、野村不さん。

[123: 匿名さん]

売りが「環境性能表示オール星３つ」だけだもの。

[124: 匿名さん]

環境性能で星３つを取ることが物件購入を左右するほど価値のあることなのか正直よくわからない。この種の格付は、ないよりはマシ、参考程度に考えたほうがよいのでは。

[126: ビギナーさん]

モデルルームの招待状きました！
３連休に偵察行ってきます。

[128: 近所の隠居]

ここは災害対策とかどうなってるんでしょ？高層マンションのエレベーター問題とかいろいろ言われてますが、大地震があっても安心して住めるような設計になってるんですかね。

[129: 匿名さん]

ホームページに何で現地案内図載ってないの？
見せられないような立地だからかな？
野村も最近ゴクレ化してきたね…。

[130: 匿名さん]

例の市川の駅前タワーマンションで鉄骨不足が判明した後も販売を続けていたというからね。信頼は完全に裏切られたよ。大手だからといってあくどいことをやらないとは限らないだな。

[131: 購入検討中さん]

http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000711160003

[132: 申込予定さん]

ＡＥＲＡの今週の格付けリストを見ると「構造・耐震」で１０点満点貰ってるのは安心できるかも。
アフターサービスとかどうなんでしょうか？

[133: 匿名さん]

ＡＥＲＡの今週の格付けリストは免震or制震のマンションは「構造・耐震」で１０点満点貰ってますね。

[134: 購入検討中さん]

モデルルームを先週見学してきました。エアコンもオプションで壁掛け形、換気に関しても全熱交換器を使用している訳でもなく最多価格帯の住戸のＬＤは、殆ど１１畳〜１２畳です。立地条件的にみても排ガスや騒音といった面でもかなりマイナスです。千川通り側の歩道には、違法駐車のバイクと自転車が３０台以上駐車されています。総合的に考えると価格は、やはり強気な価格ではないでしょうか？

[135: 匿名さん]

私もモデルルーム行ってきました。
８０㎡のほうは３LDKを２LDKにしてるため、天井２．６ｍとあいまってリビングは広く感じられました。
一方、玄関はいってすぐの子ども部屋が６畳のわりに相当狭かったですね（縦長だったせい？）。
あと、細かいことですが、食洗器や浄水器、それにミストサウナなどがオプションなのにはガッカリでした。
いまどきのマンションで標準装備が常識じゃないんでしょうか。
期待が大きかっただけに、全体としてごくフツーのマンションという印象を拭いきれませんでした。

[136: 匿名さん]

>>135

価格も普通ですか？

[137: 匿名さん]

＜１３６

価格だけは、既出のとおり、「普通」ではありませんでした。
まさかの時の耐震費用にそれだけ払ってもいいと思う方は、買えばいいんじゃないでしょうか。

[138: 匿名さん]

ふーん。
二重サッシと内廊下も、いまどき普通なんだ。

[139: 匿名さん]

あれだけ交通量の多いところで二重サッシを採用しないのはありえないでしょう。

[140: 匿名さん]

>>138

目白通り沿いは二重サッシが普通。
私のイメージだと二重サッシのマンションは逆にマイナスイメージなのだが…。

[141: 購入検討中さん]

私は２５日にモデルルームの見学予約を　入れていますが、すでに今日
見学してきた方の感想をきかせてもらえませんか？いかがでしたか？

[142: 物件比較中さん]

本日行ってきました。
設備でアエラの評価低かったですけど、設備ははっきりいってかなり良いです。ルフォンと比較してましたが、全然上です。
ただ、そんなに仕様良くなくても良いから、価格下げて欲しいというのが個人的な本音ですが。。４Lはちょっと難しいそう。。
まー、かなり込み合ってたんで、この価格でもすぐに完売なんでしょうが。
本日もらった価格は予定なので変わる可能性があるとのことでしたが、
人気具合によって価格が上がることってあるのでしょうか？

[143: 匿名さん]

仕様面でいいなと思ったのは、タンクレストイレとＩＨ調理台です。
トイレは、従来のタンク型と比べて排水の勢いや掃除が便利なのがグーですよね。
ＩＨも、一時言われたような電磁波の人体への影響も、科学的に定かではないようですし、あまり気にしてません。
両者とも、今後、ますます新築マンションで主流になっていくのではないでしょうか。

[144: 匿名さん]

確かにいいけど、高すぎだよ！今思えば、加賀レジとかブリリア成増とか200万前半でしょう。単純に比較するのもどうかと思うけど、ここ待つ必要なかったかも。

[145: 匿名さん]

購入を検討している人は、ブリリア成増と一緒にしないでくれっ、とツッコミを入れてるんじゃないでしょうか。
モデルルームは確かに盛況でしたが、そのうちどれだけの人が実際に申し込むのかというと、また話は別ですよね。

[146: 購入経験者さん]

行ってみようか？　迷っています。　沿線で探していますが、仕様より
立地が第一条件。価格と立地がまぁ納得いけば考えてみようかな・
・・と思っているのですが。どちらにしろ今の価格なら広さ妥協しなくてはならないので。妥協だらけなら少しでも駅近物件と思ってしまうのですが、迷います。

[147: 匿名さん]

146さん

沿線で探しているとのことですが、ひばりタワーとかいかがでしたか？

[148: 匿名さん]

↑
割高。
あ！ここもか…(´・ω・`)

[149: 購入経験者さん]

ひばりも行っていませんが、もう上階しかないようですね。今、練馬区なのでできたら区内と思っていたのですが、環境としてはいいと思っています。気になるのは大泉学園駅前。これがでたら何処かに決断できそうですが・・・

[150: 匿名さん]

ひばりタワーの営業は、よくこのスレにセールスに来ますなぁ。
頑張ってください。

[151: 購入検討中さん]

高層階の１００平米以上を購入希望のものです。定年退職して、老後をここで暮らせたらと思って、見てきました。私のように団塊の世代がここに
書き込みしているのは珍しいのではありませんか？若い世代３０代からの
掲示板みたいですね。本題に進めましょう。平米１１０万以上していましたから、ラグジュアリーフロアーと銘打って富裕層を狙っており、たしかにここからさきに売れて行くかもしれません。私は検討中、マンションを
数多く見てきましたから、目が肥えすぎて、プラウドに惹かれる要素が
何も見当たらなかったのです。億以上出すからには、後悔しない物件、
妥協しない物件をもう少し捜してみます。

[152: 匿名さん]

藤沢周平の愛した大泉学園かぁ…
生活感の溢れるとても住みやすい町ですよね。
駅前にタワーがありますけど、あれっていつ頃のものなんでしょう？
今後、大泉学園徒歩10分圏内で、200戸前後のマンションってできないですかね。

[153: 購入経験者さん]

ゆめりあは賃貸。西友跡に２６階タワーが建つ予定。駅１分位。

[154: 匿名さん]

＞151様

人生の先輩に対して失礼かもしれませんが一言申し上げます。
今時、1億の物件なんて高級感ないですよ。
目が肥えすぎて買えなくなりますよ。

[155: 匿名さん]

154さんに同感です。

昔なら億ションといえば高級でしたけどね。

[156: 匿名さん]

先輩へ

小生は今年億を超えるマンションを購入しました。
仕様が我慢できずに入居前までにかなり手を加えました。

[157: 匿名さん]

みんな、す、すごい…
金持ちってほんとにいるんだな。

[158: 匿名さん]

募金してね！

[159: 購入検討中さん]

もうちょっと安くならないかな。。

[160: 匿名さん]

割高すぎませんか？

[161: 匿名さん]

デベの野村の社員も、ホントにこの価格が適正だと思っているのか、いちど聞いてものです。
あなた自身、この値段で買いますか？と。

[162: 匿名さん]

野村の社員の給料額にもよるでしょう。
自分の給料や使える資産に合わせて、マンションは選ばなきゃ。

[163: 匿名さん]

野村はいつもエリアＮｏ１で高値を追及してくる。
この物件の場合、立地がお世辞にもエリアＮｏ１とは言えないので
環境とか建物だけにフォーカスしたＰＲしているね。駅前再開発タワー
はブッチギリの高値で売ってもお客は「今までは」ついて来たけど
ここはどうかな〜
最近ちょっと潮目が変わってきているような気もするし、
ここがスムースにこの値段で売れるならマンションブームはまだまだ
終わらないね！注目してます

[164: 匿名さん]

ここは、売れると思いますけど
最近の野村さんの物件は驚くような強気ではないのでは？

[167: 匿名さん]

1年後には完売してますよ

[168: 匿名さん]

3年はかかるでしょう…

[169: 匿名さん]

高いから？立地が悪いから？

[170: 匿名さん]

↑
両方だから

[171: 購入検討中さん]

立地が悪いから、設備仕様に力入れているんですよね！！

[172: 周辺住民さん]

今日、練馬駅でものすごい勢いでチラシを配ってた・・・

[173: 匿名さん]

設備仕様もそんなに驚くほどよくない。
耐震が高い評価を受けているというが、タワーマンションなら当然のレベルを維持しただけ。
何がウリなのかよく分からないマンションです。

[174: 購入検討中さん]

ここのレスは野次馬ばかりかー
購入予定の人の意見がもっと聞きたい
私はここに決めている者です。
実家に近いから。親にも頭金だしてもらいます。少し（500万）
だけど。60平米台です。自営なので自転車通勤ですし。
家族4人で住むつもり。

[175: 匿名さん]

家族４人で60㎡台って狭くないですか？
子供に独立した部屋を、と考えると80㎡後半になってしまうのですが。

[176: 匿名さん]

>>174

練馬に土地勘があるならもっと良いマンションを探せるだろうに…。

[177: 周辺住民さん]

確かに立地条件としては、お世辞にも良いとは言えないと思います。
高層階を買えるような人ならば良いのでしょうが、低層階ではやはり騒音・排ガス・東南、北東、北西の日当たりは、はっきり言って一つ星です。
設備に関してもモデルルームで皆さんが触れる物に関しては、良いもの使っていますがトータル的に見るとやはり値段と合ってないなぁ〜

[178: 申込予定さん]

購入をほぼ決めた私でも、「もう少し安くならないものか」と思ってしまいます。
他の新築物件と比べても、同じ値段で一部屋少ないんですよね・・。
まだ申し込みまで時間はあるので、ここのご意見も取り入れて慎重に考えていきたいと思います。
せめて、あと５００万位安くなれば迷わず申し込めるのですが・・。

[179: 購入するかも！]

おそらく購入するかもです。
とにかくタワー好みで、湾岸以外、そしてある程度の価格ってなると、
ここはベストかどうかは別にして、個人的には相当評価高いです。
坪単価300ならぎりぎり許容範囲かと。
ターミナル駅８分で大通りに面してないタワーを探すのは今も昔もとても困難。
交通等々の便をとるか環境を取るかは難しい選択ですが、
湾岸のタワーに比べたら遥かに環境は良いと感じますが。

[180: サラリーマンさん]

田舎にタワー型マンション、違和感を感じてしまうのは私だけでしょうか・
一面に広がる畑が見えてもしょうがない気がする

[181: 匿名さん]

北区、板橋区でも、足立も西新井の一番高いのは1億越えてたかな？1億超える物件が出てきたから良いんじゃないの、この値段でも？
地域地域にお金持ちいますから。

大きなお世話だと思いますけど、60平米に家族4人なら他を探したほうが良いと思いますけど…