東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー練馬」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 練馬区
  5. 中村北
  6. プラウドタワー練馬
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2008-03-27 11:26:00
 

スケルトンインフィルとオール電化の29階建てタワーマンション。今秋プロジェクト説明会開催予定。

交通   西武池袋線大江戸線「練馬」駅徒歩8分
所在地  東京都練馬区中村北1−11−4
専有面積 40.12m2〜127.79m2
間取り  1LDK〜4LDK
総戸数 257戸

だそうですが、いかがでしょう?

[スレ作成日時]2007-07-15 02:20:00

現在の物件
プラウドタワー練馬
プラウドタワー練馬
 
所在地:東京都練馬区中村北1丁目11-4(地番)
交通:都営大江戸線練馬駅から徒歩8分
総戸数: 257戸

プラウドタワー練馬

227: 購入検討中さん 
[2007-12-10 10:34:00]
私も構造説明会に行ってきました。野村の販売戦略がなんとなく見えてきましたね。今から書くことはあくまでも予測ですが、東南・南西を検討している人はそこそこいる。最初に配布された予定価格帯の南面と他の方角との差があまり無かった為、他の方角の希望者が少なかった、よって、他の方角の価格を下げ南面希望者を他の方角への移行させる。上層階は、売れそうなので販売階に意図的な事はなさそうですが、低層階に関しては、当初4・9・13階(今回5階がプラスされました)と数字を気にされる方には避けたい番号の階を販売、営業マン曰く、「2期になると抽選になる可能性が1期よりも高いので、1期に買われた方が良いですよ」...うーん、1期より2期の方が来場者は少ない気がするのですが...トータル的にみて現段階で値段を下げると言う事は、大苦戦ではないのでしょうか?練馬で坪単価300万円ですし、どうしても㎡数と値段で判断してしまうと購入に踏み切れないのではないでしょうか?
228: 購入検討中さん 
[2007-12-10 14:23:00]
説明会で構造上割高になる、という点は納得できましたが、あの立地でなぜ坪300?という疑問は消えませんよね。野村さんも、きっとここを見ていらっしゃるでしょうから次回はその辺の説明を是非お願いします。
229: 匿名さん 
[2007-12-10 15:42:00]
坪300万以上とは凄い価格ですね。
80平米で8000万?超え?

駅から近いとは思えない立地になぜかタワー
幹線道路沿い
近くにスーパーなし

うーん
どうなんだ?

イロイロと検討しているんだけどここのナイスポイントが見つかりません。
検討するポイントを誰か教えてぷりーず。
230: 購入検討中さん 
[2007-12-10 20:47:00]
価格が下がりましたけど、最初に配布された予想価格は方角的な差があまり無かったので今回の値段が販売価格になるのではないでしょうか?それでも多少高い気がしますが、プラウドなのでこれ以上は下げないんだろうなぁ〜販売開始まであと1ヶ月くらいですが、購入希望者とのギャップがどれだけ埋められるか楽しみですね。現在、最多帯価格住戸で坪単価280〜330です。260〜300
くらいにならないもんですかね?
231: 購入検討中さん 
[2007-12-10 22:50:00]
1期はあるていど売れても、後は苦戦でしょうね! 練馬に地縁が無い人は来ないでしょうし。価格が他に比べて安ければ話は別ですが・・。この価格でこの立地、買いたいと思う人もそういないでしょうし、買える人もいないと思いますが・・・。私はしばらく様子を見て考える事にしました!!
232: 匿名さん 
[2007-12-10 22:57:00]
投稿見てると、みなさん価格への不満が大きいようですね。
これだけ意見が一様に同じなのも珍しいくらい。
うちは間取りの狭さ(3LDK・60㎡台後半)はなんとか納得できたものの、やはり予算超過のため、撤退することに決めました。
現在光が丘に住んでおり、できれば練馬区内での新居購入をと願ってこのタワーにすごく期待していただけにとても残念です。
今後は他エリアも含めて大幅な作戦の見直しです。
233: 申込予定さん 
[2007-12-10 22:58:00]
皆様のご意見を聞いてみると、価格、立地の件で(設備の点は、個人的に満足しております)もう1度冷静に考えた方が良いのかもしれませんね。販売前にもう1度、同じ予算で、他の物件を検討してみようと思います。
大きな買い物ですから、慎重にしなくては・・。
234: 購入検討中さん 
[2007-12-10 23:02:00]
やはり皆さん、割高感が有るんですね。まあ、私もその一人ですが...
駅直結って訳でもない、間取りも中途半端、値段も高い....
結構モデルルームに来ている人が最初の頃は居ましたが構造説明会の時には
少なかったなぁ〜説明後の営業マンとの商談も皆さん早く帰っていたし..
私も暫く様子を見ることにします。
235: 匿名さん 
[2007-12-10 23:09:00]
練馬在住の知人に価格表を見せたら「(相場より)1500万高い!」と大変驚いてました。
236: 購入検討中さん 
[2007-12-10 23:10:00]
練馬区民としては、興味ある物件ですが、あの場所じゃ〜、仕入れもそんなに高くなかったでしょ??  もう少し安くして下さ〜い!!
237: 購入検討中さん 
[2007-12-10 23:17:00]
>232
確かにこれだけ方が価格に不満をもつのも珍しいですね。

>233
同じ値段で周辺のマンションを見比べてみてもう一度検討するのもいいですね。

この物件の良い所って、内廊下・オール電化・SI・LDの天井が高い

この物件のいまいちな所は、立地条件(騒音・排ガス等)・価格・中途半端な間取り(60㎡台で3LDKとか)・標準装備品のグレード・室内のカラーが上層階でないと選べない・低層階では壁を取る事も一切出来ない・タンクレストイレのグレードも標準(蓋は手動)・LDエアコンもオプション・南向きの部屋が少ない(各階2住戸)

こんな感じでみなさん思っているのではないでしょうか?
238: 購入検討中さん 
[2007-12-10 23:25:00]
やっぱり立地と価格で80%で考えます。
239: 購入検討中さん 
[2007-12-10 23:33:00]
坪300万では、普通のサラリーマンにはキツイし、お金持ちさんは都心に行くでしょうし、どんな人が買うのでしょうか? このマンション。
240: 匿名さん 
[2007-12-11 09:41:00]
>どんな人が買うのでしょうか?

お金持ち
241: 匿名さん 
[2007-12-11 10:10:00]
都心で坪300万では、
悪条件物件とか中古とかしか買えんぞ。
242: 購入検討中さん 
[2007-12-11 10:12:00]
私も購入検討中ですが割高感はかなり有ります。あの立地条件ならプラウドと言う事とタワーと言う事を考慮しても坪260が妥当ではないでしょうか?
243: 匿名さん 
[2007-12-11 10:25:00]
今の相場を考えれば妥当だよ
そこそこ売れると思うけど
244: 物件比較中さん 
[2007-12-11 10:37:00]
どんな物件でも、結局誰かが買っちゃうんだもんな〜。
245: 匿名さん 
[2007-12-11 10:51:00]
どの板でも一緒ですよ
安かったらと考えていながら、値段が出ると高い高い…
246: 購入検討中さん 
[2007-12-11 11:37:00]
練馬や板橋でこんなに高くて、買える人がそんなにいるわけない!!
247: 匿名さん 
[2007-12-11 11:50:00]
埼玉県民で都内のタワーに住みたい人もいれば、
他区の都民で都内のタワーに住みたい人もいるから。
248: 購入検討中さん 
[2007-12-11 12:24:00]
数年前に買った人は笑いが止まらないでしょうね〜
249: 購入検討中さん 
[2007-12-11 12:29:00]
同じ値段出すならもっと良い所に住めるって言うのは有るかも知れないけど
やはり、プラウドタワーとなるとこのくらいの値段が妥当なのかな?
プラウドと言うブランドにそれだけ支払うと言った思いが有ればですが...
当たり前ですが、買える人が買うか買わないかであって、値段的に買えない人は
買いたくても買えない、営業マンもそこそこ高い物件ですからと言っていたし...6,000万円超えになると一般のサラリーマンでは厳しいですね
250: 購入検討中さん 
[2007-12-11 12:59:00]
数年前に購入した人は、3,000万円台で60㎡以上買えましたもんね
251: 匿名さん 
[2007-12-11 13:29:00]
>>249

市川であんな事件があったのに、まだプラウドブランドと言う人がいたのですね。

ブランドなんて所詮、作られたものですよ。
252: 購入検討中さん 
[2007-12-11 15:30:00]
>251

野村不動産が「プラウド」と言う商標=ブランドと言う意味で書き込んだまでです。マンションを建設する際に自社の基準を明確にして、一般的な基準値を超えるような品質を見出していればブランドと言っても良いのではないでしょうか?
それを個人で納得するかは自由では


>ブランドなんて所詮、作られたものですよ。

作らなければブランドが出来ないのは当然ですね
253: 匿名さん 
[2007-12-11 16:06:00]
ちなみに、

市川の幹事は 三井
竹中の東麻布は 三菱地所
竹中の三軒茶屋は 住友不動産
千葉市のタワーで鉄筋不足は オリックス

大手デべは軒並みですね。
逆にそれ以下のデべは、もっと怖い。
254: 匿名さん 
[2007-12-11 16:32:00]
>>237

>この物件の良い所って、内廊下・オール電化・SI・LDの天井が高い

こんなの普通だと思う。
もっとここに決めたくなるナイスポイントない?
255: 匿名さん 
[2007-12-11 16:40:00]
少なくともプラウドって名乗りだしてから、まだ4年だよ。
256: 匿名さん 
[2007-12-11 16:42:00]
じゃその普通だと言う、内廊下
の物件を例にあげて。
257: 匿名さん 
[2007-12-11 16:52:00]
HIBARIがオリックスで、武蔵小杉が三井か。
鹿島は世田谷のマスタービューとかのマンションでトラブってる。
どーでもいいけど以上、このスレで見掛ける名前。
258: 購入検討中さん 
[2007-12-11 17:17:00]
>>254

内廊下の物件って結構少ないと思うんですが...
内廊下でオール電化・SIこの3つが揃っているだけでも
希少性はあるので良い所と評価しました。
この辺がこの物件の大きな特徴なのではないでしょうか?

この物件を良いところを探しているみたいですが、良いと思うところは
個々で違いますのでモデルルームでも見学してみてはどうでしょうか?

私も見学に2回ほど行きましたが1期の販売は様子をみるつもりです
259: 購入検討中さん 
[2007-12-11 17:48:00]
内廊下って、そんなにいいものなんですか?
ホテルみたい?
窓無し部屋ができたりしないんでしょうか?
260: 匿名さん 
[2007-12-11 19:40:00]
プラウドタワー練馬を誰か買ってぇーっ!!
261: 買い換え検討中 
[2007-12-12 00:21:00]
内廊下は、空調が利いてますしカーペットも敷いてます。セキュリティ面でも安全性は高いと思います。廊下空調されているので玄関部分が寒くない、窓なし部屋は中部屋タイプにはどうしても出てきてしまいますね。
好みはあるかと思いますが個人的には気に入っている部分です。
262: 匿名さん 
[2007-12-12 00:53:00]
吹きさらしの廊下しか知らないと、内廊下の良さってなかなか実感する機会がないかもね。おまけにMRの内廊下はイメージつかみにくかった。
でも長いスパンで見れば、これからのマンションにはもっと内廊下が取り入れられていくだろう。
SIといい内廊下といい、このタワー、かなり先取りしていると思うんだけど。
263: 匿名さん 
[2007-12-12 01:15:00]
>>262
SIも内廊下も前からある仕様だよ。
SIはメリットもあるけど、デメリットも多いよね…。
264: 匿名さん 
[2007-12-12 07:19:00]
内廊下の仕様自体は前からありますが、
外廊下で造った方が安上がりだから外廊下仕様が多い。
高級感を求める人が増えれば内廊下が増えるということでしょう。

内廊下は空調されているから管理費が割高そうに見えますが、
豊洲の内廊下と外廊下のツインタワーでは、
内廊下タワーの方が管理費は割安だし。
265: 匿名さん 
[2007-12-12 09:53:00]
>>263
デメリット多いんだー。
じゃーデメリットたくさん教えてよ。
266: 購入検討中さん 
[2007-12-12 10:23:00]
>>263

SIのデメリットって何でしょう??
入居にとって価格が上がると言うことですか?
それ以外は、メリットの方が多い気がするのですがどうでしょう?
267: 購入検討中さん 
[2007-12-12 22:39:00]
資産価値を求めるか、あるいは永住されたいのであればSIは有効でしょう。長く住むのであれば、間取り変更したくなる場合もあるかもしれないですし。
268: 263 
[2007-12-12 22:58:00]
>>265
>>266
 「SIのデメリットについて」

SIのメリットは、①給排水管のメンテナンスが容易という点、②水周りも含め間取りを自由に変えられる点です。

この内、②についてはデメリットにもなります。
なぜなら、音が気になりやすいキッチンや浴室の位置まで、隣や上階との間でばらばらになるからです。
いくら戸境壁や床スラブを厚くしても、寝室の隣や上が浴室では深夜など音が気になります。

また、①については二重床構造であればSIでないマンションでも可能です。

詳しくは、「SI工法 デメリット」で検索してみる事をお勧めします。
269: 購入検討中さん 
[2007-12-12 23:39:00]
実際、SIのマンションに住んでよかったな〜と実感された方いますでしょうか??  あまり魅力感じないのですが・・・。
270: 匿名さん 
[2007-12-13 09:27:00]
SIなんて言ってもそんなに間取り変更なんてする人居るの?
SIの利便性を享受できる人なんて殆ど居ない事を考えると大きく宣伝してメリットと言えるほどの事でもないと思うが・・・・・。
271: 匿名さん 
[2007-12-13 09:39:00]
SIのメリットは、新築のときよりも中古の買い手が好みに変えられる点でしょ。
つまり、転売するときのセールスポイントになる。

あとSIでも管理規約で、
他の住戸に迷惑になるような間取りに変更するのは規制されてる
マンションが多いはずだけど。
272: 匿名さん 
[2007-12-13 12:32:00]
階高が高いから高級な作りと言えるでしょうね、住んでいる分にはあまり違いを感じませんが。建築費はかなり高くなるので、賛否両論でしょうね。
273: 購入検討中さん 
[2007-12-13 12:49:00]
>>268

上階の水音が聞こえると言うのはなんと無くわかりますが、戸境壁を通しての水の音??どうやって聞こえてくるのでしょうか?戸境壁に配管を固定するような施工をしていれば可能性は有りますが、大手のディベでは、禁止事項としてマニュアルに書いてあります。上階の水温=排水だと思われますが排水管に遮音シートを巻くとかの対応をすればいいのでは無いでしょうか?
上階が工事するような事があれば何かしら連絡が有ると思うのでその時に
上記のような要望を出せば言いと思います。

そもそも、SI工法だと住戸内にPSが無いと言うのが良いのではないでしょうか、SI工法でない物件の殆どは、住戸内にPSがあります。
PS内を通っている排水管のちょろちょろ音の方が聞こえる可能性が高いです。

音の問題は色々有るのでしょうが、個人によって変わるものなでトータル的に
考えてもSI工法と言うのは、メリットの方が大きいと私は思います。

どう考えるかは、個人の自由なのでSIをメリットと考える人はメリットと
思えば良いし、デメリットと思う人は思えば良いのではないでしょうか?
完璧な物は、ないですからね
274: 購入検討中さん 
[2007-12-13 12:52:00]
No.273です

水温→水音です。

失礼致しました。
275: 匿名さん 
[2007-12-13 16:11:00]
そういえば他のマンションで、
住戸内にPSがあると将来パイプ交換が必要になった時、
住戸内に入られて工事されると書いてありました。
276: 匿名さん 
[2007-12-13 21:57:00]
>>272

階高3.3mは、タワーマンションなら普通なのでは?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる