プラウドタワー練馬
No.151 |
by 購入検討中さん 2007-11-26 00:11:00
削除依頼
高層階の100平米以上を購入希望のものです。定年退職して、老後をここで暮らせたらと思って、見てきました。私のように団塊の世代がここに
書き込みしているのは珍しいのではありませんか?若い世代30代からの 掲示板みたいですね。本題に進めましょう。平米110万以上していましたから、ラグジュアリーフロアーと銘打って富裕層を狙っており、たしかにここからさきに売れて行くかもしれません。私は検討中、マンションを 数多く見てきましたから、目が肥えすぎて、プラウドに惹かれる要素が 何も見当たらなかったのです。億以上出すからには、後悔しない物件、 妥協しない物件をもう少し捜してみます。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2007-11-26 00:14:00
藤沢周平の愛した大泉学園かぁ…
生活感の溢れるとても住みやすい町ですよね。 駅前にタワーがありますけど、あれっていつ頃のものなんでしょう? 今後、大泉学園徒歩10分圏内で、200戸前後のマンションってできないですかね。 |
|
No.153 |
by 購入経験者さん 2007-11-26 00:20:00
ゆめりあは賃貸。西友跡に26階タワーが建つ予定。駅1分位。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2007-11-27 12:43:00
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2007-11-27 13:00:00
154さんに同感です。
昔なら億ションといえば高級でしたけどね。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2007-11-27 13:10:00
先輩へ
小生は今年億を超えるマンションを購入しました。 仕様が我慢できずに入居前までにかなり手を加えました。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2007-11-27 22:45:00
みんな、す、すごい…
金持ちってほんとにいるんだな。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2007-11-27 23:00:00
募金してね!
|
|
No.159 |
by 購入検討中さん 2007-12-01 20:37:00
もうちょっと安くならないかな。。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2007-12-01 20:39:00
割高すぎませんか?
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2007-12-02 00:36:00
デベの野村の社員も、ホントにこの価格が適正だと思っているのか、いちど聞いてものです。
あなた自身、この値段で買いますか?と。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2007-12-02 08:29:00
野村の社員の給料額にもよるでしょう。
自分の給料や使える資産に合わせて、マンションは選ばなきゃ。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2007-12-02 08:42:00
野村はいつもエリアNo1で高値を追及してくる。
この物件の場合、立地がお世辞にもエリアNo1とは言えないので 環境とか建物だけにフォーカスしたPRしているね。駅前再開発タワー はブッチギリの高値で売ってもお客は「今までは」ついて来たけど ここはどうかな〜 最近ちょっと潮目が変わってきているような気もするし、 ここがスムースにこの値段で売れるならマンションブームはまだまだ 終わらないね!注目してます |
|
No.164 |
by 匿名さん 2007-12-02 13:34:00
ここは、売れると思いますけど
最近の野村さんの物件は驚くような強気ではないのでは? |
|
No.167 |
by 匿名さん 2007-12-02 21:58:00
1年後には完売してますよ
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2007-12-02 22:01:00
3年はかかるでしょう…
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2007-12-02 22:06:00
高いから?立地が悪いから?
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2007-12-02 22:17:00
↑
両方だから |
|
No.171 |
by 購入検討中さん 2007-12-02 23:00:00
立地が悪いから、設備仕様に力入れているんですよね!!
|
|
No.172 |
by 周辺住民さん 2007-12-02 23:32:00
今日、練馬駅でものすごい勢いでチラシを配ってた・・・
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2007-12-02 23:45:00
設備仕様もそんなに驚くほどよくない。
耐震が高い評価を受けているというが、タワーマンションなら当然のレベルを維持しただけ。 何がウリなのかよく分からないマンションです。 |
|
No.174 |
by 購入検討中さん 2007-12-03 00:33:00
ここのレスは野次馬ばかりかー
購入予定の人の意見がもっと聞きたい 私はここに決めている者です。 実家に近いから。親にも頭金だしてもらいます。少し(500万) だけど。60平米台です。自営なので自転車通勤ですし。 家族4人で住むつもり。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2007-12-03 01:02:00
家族4人で60㎡台って狭くないですか?
子供に独立した部屋を、と考えると80㎡後半になってしまうのですが。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2007-12-03 01:55:00
|
|
No.177 |
by 周辺住民さん 2007-12-03 10:16:00
確かに立地条件としては、お世辞にも良いとは言えないと思います。
高層階を買えるような人ならば良いのでしょうが、低層階ではやはり騒音・排ガス・東南、北東、北西の日当たりは、はっきり言って一つ星です。 設備に関してもモデルルームで皆さんが触れる物に関しては、良いもの使っていますがトータル的に見るとやはり値段と合ってないなぁ〜 |
|
No.178 |
by 申込予定さん 2007-12-03 12:40:00
購入をほぼ決めた私でも、「もう少し安くならないものか」と思ってしまいます。
他の新築物件と比べても、同じ値段で一部屋少ないんですよね・・。 まだ申し込みまで時間はあるので、ここのご意見も取り入れて慎重に考えていきたいと思います。 せめて、あと500万位安くなれば迷わず申し込めるのですが・・。 |
|
No.179 |
by 購入するかも! 2007-12-03 14:49:00
おそらく購入するかもです。
とにかくタワー好みで、湾岸以外、そしてある程度の価格ってなると、 ここはベストかどうかは別にして、個人的には相当評価高いです。 坪単価300ならぎりぎり許容範囲かと。 ターミナル駅8分で大通りに面してないタワーを探すのは今も昔もとても困難。 交通等々の便をとるか環境を取るかは難しい選択ですが、 湾岸のタワーに比べたら遥かに環境は良いと感じますが。 |
|
No.180 |
by サラリーマンさん 2007-12-03 15:49:00
田舎にタワー型マンション、違和感を感じてしまうのは私だけでしょうか・
一面に広がる畑が見えてもしょうがない気がする |
|
No.181 |
by 匿名さん 2007-12-03 16:25:00
北区、板橋区でも、足立も西新井の一番高いのは1億越えてたかな?1億超える物件が出てきたから良いんじゃないの、この値段でも?
地域地域にお金持ちいますから。 大きなお世話だと思いますけど、60平米に家族4人なら他を探したほうが良いと思いますけど… |
|
No.182 |
by 匿名さん 2007-12-03 20:53:00
|
|
No.183 |
by ビギナーさん 2007-12-03 22:32:00
この物件は、何処から売れていくんでしょう?第一期の販売住戸分の予定販売価格は野村から貰いましたが即完売なんて事になれば、第二期は、価格を跳ね上げるなんて販売方法って一般的に行われているのでしょうか?
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2007-12-03 23:27:00
|
|
No.185 |
by 購入検討中さん 2007-12-04 00:08:00
この価格で売れたら、練馬区の価格が狂います。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2007-12-04 00:17:00
石神井公園ピアレスの方が良いね。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2007-12-04 00:22:00
ピアレスなんて5年半前に完成した古い物件言っても意味無し
|
|
No.188 |
by 購入検討中さん 2007-12-04 00:25:00
内容はイマイチだったけど立地はいい!
ディアマークスにしろ中古があったら考えたい! |
|
No.189 |
by ご近所さん 2007-12-04 01:24:00
練馬駅で、ティッシュ配って無料抽選会してましたよ。本当に売れてるのかな?
|
|
No.190 |
by 周辺住民さん 2007-12-04 08:31:00
まだ、販売開始してないですよ〜
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2007-12-04 10:59:00
でも、余裕は無さそう
|
|
No.192 |
by 179です。 2007-12-04 12:36:00
たしかに日暮里は近かったけど上記もあるように・・。
そもそも、完璧な物件なんてでしょうし、一長一短なんでしょう。 仮に有れば価格も跳ね上がるだろうし。 個人的な予想では、上層階はすぐに完売でしょう。 1億超えは高いけど、ここ最近の流れで言えば絶対値は高くない。 むしろ他物件のように必要以上のプレミアムを乗せて、 ものすごい坪単価で売ろうという意図も無さそうだし、値頃感が働くのではないでしょうか? 下の方はどうなんですかねぇ。値頃感というには高いし、ファミリー層を 取り込む方向の間取りとも中心とも思えないし。 いずれにしても即日完売とはいかないでしょうが、そこそこのペースで 売り切るんではないかと予想してます。 |
|
No.193 |
by 179です。 2007-12-04 12:45:00
連続ですいません。
それから、練馬って未だに畑のイメージを持たれてる方もいらっしゃる ようですが、少なくとも練馬駅周辺には殆ど見当たりませんよ。 ところどころ小さな畑はありますが。 一面畑にタワーなんて絵ずらにはなりませんので。 ご存知のように、鉄道網はほぼ完璧です。 有楽町線、大江戸線、副都心線、それに西武線ですし。 生活する上でも通勤する上でも問題ないはずです。 問題在るとすれば、首都高速ですかねぇ。 池袋線のぼりの慢性渋滞はどうにもならない。 新宿線とつながってもどれだけ効果があるかは疑問。 |
|
No.194 |
by 購入検討中さん 2007-12-04 15:16:00
タワーに住みたい人の多くが眺望を考慮しているとすると上層階の角部屋から売れて行くのでしょうね、下階の部屋を購入するなら同じ値段でもう少し広くて都心の物件買えますもんね、まあ、何に基準を置くかは購入者の自由ですが...
下階は、即日完売なんてことはないと思います。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2007-12-04 19:29:00
>>193
鉄道網が完璧ですか? 完璧さ加減で言ったら武蔵小杉駅の方が圧倒的に優位だと思います。 もちろん行き先によっては違うかもしれませんが比較の対象にならないほどのたくさんの電車交通網があるのは事実。 今売り出し中のタワー物件は駅の目の前だし・・・・・。 タワーなのに駅から歩くのにはいささか納得できません。 武蔵小杉駅前再開発の情報を勉強すればするほどこちらに魅力を感じなくなってきます。 残り少ないみたいですが私は武蔵小杉で検討することを決意しました。 首都高速の問題をあげていますがあの場所からだと首都高速など乗らないで下で走った方が早いと思いますよ。 イロイロ書いていますが営業ではありません。 私の中で中立に比較検討した結果です。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2007-12-04 21:05:00
|
|
No.197 |
by 179です。 2007-12-05 08:50:00
192、193 です。
196さん、私は決して営業ではありません。 もし、そう思われるなら構いませんが、不本意なので一応断っておきます。 193さん、確かに武蔵小杉も惹かれますね。私も比較検討してました。 ただ、元々練馬に土地勘が有るのと、神奈川はちょっとと思った次第です。 それから、鉄道網や首都高はおっしゃるように各人の行き先によって違いますわな。 私の場合は、職場が大江戸線が最寄り駅で、また、毎週海へ行くので首都高使い千葉方面へ出かける事が多いのです。 そんな事情ですのでご容赦下さい。舌足らずでした。 |
|
No.198 |
by 179です。 2007-12-05 08:52:00
197について。
失礼しました。 193さん→195さんです。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2007-12-06 00:21:00
ちょっと否定的な意見を書いただけですぐに営業と決めつける短絡的な人間がいるのはどこの掲示板も同じだね。
耳障りのいい意見ばかり聞いてたら、本質を見誤るだろ。 |
|
No.200 |
by 近所をよく知る人 2007-12-06 00:31:00
夏ごろまで近隣(中村橋)に住んでいたものです。
夏前から用地になっていたので気にしていたんですがね。 気になるのは、駅から遠い点。 実質徒歩7分くらいか。駅に降り立っても疲れていると「まだ歩かなきゃ…」とめげる距離。 道路に挟まれた環境立地の悪さは高さで補うとしても、この距離がなあ。 それに練馬駅前って意外と何もない。飲み屋と西友くらい。光が丘駅前の方が便利な感じ。 駅徒歩3分くらいだったら、将来資産価値含めても買いでしょうが…。それに練馬駅前の雑居ビル壊して、将来的にタワーマンションが建ちそうな気がする。そのときの後悔が怖い。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報