浜田山の三井のグランドの再開発、すごいね〜
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2006-11-01 23:03:00
三井浜田山グランド跡地計画
951:
匿名さん
[2007-05-13 11:34:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-05-13 12:17:00]
>950さん
936です。 「事前準備」というのは、某ゼネさんが想定問答集を作っていて、 その質問部を誤って記載した、という意味でしょうか? だったら勘違いですよ。あの後段部分は私が「936」で質問した ものです。コピペでもして、見ながら回答を書いてくれていたんじゃ ないでしょうか。単なる消し忘れでしょう。 ちょっとマジレスしてみました。変な誤解があって、某ゼネさんが 誤解されるのは本意ではありませんから。 では〜。 |
||
953:
某ゼネコン関係者
[2007-05-14 11:06:00]
949さん、おはようございます。
お答えします。 北地区(ABCDE)の戸建てへの変更予定は用途申請上絶対にあり得ません。つまりABCDE棟は当初計画予定通り地上6階地下1階建てのマンションですが、ご存知のようにDE棟に限っては現在計画自体がストップしているというのが現況です。少なくともDE棟が戸建てになるようなことはありません。あるとすれば公園化ですが、可能性は少ないと思います。被告側が何らかの譲歩を行い、かつ和解案を飲み、最終的には公園化は行われないと私は考えています。 ABCDEが中層(6階・北地区)FGHIが低層(3階・南地区)である計画は今尚変わりありませんが、如何せん先行きは全く不透明です。言い換えれば、DEが5階建て以下になる可能性も残っているということです。しかし逆に南地区のFGHIが4階建て以上に変更されることはありません。 戸建てエリアについては、区画数・平均区画面積とも、最新情報が全てです。 |
||
957:
物件比較中さん
[2007-05-15 02:34:00]
↑ だからー、「浜田山」ではなく、高井戸東1丁目です。
みなさん、「マックマンション」っていう言葉、ご存知ですか? ご存じない方は、「マックマンション」または"McMansion"でググってね。 三井不動産がどうマーケティングしようと、プレで出ている価格では、ここはいわゆるマックマンションです。まあ、「マックマンション」買った本人はみんな満足していて、究極的にはそれでOKなんでしょうが、願わくば三井さんには、そう揶揄されることのないような質実剛健(価値と価格がバランスの取れた)な物件にして欲しいところです。 |
||
970:
匿名さん
[2007-05-16 08:44:00]
ん?
何かおかしいですね。 |
||
971:
匿名さん
[2007-05-16 10:18:00]
なんでこんなに削除されてるの?
|
||
972:
匿名さん
[2007-05-16 10:43:00]
がさ入れか?
|
||
973:
匿名さん
[2007-05-16 15:51:00]
MRオープンの初日は、団塊世代と、団塊ジュニアのファミリー世代でごった返しそうだな。
金を持っている中間層は来ない。 賢者であれば都心のマンションを選ぶのではないか? 浜田山は隠居の場所。 街に活気が無い。 |
||
974:
匿名さん
[2007-05-16 19:01:00]
えらく、ごっそり削除されましたね・・
浜田山は隠居の場所とは思いませんが、少なくとも華やかなイメージは ありません。ごく普通のノンビリした街だと思います。 あの近辺の小・中学に通っていましたが、当時の学校の雰囲気は よかったです。10年以上前ですけどね。 |
||
975:
購入検討中さん
[2007-05-16 20:44:00]
マンションは売れ残りが目に見えているのだから
DE以降は、マンションにせずに、全て戸建てとして売ったほうがよろしいようですね。 そちらのほうが都合がよろしいのでは? この物件はどう考えても割高マンション。 この価格では内容がともなっていないのは明らか。 これが結論。 どう転んでも住所は高井戸東一丁目。 なのに高すぎやしないか? 実はあなたは踊らされていないか? 坪350もするほど価値があるか? いろいろ考えさせられる物件だ。 書き込みの内容には取り扱い注意。 |
||
|
||
976:
匿名さん
[2007-05-16 21:02:00]
都心からも遠すぎ。浜田山は東京都だけど都心じゃないし。
どっちかというと雑多なイメージ。 |
||
977:
国内総合コンサルタント会社勤務
[2007-05-16 21:40:00]
私は8時間程MRで調査する予定にしている。
というよりも調査することが私の仕事でもある。 もちろん部下4〜5人を連れて行き、同席させる。 MRの隅々まで写真を撮って、図面と照らし合わせながら全て実測する。 写真の枚数だけでも1000枚は超えるだろう。当然デジカメと、記録メディアをたっぷり準備しておく。 そして設計図書を全てコピーさせる。基本設計図から設備プロット図面までありとあらゆる図面を全てコピーさせる。 これらは、当然もらう権利があるからだ。 もらえるものは全てもらう。 そこから私の質問攻めが始まり、不明点全てを一つ一つシラミ潰しに明らかにする。 質問は事前に質疑事項としてレポートにまとめておく。 今回はおそらく500項目くらいの質問になりそうだ。 受け答えがきちんとできない野郎や、スットボウケたネェちゃんに対しては、当然怒りを爆発させる。 この時点になるとたいがい所長が登場する。 勿論、金物は全てチェックする。 ドアのチョウバン一つからメーカーや品番を全て記録していく。 水栓金物などは特に重要だ。 壁紙のメーカーや品番、照明器具のメーカーや品番、オプション項目全ての洗い出しと、メーカーと品番の抽出、 フローリングのメーカーと品番、タイルのメーカーと品番、キッチンのメーカーと品番、換気のシステム、 防音、遮音のメーカーと品番その他あらゆる項目を全て聞き抽出する。 これだけでも、いつも3〜4時間は時間を費やす。 会話は全て録音させる。 議事録を全て取るためだ。 そう考えると8時間でも足りないかもしれないな、この物件は。 もらえるものは全てもらう。 これがコンサルの私のやり方。 初心者は是非参考にするとよい。 当方34歳。 新築マンションについてのアナリストとして皆さんおなじみの某出版物に記事を載せている。 私の評価が市場を変えることもあるのである程度公正な目で評価・批評を行うつもりだ。 |
||
978:
匿名さん
[2007-05-16 21:44:00]
確かに一般人はついてこれないような価格設定だな。
平均坪340万は当然一般人には高すぎる。 三井は価格を見直すべきだと。 当然、レンジ差はあるものの、高額プランだらけでは限られた人しか手をださない。 裁判のこともあるし、根本的に価格を仕切りなおすべき。 マイナス要素が噴出してきた今となっては、現在の価格帯では高すぎて売れ残りが続出のが 目に見えている。 三井レジさん、頑張って研究してください。 |
||
979:
マンション投機経験者
[2007-05-16 21:56:00]
先日、品川の港南の某マンションを売りに出しましたが、1週間で契約成立しました。
2年半前に6850万で買ったマンションが事実9400万で売れました。 こんな時代だからこそ浜田山当該マンションを投機目的で購入する予定です。 |
||
980:
競合物件企業さん
[2007-05-16 23:02:00]
>>826
2階・・・C棟 86.8㎡プラン(3LDK)1620ユニット 2階・・・B棟 105.0㎡プラン(4LDK)1620ユニット 3階・・・A棟 122.5㎡プラン(3LDK)1822特注サイズハーフユニット つまり、85class、105class、120classの3つのclassとなります。 →事実でした。(三井関係者に聞きました) しかし、なぜ4月の下旬の時期に、まだ施工すら始まっていないモデルルームのプランを知っていたのか・・・。 かなりの内通者としか言いようがない。。。 恐るべし、某ゼネさん。 いったい彼はなにもの? そして目的は? |
||
981:
匿名さん
[2007-05-16 23:33:00]
>980
穿った見方をすれば、戦略的な情報公開かもね。 ディープな情報の割には三井側からのクレームもないとなると、ある 意図が働いているともとれるかな。 裁判で徹底的にやられているため、計画変更の恐れは大、というか 確実の情勢。 当然、企業として公式な情報は出せない。リスクが大きすぎるから。 しかし一向に情報が出せないままでは、検討者の熱が冷めてしまう。 となれば、どうするか? ただし、これからのコスト増に対するリスクヘッジとして、販売価格 は決して明かさない。一方、事前に大幅な計画変更を示唆することで、 販売開始後の「話が違う!」という客の不満をガス抜きできるなどの メリットも付加される。 一応、情報産業で生きてますが、この程度の操作はよくあること。 ま、あくまで空想ですよ。個人的には某ゼネさんの情報は楽しいしね、 期待もしてる。これからも新情報お待ちしてますよ! |
||
982:
競合物件企業さん
[2007-05-16 23:34:00]
980です。
過去に三井社員向け販売の情報が漏れたことがありましたよね? あの価格情報も、やはり本当らしいです。 今となっては管理人によって削除されてしまいましたが、どなたか保存されている方はいらっしゃいませんか? 価格と平米数の事実関係の確認がしたいのです。 |
||
983:
競合物件企業さん
[2007-05-16 23:50:00]
>981さん
ということは、彼(彼女)は三井の社員でしょうか? いいえ、わたしは違うような気がしています。 この掲示板を見ている人間の数なんて、限られたコアなごく一部の人間です。 三井の関係者が情報操作?・・・風説?・・・そこまでするでしょうか? 三井の社員が内部情報を漏らすでしょうか? モラルのかけらもない人間のいる会社なんて信用できませんし、社会的に問題です。 超一流企業ですよね?三井不動産は。 そうなると、文字通り、施工サイドの人間でしょうか? いいえ、そうとも思えません。 確かにハード面には大変明るいですし、専門用語も多用しているし、一見プロのようにも見えますが、そうであったとしても本人にとってメリットがありませんよね? 981さんはどうお考えですか? |
||
984:
購入検討中さん
[2007-05-17 00:02:00]
>しかし一向に情報が出せないままでは、検討者の熱が冷めてしまう
ほとんどの人が、すでに冷めてしまっていますよ! 新しい情報は何も無いし、計画は大幅に狂ってきているし、裁判は紛糾、そして販売開始時期は延期による延期・・・。 準備室に問い合わせても、所員の対応は良いのですが、肝心の中身は空っぽ。「B棟のご案内を時期が来たら差し上げます」これの繰り返し・・・。ひどい時には、「今は社員が出払っていて詳しいことは申し上げられません・・・」これには参った。何のための準備室ですか?といいたくなる。 いづれにしても、興味はすでに薄れているし、やっぱり都心のマンションに目が行ってしまいますね。魅力的ですよ、都心は。特に港区、品川区が好調ですね。浜田山は、申し訳ないけど、暗い印象だし、年寄りくさくて駅も古くて汚いですよね?魅力を感じる人はどうぞご自由にって感じですかね。私はあの価格だったら浜田山は選びません。高すぎるからです。なぜ、あんなに高いのかがさっぱりわかりませんね。すでに連休前に検討から外しました。 |
||
985:
匿名さん
[2007-05-17 00:10:00]
>977
私はフォルム浜田山のMRオープン初日に、あなた方を見かけた記憶があります。 そうですよね? 黒いベンツSL 4〜5台で来ていましたよね? リーダー格の人が何やら大声で女の子を恫喝していませんでしたか? あんなことは絶対にやめていただきたいです。 あの日は、もしかして朝から晩までいたのですか? なにものですか?あなた達は。 |
||
986:
匿名さん
[2007-05-17 00:12:00]
>983さん
あくまで空想ですよ。いろんな機関、例えば中央官庁なんかも 情報の色分けをしてリークする。つまり、一つの事象について、 少しずつ違った情報を流す。そして、そのハレーションを分析 して、誰が誰と通じているかを把握したりします。 超一流という言い方をすれば、彼らだって国家の中枢ですね。 さらに言えば、三井サイドでもなく、施工サイドとも思えない という貴殿の見解通りだとすろと、某ゼネさんの情報の精度は あまりに高すぎます。 私も件の民事法廷を覗きましたが、概ね思ったとおり。つまり、 法廷ではほとんど書面の提出を以って陳述に代えます。特に、 今回の法廷では原告代理人は傍聴席へのサービスの意味もあっ て意見を述べるのですが、被告行政側は一切発言しません。 ということは、第3者では、被告行政はおろか、三井サイドの 内部協議の内容など知りえないのですよ。 加えて、本人にとってメリットがないとするならば、これらの 情報を「流す」ことによってメリットがあるのは誰ですか? 我々のように「受ける」方はメリットがあって当然ですがね。 貴殿のおっしゃることを裏返せば、私のような「空想」をして も面白いとは思われませんか? ま、でもこの辺にしましょうか。あまりに某ゼネさんの素性を 詮索するのも失礼ですし。ちょっと空想遊びをしただけです。 >984さん そうですね。私も同感です。だからこそ三井も必死なのかもなーと。 あくまで空想ですけれど! |
||
987:
匿名さん
[2007-05-17 00:22:00]
|
||
988:
競合物件企業さん
[2007-05-17 00:27:00]
986さん、なるほど、面白いです。
と同時に恐ろしいものを感じ、寒気さえ覚えますね。 以前、某ゼネさんが、”最終的には金が動き、そして落ち着く”などとおっしゃっていた記憶がありますが、言わばフィクサーのような人間がいて、全てを円満に解決するために、円滑にことを進めるために、これら情報を少しづつ少しづつ出しているのでしょうか。となると黒幕はやはり、三井ということに落ち着きますが・・・。 >ディープな情報の割には三井側からのクレームもない つまり、三井の社員にとっては公然の既知なる情報リーク? 確かに某ゼネさんのスレには削除も少ないですよね? 裁判資料の中身まで深く知っている某ゼネさんの正体は、被告側ではなく実は原告ではないでしょうか? 以上、私の空想遊びでした・・・。 |
||
989:
匿名さん
[2007-05-17 00:49:00]
>988さん
興に乗ってきたので、最後にひとつだけ。 原告側というのは可能性としてはありますが、私はないと見ます。 原告側HPを見れば分かりますが、彼らの主張はかなり攻撃的で、 政治色も見え隠れします。三井側を利することは一切しないので はないかと思われます。 他方、某ゼネさんの情報は、確かに落胆させるものもありますが、 概ね「今はこんな感じです。でも、いいものになりますよ」的な 前向きさを感じます。検討者に対して有益な、つまり物件に繋ぎ 止めつつ、最終的には購入への期待を抱かせる内容だと認識して います。即ち、三井側を利する情報です。 三井社員個人のリークというより、「企業としての情報戦略」と 見ると、面白いのかなあ。 |
||
990:
競合物件企業さん
[2007-05-17 00:51:00]
某ゼネさんがどこの誰であれ、わたしは、結構彼(彼女)のファンですね。
スタティックな彼の姿勢はどことなく好印象で、なぜか引き込まれます。 これからも粛々と情報を出してください。 競合他社の人間ですが、個人的にこの物件には興味がありますので。 よろしくお願いします。 |
||
991:
989
[2007-05-17 01:10:00]
もちろん、私もです。
少なくとも、消費者を裏切る行為ではないと思います。 某ゼネさん、色々と勘ぐってすみません。ただの空想 ですので何卒お許しを。私はもう、この話からは撤退 しますので。 でも、これも、あなたの存在が大きいからこそです。 みんな期待しています。頑張って下さい。 |
||
992:
購入検討中さん
[2007-05-17 01:19:00]
逆に考えると、某ゼネさん情報が無くなった時が潮時でしょうか。
他の新築マンションのサイトでも’パークシティ浜田山’の情報の少なさと、MR公開の延期に次ぐ延期、販売開始の遅延が消費者を馬鹿にしているなどと話題になっていましたが、実際われわれ消費者の興味は、もう既に当物件から離れつつあります。 6月下旬とか言って謝罪しておきながら、また伸びて7月になったりでもしたら、それこそ、サヨウナラ〜です。 どうぞ多数売れ残りを出してください。 |
||
993:
競合物件企業さん
[2007-05-17 01:27:00]
わたしは、まんまと、その企業戦略にはめられているのですか?
はめられていると自分で思います。 |
||
994:
匿名さん
[2007-05-17 01:31:00]
|
||
995:
購入検討中さん
[2007-05-17 11:46:00]
あー、サイトっていうか、mixiの中のマンションコミュニティの中での話です。
コミュニティ管理人から招待されないと外部からはのぞくことは出来ませんが・・・。 |
||
996:
匿名さん
[2007-05-17 12:44:00]
中央を南北に走るメインの車道はアスファルトではなく、石畳になるようですが
道路はかなり長いので相当コストがかかりませんか? そのコストも販売価格に反映されますよね? 安く作って欲しいですが、かといってアスファルトはいやだなぁ。 やっぱり計画通り石畳がいいと思うのですがね。 池や噴水は本当に必要でしょうか?コストに跳ね返ってくるくらいなら 要らないような気がします。 みなさんは、パブリックエリアの様々な施設についてはどうお考えですか? クラブハウスは必要だとしても・・・。 |
||
997:
某設計事務所
[2007-05-17 13:12:00]
カタログを見て、過剰な意匠にはうんざりしていたところです。
ブリティッシュ風のテイストはそれだけで存在感があるので、あまりしつこいので、事実 うるさくなっています。フェンスなどの唐草系は潮流から外れているし、個人的にも好みでないです。 かといってモダンではディテール勝負となるので、テイストが違いすぎる。 そこはデザイナー様、よく考えるべきですよ。 今回は特にフェンスのデザインが良くないですね。何かのオマージュですか? セキュリティも大切だが、剣先の尖ったデザイン?心理的に防犯? うそでしょ?直球過ぎて笑ってしまいました。学生のコンペじゃないんだからしっかりデザインしてくださいね。 建築デザインは素晴らしい!と瞬間思ったのですが、結局よくディテールを見るとかなり稚拙ですよね? 納まっていない部分が随所に見られます。美しくないですね、ディテールが。 明らかに真似っこです。一生懸命なのはわかりますが、真似っこだから、ひずみがどうしても出ていますね。 真似することは別に間違っていることではないので、そっくりそのまま映さずに、現代のスコープに置き換えてくださいね。 皆さんはそう思いませんか? 再考を希望します。 あと、ロビー空間なんか完全にフランクロイド・ライトの真似っこですね。 まさか、あのまま仕上るわけないですよね? 二番煎じ茶は誰も飲まないですよ。 よく考えてくださいね。 素人はごまかせても、プロは騙せないですよ。 素人の皆さんはデザインについてはどう思いますか? あくまでも意匠に対する私の勝手な個人的な意見ですので、本人が見て、気を悪くされたらすみません。 |
||
998:
匿名さん
[2007-05-17 13:57:00]
|
||
999:
匿名さん
[2007-05-18 16:47:00]
デザインがニーズとマッチしていないと思います。
ターゲットを見誤ったのでは? |
||
1000:
購入検討中さん(団塊Jr.)
[2007-05-18 20:47:00]
同感。
クラシカルよりもモダンな造りにして欲しいと思う方この指止まれ〜! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
せっかく貴重な情報提供してくれてるんだから。
それとも情報提供して欲しくない関係者かなにか?