浜田山の三井のグランドの再開発、すごいね〜
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2006-11-01 23:03:00
三井浜田山グランド跡地計画
330:
匿名さん
[2007-03-21 11:21:00]
|
||
331:
匿名さん
[2007-03-21 11:41:00]
>約90平米で6000万半ばであると真剣検討
安くて8000万台程度、まあ1億前後と考えておいたほうが無難。 三井不動産の最近の南西部物件はパークコート仕様が多い。 しかるに、ここもこのグレードがほぼ当たり前かそれ以上に なるものと見込まれる。 敷地の広大さを考えれば、相当に上質に仕上げ、この地区 (浜田山、下高井戸は優良宅地に入る)でのシンボル的 マンションになることはほぼ間違いない。 期待価格を手が届く範囲を期待する向きも見受けられるが、 現状の価格推移をみれば、ほぼ無いものネダリとなる。 所得+貯蓄でハードルを越えられない世帯層は諦めざるを得ない ことになる。 |
||
332:
匿名さん
[2007-03-21 12:16:00]
なんで皆そんなに高い値段になってほしいと思うんだろうね。
どうせ買えもしないんだから、気楽に煽ってるのかな。 必死に書き込んでるヤツの中には、不動産オタクの評論家気取り もいるみたいだけど、確実に、金持ちはいないな。 |
||
333:
匿名さん
[2007-03-21 12:19:00]
330です。
8000万以上・・・正直小生も妥当かなと思います。 確かに期待値程度なら昨今の状況から人気殺到でしょうね ローンは4000万以下にしたので、断念せざるを得ませんな |
||
334:
ビギナーさん
[2007-03-21 12:45:00]
私も333さんにほぼ同意ですね。
坪200万台のご意見も理解できますが、不動産は周辺の取引実績と 販売可能価格のどちらか高い方に集約させようとするでしょう。 用賀と関係ないとのご意見が多いですが、関係あると思います。 この物件は都心周辺で周辺環境が抜群ですので坪330万円から となると思われます。 高いか安いか、また買いか買いではないかの理論ではなく、三井 さんであればそのくらいはやるでしょう。 おそらくそれなりに売れると思われますが・・・ |
||
335:
物件比較中さん
[2007-03-21 23:13:00]
用賀の例の物件残10前後ではあるけど苦労してると思われ。
先日の二期での購入希望者の予算は500万円下がってて 抽選もほとんどなし、登録つかない部屋もあった。 高速バックの高層棟は坪340まではいかないし 低層の南向きは高くてまだ残ってるよ。 ABCとDEでランク分けをするのに坪300から出したらDEはいくらになるわけ? よって坪200万台と予想 高仕様で浜田山っていっても池尻とは場所が違うから、これだけの大規模物件に 坪300はないでしょー。 |
||
336:
匿名さん
[2007-03-21 23:35:00]
>これだけの大規模物件に坪300はないでしょー
これ、本気で言ってるのかね。まともな議論ができないようにするための荒らしじゃないか? 希望的観測もけっこうだが、平均が坪300を切るような安マンションだったら、欲しくないです。 HPによると免震構造だし、建築雑誌の資料によると住戸内にも天然石をふんだんに使った仕様のようだし、 むしろ同じデベのパークコートと同等〜それ以上の仕様みたいだけど。 |
||
337:
物件比較中さん
[2007-03-21 23:49:00]
荒らしじゃないですよ。
高いマンションが欲しいなら郊外の大規模物件を選ばなくてもいいのではー? |
||
338:
匿名さん
[2007-03-22 00:11:00]
俺も337が正しいと思う。
|
||
339:
匿名さん
[2007-03-22 00:41:00]
336に同意。
200万円台の話はもう終わっているよ。 都心部でこういう立地は、もう500とか600とかになってるよ。だからここが300なのか350なのか、それとも380までいくのかって話に切り替ってるんじゃないの。 用賀と比べるのはいいけど、トワイシア用賀はこことは違うよ。あっちは高速道路に隣接してるんだよ。公園に住んでいる人もいるし。 それに、世田谷、杉並ならどこでもいいっていう人は、ここは割高に感じると思うよ。 |
||
|
||
340:
匿名さん
[2007-03-22 02:20:00]
昨年中頃販売開始の三菱地所の祖師ケ谷大蔵の徒歩12分のマンションとかでも
低層階が坪300万ですからね。(パークハウス砧2丁目/2F81平米=7280万円) 三井の浜田山駅近のここだと、新新価格で高グレードだと仮定すると、 同じく2F80平米くらいで8000〜8200万(@330〜340万)くらいはするでしょう。 ただ最近は、価格が発表されると、値段が安くてわれわれがビックリするというのは皆無ですし、 もっと高くてもそれほど驚かないけど、せいぜい@350万くらいにしてほしいですね。 |
||
341:
物件比較中さん
[2007-03-22 11:54:00]
パークハウス砧は竣工済だってのに16戸のうち4戸先着順ですよ。
それに低層階坪300万て元から4階建てです。 同じく松原のパークハウスも竣工も近いのに8戸残しています。 ここは近隣の反対運動で有名でしたが、最近成約の部屋は割安感のある地下住戸ですね。 世田谷地区で中の上クラス以上のマンションで一番安い千歳船橋の清水も坪260ですが そう大人気というわけでもありません。 坪350なんてとても売り切るのは大変でしょうね! |
||
342:
匿名さん
[2007-03-22 12:14:00]
足立区のバス便地域でさえ信じられない価格の物件がでる時代になってしまったからなー。
|
||
343:
匿名さん
[2007-03-22 13:43:00]
HPの物件概要には「ハイ・グレード」って書いてありますよ。
これ、パークコートクラス以上の物件にしか記載がないんですよね。 336さんが書いている通り、この物件はパークコートより上の仕様ですよ。 関係者によると「今までのマンションとは一線を画するものにする」ということらしい。 甘い期待は持たないほうがいいと思います。 「関係者って誰だ」とは聞かないでね。(^−^)にっこり |
||
344:
ご近所さん
[2007-03-22 16:38:00]
>甘い期待は持たないほうがいいと思います。
同感です。億ション中心になると思いますよ。 |
||
345:
申込予定さん
[2007-03-22 16:59:00]
小生は昨年来、真剣に当マンション購入を考えている者です。というよりも必ず購入します。
あと1年少しで定年退職を迎えることも重なって、人生の余暇をこの地で、と考え始め、不動産販売関連の友人(残念ながら三井のような巨大デベではないが)に様々な教えを請いながら日々マンション勉強を続けております。以下に小生の総轄を述べます。 確かに、平均すれば坪320〜330というのがデベの攻防ラインであると言えます。200台は残念ながら薄いです。あらためて言います。「平均すれば」です。さて仮に平均坪320万と設定したとしましょう。次に議論すべきなのは、果たしてグレードバリエーションのバラツキ具合をどの程度幅を持たせるか・・・です。つまり、どのレベルに、数のプライオリティーを置くかで、当プロジェクトのDEFGHを含む全体計画にかかわってきます。 そこでハイグレードゾーンのDEFの位置付けと戸数のルームミックスがKeyとなり、内装のグレードバリエーションと販売戸数によって大きく価格に差異が生じてきます。例えば1階で日当たり等の条件が悪く、なおかつ専有面積が狭いプランであれば当然坪300万を切るでしょう。逆に6階で最高の条件が重なれば当然坪380〜450万(ただし、これくらいのハイレベル価格の分譲数が全体戸数に占める割合はごくごく小さいと小生は予測)も有り得るといこうとを頭に入れておかねばなりません。つまり統べるところグレードバリエーションの幅と販売戸数次第ということなのです。 そこで当プロジェクトの基本コンセプトに立ち返ってみましょう。決して単一、画一的な街にはならないことがうたわれていますね。デザイナーを、棟によって変えているのもそこに理由があるからなのです。つまり、意匠設計上、計画全体のデザインバランスや統一感を損なわない絶妙なラインをキープしつつ、多彩なバリエーションを出してくるのが今回の浜田山グランド跡地計画なのです。 言い換えれば、当然価格にもバリエーションの幅を持たせてくるのは明らかだということです。 以上のことから、いよいよ小生の予測です。 下は坪270万から上は坪450万(ただしごく小数)まで。実質平均値坪320万というのが小生の考えるところです。いかがでしょう。いづれにしてもあきらかに言えることは、当プロジェクトに限っては、”平均”坪単価の予測は大して意味を持たないのです。皆さんは、昨今のマンション事情や、立地や、他のマンションとの比較などを根拠に、どうも目先のABCの平均坪単価予測ばかりに体重が傾いていますが、もっとプロジェクト全体計画をマクロ的観測を視野に入れて熟慮しなければ、ABC予測などそれほど問題にすべきことではありません。しかも、ある筋から聞くところによるとDEFは、実はハイグレード棟でもなんでもなく、むしろABCより安価になると予測を出してきている競合他社もいるくらいです。この情報は我々にとっては嬉しい情報です。 しかし、昨日から問題に上がっている”グループ企業向け優先先行予約販売”は一切無い、とは言えないのが残念で小生も悔しいところです。こればっかりは我々のような外部の人間は立ち入ることができません。三井の内部事情は計り知れず、売り手の自由といってしまえばそれまでですから・・・。 |
||
346:
申込予定さん
[2007-03-22 17:13:00]
>億ション中心になると思いますよ。
それは絶対ありえません。億ション700戸では確実に3分の2が売れ残るというのが理由です。 坪350万を範疇に考慮している真剣な人は、わざわざ郊外のこの地を選びません。利便性に優れ、転売が容易に可能な都心を選択するからです。 |
||
347:
匿名さん
[2007-03-22 17:28:00]
|
||
349:
匿名さん
[2007-03-22 17:34:00]
わたしも345さんに賛同します。すごく分析していらっしゃる・・・。私だったら345さんのおっしゃる最低ライン坪270万を即購入です!
|
||
350:
購入検討中さん
[2007-03-22 17:44:00]
坪270万の一般向け販売の戸数ってのが気になるぅ〜。345さん予測教えて。坪260は無いか?
|
||
351:
匿名さん
[2007-03-22 17:47:00]
現在マンションデベ各社は、
都心価格を郊外や僻地に波及させようと博打を打っている真っ最中。 間違っても相場を崩すような割安物件は出てこない局面です。 長い目で見ればはっきり言って割高でしょうが、 今マンションが欲しいならその値段で買うしかありません。 博打が失敗して裏目に出れば値下げ投売りもありえるでしょうが、 今のところ万人強気の状況ですね。 |
||
352:
匿名さん
[2007-03-22 18:08:00]
>345 総括で
この場では確かに”平均坪単価”は意味ないかもしれないね。今後は平均坪単価の会話はやめよーぜ。 ところでグループ企業向け優先販売がもし無かったとしたら、345さん予測よりさらに坪単価安くなるんじゃない?バッファをみて坪300万切ることもあるんじゃねーか? |
||
353:
いつか買いたいさん
[2007-03-22 18:22:00]
短気なおばさん(プロジェクト準備室の電話オペレーター)・・・松坂さんって人に聞けばグループ企業向け優先販売について、何かと丁寧に教えてくれるのでは?違うマンションサイトで話題になってたよ!
|
||
354:
購入検討中さん
[2007-03-22 18:40:00]
戸建の方にも興味津々です。
マンションよりも高くなっちゃうのかな? それよりなにより今反対運動やってる近隣の人たちと 良好なご近所づきあいできるんだろうか? |
||
356:
匿名さん
[2007-03-22 19:51:00]
>353 短気なおばさん
おいおい、実名出しはマズいんでねーの? きっと本人も気になってこの掲示板を終始見てるよ!電話オペレーターの仕事どころじゃねぇーな、自分のことが書き込みされたんじゃ。短気は損気。家に帰ってから、人知れずこの掲示板見てるんでねーのか?・・・。 |
||
357:
匿名さん
[2007-03-22 20:22:00]
>345 DEFは、むしろABCより安価になると予測を出してきている
これって本当?だったらDEFでいえば下は坪250万〜、上は〜350万まで、くらいは期待できるよね? |
||
358:
匿名さん
[2007-03-22 20:35:00]
坪260、270はまず無いでしょう。
ここは、現状の環境を十分に考慮し、高木や植栽を豊富に取り入れ、 街区内の雰囲気も最高レベルに仕上げてくるでしょう。 配棟計画や外観も緑の多さを強調し、戸建ての庭とも受け取れる やすらぎのある落ち着きとプロムナードを形成してゆったり感にも 配慮がなされるでしょう。 当然、浜田山地区の1等地に相応しい品の良い外観になることは 至極当然のこととしても、外部からの眺めも品位を落とさない ものになるはずです。もちろん居室からは、豊富な木陰から木漏れ日が 優しく差し込むような全体構成になるはずです。 間取りプランも小ぶりなものを廃し、居住者にゆったりした時を過ごせる プランを提供し、セキュリティや設備・内装クオリティも満足度の 高い形で仕上げられるでしょう。 よって価格については、条件のやや悪い小さいプランで300万円と 見ておいた方が無難です。当然広目の間取りで上階、かつ日照条件の 良いところは軽く400万円を超えてくるどころか、500万円前後も あり得るでしょう。世田谷・杉並の23区外周とはいえ、これだけの 広大な敷地で緑が豊富な環境は希少価値があります。 都心部は既に供給が極端に落ち込んでおり、港区ではハイクラス物件は 億ション相場を形成しています。浜田山の高額マンションなら都心に 行くと言うのは間違えです。なかには当然そういう検討者も いるでしょうが、武蔵野、荻窪、用賀等々などと同じように、中低層の 住宅地を望む層は非常に多いことも確かなだけに、地元系、地縁者、 低層系居住者を中心に引き合いが強くなるはずです。 |
||
359:
匿名さん
[2007-03-22 20:39:00]
いくら引き合いが多くても700戸は厳しいー。
下は260、270からあるでしょうよ。 |
||
360:
匿名さん
[2007-03-22 20:41:00]
浜田山地区の一等地ではないと思うが・・・。
|
||
361:
匿名さん
[2007-03-22 20:56:00]
>>358 浜田山の一等地だって坪400〜500で掴んでくれる、うっかりさんのあわてんぼさんが
500人大集合して欲しいねっ♪うふふ♪ |
||
362:
買いたいけど買えない人
[2007-03-22 20:59:00]
A棟:着工・平成18年6月1日 完了・平成20年12月31日Aタイプ1/6階77.58平米を坪260万ではじくと、\6112万になるぜ?これが最低ラインだって?ちょっと庶民には手が届かないよなー。考えてもみなよ。仮に貯蓄1000万頭金でフラット35年組んでも月返済18万になるぜ。管理費や自治会費や駐車場入れると23から24万だぜ?そんな高額所得者がわんさかいるか?いたとしても浜田や選ぶか?
|
||
363:
ご近所さん
[2007-03-22 21:08:00]
|
||
364:
匿名さん
[2007-03-22 21:11:00]
>358
前段は、パンフの受け売り。 2段目は、浜田山地区の1等地に相応しい←これがそもそも間違い。駅南の高井戸東は普通の地のり。駅北に存在する住宅地とは、意味合いが違いすぎます。 3段目は本人の主観なのでご自由に・・・ 4段目はまったくの根拠のないデタラメ。リアルタイムの現状を知らないのでは? すべて情報が古いですね。バック・トゥ・ザ・ヒューチャー! |
||
365:
匿名さん
[2007-03-22 21:18:00]
浜田山ってそんな知名度ないけどなあ。
第一知ってたとしても、高級な場所って違う区域だと思うけど・・・。 |
||
366:
近所をよく知る人
[2007-03-22 21:22:00]
>>345
小生は昨年来、真剣に当マンション購入を考えている者です。というよりも必ず購入します。 あと1年少しで定年退職を迎えることも重なって、人生の余暇をこの地で、と考え始め、不動産販売関連の友人(残念ながら三井のような巨大デベではないが)に様々な教えを請いながら日々マンション勉強を続けております。以下に小生の総轄を述べます。 確かに、平均すれば坪320〜330というのがデベの攻防ラインであると言えます。200台は残念ながら薄いです。あらためて言います。「平均すれば」です。さて仮に平均坪320万と設定したとしましょう。次に議論すべきなのは、果たしてグレードバリエーションのバラツキ具合をどの程度幅を持たせるか・・・です。つまり、どのレベルに、数のプライオリティーを置くかで、当プロジェクトのDEFGHを含む全体計画にかかわってきます。 そこでハイグレードゾーンのDEFの位置付けと戸数のルームミックスがKeyとなり、内装のグレードバリエーションと販売戸数によって大きく価格に差異が生じてきます。例えば1階で日当たり等の条件が悪く、なおかつ専有面積が狭いプランであれば当然坪300万を切るでしょう。逆に6階で最高の条件が重なれば当然坪380〜450万(ただし、これくらいのハイレベル価格の分譲数が全体戸数に占める割合はごくごく小さいと小生は予測)も有り得るといこうとを頭に入れておかねばなりません。つまり統べるところグレードバリエーションの幅と販売戸数次第ということなのです。 そこで当プロジェクトの基本コンセプトに立ち返ってみましょう。決して単一、画一的な街にはならないことがうたわれていますね。デザイナーを、棟によって変えているのもそこに理由があるからなのです。つまり、意匠設計上、計画全体のデザインバランスや統一感を損なわない絶妙なラインをキープしつつ、多彩なバリエーションを出してくるのが今回の浜田山グランド跡地計画なのです。 言い換えれば、当然価格にもバリエーションの幅を持たせてくるのは明らかだということです。 以上のことから、いよいよ小生の予測です。 下は坪270万から上は坪450万(ただしごく小数)まで。実質平均値坪320万というのが小生の考えるところです。いかがでしょう。いづれにしてもあきらかに言えることは、当プロジェクトに限っては、”平均”坪単価の予測は大して意味を持たないのです。皆さんは、昨今のマンション事情や、立地や、他のマンションとの比較などを根拠に、どうも目先のABCの平均坪単価予測ばかりに体重が傾いていますが、もっとプロジェクト全体計画をマクロ的観測を視野に入れて熟慮しなければ、ABC予測などそれほど問題にすべきことではありません。しかも、ある筋から聞くところによるとDEFは、実はハイグレード棟でもなんでもなく、むしろABCより安価になると予測を出してきている競合他社もいるくらいです。この情報は我々にとっては嬉しい情報です。 >←すべてはこの人の総括に集約されてますね。 |
||
367:
申込予定さん
[2007-03-22 21:37:00]
ふたたび345です。
その後、多種多様なご意見、同意、反論、反響があり小生、少々驚いております。皆様のご意見は真摯に受け止め、小生参考にさせていただきます。しかしながら、ここはさまざまな意見を書き込む場と認識しておりますので、他人の誹謗中傷はもっての他であると考えておる次第です。むしろ当然の如く多様な意見があって然るべきだと思います。小生に質疑をいただいたすべての人にそれぞれ返信はできませんが、それだけ当該物件の注目度が高いということに尽きます。価格予測云々よりも、前向きな楽しい交流の場にしようではありませんか!ここはひとつ、論点を変えて、マンション名予測を募りたいのですが、皆さんいかがかな? |
||
368:
匿名さん
[2007-03-22 22:22:00]
|
||
369:
購入検討中さん
[2007-03-22 22:50:00]
過去レスにも既出だが、”グランド”を前面に押してきそうな様相が・・・。ビッグプロジェクトだし。
|
||
370:
購入検討中さん
[2007-03-22 22:57:00]
>369
”グランドフォレスト浜田山”どうでしょう?木漏れ日あふれる憩いの森って感じしないですか? |
||
371:
匿名さん
[2007-03-22 22:58:00]
グランドはアネハっぽくて却下でしょう。
|
||
372:
匿名さん
[2007-03-22 23:00:00]
当該物件に興味があるので、来週あたり、物件周辺を見学に行こうと思っています。
そこで質問なのですが、浜田山周辺で高級なエリアって具体的にはどの辺りですか。 それから、都市計画道路の件について気にされている方はいますか。 |
||
373:
購入検討中さん
[2007-03-22 23:09:00]
浜田山グランドガーデンでどうだ|
|
||
374:
購入検討中さん
[2007-03-22 23:12:00]
370です。そっか、確かに371のいうとおり姉歯っぽいなぁ。訂正。じゃぁフォレストガーデンはどうだ?
|
||
375:
匿名さん
[2007-03-22 23:21:00]
>>372 来週あたり、物件周辺を見学に行こうと思っています。
ぜひ周辺調査をお願いしやっす。報告も期待してまっす。 高級エリアといえば当然駅北の浜田山3丁目でしょう。某国会議員や、有名芸能人も多数お住まいですよ。 |
||
376:
匿名さん
[2007-03-22 23:22:00]
シンプルに、三井浜田山マンション、なんて、ちょっと高級風じゃないですか?
|
||
377:
匿名さん
[2007-03-22 23:32:00]
|
||
378:
買いたいけど買えない人
[2007-03-22 23:37:00]
個人的には370”グランドフォレスト浜田山”の壮大な感じが好きです。でも全体のコンセプトはブリティッシュ風なので、”ガーデン”を入れるのでは と予測します。
|
||
379:
ビギナーさん
[2007-03-22 23:43:00]
”浜田山荘”で。
|
||
380:
更科日記
[2007-03-22 23:50:00]
まいどぉ〜〜〜〜更科で〜〜〜す。
あれれれれ? しばらくPCひらかないうちに、価格予想終わっちゃったの? なんか345の人が総括??しちゃったっすか。 うーーーん、読むのに時間かかったっすよ、まったく。 で、平均坪単価は意味がないと・・・。なるほど。結局、坪260万から350万っすね。 まぁそんなもんでねーの〜? で?何?マンション名予想っすか・・・。 ”浜田山荘”には笑ったっすよ(^0^) |
||
383:
匿名さん
[2007-03-23 00:25:00]
フォレストとかガーデンはあり得ないと思いますけど。
だってここ元は運動場でしたから、パークのほうが正確でしょう。 あるいはグランドではなく、グラウンド。 三井浜田山グラウンドなんてどうでしょう、って、そのまんまか。 |
||
384:
匿名さん
[2007-03-23 02:29:00]
>>358
見るに見かねてやっとデベさん登場しましたか。 まともな議論ができそうです。 1階でも大きな専用庭などあって(想像)、相当高いと思っていますが、坪300万円の部屋は本当にあるのでしょうか。建築予定図見ても日照が悪い住戸があるとは思えませんが、もしかして北向きとかあるのでしょうか? それと、高級住宅地として杉並清掃工場の煙突はどのように考えていますか。結構近いし、結構煙も見えますよね。もちろん匂い等はしませんが。 個人的には、実害は考えていませんが、杉並区の清掃事業行政は杉並病(浜田山とは関係ありません。井草、石神井地区で7〜8年前位に騒がれたやつです。)っていうのもありますから、気にはなります。坪300万円の部屋は煙突を正面に見る住戸なのでしょうか。そこだけは是非教えてほしい。 煙突が見えないなら、坪300〜350万円位ならほしいです。 万が一のことを考えていい条件を逃すのはもったいないですから‥ >>345さん ここに限らず、どこのマンションにも坪単価にはレンジがあって普通は平均坪単価でおおよその価格イメージを判断するものだと思います。仮に最低280万円であっても、客寄せパンダ的に少しだけ設定している方が、デベはある意味悪質です(電話で問い合わせたときに『坪280万からあります。』なんていって実際はほとんどなかったりする。)。高倍率の抽選に勝つ人にはいいですけど、確実に買おうとするならば、平均値あたりを知っておかないとつらいと思います。 この板は、まともな議論になっていないから、一旦止めさせようというのは分からないでもないですが‥。 |
||
386:
匿名さん
[2007-03-23 03:05:00]
更科日記さん応援してるんだけどなぁ。
なんで坪270までって決めてるの。25坪位だったら1,250万円借入れ増やせば、坪350もいけるよ。35年ローンで月々たった4万円の返済アップどまり。がんばれ更科日記、予算引き上げて追いついて行こう。 |
||
393:
更科日記
[2007-03-23 18:15:00]
|
||
394:
匿名さん
[2007-03-23 19:14:00]
ま、とりあえず坪400設定で出してみて、あまりにも売れなかったら半年後に5%ぐらい下げれば売れるんじゃない。基本的に今の局面で、安めに価格設定して即売れしたら、だだでさえも次の大型案件の土地の仕入れが難しくなっている現状で、自ら苦しい状況をつくるようなことするかな?確かに、敢えて欠点を指摘すれば、誰かが指摘するように環八方向の煙突がちょっと近い気がするぐらいで、それも500メートル以上離れていれば、基本的には問題なしでしょ。やっぱ、いいよここは。木立に囲まれた低層大型開発、駅近物件だもんね。
|
||
395:
匿名さん
[2007-03-24 08:43:00]
まだ懲りずに394自作自演してますね。。。
今度はどうも煙突を引き合いに出したいようです。 こういうヤカラは無視するのが一番。 345総括が一蹴。 総意は345総括で。 |
||
396:
匿名さん
[2007-03-24 08:46:00]
小生は昨年来、真剣に当マンション購入を考えている者です。というよりも必ず購入します。
あと1年少しで定年退職を迎えることも重なって、人生の余暇をこの地で、と考え始め、不動産販売関連の友人(残念ながら三井のような巨大デベではないが)に様々な教えを請いながら日々マンション勉強を続けております。以下に小生の総轄を述べます。 確かに、平均すれば坪320〜330というのがデベの攻防ラインであると言えます。200台は残念ながら薄いです。あらためて言います。「平均すれば」です。さて仮に平均坪320万と設定したとしましょう。次に議論すべきなのは、果たしてグレードバリエーションのバラツキ具合をどの程度幅を持たせるか・・・です。つまり、どのレベルに、数のプライオリティーを置くかで、当プロジェクトのDEFGHを含む全体計画にかかわってきます。そこでハイグレードゾーンのDEFの位置付けと戸数のルームミックスがKeyとなり、内装のグレードバリエーションと販売戸数によって大きく価格に差異が生じてきます。例えば1階で日当たり等の条件が悪く、なおかつ専有面積が狭いプランであれば当然坪300万を切るでしょう。逆に6階で最高の条件が重なれば当然坪380〜450万(ただし、これくらいのハイレベル価格の分譲数が全体戸数に占める割合はごくごく小さいと小生は予測)も有り得るといこうとを頭に入れておかねばなりません。つまり統べるところグレードバリエーションの幅と販売戸数次第ということなのです。そこで当プロジェクトの基本コンセプトに立ち返ってみましょう。決して単一、画一的な街にはならないことがうたわれていますね。デザイナーを、棟によって変えているのもそこに理由があるからなのです。つまり、意匠設計上、計画全体のデザインバランスや統一感を損なわない絶妙なラインをキープしつつ、多彩なバリエーションを出してくるのが今回の浜田山グランド跡地計画なのです。 言い換えれば、当然価格にもバリエーションの幅を持たせてくるのは明らかだということです。 以上のことから、いよいよ小生の予測です。 下は坪270万から上は坪450万(ただしごく小数)まで。実質平均値坪320万というのが小生の考えるところです。いかがでしょう。いづれにしてもあきらかに言えることは、当プロジェクトに限っては、”平均”坪単価の予測は大して意味を持たないのです。皆さんは、昨今のマンション事情や、立地や、他のマンションとの比較などを根拠に、どうも目先のABCの平均坪単価予測ばかりに体重が傾いていますが、もっとプロジェクト全体計画をマクロ的観測を視野に入れて熟慮しなければ、ABC予測などそれほど問題にすべきことではありません |
||
397:
匿名さん
[2007-03-24 10:07:00]
小生仕事で三井不動産(レジではありませんが)と付き合いがあります。
彼ら曰く浜田山グランドは三井Gとして非常に思い入れのあるもので、 三井Gの盟主である三井不動産として恥ずかしいものは作れないと言ってました。 だからどうとは言えませんが、グレードはかなり高いものになりそうですな。 価格もそれなりですかね。 |
||
398:
購入検討中さん
[2007-03-24 13:19:00]
>397さん
非分譲・・つまり、グループ向け優先先行販売数がどのくらいの戸数か、可能であれば聞いてもらえませんか? |
||
399:
匿名さん
[2007-03-24 15:40:00]
397です
えっ・・そんなものあるのですか? 社員でも優遇は無理と聞いたことがありますが。 小生も某Gですが、Gのデベに優遇されたことはないです。 グループ向けはないと思いますよ。 |
||
400:
匿名さん
[2007-03-24 20:13:00]
>397 それが本当であると信じたい!なぜなら、さらに安く分譲されるからね。うれしい情報サンキュです。
|
||
401:
匿名さん
[2007-03-24 21:13:00]
|
||
402:
358
[2007-03-24 21:26:00]
|
||
403:
匿名さん
[2007-03-25 10:40:00]
世間の人が思う程、旧財閥の結びつきは強くない。
芝浦アイランドのケープタワーの土地を三井製糖から 三井不動産が安く買ったと思ってる人もいるけど、 全くそんなことはなかった。 名前が一緒なだけで、優遇してもらえるほど、 世の中は甘くないよ。 |
||
404:
匿名さん
[2007-03-25 10:47:00]
>
の使い方が独特な人が、ひとりいますね。 |
||
405:
匿名さん
[2007-03-26 11:04:00]
マンション名は「パークシティ浜田山」で決定!
結局、普通じゃん・・・ |
||
406:
申込予定さん
[2007-03-26 11:17:00]
ついに価格の骨子が確定したので公表します。
B棟・・・80㎡台 ¥7000万から。坪290万〜。 A棟もおそらく同レベルだと予測します。 ふたを開けてみれば結局、格安マンションですね。でも、少し安すぎやしませんませんか? これならみなさん買えますね!もちろん私も含めて。ははは。 競争倍率が、ものすごく高くなるのは明らかですね・・・。 |
||
407:
匿名さん
[2007-03-26 11:26:00]
結果的に”345総括”通りになりました。
上をみるときりがないですね・・・。最上級グレードでも、坪550万円。 これは、競争率かなり高いでしょう。抽選になるのは間違いないですね。 わたしはここで撤退ですが。 |
||
408:
購入検討中さん
[2007-03-26 13:23:00]
A棟 63.69㎡ ¥5590万 わたしはこれを購入予定。あとは、抽選か・・・。
|
||
409:
マンション投資家さん
[2007-03-26 14:18:00]
これだと賃貸で回せるね。ある意味では借りる人間の方が見せ掛けの植樹や石造り
なんかに惑わされず、利便性を厳しく追求するからね。浜田山なんかで350/坪なんて 言われたら捨てざるを得ないと思っていたが、これなら現実的な家賃設定ができそ うだ。僕らみたいのが入って来るから、700ちゃんと売り切ると思うよ。 |
||
410:
物件比較中さん
[2007-03-26 14:27:00]
とおりすがりの者です。浜田山駅前で坪単価290万円からか・・・。これなら私でも買えそうです。さっそく資料請求です。
|
||
411:
匿名さん
[2007-03-26 14:38:00]
|
||
412:
匿名さん
[2007-03-26 14:50:00]
それって本当?最新パンフまだ自分の目で見ていないから、ガセ?を疑ってます。
なんか、安すぎないですか?本当なら予約殺到でしょうね。 |
||
413:
購入検討中さん
[2007-03-26 14:55:00]
|
||
414:
匿名さん
[2007-03-26 15:08:00]
>413さん
411です。ありがとうございます。 うーん、ウチにはまだパンフ来てません。 だいぶ早い段階で請求してるのに。 重ねての質問で恐縮ですが、内容はどんな感じですか? 各棟のパースとか、地下駐車場とか内廊下なのかとか、 分かるような内容なんでしょうか。 |
||
415:
購入検討中さん
[2007-03-26 15:22:00]
406です。
>411さま 先週のは、B棟の個別の間取り図面中心のパンフレットでした。 よって、各棟のパースは、まだありませんでした。 地下駐車場の仕様や、情報についても一切ありませんでした。 そして、内廊下などの全体キープランもなかったですが、これついては間違いなく内廊下になることが個別プランから読み取れました。他に質問があればどうぞ! |
||
416:
購入検討中さん
[2007-03-26 15:25:00]
重ねて406です。
今回のパンフで、ABC棟の個別の間取りが概ね出揃ったことになりますが 、C棟の63.69㎡や、68.52㎡や65.25㎡のプランがまだ出ておりません。 引き続き情報収集に努めます。 |
||
417:
匿名さん
[2007-03-26 15:32:00]
ありがとうございます。
>>225の三井関連社員の内部情報が漏れてしまったという例の情報は、これで、あながち遠からず・・・ということになりますよね。やはり優先選考販売情報は本当だったのですかね。 |
||
418:
匿名さん
[2007-03-26 15:43:00]
>406さん
411です。重ねて御礼申し上げます。 いいですね、内廊下。今の住まいで初めて内廊下を経験したのですが、 雨風を気にせず玄関を出れて、かつ帰ってきたときはエントランスを くぐれば安心でき、足当たりのよいカーペットといいことばかりです。 くだんのパンフというのは、ピクチャレスクではないのですよね? 私のところには第2号まできてるんですが…。 あと、名前はほんとに「パークシティ」なんですか? |
||
419:
住まいに詳しい人
[2007-03-26 15:55:00]
やすっ!
うれしいけど、どのプランも抽選倍率すごいことになるんじゃ? |
||
420:
購入検討中さん
[2007-03-26 16:00:00]
>411さま
度々、私は406です。 そうです。パンフはピクチャレスクとは別です。 405さまが書かれている通り、「パークシティ浜田山」となっております。 411さまはピクチャレスクの第3号をまだご覧になってないのですか? |
||
421:
匿名希望
[2007-03-26 16:08:00]
直接問い合わせしましたら、まだ価格は出ていませんとの回答でした。皆さん釣られないように。
|
||
422:
購入検討中さん
[2007-03-26 16:32:00]
|
||
423:
匿名さん
[2007-03-26 16:39:00]
80㎡台で7000万円台ということは、
平均を取って、仮に85㎡で7500万円で計算すると >406 のいう通り坪単価290万になりますね。 いづれにしても格安物件が出ましたね。ここは絶対”買い”でしょう。 転売目的の業者も多数参画してくるでしょうね・・・。立地条件を考えると安すぎますから。 |
||
424:
購入検討中さん
[2007-03-26 17:14:00]
私は406です。
>411さま すみません、パースは出ていないと書いてしまいましたが、パンフレットをよく見返したら、カラー版のCGパースがたくさん掲載されていましたので何とか雰囲気を伝えます。(私の語彙力が乏しいことをお許しください) 壁面は、全体的には暖色系(明るいブラウン)のレンガ風タイルで構成されています。(おそらく本レンガではないでしょう)バルコニー部両袖の柱は白い天然石であることがうかがえます。バルコニー手摺と柵はキャストか、ロートアイアイン(黒)の格子になっています。同じくベイウィンドウの腰も明るいブラウンですが、棟によっては、ダークブラウン茶色です。(ちなみにC棟はダーク色)仕上げ材は読み取れません。私の経験からすると、タイルではなく、カラー鋼板だと思います。白いコーニスと黒っぽいサッシのコントラストがバランス良く、とても上品で美しいですね。総じて言うと、重厚かつオーセンティックな印象です。決してモダンデザインとは言えないでしょう。かなりのハイグレードであることは一目瞭然です。”歴史””伝統”をデザインとして全面に出してきています。 このグレードでこの価格帯はありえないくらい安いと言えます。絶対お買い得だと思います。安いからその分、競争率に跳ね返ってきますね。高倍率に勝たないと手に入れるのは難しいといった印象です。 |
||
425:
匿名希望
[2007-03-26 17:16:00]
406さんのお話によると、11000万上限なので中を取って9000万85㎡で坪単価350くらいですか。290の部屋はおそらく423さんのおっしゃるとおり業者も参画して大層な倍率になるんでしょうね。あとは、平均350をどれくらいの人達が買えるかですよね。70㎡でも7500万弱。
|
||
426:
更科日記
[2007-03-26 17:28:00]
まいど〜〜〜久々に、更科で〜〜す。
やったぜ!!!安いっす!うれすぃいっす。 PLAN BOOK/B棟、うちにも届きました〜。 よく見ると後ろに【A・C棟】の間取りプランも出てるっすよ! みんなが心配しているような高価格帯ではなかったっすね!!!!! 僕は、買う方向で資金計画の建て直しっす。安いっすよね! 個人的にはB-3typeが好きっすね。ワイドリビングっすから。 B-2typeには和室があるから、ここも捨てがたいっすね。 でも、なんで、先にB棟だけ予定販売価格帯(1000万円台)が出てるっすか? A・C棟の価格発表はいつになるっすかね? |
||
427:
匿名希望
[2007-03-26 17:30:00]
406さま、大変失礼しました。421です。しかし、そちら様には届いて我が家に届かないということはすでにこの時点である程度購入者層の選別が行われているということなのでしょうか。実際の販売の際には平等な抽選になるのでしょうか。
|
||
428:
匿名さん
[2007-03-26 17:41:00]
>>425
11000万上限に近いくらいハイプライスクラスの販売戸数が全体に占める割合はかなり小さい(絶対数が少ないというのが理由)ので、平均すると坪350万円ということは無いと推測します。三不レのレンジ設定にもよりますが、おそらくミドルクラスがほとんどを閉めるでしょう。以上のことから、「平均は意味が無い!」と、お叱りを受けるかもしれませんが結果的に平均坪320〜330万であることが今回の価格発表で明らかになりました。つまり、ロウクラスは勿論のこと、ミドルクラスであっても、転売や投機目的筋が買い占めに走ることになり、競争倍率が50倍を超えるくらいになるでしょう。なにしろ、安すぎますから。 |
||
429:
匿名さん
[2007-03-26 17:44:00]
浜田山をなんとか一等地に仕立て上げることができないとわかったら今度は倍率厨に・・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
条件の劣る部屋は200万後半、優る部屋は300万前半
でも最近の三井分譲で割安(もしくは相場並)と感じたことは
ないなあ。周辺他デベ物件の10%増しは行ってるよね
用賀在住ですが、前出の約90平米で6000万半ばであると真剣検討してみたくなります。