イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[5382: 通りがかりさん]

5337さん
ペアガラスは騒音に弱いからあとから初期費用はかかってもトリプルガラスにしておいた方が良いと思います
1種換気は外壁に、ブローボックスは内壁に穴が開けられるので外部からの音や冷気は絶対に入る
多少費用がかさんでも、天井や床下から内部循環するような空調にしてもらった方が後悔がないと思う
ブローボックスについては困ってる人が投稿してるから読んで

[5383: 匿名さん]

ブローボックスのデメリットは、前にも投稿ありましたよ
床下エアコン等の全館空調もハウスダスト持ちには地獄だったり

良くあるのが寝室だけ防音にするといいと言うのは聞きます

ブローボックスのシステム上エアパスの音は仕方無いのだと思いますが、全ての壁に穴が空いていなくても家は騒音や反響はしますよ
キッチンからの匂い等も結構家中します

使用してない換気扇から寒いってのは少し理解しがたい、家自体が寒いから温かい所に空気が流れ込んでいるだけかと…

エアコンも結構うるさいけど慣れると気になりません
多分 >>5378 さんはFFや、パネル暖房と床暖が合っていたと思います
オール電化は結構色んな機械音します

[5387: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[5388: 匿名さん]

まとめるとイシカワは選択外ということですね

[5389: 匿名さん]

建売りかぁ
そりゃ選択肢は無いよなぁ…

解決策としては、間取りによりますが2階廊下にエアコンを設置することですね 後は加湿をしないと体感寒くなります

第一種換気の2階部分は冬なら弱設定にすることをおすすめします

一階は、サーキュレーターを回して下さい 私はシーリングファンをレールに後付けしました

エアパスファンは中々うるさいですよね
トイレは吸気なのでそこまで気にすることはないですよ

ダクト関係は切ると結露するので、消さないことですね

安眠できないのはつらいですが寒いよりはいいのかなと…
私も東北ですので、エアコンだけの暖房は結構底冷えしますがシーリングファンを付けたら意外と床まで暖かいです
最後にいない時まで付けっぱなしがいやなら、インターネット環境がお有りの場合エアコンアプリで遠隔しながら様子を見ると良いと思います

[5392: 匿名さん]

なかなか残念な仕上がりですね…
建売りなので文句はつけられませんが

ついてるファンは三菱のエアパスでしょうか？
結構我が家のは静かなのですが、静音タイプではない物がついてるとかなりうるさいですよね

吹き抜けは基本的に寒いですよね

[5393: 匿名さん]

何で、冷たい空気が入るのか不思議ですね
普通は、逆流しない用に気密リング付いてるはずなんだけどなぁ…

[5395: 匿名さん]

難しい問題ですね
ローコストの建て売りは基本的に素性が全く分からない状況で建てられてますので、瑕疵の部分はとても見つけにくいのと
注文住宅と違い住む人の事は基本的に考えられておりません

体感というのは、個人差がとても多いものなので、参考程度には聞けますが、それが全てでもないですよね

私は注文住宅で、立ち会いながら細かな所も指摘きたので、快適ですご、建て売りとなると正直分かりません。
助けられなくてすみません

[5397: 管理担当]

[No.5390、5391、5394と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[5399: 匿名さん]

今後のアフターサービスによる改善具合によっては購入したいと思う方も現れるかもしれませんし判断するのは購入を検討されているそれぞれの消費者です
と
仰っておりますが、それは違いますよ
やっぱり建売は買わない方がいいなって感じるだけですね

[5400: 匿名さん]

https://www.kk-ishikawa.com/tateuri/14232/
3つ空いてるっていってましたね、こういうことかな？

[5405: 通りがかりさん]

なんでこのスレが一番活発に動くのよ。どこにあるかもわからないメーカー。

[5406: 匿名さん]

>>5405
その辺にあるよ
ド田舎なのかな？

[5448: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

当サイトのご提供趣旨に反する投稿が散見されたため、関連する投稿の一斉削除を行わせていただきました。

・他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの
・揚げ足取りや煽りのみで、住宅に関する情報が含まれない投稿
・物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題
・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張
・住宅購入を検討していないことが明らかなスタンスの投稿
・削除に関する話題

などについては、削除対象となっておりますので、改めてご確認をお願いいたします。

■利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html
■投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
■投稿の健全化に向けてのお知らせ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530

なお、上述のような問題のある投稿をお見かけになられましたら、むやみに反応せず速やかに、削除依頼をお願い致しします。
ご協力のほど、よろしくお願いいたします。

[5453: 匿名さん]

私施主ですが、アフター無いってなんですか？対応の不十分？

めちゃくちゃイシカワさんには親切にして貰ってるので何故そんな風評被害が出るか意味がわかりません
本当は施主では無い人が、かいてるのではないですか？

1年点検、2年点検と壁紙など全部チェックして不具合が有ればクロス張替えもしました
少しの床鳴りも潜って貰い、あれこれなおしてもらいましたが全て無償でやりましたよ

それに、私が2時待ち合わせで家に帰ると、点検時家の周りの草むしりと、掃除もしてました 多分お昼前に来てやって下さったのだと思いますが、何も言わず 今着いたので点検お願いしますと言われました
なんともここの風評被害はありえないと思います
皆さんがあれこれ不評を言う会社がお昼ご飯抜きでやります？
私は、イシカワで建てて営業さんや工務担当にはとても感謝してます

[5455: 匿名さん]

草むしりや掃除は仕事では無いのでどうですかね、やってくれるとは限りませんが
1年、2年点検はきちんとやってくれますよ
営業さんに見せても、こういう事は営業さんは基本しないのではないですかね、あくまでもモデルハウス内で打ち合わせというルールがあると聞きましたので、基本的には現場に来ることはないでしょう

私は、特にうるさくもない施主でしたので草むしりや掃除以外の事は当然やると思います
友人の家もたまたまイシカワでしたが、同じ位丁寧に打ち合わせしていたと聞きます

2人で話して、上を見たらキリが無いけどある程度安くていい家買えたねってのはお互いの家を行き来きして話しております

私たちの価値観ですので、皆さんにあうかはわかりませんが、悪いと言う印象は引渡しまでなかったですよ

[5456: 匿名さん]

＞1年点検、2年点検と壁紙など全部チェックして不具合が有ればクロス張替えもしました 少しの床鳴りも潜って貰い、あれこれなおしてもらいましたが全て無償でやりましたよ

ほとんどの保証が２年なので当たり前の話です
そしてドヤ顔で無償で直したといいますが
直すということは施工がダメだったということで
自慢することではありません

[5457: 匿名さん]

自慢では無いですよ
2年保証だからやるやらないって事ではなく アフターが無いとの書き込みに対してですので普通にやりましたよってアンサーですから

施行が悪いと言いたいでしょうが高額な住宅でも、全く直さなくても良い住宅は無いですよ 住む環境によって様々ですので

>>5456 さんの様に検討している方の不安を煽る理由はなんですか？？ 因みに貴方はイシカワの施主なのですか？ もしそうで無ければ何を分かると言うのでしょう
情報をねじ曲げられ、有益な情報交換は妨げられるのですね

保証を理由をつけて保証しない会社は沢山有る中で、イシカワさんは保証期間内ならやりましたよってことです

[5458: 匿名さん]

＞保証を理由をつけて保証しない会社は沢山有る中で、イシカワさんは保証期間内ならやりましたよってことです

保証しない会社はどこですか？

[5459: 匿名さん]

>>5458
社名等は控えます、ここのスレでは必要の無い事なのと、その会社で建てた施主では無いので的確にお答えしかねます

イシカワは私自身が施主なので、やってくれたと真実を言っているだけです
他社を攻撃したい訳ではありませんし、実際裁判に行かれた方の話も聞きましたが、当事者ではないので控えます

安くて良い家と申しましたが、安いが故求める物も大きくは無かったのか、特段不満も無いのだと客観視しております

しかしながら、家の性能も高断熱高気密の国の基準よりも結構高く、建具などもどこの住宅でも一般的に使う物でしたので、寒い暑いも冷暖房を使えば問題なく、建具も使いにくなどの不満は無いです

極一般的に良い感じの家です アフターも遅れる事無く連絡が来て施行されました
何か他に質問ありますか？

[5460: 匿名さん]

>>5459

それはあなたの場合であってイシカワ全部というわけではないんですよね？
保証とはケースバイケースで上でも言われてますが他の施主もやったんだからウチもやってくれると勘違いする誤解を招きかねない
あなたの言い方だと語弊がある
イシカワは必ず保証してくれるんですか？
そして何も答えられないなら他社を出す必要無いでしょう
ウチの担当はやってくれた
これだけで充分です

風評風評って真実かもしれない悪い話は被害で
嘘かもしれない良い話は問題無いんですか？
良し悪しあっての有益な情報だと思いますが。

[5461: 匿名さん]

私の様に保証など、実例がある場合は営業に言いくるめられる不安は無くなるでしょう 言い返す事ができるということです
風評被害で嘘かもしてれない良い事実とは？私に対してですか？
それは大丈夫だと断言出来ます嘘では無いです

皆が当てはまるとありますが、私は決してわがままを言ったり悪態をついた施主では無いので、上記のようなことはイシカワでは当たり前だと思いますよ、そんな無利益な事をする全国チェーンは逆に無いと思います

もし、営業がとても悪い人にあたってしまったら、実例を出して対抗するしか施主は防御策が有りません、それかイシカワで建てないか

そればっかりは、営業も施主も人間なので、ローコストだから悪い人、ハイコストの営業が全員素晴らしい人とも限りませんので、水掛け論になりますね

[5462: 匿名さん]

>>5461
「保障しない会社は沢山ある」
でも名前は出せない、
あと「あくまでもモデルハウス内で打ち合わせというルールがある」
>>5453は嘘、ってことでしょうか？
確かに常識で考えれば点検前に「お昼ご飯抜きで掃除や草むしり」をやってる
って結構不気味ですよね。

[5463: 匿名さん]

水掛け論＝匿名スレ

わかってて投稿しているのでは？
ほんとにアホなんですか？

[5464: 匿名さん]

>>5462
本当に読解力も無ければ無知な方達ですね
イシカワは、営業と工務担当で2人着きますよ
営業さんはモデルハウス内でのほぼ打ち合わせです

草むしりは工務担当が1年点検に来た時に親切でしてくれただけです
多分お昼抜きと書いてます、それは私の土地が150坪ほど有りましてかなり広いことから、短時間では終わらないなと思ったので憶測で言いました 今は300万程でコンクリートにしましたので雑草は生えません
何が気持ち悪いのか分かりません

他社の名前は出しませんよ意味無いので
水掛け論をしたがるのはいつもアンチか、他社さんですね ひっくるめて荒らしの方々 以下荒らし

匿名だからこそ、これ以上の無駄な水掛け論ほ必要ないのですよ >>5463 おばかさん

[5465: 匿名さん]

＞意味無いので
＞必要ないのですよ

個人の感想言われても…
そういう情報が必要な人もいる

[5466: 匿名さん]

それを必要とする人なんて、これから建てる人には居ませんよ、そんなこと気にするのはアンチだけです

他社とくらべたいなら他社の見積もりをとって比べるだけです
ここではイシカワの事についてしか述べませんし、それが当たり前ではありませんか？

>>5465 さん どうです？

[5467: 戸建て検討中さん]

>>5465
ちょっと苦しい

[5468: 匿名さん]

>>5466

え？ 悪い情報いらないの？
変わった人だねー
そりゃあアンタ建てちまったから良い情報以外いらないかもしんないけど悪い情報メーカーから出るわけないんだから参考に知りたい人は絶対にいます
世間一般の代表ヅラしないでください

そうそうイシカワについてなのに大手を卑下したり他社の保証と比べているのはここのイシカワ施主ですよね同感です

そしてアンチは見ちゃいけないんですか笑

[5469: 匿名さん]

見るのも自由、発言も自由
しかし、荒らしやアンチは処罰対象ですよ

悪い情報をいらないなんて書いてないですよ、湾曲するの好きですね、他社情報は要らないということです

悪い情報は人それぞれ違うので、不満等はある人が書けばいい
私は特段不満は無いと言っています、それは求める物が小さいからなのかもしれないとも書いていますよ
>>5468 さんはちゃんと読み返しましょう 感情に任せてあれこれ難癖付けても、私はキチンと返しますので 気に入らないのかもしれませんが宜しくお願いします

[5470: 匿名さん]

返信早っ

そうですか
じゃあ残念ですがアナタと話すことはありません
まあ横やりでしたしあとは勝手に投稿しますので

[5471: 匿名さん]

たまたまですよ
10分が早いですか まぁ早めに対処出来てなによりです

話すことが無くなりましたが、またお相手出来れば幸いです では失礼致します

[5472: 匿名さん]

さ、ということで
悪い話も必要と施主自ら言われましたのでね
いちいち削除しないでくださいね
頼みますよ

[5473: 匿名さん]

>>5464
どうやらイシカワの工務ってあなたにだけ親切なようですね（笑）
他の施主には草むしりしないようですよ。
嘘だと思うなら聞いてみてください。
あと、あなたを担当した営業って今でもいますか？

[5474: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[5475: e戸建てファンさん]

つまらない事で喧嘩するな。
やるなら個人間でしろ。

[5476: 戸建て検討中さん]

地震による被災状況を調べてたらイシカワが耐震性について記事にしてたんだが酷いな
https://www.kk-ishikawa.com/house/taishin/

>>結論からいうと、熊本地震の被害では、耐震等級3の建物への被害が少ない傾向です。国土交通省の『「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」報告書のポイント』の資料によると、等級3の被害は、以下のように報告されています。

>>無被害…87.5%
>>軽微・小破…12.5%

>>倒壊はゼロで、80%以上の建物が、無被害です。

>>では、耐震等級2や耐震等級1についての被害状況も見てみましょう。

>>耐震等級1については、等級のなかでも最も低いレベルであるため、揺れに耐えられず、倒壊してしまいました。
>>耐震等級2は、2000年基準の1.25倍の強度を持つと言われており「絶対倒壊しない」と言われていましたが、熊本地震ではほとんどが倒壊しています。地盤などの影響で、耐震等級2でも倒壊しなかった建物もあったものの、耐震等級2では、完全に安心できる建物とは言えません。


前半の等級3についての記載はおおむね正しいけど、1と2についての記載は滅茶苦茶。
参照先の国交省の資料にも、その資料の作成元の調査結果にも耐震等級2がほとんど倒壊なんて書いてない(等級1だって等級1＝倒壊なワケない)
https://www.mlit.go.jp/common/001155087.pdf
https://www.mlit.go.jp/common/001287789.pdf

chatGPTが書いたんかと思ったけど2022年11月の記事だし
耐震性についてどんな認識で家を作ってるんだか
こんないい加減な情報発信する会社が新潟にあることが恥ずかしいわ

[5477: 匿名さん]

>>5476
良く分かんねえけど
耐震等級3推してるなら良くね？ 耐震等級1、２でも大丈夫とかじゃないなら、イシカワで建てたら耐震等級3てことよね

とりあえず耐震等級3でスタートラインに立てるなら、後はオプションて事でしょ

自然相手に絶対安心はないんだし、そもそも地盤逝ったら等級も糞も無いよねぇ

よく居るよね、勉強しました感の学者気取りって、そんなに詳しいなら世界初耐震等級100 みたいな発明宜しく
自然相手には無意味な話しだからさぁ、耐震等級て本当に大事なら国で耐震等級3以下の家ぜーんぶ補助金有りで期限付き、期限過ぎたら罰金にして、建て直しにしないと おー怖い

能登にしたって、漁師町なんかDIY増築で違法建築の宝庫だから

簡単に耐震等級3の家がみんな建てられるなら建てたいよねえ
家建てようとすると皆自己資産の限界わすれて、がんぱるからねぇ
家は贅沢品

イシカワ関係なかったなすまん笑

[5478: 5476]

>>5477

>>5476で書いてるのは耐震性云々ではなくてイシカワが情報捏造してネットに上げてるって話だから

[5479: 匿名さん]

>>5478
捏造なんか？
下敷きなりたくないなら最低限耐震3とれよォって感じるけど
耐震1 もぉ危ない 耐震2 なんか不安要素あるやん
耐震3 取り敢えず最低限 とっておけ
と見て取れる
たまたま倒れなかった耐震1,2は無視して、3とらんと危ないやろ
3でも、絶対は無いチューことや 位に捉えられんと 息苦しいやろ

逆に3なんて信用ならん、安くすましてもワンチャン倒れん耐震2でええやんって会社なら叩きなはれ

捏造ちゃうやろそれ
安くていい物なんてこの世に無いて思ってるやつおおすぎん？
イシカワが良いとは言わないが、普通の仕事してるならそれで良く無いか？
ブランド志向で高けりゃ良いって、間違いやで

[5480: 5476]

>>5479

冗長で猥雑な屁理屈で論点ずらしてるけど、
私は別に耐震等級3を勧めることの是非の話なんかしてないから。

耐震等級1や2だと安全性に懸念があるって主張のためにありもしない話を記事にする会社の姿勢が問題でしょって話で。
元記事もソースも確認しない雑な擁護はマイナスの効果しか生まないわ。

[5481: 匿名さん]

>>5480

5479はイシカワの悪いとこ書かれると脊髄反射で噛みついてくるこのスレの主であります
噛みついてイシカワにマイナスな言動しかしていないことに気づいていないことが不憫でなりません