イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[4895: 匿名さん]

一人自演が虚しいぞ。読んでくれる奇特な人は俺くらいだよ。

[4896: 匿名さん]

自分しかわからない笑 乙乙

[4897: 匿名さん]

>>4893
素人を論破できない時点でプロ失格
素人は的外れなことを言っても責任は無いよ
まぁ上から物言うこと 笑

私は職人ですが、形の無い、理論に合わない、まるでアニメの中のような話から、現実へ導いて形を作りますよ
それがプロのお仕事でして、説教や講釈を垂れるひとは大体できないから上に立って相手に納得させる理由を探しているだけです

私は決して罵りあいをした訳じゃありませんよ、営業と熱いバトルをして、自分の利益を勝ち取ったまでです 利益=具現化
営業だって、知らないこともあるし、工務だって知らないこともある、素人がたまたま知っていた事をお願いしたけど喧嘩になったね笑
今はめちゃくちゃ仲良しです♪プライベートでも
喧嘩と言う表現がいけないのかな？
口説き落としたと言い換えますよ、やれない出来ないをやれるに変える努力をお互いにしたと言う意味ですね

[4898: 匿名さん]

≫4897

まーた他人を俺だと思ってる笑

＞説教や講釈を垂れるひとは大体できないから上に立って相手に納得させる理由を探しているだけです

正にここのイシカワ施主の事ですねー

[4899: 通りがかりさん]

半端に知識がある職人の客はめんどくさいな、アホなクレームばかり。
追加も原価で言ってくる。原価で仕事してたら倒産するがな。 普通はこうするやろとか言うけどここはローコストなんで。
だったらハウスメーカーじゃなく地場工務店でもしくは自分で建てたらいいのに。
図面と違う、施行ミスだと騒いで何回も現場に急行させて図面通りで見間違いだし。
普通のことなのに騒ぐやつマジ無理。

[4900: 匿名さん]

>>4897
アンカへんだよ笑

イシカワ施主やスレ住人はほぼ素人だから許されるよねぇ
>>4897 さんはプロの話ししてるよ
読解力乏しいのかよ

[4901: 匿名さん]

>>4899
職人てケーキ職人も職人だよ 大工や住宅の職人だけの話だとおもってるの？

貴方の言ってることが世の中の普通なら、仕事はロボットに任せればいい、職人なんか要らないって言われる時代が来るから 終わりだよねぇ

人と人の仕事なんだからさぁちゃんとしようよ
原価でやりたきゃ施主支給だろ →保証や取り付けはしませんでOKだと思うが

そもそも図面読めねぇ素人なんだから各社3Dパースで説明すりゃいい話し

面倒面倒言ってる職人や工務店、ハウスメーカーが闇なんだよ
売る側にとっては一棟の利益ちょっとかも知れねぇけど
払う側は何千万も払うんだぞ、不安で仕方ないのは当たり前だろ
分かってやれる優しい人になろうな

[4902: 「自称」職人(笑)]

>>4897
「説教や講釈を垂れるひとは大体できないから上に立って相手に納得させる理由を探している」
自分自身はどうなのか胸に手を当ててよ～く考えてみてください。

[4903: 匿名さん]

>>4902
これでもくらえ！！！スーペリオグリーンファーストゼロ・スーペリア

[4904: 匿名さん]

積水とイシカワじゃ雲泥の差だよ

[4905: 匿名さん]

安心しなさい。比べる人はいないから。

[4906: 匿名さん]

>>4905
え？このスレで大差無いって言ってたよ？
大差無いから比べる必要無いってこと？？

[4907: 通りがかりさん]

自演が凄いなー あからさまな自演も珍しい

恨まれ張り付きされて乙イシカワ

[4908: 匿名さん]

>>4907

自演かどうかウン万円お金かかるけど調べられるよ？

4905は俺じゃないから聞いているのだけど？？

[4909: 匿名さん]

もうスレを上げたくて上げたくて仕方ない人がいるな。感謝してね上がっちゃうから。

[4910: 匿名さん]

ごちゃごちゃうるさいな

積水ハウスとイシカワは差が無いのか聞いてるんだけど？　　

余計な話してると削除されるよ笑

[4911: 匿名さん]

>>4905

差が無いから比べる必要無い

差が有り過ぎるから比べる必要無い

どっちだ？？ハッキリしろよ
俺には後者に聞こえるが？

[4912: 匿名さん]

ごめんね。俺が4905だ。。後者以外に理由があるのか。差がありすぎてと言うより、カテゴリが家というだけで比べても仕方ないでしょと言う感じが適切かな。そのくらい比べる必要性を感じない。ごめんね。

[4913: 匿名さん]

>>4912

なるほどそれなら全然問題無いです
こちらこそすみませんね。

問題は大手と差が無いと言い放ったここのイシカワ施主の衝撃発言ですから。

[4914: 通りがかりさん]

カテゴリ家。パワーワードやな。

[4915: 通りがかりさん]

参考になるに１付いてるのは自演だから構うな

[4916: 匿名さん]

>>4915

かまうなって自分が１番かまってるし笑

自演かどうか特定できてないし笑

参考になるなんて端末集めればどうにでもできるし笑

[4917: 戸建て検討中さん]

質問なのですが
結構詳しい方多そうなので
イシカワって性能的にはどうなの？
気密 断熱は大手や他社と比べてどのくらい差があるのか知りたい
詳しい方居ましたら教えて下さい

[4918: 戸建て検討中さん]

性能に差が有りすぎるとか見受けられたので、どこまで差があるのか質問したのですが
誰もお答えしてもらえなくて、残念です

上記レスにはイシカワ Ua 0.38 C 0.4とあるのですが話題となってる積水ハウスはどのくらいなのですか？公表されてないもので、知ってるかなとおもったのですが
積水ハウスはUa0.2 C0.1のようなは大差があるのですか？

TamaHomeはUa0.4 C0.4 が標準でした、一条はUa0.3 C0.25が標準でした
何をもって大差があるのか凄く興味があります
鉄骨は耐震と言うのもみました、しかし鉄骨は断熱気密は物凄く弱く
常に住む家で耐震の違いとはそんなに大切なのでしょうか？
現状の耐震性能で全壊の心配は皆無だとおもわれますが
イシカワはそこもクリアしていたので、まぁ普通に住むには安くていいなぁって
候補に上がっております
ミサワ、ダイワ、住友、積水ハウス、ヘーベル、一条を当初検討しておりましたが
現在イシカワ 桧や TamaHome も検討しております
イシカワスレなのでイシカワのオススメポイントを教えて下さい。
少しでも金額を下げて54坪程インナーガレージと半地下の家を検討しております。
大手との差額と性能は比例するのか気になります

[4919: 匿名さん]

>>4918


んじゃ１つだけ
上にも書いたけどイシカワ、桧家、タマホームの初期保証って何年？

大手は30とかだけど雲泥の差よね

保証とは「自信」

耐久性に自信が無いと30年は無理よね～

保証でハウスメーカーを決めてもいいくらいだよ

この答えに4918以外は返信するなよ
答えもしないで都合良い突っ込み返答は卑怯モン

[4920: 匿名]

>>4918
地域はどこ？

[4921: 名無しさん]

イシカワ推しの人さ、耐震説明のHP本当にみた？
躯体の説明がイシカワのページには探しても無くて、空気や土地探しなんかオマケな部分バカリ説明。そりゃそうだよね。躯体を支える金具これよ。単に大工の最低限じゃん。これでどこのハウスメーカーと比べてるんだっけ。本気で言ってる？

[4922: 匿名さん]

4921さんその通りです！笑

[4923: 匿名さん]

あとこれね

＞鉄骨は耐震と言うのもみました、しかし鉄骨は断熱気密は物凄く弱く

何年前の話してるの？笑

鉄骨はヒートブリッジ、断熱性弱、パンケーキクラッシュ

何年前の話してるの？笑

そんなの日々改善されているに決まってるじゃん

家の仕様なんて年単位で変わりますからね
もちろん費用はかかるけどより良い物を手に入れるなら当たり前のことですよね

ローコストにせよ大手にせよ悪い噂ほど耳に残るから
安いが高いに勝ることはほとんど無いからイシカワ施主が言う大手と差が無いなんて言うことはくれぐれも信用しないように

[4924: 戸建て検討中さん]

詳しくありがとうございます！

オススメのハウスメーカーの
性能値をおしえていただけますか？

鉄骨の熱柱はかなりがんばっても未だに解決できてない問題なのですがどこのホームメーカーで改善されたのですか？

耐震はあまり期待していませんといいましたが。
日々の生活において重要ではありませんし、阪神淡路や、福島地震でも今の在来の住宅において全壊するようなおうちは多分ないと思いますよ それ以上の地震は日本のメーカーでは無理じゃないですかねというより、耐震ばかりに重きを置けば地盤が持ちませんし、地盤補強にお金を掛ければ家の金額がおかしくなりますし。
ごく当たり前の建物 4500万～2800万程度の安めのお家の
基本性能値の差を聞いています
私は具体的に数字が知りたいのです
イシカワは分かっています、大手やその他はイシカワよりどの程度上なんですか？
高いからいいって考えは私にはありません

[4925: 匿名さん]

あとこれ

＞現状の耐震性能で全壊の心配は皆無だとおもわれますが イシカワはそこもクリアしていたので、まぁ普通に住むには安くていいなぁって

今の時代当たり前です
自然災害を保証するメーカーなどありません　　

しかし大きな一発の地震で耐えられるのが最低限の耐震性

何回も地震を受けそのあと住み続けられるかどうかが大きなポイント

さあそこの「自信」は大手もローコストも同じでしょうか？

[4926: 戸建て検討中さん]

>>4919
あー。
実家ミ○○なんですが、いま紛争中なんで
まじ保証あてならないですよ
以上絡まないでください
何が自信だよ

[4927: 名無しさん]

はーもしかして同じ木造軸組パネル工法だと思ってSHERWOODと同等と思ってるのかな。やめておいたほうが良い。やはり比べる程でもない。カテゴリが家という部分が同じくらい。金具を見つめる所から始めよう。

[4928: 戸建て検討中さん]

よろしいですか？
別にイシカワどうこうとかないです
単にここで大手の差がかなり上だって論争してたのですが
実際数値は未だに誰も答えてなくて
イシカワと差が明確にどれだけあるか
Ua値 C値 αA値 で示して頂きたい それだけなんです

耐震、保証は現在の住宅のランニングコストの重要性ではありません。

耐震や地震なんて死ぬか、生きるか、ぼろやでもラッキーで潰れなかった、潰れたけど助かった、1億の家…倒壊 やっぱり1億の家はびくともしない。なんで、私は日々の生活を重視しただけです。絶対の無いものはあまり信用しないタイプなんですすみません。

[4929: 匿名さん]

保証があてにならない
紛争中

よくあることですが家本体に関係無く地盤に関わること経年劣化が多いです

絡むなということなので深く掘り下げないでほしいということでしょう
自分に分があるような言い方ですが。

その証拠に紛争に勝った話ではありません

騙されないように

[4930: 戸建て検討中さん]

>>4929
ありがとうございます
優しあかたに絡むなと少し乱雑に扱ってしまったことをお詫びします。

現在内部の破損雨漏り 断熱欠損 と多くの問題を重ねております
築15年です
傾きはないのでご心配していただきありがとうございます

[4931: 匿名さん]

>>4928

どうせイシカワ施主の仕込みだろ笑

釣りにお答えして
＞実際数値は未だに誰も答えてなくて

間取り、環境、地域、構造、その他もろもろによって変わる数値をぺちゃくちゃ喋って楽しいの？

ハウスメーカー関係無く「やり方」で変わるから細かい数値など意味無いです。
で、実際の住んで数値の差も施主にはわかりませんのでマニアの域だと思います
数値に拘るなら好きなとこ行って数値上げてもらえば良い

これがくだらない数値を公表しない、またはこれでマウント取る
両メーカーの方針でしょうね

＞絶対の無いものはあまり信用しないタイプなんですすみません。

あなたには賃貸がオススメです

[4932: 匿名さん]

あとね

＞耐震、保証は現在の住宅のランニングコストの重要性ではありません。

やっぱりあなたには賃貸がオススメです

[4933: 匿名さん]

あとはうちのご主人様が夜中に見解示してくれるので待ちましょうね！

[4934: 戸建て検討中さん]

>>4931 さんはやはり、回答出来ませんでしたか 予想通りの回答です、質問の主旨を無視して賃貸に持っていく姿勢は今までのやり取りをみて、やっぱりなと思いました。
残念です
別に最高数値を求めているわけでもないのですが
標準でこのくらいとも言いきらないメーカーは少し避けますのでありがとうございました

細かい数値は意味ありますよ ローンやベルスなどにも必要ですし、αAが分かれば 施工不良を疑うことも出来ます
気密断熱がしっかり分かったうえで、暖房器具の選択、換気システム、窓の個数など家作りには不可欠ですよ

もしかして、いや…やめておきます
ホームメーカーにこだわりはありませんが、貴方の話しはあてにならないことは分かりました。

売るつもりもないので資産価値としてもみてませんし、いつくるかわからない地震の耐震(普通に耐震3でいい)にも興味がありません


Max5400万で大手の家建てて光熱費もたかいとか嫌なんです
ならローコストで光熱費が大手と変わらないならそれでいいと思っているので数値を聞いています。
質問に一つも答えられないならアンカ付きの返信は失礼ですからおやめください

[4935: 匿名さん]

>>4934

コラコラ
＞何をもって大差があるのか凄く興味があります
それに答えただけだけどな
こう言ったのはお前で数値を言い出したのもお前じゃ
大手との差を無理矢理数値に持ってったのもお前じゃ
こちとら大手との差に数値など一つも出してねーわ
他の差を無視して都合良い差を表に出したければ自分で調べて公表せーや
誰も興味無いと思うけどな笑
自分の有利な方に話が進まなかったからって憤るなや笑

[4936: 匿名さん]

>>4934
もうひとつ大手だから光熱費安いとかそういう短絡的単細胞で決めるの止めた方いいで？
贅沢には金かかる
それだけの話
ここのイシカワ施主は安く高い物と同等の贅沢できると間違った情報を流しているということを俺は否定しているわけOK?

[4937: 戸建て検討中さん]

>>4935 >>4936

大手で光熱費が安いとは一言もいってませんが
高い金だしても光熱費がアホみたいに食うなら意味なしと言う意味です →だったらローコストで大手と同じ電気代なら電気代高くてもお得じゃんと言う意味ですから その為の数値 乙 贅沢に金が必要とか頭弱そうで何よりです 最高のパワーワードですね
安いものかっても贅沢を手に入れる事はできないと？ 別に安いからイシカワ見に来たわけでも、貧乏でもないし、イシカワ施主もそのような事はかいてませんでしたが？

自分に酔って連投を繰り返すのはとてもマナーが悪い人だと感じます

結論数値は出せないが大手の方がいい(個人の見解、しかも数値は意味ない)
耐震こそが大手のメリット
それ以外は気密断熱性能としてはほぼ変わらない、もしくは大手に近付くまたは越える←いくら数値で説明してくれといってもお前で調べろ、数値は意味ないと言い訳ばかりにされるので自己完結させていただきました

あくまでも家の性能の話しですが 贅沢な外壁や内装は別にどうとでも出来るので
一条が売れる意味も分かりました 一条は外観がどうも気に入らないが性能を取ると一条択一になりますが

候補の積水ハウス、ダイワ、ミサワは消えました

一条、トヨタホーム(トヨタ好きだから)、イシカワ、TamaHome ウェルネストと検討することにします

せっかくバトルしてたから応答してくれた方々はもっとイシカワ施主より数値や性能、メーカーなど細かい話を出来る方々だと思ったのですが、あんまり大した知識もないんだなぁ…になってしまいました。
板よごし失礼しました
では良い家作りを

[4938: 戸建て検討中さん]

贅沢にお金はかかりません
お金が必要なのは"見栄"

[4939: 匿名さん]

＞4935

イシカワ施主なんて誰もあんたに反応してねーけど？笑

そりゃそうだよな
はじめまして装っているがおそらく今までもスレにいて投稿してたやつだろうから笑

[4940: 匿名さん]

＞4939

間違えた＞4937

[4941: 匿名さん]

トヨタ、ウェルネトまあ一条まではわかるとして何故そこにイシカワとタマホームが入るかわからん

[4942: 匿名さん]

なんでここのスレはお金は見栄だと根本の考えが皆一致するのだろう
偶然とは思えないね笑

[4943: 検討者さん]

俺4936さんじゃ無いけど。多分この会話はずっと噛み合わないと思う。大手を買う人はイシカワさんなどは、そもそも検討範囲に入って来ない＝見に行かない。
イシカワさん等をを買う人は一回くらいは大手も見に行くけど、色々な心の折り合いをつけてイシカワさんに着地するんだと思う。
私もを大手だけど、そもそもローコストや工務店系は見に行って無い。これ価値観の問題だからどうして？と聞かれても興味が無いからとしか答えられない。人生最大の買い物だと思うから、いい家が建つといいね。家のみに人生かけると必要は無いと思う。
買える範囲で選べば。その範囲が違うもの同士で言い争っても平行線だとおもうよ。

[4944: 匿名さん]

4936です

基本的に4943さんの言う通りです。
別に大手推してるわけでもローコストを罵っているわけでもない
売り手も買い手も層が違う
ローコストで充分満足だということには何も言わない
ただローコストでも大手と同じという言い方はちげーよって話