イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[4208: 名無しさん]

安いのに見えない所までしっかりしてて、もっと高い所より性能いいのはすごいと思う
ブランド力だけは大きく劣るけど
新潟でイシカワで建てたって言うと安物扱いされる

[4209: 名無しさん]

>>4204 口コミ知りたいさん

普通イシカワも養生７日だよ。
なんか足りないものがあったんだと思うよ。

[4210: 口コミ知りたいさん]

施工数NO1なのにどうしてブランド力が無いの？

[4211: 名無しさん]

>>4210 口コミ知りたいさん
広告をあまり流してないからなのと
新潟だけでNo.1なだけだからと思う
都心部とかはサービス良さそうだからタマホームとかの価格帯で建てようとしてる人は一回見に行ったほうがいいと思うわ

[4212: 名無しさん]

>>4208 名無しさん
安物だよ♪
性能なんて、見ない人の方が多いのよ。
一条、積水、ミサワ、トヨタ、ダイワ。
値段なりの良さいえる人は少ないんだよね。
ここにたどり着いたことは色々調べた結果だと思うよ。
金が足りないから勉強出来たんだし。納得して買えるならイシカワでよ良くない？

[4213: 名無しさん]

>>4210 口コミ知りたいさん
新潟のニュースを全国放送でやらないから、また有名ブロガーも取り上げない。
地元工務店や大工の値上げを全国ニュースでやるようなもん。
東京、大阪、名古屋、福岡以外は話題にならない。興味ない。ってのが日本人。
北の事は知らない人の方が多い笑
北は人がすむ場所として認識していない笑
それが日本人の大半！
旅行は沖縄 東北などの人しか東京に旅行とは言わない。
北海道はニッチなファンに支えられてる。
南は各地PRIDEがある。
と勝手に思ってる東北人です。だって殆ど来ないし、関東の人来ても煙たがる人種なのが北国の特徴

[4214: 名無しさん]

タイル外壁って魅力的だけど最近はサイディングもいいものが増えたから費用対効果考えるとどうなんだろうと思ってしまう
35で家建ててサイディングのメンテナンスはそこから30から40年後だとするともういい歳だよな
その頃にはもっと安くていい補修方法とか出ていそうな気がしてる

[4215: 名無しさん]

タイルはコスパ悪い
差額200万でタイルは80年もってもシーリングがサイディングと同じ周期でメンテ必要
差額30万でサイディングでも40年耐久のものがあるから40年後に全交換してもまだサイディングが安い

[4216: 名無しさん]

イシカワって温暖な地域での施工数はまだまだ少ないから
東京とか神奈川とか大阪あたりではやっぱり無名メーカーですよね。

これからもっと知名度上がる要素はあるのかな？
高気密高断熱を国も求めているのでイシカワは比較的リーズナブルにいい家か建つと思うんですけどね。

[4217: 名無しさん]

>>4216 名無しさん
イシカワをシンジラレナイ人が多いだけよ笑
旨い話しには裏があるって教えられた日本人は、調べる事に口コミを信じる…
コスパは貧乏性のやることだと言われる…
性能を数値で教えても信じない。と言うか同じレベルで話せないから数値を言っても分からない…
数値が分かればイシカワの高高にあと何を足せば大体の予算が出せるのか分かるはずなんだよね。
色々勉強しないで、やりたいことだけ言うからおかしい口コミが増えちゃうイシカワに限らずね。

例えば玄関ドア引戸にしたいけど、気密上げたいとか、窓増やして気密上げたいとか、リビング広くしたいからって冷蔵庫の搬入無視したり。ダウンライト増やせるだけ増やして、光熱費下げたいとかさ。

勉強をしないで批判する人が多いと、口コミが下がっちゃう。
イシカワはごくごく普通の高高よ、良くも悪くも無い。
元が安いから、グレードアップに掛けるお金が他者より安く済むってだけ、標準に満足出来なきゃ足せばいいのよね。
特筆すべき必殺技的な要素はイシカワには無い笑
特別なサービスも無い笑
食うに困らない程度のローンで普通の家が建ちますよ。

[4218: 名無しさん]

イシカワって頼めばシロアリ対策のエコボロンやってくれるんですね。
お願いすればよかった

[4219: 匿名さん]

>>4217 名無しさん

納得です
これだけハウスメーカーが犇めく中で何か突出したものが無いと話題にもなりません。
イシカワは良い意味でも悪い意味でもコレといったアピールポイントがありません。
それなりのごく普通の今どきの家です。
ここで何か打ち出せばまず叩かれること必須でしょうけどそこに進むか否かはイシカワ次第
例を挙げますと同じ価格、同じ仕様レベルの桧家が
Ｚ空調をアピールしましたがコレがなんちゃって全館空調だの何だの酷い様です
知名度上げたいならここにイシカワが食い込んで何かアピールできるものがあるかですね。
ちなみに大手なんかネット評価では有る事無い事ごっちゃごちゃで良くも悪くもめちゃくちゃです。

[4220: 口コミ知りたいさん]

全館空調の電気代高すぎる……

[4221: 匿名]

>>4220 口コミ知りたいさん
全館空調にしたんですか！？
でも、快適だから良いじゃないですか？

[4222: 名無しさん]

>>4220 口コミ知りたいさん

あら。失敗したね。
もしかしたらエアコンの温度センサーメチャクチャなところにないかい？
屋根裏とか、基礎とか。
二階の間とか。
温度センサー変な位置だとだめよ。
マーベックス？ MITSUBISHI？それともブローボックス？
それによって回答も変わるよ。
エアコン MITSUBISHIだとメチャクチャ高いんだよ、電気代。省エネ性能嘘だから。
日立、パナソニックはまともに省エネだけど。
MITSUBISHIは物はいいんだけどね。

[4223: 名無しさん]

ブローボックスは電気代やすいと思うけどな

[4224: 名無しさん]

三菱いいよ
電気代も安い
エアコン代ケチって下位グレードで全館空調やると悲惨だけど

[4225: 匿名]

>>4222 名無しさん
？
嘘はいかんよ。三菱のエアコン上位グレードは電気代安いよ。APF値他社と比べてみなさいな。

[4226: 名無しさん]

>>4220 口コミ知りたいさん

イシカワレベルの性能で全館空調にしたら電気代高くなるの当たり前だがや
高高に基準は無いからの
言ったモン勝ち

[4227: 名無しさん]

UA値0.46以下とC値0.5以下にしたらエアコン代はそんなにかからん
イシカワならこの仕様を比較的安く作れる

[4228: 口コミ知りたいさん]

マーベックス？ MITSUBISHI？それともブローボックス？

それぞれのメリット、デメリット教えてください

[4229: 匿名]

>>4227 名無しさん
いやいや、そのスペック6,7,8地域ならでしょ。
北関東より北だとそれでは全然スペック足らないし、エアコン代結構かかっちゃうよ。

[4230: 口コミ知りたいさん]

こどもみらい給付金は申請してた方がお得？どうせダメかと思って申請しなかったけど

[4231: 名無しさん]

>>4229 匿名さん
どれくらいスペックいるの？
UA値は0.35でC値0.3とか
どちらもなかなか厳しいラインではあると思うけど

[4232: 名無しさん]

>>4231 名無しさん

その～値ってどんな間取りやどんな地域でも統一してくれるものなんですか？
ハウスメーカーって同じ金額で数値を保証してくれるんですかね？

[4233: 名無しさん]

そもそもイシカワＣＭのおっさん誰やねん

[4234: 匿名]

>>4231,4232 名無しさん
そうだね。G2レベルは欲しいから寒い地域ではUaは0.28 or 0.34は欲しい。C値は0.5以下ならOKかと。

イシカワでは、これら数値の地域や間取り差による統一及び保証は無理。イシカワはUa計算してくれないし。大手なら保証してくれるかも。

[4235: 名無しさん]

>>4234 匿名さん
イシカワはUA値計算してくれるよ
保証してないのはC値だけだが悪くても0.6は実績で切ってるらしい

[4236: 名無しさん]

C値はあまり気にしなくていいよ。
実際C値0.28の家と0.49の知り合いの家プラス自分の家イシカワ0.45 外気-4度 どの家もエアコン２台(全館空調じゃない)暖かいよ笑
ua値はバラバラ。間取りは左から35坪 33坪 34坪
設定温度も24℃。
電気代も同じくらい。
0.28の家が一番高い。あてにならない数値よ。
気密測定は全員してる.

[4237: 通りすがり]

>>4235 名無しさん
ほんま？
どこの地域？　うち（北関東らへん）はしてくなかったから、自分でykkのサイトで概算したわ。

[4238: 名無しさん]

>>4237 通りすがりさん
前上がってたブログでも計算された結果上がってたぞ

[4239: 名無しさん]

>>4225 匿名さん
実際つかってからね。数値はあてになからないよ。
MITSUBISHIは電気代たかいよ笑

[4240: 名無しさん]

>>4228 口コミ知りたいさん
デメリットはマーベックススミカとMITSUBISHIの下から出るやつは掃除苦手なやつだとハウスダスト
ブローボックスはファンの音

メリットは全部同じ。どこも気温差すくないってこと。

ブローボックスに関しては調湿があるけど、多分そんなに期待できるほどじゃない。

[4241: 口コミ知りたいさん]

もしかして、ブローボックスって24時間、365日間つけっぱなしじゃないといけないのかな？
24時間換気と同じで。

[4242: 通りすがり]

>>4239 名無しさん
それは日射取得含め貴方の家の性能が低いだけでは？
我が家の霧ヶ峰Ｚシリーズ（200v,14畳）は電気代めちゃ安いよ。

[4243: 名無しさん]

…14畳か。
26畳用なんだが。
性能か。窓はオールAPW430クリプトン、断熱はセルローズ
気密0.35
こんな私は去年霧ヶ峰一年つかって売りました。しかも霜取りぷしゅーで止まるし。
今はパナソニック。去年冬パナソニックは止まっても復帰が早い。止まってた記憶が殆どない。
日立は二階廊下に置いてるけどたまにしかつけない。
ちゃんと使ってるからね。本当にMITSUBISHIは二度と買わない。

[4244: 名無しさん]

新潟UA0.39で三菱Zシリーズの14畳用1台で建坪40坪超え全館空調
24時間つけて汚れても霧ヶ峰は自分で掃除できてランニングコストが安い

26畳用ってなんで買ったの？
UAそこそこで第一種換気なら14畳用1台で全館空調でも十分
年間最低最高気温の日に予備エアコンつけるかどうか
過剰スペックのエアコンなんか本体も電気代も高くなるのに

[4245: 匿名]

>>4243 名無しさん

>>4243 名無しさん
エアコン過剰スペック乙w
高高の家には松尾先生が200v,14畳用しか買うなとあれほど言うてますのに、、、
あ、あと、断熱Ｕａ値にはセルロースとか素材はほとんど関係なく、厚さの方が重要やよ。

4244さんはエアコンzシリーズだし、サイズも良い感じ！

[4246: 口コミ知りたいさん]

ちなみに、ファンを静音のファンに変えたら無音になった

[4247: 名無しさん]

騙されて、14畳信者か笑
多分室外機が同じとか、コンプレッサーの大きさ変わらないとかいうんだよね。

暖房器具としてのエアコンは14畳なんて無理よ笑
新潟なんて南の話しされてもこまるな笑
どか雪って暖かいから湿ってるんだぞ。新潟が北国とか無い無い。

>>4245
厚さが重要なのは皆知ってる、普通の住宅で、かつイシカワでの柱に対しての厚さには限りがあるし、それこそ柱無視して、暑くして施工費掛けるオーバースペックの断熱の方がエアコンよりコスパわるいんだが？
リビング35畳の我が家には小さいエアコンだとおもう。業務用エアコンの投入も考えた位だぞ。

MITSUBISHIが省エネNo.1なんだな笑
霧ヶ峰信者はいいね、やっぱりMITSUBISHI最高だわ。次はMITSUBISHI再熱除湿だし！とか言われそうで怖い。
しかもイシカワスレで松尾だすとかね、真四角の松尾ハウスに住めば良いじゃんイシカワじゃなくて。
松尾ハウス無理だったんだろ笑
住宅スペックも負けたからって、厚みとか可愛すぎるな。
各地域でエアコンに求める性能は違うのよ、エアコンを暖房に焦点を当てて14畳で充分なんて誰も言ってないから、松尾に聞いてみ。
あいつらのボロはもう出てる笑
イシカワスレだからな、イシカワの家の話で折り合い付けような。

[4248: 名無しさん]

そもそも、電気代なんて細かい事はあまり気にしていない。MITSUBISHIエアコン変えた理由が電気代じゃない。
霜取りの度にMITSUBISHIバカエアコンは冷たい外気いれやがる。ぷしゅーってな。
で、パナソニックのヒートポンプに変えたら電気代下がった。それだけ。パナソニックが優秀とか思ってないからなっ、何ならMITSUBISHI信者だった位。
バカエアコンが外気いれる度部屋の温度さがるからだよっ笑
その度にエアコン頑張るから電気代たけぇっていってるのな。
家のスペックとかじゃねえんだ。止めてくれ無駄なマウントは。
製品の性能は数値じゃないってことよ、MITSUBISHIバカエアコンの仕様が霜取り下手くそすぎるだけ。
寒冷地にはMITSUBISHIエアコン向いてないぞって事な。

[4249: 名無しさん]

すまん。エアコン23畳用だった笑

[4250: 通りすがり]

私もデュアルオンデフロスト回路に期待して、ズバ暖を買いましたが、止まりますね。
そして何より、暖まりが遅いです。買い換え検討していますが、そんなにお金があるわけではないです。
>>4245 さん
35畳のリビングだと、やはり14畳エアコンでは冷房は足りませんよ。
何故メーカーが23畳を出すかと言うと、それは貴方のような方が、14畳で良いと買って最高出力で運転し壊れるからです。
23畳用は冷房能力に余力を持たせより壊れにくく使って貰う商品ですね。
松尾さんの動画では、触れていませんが暖房も風量と風の幅に比例し遠くまで届きます。14畳で良いのなら畳数を記載しないで、メーカーは売るはずです。
14畳で良いという理論値ではそうですが、リビングの熱源はキッチン、テレビ、人、照明などかなり有ります。環境の違いはどの家庭にも有りますので。
あまり説明もせずにエアコンは14畳だと言わないで下さい。
エアコンはスレチなので、ここでの議論は致しません。

[4251: 名無しさん]

住友不動産やタマホームとかの外観と比べると、やはりイシカワは安っぽい外観になるんですか？

[4252: 検討者さん]

>>4251 名無しさん
その２つだったら大差ない。

[4253: 名無しさん]

>>4252 検討者さん
そうであれば気にならなそうですね
特段ダサいとか無さそうですし

[4254: 名無しさん]

>>4250
上のレスだと高断熱っぽいから24時間全館空調前提で話しちゃったごめんね
経年劣化による能力低下、高温低温時の能力低下、日射電熱人の熱まで考慮して歴代最高最低気温時の1.5倍以上能力確保してるよ
付けたり消したりだと瞬発力のために大きいエアコンはありね

[4255: 検討者さん]

>>4253 名無しさん
老婆心ながら言わせてもらうと、タマホーム大地の家はコスパ良さそう。しかし、スミフは良い噂聞かないから止めたほうが良いと思うの。

[4256: 名無しさん]

>>4255 検討者さん
大地の家はたしかにコスパ良さそうだね。

イシカワも外付加断熱をオプション施工できるので近い仕様にできるみたいですが、これからはもっと高気密高断熱の家の需要が増えるのでホームページなどでアピールすればいいのにと思います。

[4257: e戸建てファンさん]

イシカワの外観は、安っぽいという定義はどこですかね、ダイワや積水、ミサワ等と比べてですか？
それとかスウェーデンハウスや土屋ホームなどの外観と比べて等でしょうか？
すると一条の外壁は安っぽいですね。
イシカワのニチハプレミアム16mmは安くないですよ。ガルバもできますが、メチャクチャ高いんだなぁ。
多分ポーチの取り方や広さ、軒の出し方、窓の配置その辺のセンスの問題かと。
施主のセンスで何とかなりますので、イシカワの営業に何でもかんでも最初やりたいこと全部詰め込んだ間取りを出したらいいです。
センスがない場合は見積もり無料の積◯は日射計算してくれます、在来なのでそのままつかえますが、契約後なので10万必要だったはず。解約すれば戻りますが、営業妨害等で何か言われる可能性もあるので、程々に。