【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-06-18 15:56:36
イシカワの評判ってどうですか? (総合スレ)
1660:
評判気になるさん
[2017-12-05 16:19:41]
|
1661:
ご近所さん
[2017-12-05 19:12:43]
樹脂サッシや四つ星ガラスは、北海道でなければ必要ないよ。
過剰設備。外アルミ内側樹脂サッシ、三つ星ガラスで十分ですよ。 過剰設備分を他に回すか、ひようせつやくするかじゃないの。 多分節約箇所は、まだあるはずです。泥棒に入られるので勝手口なんかも不要。 |
1662:
匿名さん
[2017-12-05 23:58:31]
>>1661 ご近所さん
樹脂サッシが北海道以外不要な根拠お願いします。 |
1663:
ご近所さん
[2017-12-06 21:11:37]
冷凍庫の様な寒さでない限り、そんなに差を感じない。
元々、樹脂サッシは後付タイプで北海道から本州に入ってきた。 温暖化が叫ばれる今は、そこまでしなくとも? 生活していればそんなもんじゃない?違う? 材料で節約できる唯一のものじゃないんかな? 考え方一つです。予算さえあれば立派な家は建てられます。 限りある予算でと考えれば・・・。 青森県は寒いか?北海道、青森以外は必要ないんじゃないんかな? 秋田、岩手、宮城は、そんなに寒くないかと? |
1664:
ご近所さん
[2017-12-06 21:15:39]
最近の住宅は、窓はなるべく小さくが省エネ住宅じゃないのかな?
|
1665:
匿名さん
[2017-12-07 11:01:14]
>>1663
ただの主観なんですねw 地域ではなく最低気温、平均気温で考えなければ意味ないと思いますよ。 同じ地域でも山間部と平野部ではかなり気温違うところもありますし。 温暖化を気にするならなおのこと樹脂サッシの方がいいと思いますが・・・。 |
1666:
匿名さん
[2017-12-07 13:20:14]
イシカワに限定すれば、オール樹脂サッシは標準の中に入っているし(NF、NSでも選ばない限り)、わざわざ複合にダウングレードしてもそれで浮く予算はほんのわずかだよ?樹脂vs複合の議論はこのスレでしてもしょうがない。
|
1667:
通りがかりさん
[2017-12-07 16:49:59]
サッシメーカー三社(YKK、LIXIL、三協)の懇談では、アルミ樹脂複合サッシは撤廃の意向だったよ。
どうも冷暖房の問題ではなくて、サッシの結露を問題視しているみたい。 一方でトリプルガラス(サッシ)は、冷暖房の効果はペアガラスとあまり変わらないから意欲的ではなかった。 |
1668:
期待外れだった
[2017-12-12 18:19:29]
イシカワの担当者は全くのど素人で質問しても返答無し。資料・知識・知性・人間性等全くなし・・・あるのは建築主から早く金をとることのみ 建築主の要望・要求は皆無・住む人の状況・環境等は全く無し・打ち合わせもせず、勝手に施工する。挙句の果ては、追加工事金の話ばかり・ 書類の作成方法も上司に知識が無く部下の指導も、指示もできない
イシカワに施工を考慮しているなら、絶対やめた方が良い。溝に金を捨てているのと同じ 絶対にイシカワに頼むな! |
1670:
匿名さん
[2017-12-12 20:42:49]
|
|
1671:
匿名さん
[2017-12-13 10:08:36]
|
1672:
匿名さん
[2017-12-13 11:36:54]
イシカワgrow、worldはいくらぐらいになりますか
付帯工事や諸経費でも受けるタイプの会社なんでしょうか? |
1673:
匿名さん
[2017-12-13 21:47:38]
|
1674:
匿名さん
[2017-12-14 07:24:21]
|
1675:
匿名さん
[2017-12-15 00:40:10]
>>1673 匿名さん
だってこの内容が本当なら普通の人は家建てるまで話進まないでしょ |
1680:
通りがかりさん
[2017-12-16 16:06:56]
イシカワ worldで建てた人いないの?
|
1683:
愛知のシャチホコ
[2017-12-17 09:08:21]
観光地のお土産店で買った品がすごい上げ底だった。それと中身が同じイシカワです 気を付けないと:::: |
1684:
口コミ知りたいさん
[2017-12-17 09:50:34]
|
1685:
匿名さん
[2017-12-17 11:48:32]
どうせいつものイシカワに仕事切られた下請けさんだろうけど(笑)。
|
1686:
匿名さん
[2017-12-17 13:34:19]
イシカワと契約しました。
まだ基礎工事の段階ですが 設計内容と金額については文句無し。 営業も誠実で知識ある方に当たりました。 ここまで欠点は、提案力の低さのみ。 どんな家を建てたいのか具体的にはっきり決めている方にはうってつけのHMだと思います。 |
1687:
匿名さん
[2017-12-17 15:59:51]
確かに営業によって提案力は低いかもですが、建物的にはハーバー等よりは良いかと思います。
他社でプランを作成して、イシカワと相見積もりを取ってみては? |
1688:
匿名さん
[2017-12-17 16:48:21]
|
1689:
1686
[2017-12-17 18:17:57]
>1687
相見積りも見ての金額文句無しです。 提案力が低いと言っても、こちらが部位、仕様を具体的に指定して提案を求めれば応えて頂けています。 あとは、こちらが指定した仕様のデメリットを積極的に伝えてはこないですね。 |
1690:
匿名さん
[2017-12-19 21:15:12]
また自演ですね
暇な営業だな |
1691:
口コミ知りたいさん
[2017-12-20 09:44:12]
>>1690 匿名さん
褒めちぎってるわけではなくお客目線なのて自分には営業には見えませんでした…何故営業さんだと思ったのでしょうか? 万が一営業さんだとしても良い部分悪い部分両方書いてくれるのは有難いです。 |
1692:
名無しさん
[2017-12-20 18:06:54]
三軒隣でイシカワさんが工事をしているが、イシカワの担当者は10日に一度程度現地に来るも、30分も居らず作業者は道路を作業場+駐車場+資材置き場としてたまに来る担当者にクレームを言っても一向に直らず近隣は困っている。
また建築主に尋ねると図面もいいかげん・説明もなし・施工は職人任せ、打ち合わせ内容と全く違うカ所が多々有り、困っています。イシカワの工事担当者は 図面も書けず、図面を見る力も無し、知識が無く無知にも程がある。素人以下な社員 何とか成らないのか。業者選定を間違ってしまった。 後悔・後悔在るのみ |
1693:
匿名さん
[2017-12-20 18:20:45]
|
1694:
匿名さん
[2017-12-20 21:51:29]
|
1696:
匿名さん
[2017-12-21 01:26:55]
建築主、って書く人同一わかりやすい
|
1697:
匿名さん
[2017-12-21 03:18:16]
|
1698:
口コミ知りたいさん
[2017-12-21 09:06:40]
イシカワでは二種換気に変更できますか?
パナホームが第一順位でしたが、値段の関係で断念。 イシカワなら予算内に収まりそうなんですが・・・ 二種換気が絶対条件でできればキラテックタイルのようなものもつけたいです。 |
1699:
匿名さん
[2017-12-21 10:00:13]
|
1700:
匿名さん
[2017-12-21 10:06:17]
|
1701:
匿名さん
[2017-12-21 12:29:49]
>>1699 匿名さん
自分に批判的な奴はみんな自演! イシカワの営業! と非常に思い込みの激しい人なので質問しても無駄だと思いますよ。 この書き込みさえもあなたの「自演!」と勘違いしてくると思いますが(笑) |
1702:
匿名さん
[2017-12-21 15:50:38]
イシカワをよく思いたい・思っているのは、売り主側の人間なんでね
買い主側として、悪い口コミに、即蓋をする姿勢はどうかな? 何らかのミスは当然だと思っているのにね その後の対応や、悪い口コミの経緯が重要なのに、 口コミや掲示板利用者から伺いしれるイシカワの対応は、 非常にお粗末だなと思うね |
1703:
通りすがり
[2017-12-21 19:43:19]
パナからイシカワとは?かなりの品質差があると思いますが
パナからダイワなら分かりますが、タマホームは? |
1704:
検討中
[2017-12-21 19:57:17]
随分日頃の思いゆかないストレス等々がお有りになってることとお察しします。(笑)
進行中の者ですが、 営業に恵まれたのか、怠らない定期連絡やこちらからの確認等のTELで不在着信でも寝かされることなくしっかりとした対応をしていただいており、いまのところ夫婦共々大好感です。 ただアグレッシブな提案はあまりありませんでしたが…(笑) 事務方の女性は知識が豊富で感じよくカミサンと仲良くやってましたが… うちは言うほどではなかったでした。 ワタシはイシカワ営業ではありません。念のため(笑) |
1705:
匿名さん
[2017-12-21 21:47:40]
事務はいないし
インテリアコーディネーターだし 嘘バレバレ |
1706:
匿名さん
[2017-12-22 01:49:09]
|
1707:
匿名さん
[2017-12-22 08:37:12]
>>1702 匿名さん
即蓋というより質問しても返さないから嘘判定されているだけですよ。 |
1708:
匿名さん
[2017-12-22 08:40:32]
|
1709:
口コミ知りたいさん
[2017-12-22 08:40:45]
イシカワなら夫婦2人と子供3人で45坪行けそうですが、パナホームなら30坪になりそうです。
それでもパナホームの方がいいでしょうか? イシカワよりはタマホームの方がましですか? 確かにイシカワは展示場も安っぽいです。 |
イシカワのサイトに掲載されている画像の値段通りなら
諸経費込みでも2000万以下で建てられそう
http://www.kk-ishikawa.com/info/detail.php?ex=0420&cd=1167&pr=0200