イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1640: 匿名さん]

ハーバーハウスは地盤改良費は5mまで負担というだけです。解体費は普通に見積載りますよ？3割程度、乗せてきます。

ハーバーハウスはイシカワよりも建材のグレードが色々低いですね。納め方も雑なので、お客様をたくさん呼びたい！とか、家を説明したい方には向いてませんね。

確かにローコストではありますが、イシカワと大きく差がつくわけではないため、建材の性能を求めるのであれば、イシカワのほうがいいと思います。

新潟の耐震等級1は1よりも上に設定されてますので、関東圏と同程度のレベルで話すのは間違ってますね。

[1641: 戸建て検討中さん]

>>1640 匿名さん
耐震等級は国の基準ではないのでしょうか？
1より上といっても2未満なら当たり前ですが1です。
それとも新潟独自の耐震等級があるんでしょうか？

[1642: 匿名さん]

>>1641 戸建て検討中さん

基準は基準ですよ。独自の基準があるわけないでしょう。

関東圏で耐震等級2が特定の地域では1になる。そのようなことが起きます。

[1643: 戸建て検討中さん]

>>1642 匿名さん
雪とかの問題でってことですかね？
そういえば営業の人が新潟では耐震等級2で保証？してるけどここの地域だと3とか言ってましたね

[1644: 匿名さん]

>>1643 戸建て検討中さん

雪が降る地域では、耐雪は重要ですからね。

[1645: 名無しさん]

建売でも耐震等級3あるのにイシカワは2なんですか？
制震ダンパーも標準じゃないんですねw

[1646: 戸建て検討中さん]

>>1645 名無しさん

ハーバーとやらは1らしいですよw
新潟は基準が厳しいのだなと思います。
ちなみに上でも書いてますが、新潟以外の地域では普通に3でしたよ。
制震ダンパーは坪8000円だったかな？その程度で追加可能です。
耐震と制震の違いをしっかり理解し、必要と思う人が付ければいいんじゃないでしょうか？

[1647: 戸建て検討中さん]

>>1645 名無しさん
あと建売でも3とありますが、逆に建売だから3とれるってのはあると思いますが。
イシカワは本当の自由設計なのでお客様が希望する間取りによっては耐震が取れにいのを見越してるんでしょう。それでも安全を考えて2以上でないと建てないって意味かと。
一条工務店のように間取りに制約や細かいルールをつけたら3は取れると思いますがね。

[1648: 検討中]

つかのことをお伺いしたく

度々このblogで『一条』さんの名前が出ますが、一条なみの仕様が随所にあるのでしょうか？

[1649: 匿名さん]

>>1648 検討中さん
blog…？
一条工務店の名前が出るのは全国区のハウスメーカーで特徴があるからだと思います。ここだけでなくいろんなスレで話題出てますよ。

[1650: 匿名さん]

つかのことに
ここのblogって…
海外の方ですか？

[1651: 検討中]

>>1649 匿名さん
スレッド…ですね(苦笑)
古スレを閲覧していたところ『一条と比べて…』的な競った文言があり、ﾛｰｺｽﾄでマジか!
と。

[1652: 匿名さん]

>>1651 検討中さん
一条も大手では安い方ですし我が家も検討はしましたよ。
予算的にオプションなしで一条で38坪かイシカワで50坪でオプション付けまくり、とかなり条件違いましたが。

[1653: 検討中]

>>1652 匿名さん
そうですか!
わかりやすい比率ありがとうございます。
そうしますとやはり一条はトップブランド群なのですね。
m(__)m

[1654: ご近所さん]

一条工務店は、すべて自社オリジナルタイプで面白みがないですよ。
タイル外壁は魅力ですが、どの家を見ても同じ家が多いですよね？
建築基準法が厳しくなっているので、どこで建てても一緒では？
違いは、設備商品と材料柱の太さ、基礎の幅？
湿気が多い農村地じゃなければ白アリもどうでしょう？
昭和の家とは違うと思います。予算と建坪、優先順位を決めて検討されたし！
広告費がかかる所は、高くつく様な気がしますが！
名前があるので、おかしな家は建てないでしょう？どこでも一緒。
地盤改良も今は強制的ですし。だいじょうぶですよ！

[1655: 検討板ユーザーさん]

一条とイシカワ競合させないよ普通は
700万ぐらい違うんだし

[1656: 匿名さん]

>>1655 検討板ユーザーさん
700万の数字はどこからw家の大きさによって違うでしょ。

[1657: 匿名さん]

見積もりぐらい自分で取ればいいじゃんw

[1658: 戸建て検討中さん]

ＧＲＯＷの見積もりをとったのですが、床下エアコンと小屋裏エアコンが付くらしいのですが、他に40万程エアコンの予算が組んでありました。
ＧＬＯＷ標準のエアコンだけでは満足いく性能を発揮できないのでしょうか？。

[1659: 匿名さん]

>>1658

GROWの本体価格はどのように計算するんでしょうか？坪単価どれくらいでしたか？クリプトンガス入りのトリプルガラスサッシ（LIXILのエルスターX？）だけでもかなり価格アップしそうですね。

床下エアコンを実際に使っている人の話ですが、冬季は全館が全体的に暖かくはなるが、それでリビングで過ごすには快適かと言うとそうではなく、やはり別な暖房源が欲しくなるそうです。

[1660: 評判気になるさん]

grow気になります
イシカワのサイトに掲載されている画像の値段通りなら
諸経費込みでも2000万以下で建てられそう
http://www.kk-ishikawa.com/info/detail.php?ex=0420&cd=1167&pr=0200

[1661: ご近所さん]

樹脂サッシや四つ星ガラスは、北海道でなければ必要ないよ。
過剰設備。外アルミ内側樹脂サッシ、三つ星ガラスで十分ですよ。
過剰設備分を他に回すか、ひようせつやくするかじゃないの。
多分節約箇所は、まだあるはずです。泥棒に入られるので勝手口なんかも不要。

[1662: 匿名さん]

>>1661 ご近所さん
樹脂サッシが北海道以外不要な根拠お願いします。

[1663: ご近所さん]

冷凍庫の様な寒さでない限り、そんなに差を感じない。
元々、樹脂サッシは後付タイプで北海道から本州に入ってきた。
温暖化が叫ばれる今は、そこまでしなくとも？
生活していればそんなもんじゃない？違う？
材料で節約できる唯一のものじゃないんかな？
考え方一つです。予算さえあれば立派な家は建てられます。
限りある予算でと考えれば・・・。
青森県は寒いか？北海道、青森以外は必要ないんじゃないんかな？
秋田、岩手、宮城は、そんなに寒くないかと？

[1664: ご近所さん]

最近の住宅は、窓はなるべく小さくが省エネ住宅じゃないのかな？

[1665: 匿名さん]

>>1663
ただの主観なんですねｗ
地域ではなく最低気温、平均気温で考えなければ意味ないと思いますよ。
同じ地域でも山間部と平野部ではかなり気温違うところもありますし。
温暖化を気にするならなおのこと樹脂サッシの方がいいと思いますが・・・。

[1666: 匿名さん]

イシカワに限定すれば、オール樹脂サッシは標準の中に入っているし（NF、NSでも選ばない限り）、わざわざ複合にダウングレードしてもそれで浮く予算はほんのわずかだよ？樹脂ｖｓ複合の議論はこのスレでしてもしょうがない。

[1667: 通りがかりさん]

サッシメーカー三社(YKK、LIXIL、三協)の懇談では、アルミ樹脂複合サッシは撤廃の意向だったよ。
どうも冷暖房の問題ではなくて、サッシの結露を問題視しているみたい。
一方でトリプルガラス(サッシ)は、冷暖房の効果はペアガラスとあまり変わらないから意欲的ではなかった。

[1668: 期待外れだった]

イシカワの担当者は全くのど素人で質問しても返答無し。資料・知識・知性・人間性等全くなし・・・あるのは建築主から早く金をとることのみ　建築主の要望・要求は皆無・住む人の状況・環境等は全く無し・打ち合わせもせず、勝手に施工する。挙句の果ては、追加工事金の話ばかり・　　書類の作成方法も上司に知識が無く部下の指導も、指示もできない
イシカワに施工を考慮しているなら、絶対やめた方が良い。溝に金を捨てているのと同じ

絶対にイシカワに頼むな！

[1670: 匿名さん]

>>1669 期待外れだったさん

思い込みの時間置いての２度書き乙！

こんな感情的な書き込みを信じる気にもならないです。

[1671: 匿名さん]

>>1668
>>1669
これ見てイシカワやめようと思う人いるかなｗ
担当のあたりが悪かったのかも知れないけど、明らかに書いてる人にも問題あるよねｗ
色々伝わってないんだろうなと察するレベルｗ

[1672: 匿名さん]

イシカワgrow、worldはいくらぐらいになりますか
付帯工事や諸経費でも受けるタイプの会社なんでしょうか？

[1673: 匿名さん]

>>1671 匿名さん
個人の感想にいちゃもんつける方がおかしいわ
不快にさせた事は事実なんだから、営業の質が悪かったのは否定出来ないね

[1674: 匿名さん]

>>1673 匿名さん

感情的な書き込みが不快で個人的感想なのは否定出来ないですね。
チラシの裏にでも書いてろと思います。

[1675: 匿名さん]

>>1673 匿名さん
だってこの内容が本当なら普通の人は家建てるまで話進まないでしょ

[1680: 通りがかりさん]

イシカワ　worldで建てた人いないの？

[1683: 愛知のシャチホコ]

　観光地のお土産店で買った品がすごい上げ底だった。それと中身が同じイシカワです
気を付けないと：：：：

[1684: 口コミ知りたいさん]

>>1683 愛知のシャチホコさん

具体的にお願いします

[1685: 匿名さん]

どうせいつものイシカワに仕事切られた下請けさんだろうけど（笑）。

[1686: 匿名さん]

イシカワと契約しました。
まだ基礎工事の段階ですが
設計内容と金額については文句無し。
営業も誠実で知識ある方に当たりました。
ここまで欠点は、提案力の低さのみ。
どんな家を建てたいのか具体的にはっきり決めている方にはうってつけのHMだと思います。

[1687: 匿名さん]

確かに営業によって提案力は低いかもですが、建物的にはハーバー等よりは良いかと思います。
他社でプランを作成して、イシカワと相見積もりを取ってみては？

[1688: 匿名さん]

>>1687 匿名さん

上の文章から新潟で建てるとわかるんですか？！
茶番劇が始まりますねw

[1689: 1686]

>1687
相見積りも見ての金額文句無しです。
提案力が低いと言っても、こちらが部位、仕様を具体的に指定して提案を求めれば応えて頂けています。
あとは、こちらが指定した仕様のデメリットを積極的に伝えてはこないですね。