イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1491: 検討中]

いまイシカワ検討中のものですが、

他も沢山まわり、結果ここで決めようかと詰めていますが
確かに設備等は決して立派なものではありませんが、えてして引くようなものではないと思います。

ちょっとした造作系は他ではないプライスもしくはfreeで『あー、やっちゃいますよ』的な感じです。

まずは行ってみるべきです。

※私はイシカワさんのメーカーでも回し者でもありません(笑)

[1492: 通りがかりさん]

>>1490 匿名さん
疑うならお好きにしてください。
他の戸建てに住んだことがないから比較はできませんが、個人的に性能は満足してますよ。
金があれば積水や一条にしてます。身の丈の合った買い物をすればいいんじゃないかと思います。
自分のとこはこういう事があったので参考までに、という感じです。
匿名でレスしてんのに画像のせてイシカワ側に責められるのは嫌だし、このご時世何があるかわかんないのに特定されるようなことをするほど頭沸いてないんで。
私は別にイシカワの全てを悪くいうつもりはありませんよ。
どの業者も良し悪しはあるかと。

[1493: 匿名さん]

>>1492 通りがかりさん

イシカワ側に責められる理由が何かあるのですか？意味がわかりませんね。

言い訳ばかりですね。
参考にもなってません。

[1494: 通りがかりさん]

>>1493 匿名さん

アフターが悪いのは事実です。
本当かどうか知りたいならご自分で体験すればいいかと。
別に信じたくないならご自由にどうぞ。

[1495: 匿名さん]

>>1494 通りがかりさん

手抜きがあったのでは？
その手抜きを具体的に教えてくださいと言われているのに今度はアフターが悪いですか。

逃げてばかりですね。
本当に施主で手抜きがあったのなら何故提示出来ないのか不思議です。
あなたの発言に信ぴょう性は全くないですね。

[1496: e戸建てファンさん]

1494さんではないですが、アフターが悪いのは事実でしょう。
年に一度しか検査がない。
他社は大抵1年目は3回は検査にきます。
保証も最大で35年と短い。
他社は60年が多いです。
手抜きと思われる部分についてはイシカワで建てた人のブログを見れば載っていますよ。
安いのにイシカワは完璧だと思わない方がいいと思います。
値段なりの安っぽい家が建つだけです。

[1497: 匿名さん]

６０年保証も１０年置きに適切なメンテをすることが条件ですよ。

[1498: 匿名さん]

>>1496 e戸建てファンさん

イシカワだと完璧だと誰が言ってますか？
回数だけくればアフターは良いとの認識ですか。

イシカワのブログはかなり数が少なく、雨漏りがあったとの記載があるものもありましたが、すぐに対応してもらって不満も書かれてませんでしたね。
手抜きだとのブログはどのブログですかね。

本当に施主で不具合があったのなら、酷いHMだと言葉だけで言うのではなく、誰にでもわかるようにすることで参考になると思います。

定期的に湧いてきますが、バレたら困ると訳の分からない言い訳をしてネガティブなことだけ書く人の信ぴょう性は全くありませんね。

[1499: 通りがかりさん]

ここまでしつこい人も珍しいですね笑
多分この人はイシカワの人間でしょう。信じたくなければスルーしては？
別に私は、信じてほしい！なんて思ってません。参考までに、ですよ？信じれなきゃつっかかって来ない方がいいですよ。
てか、うちにはすぐ来てくれなかったのに、他の人のブログではすぐ対応してくれたんですよね？それは担当に当たりハズレがあるってことですね。他の人のレス通りの会社ですね。
ちゃんと平等に対応するよう教育してくださいね、イシカワの人さん。

[1500: 匿名さん]

>>1499 通りがかりさん

苦しくなったら関係者呼ばわりするしか能がないのですか？無能すぎですね。

施主の振りしてる人なんて誰も信じませんよ。
あなたの無能さがよくわかりました。
ありがとうございました。

[1501: 検討中]

なんか、
やり取りが

おもしろいですな。(苦笑)

[1502: e戸建てファンさん]

イシカワ、レオハウス、クレバリーホームの見積もり比較が載っています。↓
http://lowhouse.seesaa.net/s/article/366743709.html

レオハウスが一番安いです。
イシカワの人は自分のところが一番安いとかいってますけど、当たり前ですが、他社と見積もりを取るべきですね。
タマホームが500万高いとか嘘くさい。
証拠の見積もりもないし、営業がいってるとしか思えない。

[1503: 匿名さん]

>>1502 e戸建てファンさん

相見積取れなんて当たり前のことを今更かーい(笑)

[1504: 戸建て検討中さん]

現在イシカワと他数社で検討中の者なのですが相見積もりをしてもらう場合、それを相手に伝えた方が良いのでしょうか？
また他数社でも検討中なことや検討してる会社名は出さない方が良いでしょうか？

[1505: e戸建てファンさん]

>>1504 戸建て検討中さん
私は某大手ローコストメーカーに相見積もりに行きましたが、他社のことを話すと他社の誹謗中傷が聞けて良かったですよw
もちろんイシカワのこともねw

[1506: 通りがかりさん]

自慢げに何年前のブログ引っ張ってきたのwww
似非施主さんwwwwww

[1507: 匿名さん]

>>1502

2013年の情報なんて糞の役にも立たねーよ！中味もいい加減。どっちも4.5寸柱なんか使ってないし、イシカワは第3種じゃないし。

それにしてもタマ押しのこの人はしつこいね（笑）。イシカワに仕事切られた下請け業者という推測もあったけど、本当かもね。

[1508: 口コミ知りたいさん]

シフクノいえ
↓
NF
↓
木麗＝良質S
↓
大安心

9月の見積もり比較

これが正解です

[1509: 通りがかりさん]

>>1508
同じ間取りの比較？
そうでなければ何の参考にもならない。

[1510: マンション掲示板さん]

>>1505 e戸建てファンさん

回答ありがとうございます。

他社の悪口を言う所は除外しようと思ってたんですが行った所はみんな悪口を言ってたのでガッカリです…。

少しでも後悔しないようしっかり見極めていきたいと思います。
回答ありがとうございました。

[1511: 戸建て検討中さん]

東北エリアでイシカワで検討中ですが、断熱は発泡ウレタンとあったのですが、床の断熱は行わないのでしょうか？

[1512: 通りがかりさん]

>>1511 戸建て検討中さん
床下はミラフォームだと思います。
熱に弱く、時間が経過すると性能が落ちるのでオススメしません。
タマホームの大安心の家はフェノールフォームだと思います。
防火性に優れ、劣化しないのでオススメです。

[1513: 匿名さん]

>>1508

"↓"は価格が上がるってこと？仕様がそれぞれ違う訳だから当たり前じゃね？それすらも知らん人には役に立つかもな。

[1514: 匿名さん]

>>1512

使う建材は地域・営業所・時期によって違ってくるよ。俺のところはダウ化工の"スタイロフォーム"（ポリスチレンフォーム）だし。

フェノールフォームを使うのは寒冷地用の大安心の家［暖］だけ。並みの大安心の家はポリスチレンフォーム（製品名としては"カネライトフォーム"）。タマのサイトに書いてある。

>>「大安心の家」は、壁と天井にグラスウール、床にポリスチレンフォームの断熱材を施工。

http://www.tamahome.jp/products/lineup/daianshin/daianshin/structure.h...

うろ覚えの知識でいい加減な情報を流さないようにね、元下請け業者さん（笑）。

[1515: 匿名さん]

建売は嫌な人で安さを重視すれば、タマホームかアイダ設計がいいのかな？

[1516: e戸建てファンさん]

仕様にこだわらなくて安さだけならね。
秀光やコンパスホームなども安いモデルあり。

[1517: 検討板ユーザーさん]

仕様にこだわってる人が、イシカワって発想は面白いね

仕様にこだわるなら、そもそもローコストで建てるかよ

[1518: 匿名さん]

仕様にこだわるなら一条とかで建てるよな。
結局お金がないからイシカワで建てるんだろ。
ローコストメーカーなんてどこも大差ないよ。
大手で建てた立場としては建売と一緒。

[1519: e戸建てファンさん]

仕様に拘って一条はないでしょ（笑）
オリジナル住設は格好悪いし、ぱっと見一条とわかる外観。構造材もたいした物は使ってないしね。

[1520: 口コミ知りたいさん]

住宅は性能。
見た目などどうでもいい。

[1521: 匿名さん]

一条は確かにいい！
外観や設備の選択肢は少なくて、好き嫌いが分かれそうではあるけど。

一条とここだけだったなあ、他社批判しないで自社の説明してたの。
接待っぽい祭りみたいなのがなければ一条にしてたかも。あれ喜ぶ人は大喜びだろうけど、私は派手すぎて冷めてしまった。

[1522: 通りがかりさん]

値段の割にそこそこの仕様。
オプションの融通はかなりきくほうかと。

↑上の人も書いてるけど他社批判しないのと
ゴリゴリ営業じゃないのは好感持てた。

[1523: e戸建てファンさん]

一条は確かに他のメーカーから比べればコスパは良い。
ハウスメーカー全体的に高いから余計に際立つね。

[1524: 匿名さん]

何で一条とイシカワで比較するんだよ
価格が違い過ぎる

一条は、オリジナルの水回り関係と気密と臭いと温度湿度の関係考えると、どうかな？
宿泊体験も出来るモデルルームを見学に行って感じたわ

一番の理由は高いからだけれど、価格に見合うコストパフォーマンスは感じないね

[1525: e戸建てファンさん]

ハウスメーカーはどこも価格に見合わないよね。

[1526: 検討者さん]

>>1485 通りがかりさん
石油ヒーター使用して結露ほぼ出ないってことは、気密なんか取ってないってことですか？
今の新築で石油ヒーターを使用って自殺行為だと思うのですが…
まぁ、性能は良くないってことはわかりました

[1527: 匿名さん]

まぁ、性能は良くないってことはわかりました
↑
ただこれをいいたくて検討中の振りしてきたの？
それ似非施主の書き込みだしオール電化で石油ファンヒーターなんて使わないわ。

[1528: 検討者さん]

住友林業のBF工法のようにリビングの開口部(7メートルぐらい)を壁一面窓にすることは可能ですか？
平屋で60坪、1LDKで考えています。
住友林業だと予算的に50坪まで減らさないときついです。

[1529: 名無しさん]

>>1528 検討者さん
木造だとSE工法？ラーメン工法？やってるところしか無理じゃない？
ここがやってるかは知らない。
大開口が譲れないなら木造にこだわらない方がいいよ。
スミリン50坪いけるならセキスイハイムとかダイワハウスで60坪いけるんじゃない？

[1530: 購入経験者さん]

エリアマネジャーより上の立場の人と話やクレームを言いに行った方いらっしゃいますか？？
エリアマネーシャーすら信用できず参っております・・・

[1531: 検討者さん]

>>1530 購入経験者さん

どういったクレームですか？
内容によっては対応できないと思いますよ

[1532: 匿名さん]

https://ameblo.jp/mokamokatan/

イシカワのブログ。
断熱は10代のヤンキーが適当に吹付け、営業はオプションの見積もりも出さず、工期も6ヶ月に延長www

タマなら2ヶ月あれば建てられるけどね(^^)v

[1533: 匿名さん]

断熱はアクアフォームがやるんだからアクアフォームの会社の問題でしょ。

あとタマなら〜って余計すぎｗ
2ヶ月で建つのがいいことだとでも？笑

[1535: 購入経験者さん]

[NO.1534と本レスはご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1536: 購入経験者さん]

>>1531様

思い返すと壁から床から天井から、すべてにおいてですが補修や修理で徐々に直してもらってきてはいますが、また新たに不陸を発見しまして・・・。

[1537: 匿名さん]

>>1536 購入経験者さん

どのような内容の不備で補修されましたか？

[1538: 名無しさん]

>>1532 匿名さん

タマホームの印象を悪くする行為をしないでください。
迷惑です。

[1539: 購入経験者さん]

坪25.8万円の頃のタマホームはイメージじゃなくて、事実欠陥住宅会社としてブログで訴訟問題ばかりでしたからね

[1540: 購入経験者さん]

平屋で60坪で1LDKとこだわっているのなら、イシカワのようなローコストじゃなくて、大手ハウスメーカーかデザイナーズ系工務店で建てるべき