【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-06-18 15:56:36
イシカワの評判ってどうですか? (総合スレ)
1461:
匿名さん
[2017-09-20 02:47:11]
|
1462:
匿名さん
[2017-09-20 07:14:19]
>>1461
何故タマホームが優れている点は載せないのですか? サイディングが18mmであったり、シャッターが標準で付いていたり、ベランダがスカイプロムナードであったり、国産材を多様している点とかです。 住設も選べる選択肢が多いですよね。 総合的に判断したいので客観的なデータを載せてください。 たぶん社員さんなんでしょうけど傾いた比較表は参考になりません。 |
1463:
通りがかりさん
[2017-09-20 17:15:04]
タマホーム営業の悲鳴にしか聞こえないですね。
他スレまで出向いてそんなに苦しいのですか? 上手くいかないでしょうね。 タマホームの良い評判って聞かないですものね。同情します。 あなたはタマホームで建てればいいんじゃないですか? 検討していないのが見え見え、タマホームの関係者であるのも見え見え。 見ているほうが同情してしまうレベルなので、ここのスレに来ないことをお勧めします。 タマホームのイメージダウンするだけですよ。 関係者でこんな人ばかりじゃないとは思いますが。 |
1464:
坪単価比較中さん
[2017-09-20 17:28:13]
サイディングが18だから何?
タマホームより断然安い秀光ビルドの標準だよ 凄いみたいな言い方勘弁してwww 腹痛いwww |
1465:
匿名
[2017-09-20 17:45:35]
>>1462 匿名さん
イシカワのサイディング光セラも標準だし十分の性能やろ タマホームのシャッターとかいるか?いらないからその分安くしてくれ。 住設タマホームだとしてもタカラ選ぶし、イシカワでもタカラが選べるし、選ばない選択肢増えても自分には関係なかった。 |
1466:
匿名さん
[2017-09-20 19:35:26]
>>1462 客観的なデータを載せてください
十分客観的だけど?足りない点は自分で補足して投稿したら?(正確かつ客観的にお願いね。)良質住宅Sについて良く知らないんだったら、いい加減な情報流さずに黙ってな。そもそもここはイシカワスレだよ。タマの宣伝したかったらどこか他所へ行けよ。 |
1467:
検討中
[2017-09-21 12:42:42]
↑↑タマさんといしかわさんの営業さんのやり取りのようなのでお伺いしたく
35坪の家を検討中のものですが、太陽光等はのせないでイシカワさんのSとタマさんの綺麗な家ではいくらくらいの開きが出るのでしょうか? タマさんの外壁のバリエーションが半端なくて部分的に魅力を感じる次第です。 |
1468:
匿名さん
[2017-09-21 12:48:28]
多分どっちの営業もここにはいないよ。俺は比較の書き込みをしたけど、ただのイシカワの施主、一方タマ押しはいつもの正体不明な変態野郎で間違いなし。
|
1469:
検討中
[2017-09-21 12:58:12]
|
1470:
口コミ知りたいさん
[2017-09-21 20:46:13]
営業さん、タマホームのスレまで出張ご苦労様w
イシカワさんはホワイトウッドって本当ですか!?w タマホームとは同じ土台になりませんね。 さよーならー はっぴーらいふはっぴーほーむ♪ |
|
1471:
検討者さん
[2017-09-22 07:17:36]
|
1472:
口コミ知りたいさん
[2017-09-22 08:31:19]
|
1473:
検討者さん
[2017-09-22 11:17:01]
|
1474:
名無しさん
[2017-09-22 12:23:14]
イシカワですが、土台はヒバかヒノキで選べました。
仕様はハウスメーカー、仕上げは大工やら業者次第ですよね。 構造の文句と、仕上がりの文句をごちゃ混ぜに言ってる人は勘違いしてると思う。 出来栄えは地域格差出るから、むしろそこが怖い。 |
1475:
匿名さん
[2017-09-22 13:19:03]
タマホームスレでイシカワの構造材について言及している唯一の投稿は
No.642 イシカワ、秀光ビルド、どちらもホワイトウッドの構造材 話にならん たったこれだけですね。頭のオカシイ者どうし共感し合う部分があるのだろうか?と、しばし黙考してみるw |
1476:
匿名さん
[2017-09-22 17:16:02]
>>1470
あなたの書き込みでイシカワ最低!タマホームって凄いんだね! って思う人は皆無じゃないですかね。 タマホームに関わりのある人ってこんな人ばっかなんだって引くと思いますよ。 「さよーならー」って書き込みもしてるけど、わざわざ他スレで自分が大好きなタマホームの印象を悪くしに来る意味がわからない。 |
1477:
名無しさん
[2017-09-22 21:54:10]
タマホーム好きは頭おかしい人って印象になった。
タマホーム大好きさんはなんでわざわざイシカワスレに来るんだ? |
1478:
匿名さん
[2017-09-25 15:43:43]
ワンプライスっていうのはわかりやすくていいとは思いますが、どの程度を含んでワンプライスって言うことにしているのでしょうか。
ローコスト系だと 標準でついているものっていうのは、あまり多くはない、というように聞いたことがあります。 こちらの場合はどうなのか。 ローコスト系のワンプライスだと他にもありますが 他と大きく違う特徴ってなにかありますか? |
1479:
戸建て検討中さん
[2017-09-25 16:20:40]
>>1478
タマホームスレの583を見てもらえればわかると思いますが、シフクノ家の方が安いと思います。 コミコミで1002万円からですから。 更に耐震等級3。 ワンプライスについては耐震等級がホームページを見ても見当たりませんでした。 イシカワはホームページを見る限りでは1352万円からですね。 タマホームの方が350万安いですね。 |
1480:
匿名さん
[2017-09-25 23:22:56]
タマホーム必死過ぎていや
|
●断熱材:良質住宅S >> 大安心の家
-良質住宅S:現場吹付け発泡ウレタン
-大安心の家:袋入りグラスウール
●窓:良質住宅S >> 大安心の家
-良質住宅S:オール樹脂
-大安心の家:アルミ樹脂複合
●熱交換ユニット:似たようなもの
-良質住宅S:パナソニック FY-12VBD1CL、熱交換率70%-80%
-大安心の家:マックス ES-8300DC、熱交換率60%-83%
●自由設計:良質住宅S >> 大安心の家
-良質住宅S:"完全"自由設計
-大安心の家:規格の中から営業が適当に見繕ってくるだけ、それ以外はNG
●価格:良質住宅S >> 大安心の家(大安心の家は劣る仕様にもかかわらず数百万円高い)。
こんなもんですね。