イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[729: 匿名さん]

1年後しか点検しないなんてビックリだよ。ちなみにパパマルですら1か月、3か月、半年と点検があるのに。

[730: 匿名さん]

そんな点検(確認)しに行かないと不安があるのか…
パパマルは…

[731: 匿名さん]

>>730 匿名さん
それなｗ

>>729
やっぱり新潟の人なんだね、赤文字さん。笑

[732: 708]

マメに点検や家に来て欲しい人はパパマル？のようなHMで建築をすれば宜しいかと。私の地域では聞いたこともないHMなのでどんなところか知りませんが。

私見ですがアフターの善し悪しはマメに来ることではなくて、何かトラブルがあった時の対応力だと思います。

残念ながらイシカワが対応するようなトラブルが発生していないのでハッキリとイシカワのアフターが良いとも悪いとも言えませんが、点検にマメに来ることが良いこととは私は思いません。

訪問をマメにして欲しい人は〇〇レディが何ヶ月に１回訪問します！みたいなところで建築することがベターかと思います。
何の役に立っているかわからない人件費も施主が負担してると思うと私は無駄としか思えないのが実情でしたが。
価値観って人それぞれですね(^_^;)

[733: 匿名さん]

そうですね。
ローコストの代表のタマですら1か月3か月6ヶ月点検が普通。もちろん大手ＨＭのミサワも1か月3か月6ヶ月点検。でも千万単位の買い物なのに1年後にしか点検に来ないイシカワがいい、って人もいますし（笑）
本当に価値観ていろいろですね。

[734: 匿名さん]

1ヶ月や3ヶ月の点検でしか直してもらえない部分なんてある？
点検内容も自己申告がメインみたいだし。

[735: 匿名さん]

>>733 匿名さん
どちらのハウスメーカーを検討中ですか？
タマでも数百万、ミサワは一千万単位でイシカワより高いですが…

[736: 口コミ知りたいさん]

201609月に竣工でイシカワで建てました。まだ２ヶ月程しか住んでないですが快適ですよ。私は建築関係の仕事をしてますが特別良いものを使ってはないですが、良いものをお値打ちに丁寧に施工してくれましたよ。耐震等級３、断熱性能、気密性、外壁、シーリング…等々、色んな要望も対応してくれたし、私的には満足してます。ローコストのHMではありますが他のローコストHMよりオススメだと私は思いました。有名なローコストHMだとどこで建てたの？って聞かれた時になんか言うのが恥ずかしいみたいなとこらが正直ちょっとあったので愛知県だと正直知名度が低いんでイシカワって言うのは抵抗無いし。オプションで色々仕様を上げたから坪単価が48万(税込)ぐらいになったけど、高いHMの基本仕様を値段気にしながら打合せするより、ローコストHMで自由に仕様変更しながら打合せするのも楽しかったですよ。毎週末の定時連絡、工事中の立会い、確認、説明とか、ちゃんとしてましたよ。私的には大満足です。

[737: 天皇陛下]

[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]

[738: 708]

>>733 匿名さん

１年以内に意味があるか不明な点検にコストを掛けたい人は該当するHMで建築すればよいかと。
何もないのに「点検」と言って時間もお金も掛かるのは私は勘弁願いたい。

点検に価値を感じる人はコストを上げて該当するHMでの検討をすれば良いかと。
そんな意味があるかないか不明なものにお金を掛けるくらいなら、私はオプションを付けますけどね(^_^;)

多分何とかネガティブなことを書きたいのでしょうけど、みんながみんな１年以内に何回も点検に来て欲しいと思う人ばかりではありませんよ(^_^;)

[739: 名無しさん]

私は、1か月点検擁護派ですね。

1年まで点検に来ないなんて、メーカーの驕りだと思いますよ。
1か月点検の意味は、施工した家が生活を始めて1か月で不具合が起きていないか、施工のミスはないか、HMが点検するものだと思っています。
不具合がないのが当たり前で、不具合があったら直ぐにフィードバックして品質を上げるために重要なものだと思っています。

家は安い買い物ではないので、声を上げる人が多いと思いますが、サイレントクレーマーになる方も少なからずいらっしゃるかと思います。そのような声をHM自ら掬い上げるのはメーカーとして必要なことだと思います。

[740: 匿名さん]

1ヶ月、3ヶ月点検調べましたが、明確に何をチェックするか決まっておらず施主の自己申告に基づき点検というハウスメーカーが多かったです。言わなければ何も見てくれないメーカーもある様で本当に形だけ、と感じます。
イシカワでも自己申告したら対応してくれますし、私はそれで十分だと思います。

[741: 708]

>>739 名無しさん

初回点検が１年であることがHMの驕りとは私は思いません。
１年点検まで何があっても来ないのであればその通りと思いますがそうではありません。

１ヶ月点検で何もなくて、その直後に何かあったとしたらどうせあるからと３ヶ月点検まで連絡しないで過ごしますか。連絡して対応してもらいませんか。

１年点検まで何かあって連絡しても来ないHMであれば問題だと思いますが、１年以内で何回もの訪問が必要性だと私は全く感じません。

必要性を感じる人は自分の考えにあったHMで検討すればよいと思います。

[742: 631]

家を建てる前の人は不安があるから1、3カ月点検有りがいいと思うのでは？
住んでしまえばいらないと思うかも。

[743: 匿名さん]

>>733
タマホームの3ヶ月点検
ttp://tama-sumai.com/3kagetu-tenken-434
＞「どんな定期点検をするのだろう？きっとチェックシートを片手に１つずつ点検して行くんだろうな～」ってイメージしてたのですが
＞３ヶ月点検って、実際に住んでみた施主側の不具合項目を聞くだけなの！？　それって、点検じゃなくて、確認じゃん！


ミサワホーム
1)この1カ月間の不具合等の有無
2)住まい手入れのアドバイス
3)今後の予定

タマホームとほぼ変らない感じですね。
ミサのＨＰ見ましたが、どうやら2年までは点検ではなく「定期巡回」だそうですよ。


ないよりあったほうがいいとは思いますが、上記のハウスメーカーなら安心！と思えるような内容ではないですね。
値段もイシカワより高いですし・・・。

[744: 検討者さん]

イシカワで35坪で建てた方総額いくらくらいになりましたか？
オプション入れた部分とかあれば教えてください！

[745: 契約キャンセルさん]

イシカワねー
基本住宅性能は坪単価の割に良い♪
だけど、打合せや契約後の対応がローコスト丸出し（笑）

家にこだわりなく適当にそこそこの家を建てたい人ならいいかもねw

オプションなんか追加したら駄目ですよー
ローコストじゃなくなるので

オプション差額請求が定価より高いものあります（笑）
素人だと、耐震等級や仕様などきっちり書面にて書いてもらわないと間取りがどうとかでコスト下げる為に耐震等級1とかになりますよw

イシカワに限っては契約書なんてあってないようなものです。

イシカワでこれから契約する人は必ず録音と打合せ内容を書面にて記載して引渡しまで保管することを強くオススメします。

あとで、いくら言っても対応しないし、非を認めない会社です。

上司に言っても無駄なのでご注意下さい。

イシカワで建てる人はよく自分で勉強しないと契約した後に後悔しますよ

[746: 708]

まーネガティブネタを書き込みしないと生きて行けない人がいるものですね。


>>744 検討者さん
私はポーチまで入れて34坪強ですが、35年の火災保険やら全部引っ括めて1700くらいでしたね。
オプションは電動の干し姫やお風呂のタフロアや洗面台をグレードアップしましたね。
オプションで勘違いされてる人が書き込みしてますが、オプション費用はタカラならタカラからこれだけアップしますと来ますのでご心配なく。
差額なので定価より高いということは有り得ませんね。

[747: 匿名さん]

また名前を変えた同一人物が似たような書き込みして荒らすのが目に浮かぶ。誰も気付いてないとでも思ってるのかな。新潟の人。

[748: 匿名さん]

イシカワが1年点検しないことはよーく理解出来ました。
ところでイシカワの幹部、例えば専務とかはどこで家を建てているのでしょうね？
ひょっとして1年後にしか点検にこない自社では建てずに
まさか1か月3か月6ヶ月とキチンとした点検がある大手ＨＭ、例えば積水ハウスとかで
建ててませんよね！？