イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[5208: 通りがかりさん]

むきになるなって
色々なものに対しての返答は面倒じゃねぇけど
関係者だとか、揚げ足とかが
糞だりー

[5209: 通りがかりさん]

>>5206
全部表だか？
いつ隠れて名前かえたりした？
裏ではって

[5210: 通りがかりさん]

>>5205
人間だよ。消防士も
消すのが仕事でも、命の方が大事
鉄骨は入りたくない=それだけ危険で緊張するってことを知らないで、現場にはいる消防士はいないとおもうが？

[5211: 匿名さん]

＞5209

開き直ってももう遅い

上で発泡ウレタンしか選択肢が無かったという施主に
発泡ウレタンはやめたほうがいいというコメントを
足止めしてまで発泡ウレタンをかばった
しかしその直後イシカワは発泡ウレタン使っていないから安心、発泡ウレタン使ってるメーカーは選択外と本音ダダ漏れ
発泡ウレタンを否定できるものではないと散々言っておきながら
最後に俺は使わない発言

かばうくらいなら俺は使わないは余計じゃないのか
思うのは勝手だが選択肢が無かったという施主を貶める行為だと気づかないのかねー

[5212: 名無しさん]

素人ですが、アクアフォームは断熱性がよい反面火災発生時に煙をだす反面、綿系はその逆ということなのでしょうか？

一長一短的なでしょうか。

[5213: 名無し]

↑《反面》等、文脈おかしくてすみません。

[5214: 匿名]

>>5201
誤魔化さないでご自身の投稿を読み返しなさい。
消防士が職務上の知識として持っていることと
それを話すことは全く別問題。

[5215: 口コミ知りたいさん]

5212,5213共に以前、外気温とウレタンの件で投稿した者です。

投稿したのも実は友人が某t社で建てた綿系が断熱が良い体の話を伺い、泡系のメリット、デメリットが気になっていた次第です。

建ててしまって今となっては仕方がありませんが、他ブログでは泡系が発ガン性物質があるとか夏暑いとか何が良いのか、何ら対策等がとれるのかわからん次第です。

泡も綿も一長一短でそんなかわらんのでしょうかね。

どこもこんなものなら安心です

[5216: 通りがかりさん]

着火材にはならねぇけど、燃え続けるってかいてるけど
掴みやすい所だけとるのを揚げ足って言うんだよぉー

おれはアクアフォームだったらイシカワは選らばなかったよ
過去のイシカワは選択肢が無かったけど、最新のホームメーカーでアクアフォーム推しの会社はやべぇだろ笑 それくらい分かれよ

>>5214
消防士は気を付けろとか言っちゃいけないんだ、じゃ交通安全もだめだなぁ笑 軽自動車の安全性否定してたテレビに出てた警察もだめだなぁ笑

>>5212
アクアフォーム、ネオファーム 色々あるけど、厚みが同じならウレタンが最強だよ。 断熱しか取り柄もないし、デメリットの塊だけどね
グラスは比較的燃えやすい ロックウールは石燃えにくいが熱はちゃんと持ちます セルローズはダンボール繊維で燃えやすい素材だけど、実験等では燃え広がりません
1000℃を越える火災では、確かに燃えない確証はないですがね
燃えやすい=火の回りが早い

[5217: 口コミ]

通りすがりさま
かみ砕いたご教授有難うございました。

[5218: 匿名さん]

＞やべぇメーカー

案の定結局最後は他社ディスりに辿り着くんだよね
自分のモノサシで計れないものは貶めディスる
典型的な営業マンの思考だね

日本アクアから抜粋
アクアフォームは熱硬化性プラスチックです。高温になっても液化しません。
火災の際にアクアフォームは約300～400℃の固定状態で燃焼し、二酸化炭素を発生し、そのもの自体は炭化します。
アクアフォームは熱で溶けることがありませんし、通常は石膏ボードの内側にあるので、火災の際に一気に燃え上がる危険はありません。
日本工業規格による硬質ウレタンフォームのJIS A 9526に適合した製品です。また、木造軸組工法、枠組工法(2×4)では外壁の30分防火と45分の準耐火構造大臣認定も受けています。アクアフォームは住宅に安心して使える断熱材です。

たしかに断熱材が燃え広がるってそんとき既に外壁やボードもやられてるよね
かけっこなんて意味無いですね
内側から小さいボヤなら着火剤ではないんだから燃え広がりませんね

メリットが断熱しかないとか大嘘
さて大手、発泡ウレタン次は何をディスるのかな

[5219: 通りがかりさん]

アクアは、メリットは断熱だけっすよ
調湿効果もありません、防音効果もありません
シロアリも食います

その他のメリットは繊維系も同じく有りますから…

アクアだけ、認定見たいな書き方やめたらぁ？

ちゃんとした答え合わせしましょうよ笑
営業とか、関係者とかどうでもいいからさぁ

[5220: 匿名さん]

>>5219

答え合わせなんかどうでもいいんだよ
アクアとか断熱材もどうでもいいんだよ
あんたの親切なフリして腹の底ではバカにしてる態度を引き出してるだけだから
関係者とかもどうでもいいよ
勝手に見てる人が思ってるだけだから
答え合わせしたいなら日本アクアへ問い合わせ下さい

[5221: 通りがかりさん]

バカにしてないよ
おれはつかわねぇって事な
使いたいならデメリットも分かっとけよぉってことな

ただアクア推し(アクア以外はオプション割高)のホームメーカーはこんなにデメリット有るのに、未だに推してるのは施主をなめてるよ、だからやベぇ会社だよ。

情弱食います会社は淘汰されるべき

全ての物に言えるけど紫外線は何でもかんでもメチャクチャ通すから 紫外線で一番やられやすい断熱材もウレタンだから
あとは、わかるよな？

[5222: 通りがかりさん]

>>5220

親切だぁ？
勘違いするなよ 事実として述べてだけな笑
もとは イシカワで建ててアクアしか選べなかった施主に、エアコン回せって話しな 冷暖房器具無しで快適な家なんてあるわきゃねぇ
アクアが悪いんじゃねぇてめぇの使い方だよってこと
親切に聞こえたなら、京都住めねぇな 笑

そっからアクア推しの変なやつに絡まれて、横やりとか言われてるけど
元はイシカワのアクアしか選べなかったやつと俺の話しな笑
横やりはお前らな

ちゃんと読み返せとか、こっちからしたらお前らに向けて書いてねぇよって思いながら今まで 反論しなかったけど お前らこそ読み返せよ 笑

[5223: 匿名]

>>5216
話をすり替えないでご自身の投稿を読み返しなさい。
「マジで鉄骨火災は入りたくない」といったのだろ。
しかも「不燃材のわるいところ」や「消しやすい家」まで。
「消防士は気を付けろとかとか言っちゃいけないんだ」
話をすり替えないでご自身の投稿を読み返しなさい。
後出しじゃんけんなどみっともない。

[5224: 通りがかりさん]

>>5222

何をこたえたらいいの？
すり替えてないよ、そのまま言っただけだけど？

消防士は、何があっても弱音を吐くなってこと？ドラマの見過ぎじゃない？ 守秘義務？ 鉄骨の入りたくねぇって何が守秘なの？
建築詳しい人は知ってるよそんな事

勝手ににじゃんけんしないでよ、お前に向けてないって笑

[5225: 通りがかりさん]

勘違いしてるかもしれないけど、この会話のお陰で鉄骨建てるなら防火、耐火、スプリンクラー等はしっかりしようなって
勉強なっただろ >>5224 お勉強とはそういうことな笑

鉄格がだめなんて誰もいってないぞ
木造もしかり
火災は、煙と熱波 炎よりも 死因はこの２つが多い
消防士の事故は、バックドラフトと、倒壊

映画みたいに水とかかぶって入ることはないよ？
無知なやっかみが来てこうなるから ここは火災スレじゃないからやめましょっていったのに

お前らよく釣れるフグみてぇだな。 だる

[5226: 匿名さん]

また本性出ましたね
5222は施主のてめぇが悪いメーカーが悪い勉強こそ正義

いくら勉強したって施工ミスされたら終わりなんだけどな

>情弱食います会社は淘汰されるべき
あんたは情弱バカにしてんだろうが笑
ダルい人は長文書きません返事しません
ただの負けず嫌いですって言いなさい笑

[5227: 匿名]

>>5224
ほらね、話のすり替え(笑)
今度は建築に詳しい人は知ってる、か。
薄っぺらいんだよ、お前。