イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[4915: 通りがかりさん]

参考になるに１付いてるのは自演だから構うな

[4916: 匿名さん]

>>4915

かまうなって自分が１番かまってるし笑

自演かどうか特定できてないし笑

参考になるなんて端末集めればどうにでもできるし笑

[4917: 戸建て検討中さん]

質問なのですが
結構詳しい方多そうなので
イシカワって性能的にはどうなの？
気密 断熱は大手や他社と比べてどのくらい差があるのか知りたい
詳しい方居ましたら教えて下さい

[4918: 戸建て検討中さん]

性能に差が有りすぎるとか見受けられたので、どこまで差があるのか質問したのですが
誰もお答えしてもらえなくて、残念です

上記レスにはイシカワ Ua 0.38 C 0.4とあるのですが話題となってる積水ハウスはどのくらいなのですか？公表されてないもので、知ってるかなとおもったのですが
積水ハウスはUa0.2 C0.1のようなは大差があるのですか？

TamaHomeはUa0.4 C0.4 が標準でした、一条はUa0.3 C0.25が標準でした
何をもって大差があるのか凄く興味があります
鉄骨は耐震と言うのもみました、しかし鉄骨は断熱気密は物凄く弱く
常に住む家で耐震の違いとはそんなに大切なのでしょうか？
現状の耐震性能で全壊の心配は皆無だとおもわれますが
イシカワはそこもクリアしていたので、まぁ普通に住むには安くていいなぁって
候補に上がっております
ミサワ、ダイワ、住友、積水ハウス、ヘーベル、一条を当初検討しておりましたが
現在イシカワ 桧や TamaHome も検討しております
イシカワスレなのでイシカワのオススメポイントを教えて下さい。
少しでも金額を下げて54坪程インナーガレージと半地下の家を検討しております。
大手との差額と性能は比例するのか気になります

[4919: 匿名さん]

>>4918


んじゃ１つだけ
上にも書いたけどイシカワ、桧家、タマホームの初期保証って何年？

大手は30とかだけど雲泥の差よね

保証とは「自信」

耐久性に自信が無いと30年は無理よね～

保証でハウスメーカーを決めてもいいくらいだよ

この答えに4918以外は返信するなよ
答えもしないで都合良い突っ込み返答は卑怯モン

[4920: 匿名]

>>4918
地域はどこ？

[4921: 名無しさん]

イシカワ推しの人さ、耐震説明のHP本当にみた？
躯体の説明がイシカワのページには探しても無くて、空気や土地探しなんかオマケな部分バカリ説明。そりゃそうだよね。躯体を支える金具これよ。単に大工の最低限じゃん。これでどこのハウスメーカーと比べてるんだっけ。本気で言ってる？

[4922: 匿名さん]

4921さんその通りです！笑

[4923: 匿名さん]

あとこれね

＞鉄骨は耐震と言うのもみました、しかし鉄骨は断熱気密は物凄く弱く

何年前の話してるの？笑

鉄骨はヒートブリッジ、断熱性弱、パンケーキクラッシュ

何年前の話してるの？笑

そんなの日々改善されているに決まってるじゃん

家の仕様なんて年単位で変わりますからね
もちろん費用はかかるけどより良い物を手に入れるなら当たり前のことですよね

ローコストにせよ大手にせよ悪い噂ほど耳に残るから
安いが高いに勝ることはほとんど無いからイシカワ施主が言う大手と差が無いなんて言うことはくれぐれも信用しないように

[4924: 戸建て検討中さん]

詳しくありがとうございます！

オススメのハウスメーカーの
性能値をおしえていただけますか？

鉄骨の熱柱はかなりがんばっても未だに解決できてない問題なのですがどこのホームメーカーで改善されたのですか？

耐震はあまり期待していませんといいましたが。
日々の生活において重要ではありませんし、阪神淡路や、福島地震でも今の在来の住宅において全壊するようなおうちは多分ないと思いますよ それ以上の地震は日本のメーカーでは無理じゃないですかねというより、耐震ばかりに重きを置けば地盤が持ちませんし、地盤補強にお金を掛ければ家の金額がおかしくなりますし。
ごく当たり前の建物 4500万～2800万程度の安めのお家の
基本性能値の差を聞いています
私は具体的に数字が知りたいのです
イシカワは分かっています、大手やその他はイシカワよりどの程度上なんですか？
高いからいいって考えは私にはありません

[4925: 匿名さん]

あとこれ

＞現状の耐震性能で全壊の心配は皆無だとおもわれますが イシカワはそこもクリアしていたので、まぁ普通に住むには安くていいなぁって

今の時代当たり前です
自然災害を保証するメーカーなどありません　　

しかし大きな一発の地震で耐えられるのが最低限の耐震性

何回も地震を受けそのあと住み続けられるかどうかが大きなポイント

さあそこの「自信」は大手もローコストも同じでしょうか？

[4926: 戸建て検討中さん]

>>4919
あー。
実家ミ○○なんですが、いま紛争中なんで
まじ保証あてならないですよ
以上絡まないでください
何が自信だよ

[4927: 名無しさん]

はーもしかして同じ木造軸組パネル工法だと思ってSHERWOODと同等と思ってるのかな。やめておいたほうが良い。やはり比べる程でもない。カテゴリが家という部分が同じくらい。金具を見つめる所から始めよう。

[4928: 戸建て検討中さん]

よろしいですか？
別にイシカワどうこうとかないです
単にここで大手の差がかなり上だって論争してたのですが
実際数値は未だに誰も答えてなくて
イシカワと差が明確にどれだけあるか
Ua値 C値 αA値 で示して頂きたい それだけなんです

耐震、保証は現在の住宅のランニングコストの重要性ではありません。

耐震や地震なんて死ぬか、生きるか、ぼろやでもラッキーで潰れなかった、潰れたけど助かった、1億の家…倒壊 やっぱり1億の家はびくともしない。なんで、私は日々の生活を重視しただけです。絶対の無いものはあまり信用しないタイプなんですすみません。

[4929: 匿名さん]

保証があてにならない
紛争中

よくあることですが家本体に関係無く地盤に関わること経年劣化が多いです

絡むなということなので深く掘り下げないでほしいということでしょう
自分に分があるような言い方ですが。

その証拠に紛争に勝った話ではありません

騙されないように

[4930: 戸建て検討中さん]

>>4929
ありがとうございます
優しあかたに絡むなと少し乱雑に扱ってしまったことをお詫びします。

現在内部の破損雨漏り 断熱欠損 と多くの問題を重ねております
築15年です
傾きはないのでご心配していただきありがとうございます

[4931: 匿名さん]

>>4928

どうせイシカワ施主の仕込みだろ笑

釣りにお答えして
＞実際数値は未だに誰も答えてなくて

間取り、環境、地域、構造、その他もろもろによって変わる数値をぺちゃくちゃ喋って楽しいの？

ハウスメーカー関係無く「やり方」で変わるから細かい数値など意味無いです。
で、実際の住んで数値の差も施主にはわかりませんのでマニアの域だと思います
数値に拘るなら好きなとこ行って数値上げてもらえば良い

これがくだらない数値を公表しない、またはこれでマウント取る
両メーカーの方針でしょうね

＞絶対の無いものはあまり信用しないタイプなんですすみません。

あなたには賃貸がオススメです

[4932: 匿名さん]

あとね

＞耐震、保証は現在の住宅のランニングコストの重要性ではありません。

やっぱりあなたには賃貸がオススメです

[4933: 匿名さん]

あとはうちのご主人様が夜中に見解示してくれるので待ちましょうね！

[4934: 戸建て検討中さん]

>>4931 さんはやはり、回答出来ませんでしたか 予想通りの回答です、質問の主旨を無視して賃貸に持っていく姿勢は今までのやり取りをみて、やっぱりなと思いました。
残念です
別に最高数値を求めているわけでもないのですが
標準でこのくらいとも言いきらないメーカーは少し避けますのでありがとうございました

細かい数値は意味ありますよ ローンやベルスなどにも必要ですし、αAが分かれば 施工不良を疑うことも出来ます
気密断熱がしっかり分かったうえで、暖房器具の選択、換気システム、窓の個数など家作りには不可欠ですよ

もしかして、いや…やめておきます
ホームメーカーにこだわりはありませんが、貴方の話しはあてにならないことは分かりました。

売るつもりもないので資産価値としてもみてませんし、いつくるかわからない地震の耐震(普通に耐震3でいい)にも興味がありません


Max5400万で大手の家建てて光熱費もたかいとか嫌なんです
ならローコストで光熱費が大手と変わらないならそれでいいと思っているので数値を聞いています。
質問に一つも答えられないならアンカ付きの返信は失礼ですからおやめください