住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 太子堂
  6. グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-04-12 15:32:00
 

何だかんだと言われつつ、スレもすくすく伸びました。
引き続き、節度を持って有意義な意見交換をしましょう。【前スレ】
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44494/



所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
   小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
   京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分


[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2007-09-06 16:00:00

現在の物件
グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN
グランドヒルズ三軒茶屋
 
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 三軒茶屋駅 徒歩10分
総戸数: 311戸

グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part2】

321: 入居予定さん 
[2007-12-10 12:05:00]
ここでは真面目に話し合って
これからどうしようか
参考に見せていただいてます。

コメントへの単なる中傷や
面白がっての書き込みは
控えてほしい。
322: 物件比較中さん 
[2007-12-10 12:45:00]
>>321さんに同意です。
関係者による一般消費者の誘導は見ていて不愉快であるばかりではなく、検討の邪魔となります。
323: 契約済みさん 
[2007-12-10 12:51:00]
ちなみに
私は昨日説明を聞いてきました。

竹中の設計の担当の方がきちんと説明してくださり
一連の流れや
強度にも問題の無い事
最初の時点で東京都に相談して
指導のとおり動いている事
納得しました。

今回の報道についても
知らなかったのですが
担当の方からお電話を頂き
書面も頂き

早急な対応にも感謝しております。

ただ
マスコミに出たということで
不安は残ります。

しかしながら
このマンションは気に入っておりますし
住みたいと思っています。

もともと私の実家に近く
地元で馴染んでいるのもあるのですが・・・

もうひとつ
昨日伺って安心したのは
こんな中
新しいお客さんも
何組も来てました。

せっかく見つけた数少ない気に入ったマンションですから
希望を持ちたいです。
324: 入居予定さん 
[2007-12-10 12:56:00]
322さん

おっしゃる通り。
客観的なご意見
(誹謗中傷ではなく)
聞きたいものです。
325: 匿名さん 
[2007-12-10 13:32:00]
とてもじゃないけど、施工ミスを連発しているゼネコンなんて信頼できないですよね。
百歩譲って、施工ミスを許せるとしても、コンクリート強度を間違えて、設計よりも強度の低いコンクリートを打設した物件と言うレッテルは一生付きまとう。
あえてそんなリスクを背負っても満足できるなら物件なら良いかも知れないが...
326: 匿名さん 
[2007-12-10 14:13:00]
住宅性能表示を受けるので安全ですよ。国から耐震性などのお墨付きがもらえるので。万一もし構造の欠陥が見つかっても低額料金で訴訟ができしかもほぼ勝てます。住宅性能評価評価をやっていないものよりはるかに安全で、中古の査定が高くなりやすいです。その分評価料は物件に加算されてしまいますが。
327: 匿名さん 
[2007-12-10 14:42:00]
住宅性能表示って、今時どこの物件でもつけていますよ。
施工ミスのレッテルは付いていませんが!
328: 匿名さん 
[2007-12-10 23:34:00]
強度不足の話は、9月、購入申し込みのときにいきなり文書で「実は」と切り出されました。
構造設計上問題はなく補修も不要と説明されましたが、補修なはずはないので、なんとなく気持ちが悪く申し込みを一旦見送ることにしました。
そのときから約3ヶ月、しばらく経ちましたが、いまさらニュースリリースは何故なのでしょうか。疑問です。
329: 匿名さん 
[2007-12-11 00:40:00]
問題は地震があって柱の剥離を見てしまったらどう思うか?
ですね。ほんとどうなんだろうか?

入居後のイメージも必要ですよね。
330: 匿名さん 
[2007-12-11 00:43:00]
ニュースリリースじゃないよ。麻布で竹中の施工ミスがあったので、読売が2匹目のドジョウを探していたら、ここが見つかったってことでしょ。既に補強済みだったんだけどねw
331: 匿名さん 
[2007-12-11 03:13:00]
補強して辻褄あわせたマンションというレッテルはずっと付きまといますね。
ますます売れ行きが悪くなりそうで、不安。
332: 匿名さん 
[2007-12-11 04:49:00]
住宅性能表示で欠陥が見つかっても低額で訴訟って、
勘違いしないでくださいよ。

実際に瑕疵問題で訴訟したマンションを知ってるけど、
相手も一流の弁護士と一流の専門家を揃えて反論してきます。
住民側も弁護士や専門家を雇いますが低額では済みません。
ほぼ勝てますとは、楽天的ですね。
333: 住まいに詳しい人 
[2007-12-11 15:00:00]
>332さん

どの事例でしょうか?お教え願います。
334: 匿名さん 
[2007-12-11 16:04:00]
うーん。
成城学園GHにしようかしら。
335: 匿名さん 
[2007-12-11 20:10:00]
今回事件の一連を確認すると、コンクリート強度を42N(ニュートン)のところを36Nで竹中が建築してしまい、今更壊して作り直せないから他の部分の強度を上げて「つじつまをあわせて」建築確認の承認をとったということですね。強度上は問題なくなったとはいえ、建築に無理があるのは間違いないところ。風評被害も含めて明らかに物件としてはマイナス評価でしょう。
あとここはまだ200戸近く在庫(売れ残り)があることも判明しましたね。

http://www.sumitomo-rd.co.jp/pdf/071207.pdf
336: 匿名さん 
[2007-12-11 20:57:00]
そうなんですよね。あとからツジツマ合せてもやはりどこかに無理があるのじゃないかという不安はつきまといます。
もともとの手法で作ってくれるのが一番。
それにしても200戸も在庫あったんですね。
4戸とか5戸とか小出しに販売して、売れ行きの悪さを
隠そうとしたということでしょう。住友らしいですね。
337: 匿名さん 
[2007-12-11 21:01:00]
112戸も売れてたんですね。
338: 匿名さん 
[2007-12-11 21:33:00]
しかしこのままモヤモヤしての年越しはキツイな・・・
339: 匿名さん 
[2007-12-11 21:37:00]
>>338

ここは解約できないの?
340: 匿名さん 
[2007-12-11 22:02:00]
住宅性能物件で訴訟になったことはないはずですが。姉歯のときも性能評価物件で大きな問題はなかったと思いますが。
341: 匿名さん 
[2007-12-11 22:30:00]
住宅性能評価を受けている物件の訴訟は確か指定住宅紛争処理機関(全国の弁護士会)に申請料1万円でやってくれるはずです。
342: 購入検討中さん 
[2007-12-12 00:02:00]
200戸も在庫あるんですね。
必死なワケだ・・・

でも、必死なところを見るとますます不安になる。
343: 匿名さん 
[2007-12-12 00:10:00]
訴訟を起こしても勝てないと思いますよ。なにせ建築基準法上、強度に問題が無いように合法的につじつまを合わせたんだから。ただ建築に無理があるのは否めない。 契約時にもしこの説明を受けてないのなら訴訟して解約に持ち込むことは可能だろうけど。
ただでさえ割高な物件が世間的な評価が下がり、より割高に。。。

「評価や資産価値?そんなの関係ありません♪」っていう人が住めば良いんじゃないかな。
344: 申込予定さん 
[2007-12-12 00:52:00]
売れ残りというよりは

今期計上分は クリアしてるから
来期分に まわしてるそうですよ

だから3月末引渡しと
4月上旬引渡しと 分けてるらしいよ
345: 匿名さん 
[2007-12-12 09:46:00]
>344
>売れ残りというよりは
>今期計上分は クリアしてるから
>来期分に まわしてるそうですよ

ふーん200戸近くもまわしてるんだ?
不動産売買ってそんな甘いもんじゃない。買う人がいたらきっちりとクロージングして売買契約まで持ち込む。意図的に来期に持ち越すなんてことありえない。「まわしてる」なんて売れない言い訳に決まってるじゃん。
346: 地元不動産業者さん 
[2007-12-12 12:16:00]
賑わっていますな。
>345さん、住不さんの財務内容はご存知ですか?
四季報を読んでごらんなさい。
>意図的に来期に持ち越すなんてことありえない。
じゃあ住不さんは何期連続増収増益でしょう?
347: 匿名さん 
[2007-12-12 13:33:00]
これだけ割高設定してれば、増収増益もわかりますよね。
「もうけられるときに儲けろ
買いたいって言ってくる***に還元なんてするな」
ってこと。
ま、そもそもマンション買いたいなんてのは、土地からは買えない***ですからね。
管理費や修繕費まで払ってくれるんだから、ありがたいんですよね。

気の毒なのはそういう売り手が強気な時期に、割高物件をつかんじゃった人でしょう。
348: 匿名さん 
[2007-12-12 13:40:00]
>346
財務も四季報もそんなことはみんな百も承知ですよ。
上から目線が物悲しいですよ。
あれだけ多くの媒体に必死に広告出していて、その結果この在庫で「まわしてる」なんてありえないですよ。明らかに売れ残り。まあ目白よりはましでしょうが。
あなたこそすみふの来年の完成、着工の物件を見てみた方がいいですね。
349: 契約済み 
[2007-12-12 15:20:00]
外野の意見はともかくとして、、、
契約の際に今回の件説明受けていない方、住不となにかしら交渉された方いらっしゃいますか?当方も説明を受けてませんが、該当棟ではないからかと思ったのですが、修繕等は同じ財布から出るわけですので不安は残ります。
350: 匿名さん 
[2007-12-12 15:34:00]
スミフに猛烈に嫌な思いをされたかたが、ここや目白でネガキャン頑張ってますね。
そのエネルギーを他の何か建設的なことに向ければいいのに。
353: 買い換え検討中 
[2007-12-12 15:55:00]
てか

まだ全部は販売してないんでしょ???

http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/sangenchaya/detail.cgi
356: 匿名さん 
[2007-12-12 18:49:00]
そうそう。ここがバンバン売れるとしたらいよいよバブル、という点で注目の物件。

>353
>まだ全部は販売してないんでしょ???

全部販売してないのではない。全部オープンにすると売れ残り在庫として調査機関(カンテイ等)に計上しないといけないから、それを防ぐために要望書の状況で少しずつオープン→その部屋を販売、で時期をずらしてる売れていないのをカモフラージュしているだけ。それに後になればなるほど、良い部屋は消えていくから売れ足はますます鈍くなる。現時点で200戸近く残っているなら、今後のマンション価格の再高騰が無い限りは完売まで2年は軽くかかるでしょう。
抜群の財務力で「でもそんなの関係ありません」がすみふだからね。
357: 匿名さん 
[2007-12-12 21:00:00]
今日はこのスレのびたなー
水曜日だからな。
358: 匿名さん 
[2007-12-12 21:36:00]
だなー。
水曜日はデベほとんど休みだからなー。
暇なもんだ。
359: 匿名さん 
[2007-12-12 22:28:00]
教えて頂きたいのです。読売の記事を見て、3分の1しか売れていないことに驚きました。この後、契約件数は、ある程度は伸びるだろうとは思いますが、もしかして、入居開始までに、半数程度しか住民がいないことも予想されます。そうなると、どんなリスクが考えられるのでしょうか。
360: 契約済みさん 
[2007-12-12 23:21:00]
リスクなんてないだろ。
管理費、修繕金も売主負担。
むしろ静かでいいんじゃない?

売り急ぐばかりに、バンバン値引きなんてされたらたまったもんじゃない。
最後まで値引き無しで売り切る住不の姿勢には好感を持てる。

あと契約者らしきスレが減ったな。
皆、説明受けて問題ないってことに気づいたって事か。

あとは暇なデベ、勝手にやってくれって感じかな。
363: 匿名さん 
[2007-12-13 07:45:00]
3分の一しか売れていない現状について、360さんのような楽観的な断定的意見を読むと、逆に疑わしく思います。この先売れても半数しか入居しない可能性の高いマンションで何が起きるのか、その問題点を、ぜひ皆さんで考え議論しませんか?購入を決めるうえでも、重要な話かと思います。例えば、駐車場がガラ空きだったら、駐車場収入が管理組合に入らないのではないでしょうか。これだけでも大問題だと思います。本当にこのマンションで良いのかどうか、たくさんの判断材料をほしいのです。客観性を持った専門家の方の意見を具体的に聞かせて頂けないでしょうか。
365: 匿名さん 
[2007-12-13 09:56:00]
>363さん

大きなデベサンは
常識的に考えて
通常
販売中は入居中でも
修繕積立金 管理費 駐車場代は
売主が負担します。

だから体力の無い小さなところは
金利や維持費が大変だから
どんどん値下げて
売っちゃうんでしょ・???

値下げたら
それだけ自分で価値下げるのと同じだからね
だれも本当はしたくないでしょお??
366: 匿名さん 
[2007-12-13 18:10:00]
365さんに教えて頂きたいのです。
「通常、販売中は入居中でも修繕積立金・管理費・駐車場代は売主が負担します。」とのこと。このうち、駐車場について聞きたいのですが、例えば112軒の入居によって、261ある駐車台数のうち80台分が埋まったとします。残りは、181。これ全て売主が負担してくれるものなんでしょうか。あるいは、全駐車台数から入居軒数を引いた分だけは負担する、つまりこの場合は261−112で149台分だけを負担するとか、そういうことはないのでしょうか。駐車場を使うかどうかは、入居者の任意の選択ですが、全戸が売れるまで、ずっと空き駐車場の駐車場代は、売主が負担してくれるものなんでしょうか。
367: 匿名さん 
[2007-12-13 18:11:00]
販売中は入居中でも
修繕積立金 管理費 駐車場代は
売主が負担します。


そのとおりです。つまり、それを負担し続けても儲けがでるくらい、高値をつけてるということです。価値のともなわない高値物件をありがたがる人にはうってつけですね。

それと、売れ残りがながくなると、購入希望者が多く見学にやってきます。1年2年とその状況が続きますから落ち着かないし、セキュリティ面でも不安が生じますね。
368: 匿名さん 
[2007-12-13 18:36:00]
そんなにわんさか購入希望者がきたら、直ぐ完売するんじゃない?(笑)
369: 匿名さん 
[2007-12-13 21:54:00]
湾岸の築浅中古マンションは冷やかしの内覧者は多いらしいけど、売れてないね。
370: 匿名さん 
[2007-12-13 22:11:00]
>367

管理組合の議決権に関してはどのように売主はふるまうのですか?

おそらくある程度の出席者(たとえば戸数の1/2以上とか)とある程度の数(出席者の1/3とか)がないと、普通管理組合って議決ができませんよね。

議決権を持っている売れ残り部屋の持主の売主はどうするのですか?。少ない入居者のみの管理組合で議決を行ってもよいのかな?。私だったら、売れ残っている内に、ほしい人は駐輪場余っているときは何台でもOKみたいな意見を進めますね。そして今のうちに確保しちゃうね。

このようなことにならないように、ある程度入居するまで何も決められないのですかね?。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる