何だかんだと言われつつ、スレもすくすく伸びました。
引き続き、節度を持って有意義な意見交換をしましょう。【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44494/
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-09-06 16:00:00
グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part2】
161:
匿名さん
[2007-11-05 21:26:00]
|
||
162:
購入検討中さん
[2007-11-06 01:02:00]
AB棟はパンフレットによると、プレートグリット構造でCD棟はT−FLAT構造とのこと、どう違うんでしょう?メリット、デメリットは?
知っていらっしゃる方いらっしゃいますか? |
||
163:
デベにお勤めさん
[2007-11-06 18:47:00]
池尻のマスタービューもなんだかんだいって売れているようです。
おそらく、予測として来年秋口くらいには全戸完売するんじゃない でしょうか? グランドヒルズ三軒茶屋Ⅱが早く見てみたいもんです・・・・・ |
||
164:
匿名さん
[2007-11-06 21:10:00]
>グランドヒルズ三軒茶屋Ⅱ
?なんですか?そんなのあるの? |
||
165:
物件比較中さん
[2007-11-06 23:29:00]
|
||
166:
契約済みさん
[2007-11-07 00:35:00]
今日、ヒルズのまわりを歩いたら外壁のシートの上に5階、と8階と掲示があり、外から大体の何階がどの場所かわかりやすくなってました。
|
||
167:
匿名さん
[2007-11-07 11:09:00]
なんかヒルズというと六本木をイメージしちゃうなあw もう躯体自体は建ち上がってるのかな?
でも、あの焼締めのような外壁タイルはなかなか良いね。年数が経っても古びずに風合いが出そう。 |
||
168:
ご近所さん
[2007-11-10 18:21:00]
躯体部分は完成しているようです。すでに外形がはっきりわかる状態ですね。 あとは、内装・設備・外壁等々の細かい部分の工事じゃないですか?今年中には、足場が取れるんじゃないでしょうか?
地下駐車場の出入り口は、凄く立派です。どこかの高級ホテルみたいですね。 工事の進捗状況は順調のようみたいですね。さすが竹中&住友です。 |
||
170:
ご近所さん
[2007-11-10 22:23:00]
住友だから三井住友が一番ベストでしょう?
それか外資系・・・・ |
||
171:
契約済みさん
[2007-11-10 22:26:00]
でも1億以上のローンをつけてくれるところは、少ないですよね。
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2007-11-10 22:34:00]
1億円の借り入れは、属性がよく
ないとなかなかローンが通ら ないのが現実なのかなぁ? 担保評価は、まずまずでしょう? 年収2000万円以上は必須か? 夫婦合算でなんとか・・・・ 自己資金と借り入れの比率もひとつの目安? 追加担保を要求してくるのかも? それと連帯保証人か? |
||
173:
周辺住民さん
[2007-11-11 09:14:00]
東京建物工区の南側のURのアパート群も一斉に解体工事が始まりましたね。太子堂も一気に変わりそう。すでに完成しているコーシャハイムの東側は丘の下から上まで工事中で、「三太(笑)道路工事」と出ているけど、グランドヒルズの中の貫通道路とつながるんですかね?丘の下は入り組んでるし狭いんで、どう道がつながるのかな。
|
||
174:
近所をよく知る人
[2007-11-11 13:19:00]
丘の下の区画整理もはやく行うべきですね?
極端すぎます。 コーシャハイム1号棟の東側の道路は 途中で極端に道幅が狭くなり、車の往来も難しい状況。 一個人の土地の所有ですとなかなか区画の整理や道路整備 が進まないのが現実。太子堂の街並みが綺麗な顔に整うのは まだ時間がかかりそうですね? でも年を追うごとに変わっていくと思います。 |
||
175:
デベにお勤めさん
[2007-11-11 21:35:00]
164さん
グランドヒルズ三軒茶屋Ⅱは 廃校寸前の太子堂中学校跡地かなぁ〜 |
||
176:
近所をよく知る人
[2007-11-12 13:28:00]
我が母校太中ももう駄目だな。子供少な過ぎる。
温水プールは区の施設として残るといいな。 体育館全体スポーツジムにできるしね。 |
||
177:
ご近所さん
[2007-11-12 16:54:00]
やはり太子堂はご老人が多いのかな。
ワカモノもよく見かけるが三宿、シモキタ目当ての永住しそうにないタイプ(賃貸?)が多いような気がする。 太子堂中とグランドヒルズは至近だが中学校のターゲットとなるファミリー層がどれだけいるかってところですか。 代沢の方がファミリー層が目立つかな。 |
||
178:
匿名さん
[2007-11-13 01:24:00]
ファミリーがいたとしても、公立中・・しかも
廃校寸前の太子堂中には行かせないんじゃない? 営業の人も、公立中ならこのあたりはみんな越境するって言ってたし。 |
||
179:
物件比較中さん
[2007-11-13 13:41:00]
178さん
このグレードのマンションになれば、公立に進ませる家庭はかなり少ないと思いますよ。 |
||
180:
ご近所さん
[2007-11-13 20:32:00]
太子堂中の校舎は築40年近いんじゃないのかなぁ?
耐震構造上非常に心配ですね。 GHが免震なのにその子息が耐震上心配な校舎で学ぶのはどんなもんかなぁ・・・・・・ |
||
181:
ご近所さん
[2007-11-13 22:06:00]
太子堂中は来年であたりで廃校にするべきです?
温水プールを残して、校舎と校庭を民間企業に売却すれば、 現在の地価で20億円〜30億円くらいで売却できるのでは? 分譲ファミリー向けマンションを建て、所帯持ち子供持ち を太子堂の地へどんどん招聘しましょう。 売却代金は、三軒茶屋の再開発の資金に当てればいいと思 いますが・・・・・? 都心に程近い場所で、高齢化は非常にもったいない・・・・ |
||
183:
匿名さん
[2007-11-14 11:31:00]
181さん
ご近所さんなら、このエリアの教育環境を一番にお分かりでしょう。 世田谷区がそんな事をするはずがありません。 ご自身の都合に合わせたご発言は気持ちのよいものではありませんよ。 それに国有地の売却はそんなに簡単に話の進むものじゃありません。 |
||
184:
匿名さん
[2007-11-14 11:51:00]
どんどん物件の話から逸れている気がします。軌道修正しませんか。
|
||
185:
ご近所さん
[2007-11-14 22:44:00]
183さん
国有地じゃなくて区有地の売却でしょう? 少子化に歯止めを かける為には、いい提案かと思いますが・・・・・・ |
||
186:
契約済みさん
[2007-11-15 06:03:00]
184さん
私は、地域のこれからの話は結構おもしろいと思っていますよ。この物件の価格は将来の地域の発展が前提と思っています。 |
||
187:
匿名さん
[2007-11-15 11:03:00]
ふむ。まあそういう見方もありますか。実際、物件に関しては値付けの問題だけで、建物が良いということは争いがないようですので、これ以上は話題もないですからね…。しかし、ホントに期が後になるほど値が上がってます。恐るべし。契約者としては、早く売れて欲しいものですが。
|
||
188:
ご近所さん
[2007-11-15 23:21:00]
不動産鑑定評価の基準で地域要因というのがありますが、
最近は、かなりきめ細かい査定評価を出すそうです? 近隣地域の発展・衰退は、不動産の価格に重大な影響を及ぼ します。 10、20年後の太子堂地区が旧態依然の体質で はなく、時代に即した街となれば、価格が確実に担保されます。 また、こんご都市開発が著しく伸びるエリアと衰退の一途を辿 るエリアとで2極化が加速すると見ています。 例えば、GHの学区が三宿中学校であれば、ネームバリュー がある三宿中へ行ける事が、地域要因にプラスに働き、また、 区画整理や駅前の再開発が進めば、全体の評価が上昇するもの と感じます。 生徒数わずか70名の田舎の過疎地の学校のようになった太 中は、整理処分の対象としてもよいと感じますが・・・・ まして校舎の安全性が、担保されていない義務教育の学校は、 この少子化社会に更なる不安を投げかけるのではないでしょうか? 少数での中学校存続は、区の税金の無駄使いかと感じますが・・・・ |
||
189:
匿名さん
[2007-11-16 21:20:00]
|
||
190:
匿名さん
[2007-11-17 03:02:00]
本当ですよ。もちろん、満遍なくということではありません。恐らく販売データを見ながら、間取りや位置から強めに出しても売れそうな部屋をピンポイントで上げてるようです。
池尻のタワーが駅近というだけでとんでもない値付けをしてきたので、案外行けると踏んでいるのかも知れませんね。実際、少しずつですがHPの販売戸数も減ってます。少し売っては追加、と小出しにして行くのでしょう。 |
||
191:
ご近所さん
[2007-11-17 08:32:00]
高い高いと言われていた価格も最近売り出される周りの物件に比べたらそんなに高いとは思えなくなってきたなあ。
慣れっておそろしいというか。 不動産価格は潮目かもしれないが、もはや住専・不良債権問題のような要素はないだけに強気で売れるってところか。 |
||
192:
ご近所さん
[2007-11-17 20:56:00]
三茶周辺は実際、今下がっているようです。三茶の駅から徒歩3分
ほどのところに売り地が出ていますが、当初の出値よりも3000 万円近く下げている。 |
||
193:
匿名さん
[2007-11-17 23:00:00]
>192さん
売り主は高く売却したいものです。 業者による媒介契約は3ヶ月が期限です。きっと販売から3ヶ月経ったものの決まり手がいなく、価格の見直しをしたのでしょう。 直接的な地下の下落の証拠付けにはならないかな。 |
||
194:
匿名さん
[2007-11-18 00:56:00]
|
||
195:
ご近所さん
[2007-11-18 01:11:00]
坪単価と総額の違いから下落要因も違うと思います?
坪単価は、総額金額が大きくならなければ、下がらない。 総額金額が大きいものは、市場参加者が少ない為に 価格を下げなければ売却できないという事かと思います。 |
||
197:
ご近所さん
[2007-11-18 23:22:00]
売れ行きはどうなんでしょうか?
311戸中現在残戸数はいくつですか? ちょっと気になるところです。 |
||
198:
匿名さん
[2007-11-20 22:27:00]
大成建設でも耐震・建築偽装発覚。ここの売りは唯一「ハコが頑丈」ということだったのにそこにも大丈夫??とクエスチョンマークが付いた。ご愁傷様。
|
||
199:
匿名さん
[2007-11-21 00:30:00]
↑
なんか、ビミョーにずれてるところが痛いね。もっと勉強してからカキコしてね。 |
||
200:
198
[2007-11-21 00:43:00]
おっと竹中工務店の間違いだったね。失礼。
耐震偽装も間違いだったらよかったにね。 |
||
201:
住まいに詳しい人
[2007-11-21 00:44:00]
耐震性は大丈夫だと思います、地盤もかなりいい方じゃないでしょうか?
|
||
202:
匿名さん
[2007-11-21 01:22:00]
198=200さん
耐震偽装でもないから、耐震性を竹中が指摘したんだかたら チェック機能が働いていたんだよ。 |
||
203:
匿名さん
[2007-11-21 01:45:00]
まあ、問題の所在が違うんだよね。だから勉強してって言ったんだけど、イマイチ分かってないみたい。どこの営業か僻みか知らないが、ネガレスもちゃんとやらないと逆効果だよ。
ついでに言っとくと、ここも初期段階で一部施工トラブルがあったんだよ。でもかなり早期に発見して、速やかに是正工事を実施。行政的にも然るべき手続きを取り、万全のフォローをした。この間、顧客に説明したうえで契約手続きは一時停止した。完璧に処置を終えて、さらに顧客に技術的説明をした上で契約を再開した。 市川のように欠陥を隠して販売した三井や野村と比べれれば、遥かにマトモな対応だったよ。スミフはその値付けからえげつないイメージがあったが、俺はこの件で見直した。その後、今回の市川事件や浜田山の件を知り、一般的に誠実とされている三井の方が実は慇懃無礼で顧客軽視な体質なんだと思ったよ。 この物件は住友の直接販売だから、代理をかませた一般物件と違うのかも知れないが、こういう見方もあるということで。 |
||
204:
匿名さん
[2007-11-22 01:53:00]
今年の夏は異常に暑かったんで、阪神淡路大震災の前年も
猛暑だったことから、そろそろ東京も大きな地震がきても おかしくないでしょうね? |
||
205:
ご近所さん
[2007-11-22 22:08:00]
現在、85戸で先着順という事は、226戸は契約済という
ことになります。 でも太子堂で凄いですね? |
||
206:
匿名さん
[2007-11-22 23:23:00]
来期分に残している部屋もあるので、まだ売り出してない部屋もあるようです。ですので、契約数はそこまでは行ってないはずですよ。悪気がないとは分かっていますが、誤報が流布してはいけませんので、一応横レス入れときますね。
|
||
207:
ご近所さん
[2007-11-23 01:31:00]
契約数は、実際はまだ200は超えてはいないのですね?
実際、150戸くらいは契約は済んでいるのでしょうか? |
||
208:
匿名さん
[2007-11-24 01:28:00]
東京建物の物件は完成まじかのようです?
|
||
209:
匿名さん
[2007-11-28 02:05:00]
早く足場と養生がとれないかなぁ。外観を丘の下から眺めたいネ
|
||
210:
tokumeikibou
[2007-11-28 16:41:00]
南のB棟のほうは養生がとれ外壁が見えてきました。
とても落ち着いていて 思ったとおり とっても気に入っています。 待ち遠しいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
プリズムタワーがあの立地で、
「値段、高くてビックリ。普通仕様の75㎡程度で1億超え。
上層2フロアのエクセレント住戸は、86㎡程度で15000万くらい。
30㎡くらいの部屋が結構多くて、全200戸あまりのうち、
85㎡以上の部屋が10戸前後しかなくて、
事務所も入るし、グレード感ゼロ」=Pタワーのスレから引用
という状況だったらしいので、この辺で探している人が再評価する可能性はあるかもね。
C東は小さいとは言っても70㎡の2LDKなんで、DINKS(+1)には十分かな。いざとなると賃貸で一番回しやすいのかも知れない。そんなんなので、お向かい地区の富裕層が買っているようだね。