何だかんだと言われつつ、スレもすくすく伸びました。
引き続き、節度を持って有意義な意見交換をしましょう。【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44494/
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-09-06 16:00:00
グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part2】
360:
契約済みさん
[2007-12-12 23:21:00]
|
363:
匿名さん
[2007-12-13 07:45:00]
3分の一しか売れていない現状について、360さんのような楽観的な断定的意見を読むと、逆に疑わしく思います。この先売れても半数しか入居しない可能性の高いマンションで何が起きるのか、その問題点を、ぜひ皆さんで考え議論しませんか?購入を決めるうえでも、重要な話かと思います。例えば、駐車場がガラ空きだったら、駐車場収入が管理組合に入らないのではないでしょうか。これだけでも大問題だと思います。本当にこのマンションで良いのかどうか、たくさんの判断材料をほしいのです。客観性を持った専門家の方の意見を具体的に聞かせて頂けないでしょうか。
|
365:
匿名さん
[2007-12-13 09:56:00]
>363さん
大きなデベサンは 常識的に考えて 通常 販売中は入居中でも 修繕積立金 管理費 駐車場代は 売主が負担します。 だから体力の無い小さなところは 金利や維持費が大変だから どんどん値下げて 売っちゃうんでしょ・??? 値下げたら それだけ自分で価値下げるのと同じだからね だれも本当はしたくないでしょお?? |
366:
匿名さん
[2007-12-13 18:10:00]
365さんに教えて頂きたいのです。
「通常、販売中は入居中でも修繕積立金・管理費・駐車場代は売主が負担します。」とのこと。このうち、駐車場について聞きたいのですが、例えば112軒の入居によって、261ある駐車台数のうち80台分が埋まったとします。残りは、181。これ全て売主が負担してくれるものなんでしょうか。あるいは、全駐車台数から入居軒数を引いた分だけは負担する、つまりこの場合は261−112で149台分だけを負担するとか、そういうことはないのでしょうか。駐車場を使うかどうかは、入居者の任意の選択ですが、全戸が売れるまで、ずっと空き駐車場の駐車場代は、売主が負担してくれるものなんでしょうか。 |
367:
匿名さん
[2007-12-13 18:11:00]
販売中は入居中でも
修繕積立金 管理費 駐車場代は 売主が負担します。 ↑ そのとおりです。つまり、それを負担し続けても儲けがでるくらい、高値をつけてるということです。価値のともなわない高値物件をありがたがる人にはうってつけですね。 それと、売れ残りがながくなると、購入希望者が多く見学にやってきます。1年2年とその状況が続きますから落ち着かないし、セキュリティ面でも不安が生じますね。 |
368:
匿名さん
[2007-12-13 18:36:00]
そんなにわんさか購入希望者がきたら、直ぐ完売するんじゃない?(笑)
|
369:
匿名さん
[2007-12-13 21:54:00]
湾岸の築浅中古マンションは冷やかしの内覧者は多いらしいけど、売れてないね。
|
370:
匿名さん
[2007-12-13 22:11:00]
>367
管理組合の議決権に関してはどのように売主はふるまうのですか? おそらくある程度の出席者(たとえば戸数の1/2以上とか)とある程度の数(出席者の1/3とか)がないと、普通管理組合って議決ができませんよね。 議決権を持っている売れ残り部屋の持主の売主はどうするのですか?。少ない入居者のみの管理組合で議決を行ってもよいのかな?。私だったら、売れ残っている内に、ほしい人は駐輪場余っているときは何台でもOKみたいな意見を進めますね。そして今のうちに確保しちゃうね。 このようなことにならないように、ある程度入居するまで何も決められないのですかね?。 |
372:
匿名さん
[2007-12-13 22:58:00]
管理組合で何か決めたりできるかは大事だと思いますけどね。
結局、管理組合の議決の権利に関しては売主はどうするつもりですかね。 |
373:
匿名さん
[2007-12-13 23:16:00]
前に断ったのにすみふの営業マンから電話かかってきて「再度ご検討なさいませんか?」だって。。まわしてるなんてスレがあるけど、やっぱりかなり困ってるんじゃないかな。
|
|
374:
匿名さん
[2007-12-13 23:29:00]
368の意見に賛成です。理想的な住宅販売の方法は早期販売される価格帯ではなくなおかつすべて売り切ることです。そのためいい場所の価格帯をまず高く設定して最終的に条件が悪い物件を下げて完売させる方法です。いい場所は結構高くても売れてしまいます。
|
375:
匿名さん
[2007-12-14 09:36:00]
どなたか、366や370の質問について、ぜひ的を射た回答をお願いします。買うか買わないか迷っている者にとっては、すごく重要な話だと思って読んでいます。
|
376:
ビギナーさん
[2007-12-14 09:54:00]
なら
MRで直接聞くのが一番だろ |
377:
契約済みさん
[2007-12-14 10:51:00]
重説を見てみますと、たしかに、売主(住友)は引渡し未了住戸の管理費、修繕積立金、専用使用料、駐車場・バイク/駐輪場確保分の利用料を払うとなっています。
また、管理組合については、管理規約の中に、組合員が法人の場合はその役員または従業員が議決権を行使できるとあります。組合員総会を開くには、議決権の半数以上を持つ組合員が出席しなければいけないので、当然、暫定的な区分所有者である売主も組合員として代表を送ってくると想像します。 もとより社会的意識の高い住民の方々が多くいらっしゃると思いますので、組合の運営も、未販売住居に影響されずに恙無く行われると想像していますし、そのように行動したいと思います。 誤解などありましたら訂正をよろしくお願いいたします。 |
378:
匿名さん
[2007-12-14 14:48:00]
>>375
ツリではなく、本気で購入を検討している方だと思って書きます。 現代において情報は量よりも信憑性や正確性といった質こそ大事だと思います。 マンション購入という大事なご決断をされるのであれば、このような匿名性の高い、責任感の無い情報だけを信用して検討の材料にされるのは如何でしょうか。 >>376 の方が主張しているように、それこそMRに問いあわせれば、解決することです。 文章を見る限り、366や370の質問は幼稚な煽りのような内容で、このMS購入の判断にされることは、非常に危険です。 もちろん、このサイトには多くの当事者とは無関係に、有益な情報が寄せられていることは否定いたしません。 ただし、千代田プラウトの葬儀屋騒動のようにまじめな検討者が無責任な発言で損をされるのは、このサイトの愛好者として悲しくなります。 よけいなお世話だとは思いますが、十分にご検討されて後悔しないご判断をしてください。 良い物件が購入できることを祈念いたします。 |
379:
匿名さん
[2007-12-14 22:57:00]
366=370=375
自作***。 |
380:
匿名さん
[2007-12-15 15:18:00]
会社はもうかっていても、担当としてはとにかく売らないと査定に響くからねー
裏目にでているような気もするが、がんばってくれ。 |
381:
匿名さん
[2007-12-16 07:41:00]
>まじめな検討者が無責任な発言で…
まじめな検討者なら、色んな情報を知っておくべき。 営業による一方的な意見だけではなくね。 そして自分で最終的に考える。 安い買い物ではないのだから。 |
382:
匿名さん
[2007-12-16 09:39:00]
一般に、未販売住戸が多数残った新規分譲物件の管理組合運営の
問題点は、未販売住戸分の管理費等を支払う代わりに管理組合に おいて少なからぬ議決権を有する売主側の意向がキャスティング ボードを握ることとなる点に尽きます。売主と買主は、本来利益 相反(売主の利益は買主の損失)関係にあり、買主が一致結束し て問題点を売主に主張・要求すべき管理組合(特に、竣工・入居 直後は、どんなマンションでも必ず何らかのトラブルが生じ、売 主の費用で緊急修繕・改修等措置が必要なのは常識)の運営が、 売主の意向により大きく左右される状態であること自体が、買主 ・入居者にとっての最大のリスクです。売主の良心に期待したい 気持ちも分からないではないですが、基本的に営利目的のビジネ スですから、売主は損得勘定で冷徹に判断・行動すると考える方 が常識的です。繰り返しますが、売主に対する牽制効果という点 からも、管理組合に売主が大きな影響を及ぼすような自体は、決 して健全ではなく、買主にとって大きなリスクです。 |
383:
匿名さん
[2007-12-16 18:38:00]
竹中工務店は、顧客をバカにしているのかと思うしか他に無い。
あれだけ、住友が免震構造と謡いながら、これじゃ何を信じていいのか 判らなくなる。 |
管理費、修繕金も売主負担。
むしろ静かでいいんじゃない?
売り急ぐばかりに、バンバン値引きなんてされたらたまったもんじゃない。
最後まで値引き無しで売り切る住不の姿勢には好感を持てる。
あと契約者らしきスレが減ったな。
皆、説明受けて問題ないってことに気づいたって事か。
あとは暇なデベ、勝手にやってくれって感じかな。