何だかんだと言われつつ、スレもすくすく伸びました。
引き続き、節度を持って有意義な意見交換をしましょう。【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44494/
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-09-06 16:00:00
グランドヒルズ三軒茶屋 HILL TOP GARDEN 【Part2】
307:
匿名さん
[2007-12-08 13:44:00]
キャンセルして頭金戻ってくるんですか?
|
309:
ねさげ
[2007-12-08 18:01:00]
値下げしないかなー。
|
310:
住まいに詳しい人
[2007-12-08 18:13:00]
>>307
流石に今回は特例で戻ってくるでしょ |
311:
匿名さん
[2007-12-08 20:34:00]
価格をこんご20%〜30%OFFにするべき。
既に契約済みの人には、契約書の額面変更をする くらいの誠意がないと、信用の失墜は必至。 住友不は儲かってんだから、信用を落とすよりも 赤字の方が無難・・・・ |
319:
契約済みさん
[2007-12-09 02:27:00]
ここ、解約しようとしてる人いるのかな?
どちらかというと、契約者以外が伊か怒ってる気がします。 私は、今この機械式駐車場のしくみと毎朝車通勤なので、故障したときタクシー代だしてくれといいたい。 高級マンションなんだから、定期点検しっかりしてくれ。 いままで平起きだったからとても不安。 検討している人はどう思っているのかな? |
321:
入居予定さん
[2007-12-10 12:05:00]
ここでは真面目に話し合って
これからどうしようか 参考に見せていただいてます。 コメントへの単なる中傷や 面白がっての書き込みは 控えてほしい。 |
322:
物件比較中さん
[2007-12-10 12:45:00]
>>321さんに同意です。
関係者による一般消費者の誘導は見ていて不愉快であるばかりではなく、検討の邪魔となります。 |
323:
契約済みさん
[2007-12-10 12:51:00]
ちなみに
私は昨日説明を聞いてきました。 竹中の設計の担当の方がきちんと説明してくださり 一連の流れや 強度にも問題の無い事 最初の時点で東京都に相談して 指導のとおり動いている事 納得しました。 今回の報道についても 知らなかったのですが 担当の方からお電話を頂き 書面も頂き 早急な対応にも感謝しております。 ただ マスコミに出たということで 不安は残ります。 しかしながら このマンションは気に入っておりますし 住みたいと思っています。 もともと私の実家に近く 地元で馴染んでいるのもあるのですが・・・ もうひとつ 昨日伺って安心したのは こんな中 新しいお客さんも 何組も来てました。 せっかく見つけた数少ない気に入ったマンションですから 希望を持ちたいです。 |
324:
入居予定さん
[2007-12-10 12:56:00]
322さん
おっしゃる通り。 客観的なご意見 (誹謗中傷ではなく) 聞きたいものです。 |
325:
匿名さん
[2007-12-10 13:32:00]
とてもじゃないけど、施工ミスを連発しているゼネコンなんて信頼できないですよね。
百歩譲って、施工ミスを許せるとしても、コンクリート強度を間違えて、設計よりも強度の低いコンクリートを打設した物件と言うレッテルは一生付きまとう。 あえてそんなリスクを背負っても満足できるなら物件なら良いかも知れないが... |
|
326:
匿名さん
[2007-12-10 14:13:00]
住宅性能表示を受けるので安全ですよ。国から耐震性などのお墨付きがもらえるので。万一もし構造の欠陥が見つかっても低額料金で訴訟ができしかもほぼ勝てます。住宅性能評価評価をやっていないものよりはるかに安全で、中古の査定が高くなりやすいです。その分評価料は物件に加算されてしまいますが。
|
327:
匿名さん
[2007-12-10 14:42:00]
住宅性能表示って、今時どこの物件でもつけていますよ。
施工ミスのレッテルは付いていませんが! |
328:
匿名さん
[2007-12-10 23:34:00]
強度不足の話は、9月、購入申し込みのときにいきなり文書で「実は」と切り出されました。
構造設計上問題はなく補修も不要と説明されましたが、補修なはずはないので、なんとなく気持ちが悪く申し込みを一旦見送ることにしました。 そのときから約3ヶ月、しばらく経ちましたが、いまさらニュースリリースは何故なのでしょうか。疑問です。 |
329:
匿名さん
[2007-12-11 00:40:00]
問題は地震があって柱の剥離を見てしまったらどう思うか?
ですね。ほんとどうなんだろうか? 入居後のイメージも必要ですよね。 |
330:
匿名さん
[2007-12-11 00:43:00]
ニュースリリースじゃないよ。麻布で竹中の施工ミスがあったので、読売が2匹目のドジョウを探していたら、ここが見つかったってことでしょ。既に補強済みだったんだけどねw
|
331:
匿名さん
[2007-12-11 03:13:00]
補強して辻褄あわせたマンションというレッテルはずっと付きまといますね。
ますます売れ行きが悪くなりそうで、不安。 |
332:
匿名さん
[2007-12-11 04:49:00]
住宅性能表示で欠陥が見つかっても低額で訴訟って、
勘違いしないでくださいよ。 実際に瑕疵問題で訴訟したマンションを知ってるけど、 相手も一流の弁護士と一流の専門家を揃えて反論してきます。 住民側も弁護士や専門家を雇いますが低額では済みません。 ほぼ勝てますとは、楽天的ですね。 |
333:
住まいに詳しい人
[2007-12-11 15:00:00]
|
334:
匿名さん
[2007-12-11 16:04:00]
うーん。
成城学園GHにしようかしら。 |
335:
匿名さん
[2007-12-11 20:10:00]
今回事件の一連を確認すると、コンクリート強度を42N(ニュートン)のところを36Nで竹中が建築してしまい、今更壊して作り直せないから他の部分の強度を上げて「つじつまをあわせて」建築確認の承認をとったということですね。強度上は問題なくなったとはいえ、建築に無理があるのは間違いないところ。風評被害も含めて明らかに物件としてはマイナス評価でしょう。
あとここはまだ200戸近く在庫(売れ残り)があることも判明しましたね。 http://www.sumitomo-rd.co.jp/pdf/071207.pdf |