ザパークハウス上鷺宮についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中野区上鷺宮3丁目308-1(地番)
交通:西武池袋線 「富士見台」駅 徒歩4分
西武池袋線 「中村橋」駅 徒歩9分
間取:2LDK~3LDK
面積:67.88平米~94.90平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
施工会社:東亜建設工業(株)
管理会社:三菱地所コミュニティ(株)
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363329/
[スレ作成日時]2014-06-17 12:31:01
ザ・パークハウス上鷺宮 Part2
522:
匿名さん
[2014-08-13 10:25:07]
|
||
523:
匿名さん
[2014-08-13 10:27:11]
|
||
528:
周辺住民さん
[2014-08-19 01:07:53]
富士見台が地味でショボいイメージなのは認めるが、住んだこともない(と思われる)おたくらから不便だと決めつけられる筋合いはない。
駅近くでも静かで窓を開けて生活しても何ら支障ないし、買い物するところは多いし、牛蔵・香菜軒・源烹輪・吉見うどん・・・といったおいしい店も揃っている。電車は空いていて、かつてJR沿線や小田急沿線で暮らしていたときのような激コミ通勤苦は感じないし、地下鉄に乗り入れてて都心へ行くのも便利。 デカくてメジャーなスーパーがあったらいいな、とか、マクドナルドやツタヤがあったらいいな、とか、羽田に行くのは不便だな、とか思ったりもするが、はっきりいってどれも些細な問題だ。どこに住んでも不満はあるものだし、俺はのんびりした富士見台の雰囲気を楽しんで過ごしている。 住めば分かるが富士見台は富士見台の過ごし方がある。それを知らずして不便だと言うのは住んでいる俺から言わせれば「分かってない」。 デラックスな街並でないと不便だとか20年後の資産価値が気になってしょうがないと言う人は、もっと高い金払って都心の一等地にでも住めばいいじゃないか。 |
||
529:
匿名さん
[2014-08-19 01:16:57]
>>528
Totally agreed! |
||
530:
匿名さん
[2014-08-19 01:21:57]
>>528
そういう方向に持っていくともはや建設的な意見交換は出来ないし、 そういう話をこういう掲示板でする物ではない。君が言っているのは 「俺はここが好きで気に入っているんだ。文句がある奴は出てけよ」 って言うのと同じ事。投げ捨てと議論放棄と掲示板の私物化。 |
||
531:
匿名さん
[2014-08-19 01:33:21]
> 住めば分かるが富士見台は富士見台の過ごし方がある。
住んでない人だからこうやって調べたり意見交換してるのでは? 住めば、というがそう簡単に住めないからね。うまいかまずいかこの缶コーヒー試してみなよってレベルと違うから。 > それを知らずして不便だと言うのは住んでいる俺から言わせれば「分かってない」。 君が分かってないよ。住んでから言ってくれ、っていうのはここでは通用しない。 |
||
532:
匿名さん
[2014-08-19 01:43:11]
>>530
私は528本人ではありませんが、528の方のいう通り、地元に住んでもいない、縁もゆかりもない方から「ここはダメ」とか 「駅前さみしすぎてどうしようもない」とか言われるのは違うと思います。 どなたかが言っていましたが、それは 住んでいる地元の方を愚弄する言い方と思います。 よしあしは住んでみて初めて分かることと思います。 住んでもいない人に面白おかしくダメだしされたくない。 住んでいる人の率直な意見(良かれ悪かれ)がここを真剣に検討されている方に意味のあるコメントだと思いますが、 いかがですか? 上を見ればきりがありません。 田園調布とか松濤とか 発想が貧困かもしれませんが、都内でいわゆる一等の住宅街 では確かにないです。 でも 静寂な住宅街 という意味では 良いところと思います。現に住んでいる人が多くいらっしゃる わけですし。そう言った意味で 本当にここに住んで こういうところはいいが こういうところは不便だとかいう意見が この物件を検討されている方に本当に必要なコメントではないでしょうか? それを咀嚼して検討される方が結論を出せるような そんなコメントをこのスレに出てくるべきと思います。 |
||
533:
匿名さん
[2014-08-19 02:25:47]
>>532
言いたい事は分かるがまず、ここを批判した人が「地元に住んでもいない、縁もゆかりもない方」と言い切れるの? 仮に言い切れた(と判断できた)としたならば、それは行間を読めば「〜と推測する」ってことまで読み取れるんじゃ ないの? 「駅前さみしすぎてどうしようもない」と言い切っているが「駅前さみしすぎてどうしようもない(と推測する。実際みたわけじゃないけどね。)」 ってことだよね。掲示板だから不特定多数が書き込んでる訳でそのあたりは行間読めばいいんじゃないの? あとさ、それに対する地元や地縁者(だと主張する人)は、「住めば都」的な発言で終わったら結局建設的な意見交換って できないんじゃないの?適当な荒らしはスルーしとくとしてさ、地元民でわざわざここに書き込んでくれるんだったら 「知らないんだったら勝手な事書くな!」とか「住んだら分かる」とかじゃなくてどう良いのか、また悪いのかを 書いてもらいたいものだけど。528の発言はそこが欠けてんじゃないの? 528の論旨は結局のところ「分かっていない」 って言いたいだけだよね。つまるところ、黙っとけ、っていうことと同義だよね。 全てを見通して理解も出来てるならこういう掲示板に来ないよね。来てる人って程度の差こそあれ分からない事も有るから 情報仕入れたり交換しにきてんじゃないの?そういうためにこういう場ってあるんじゃないの? |
||
534:
匿名さん
[2014-08-19 03:28:15]
528の気持ちは分かるけれど、「どれも些細な問題」というのは個人的な視点ではないですか。
羽田空港との距離にしたって、出張が多い人などにとっては重要な判断材料ですよ。 街の魅力を図る物差しは、人それぞれだと思います。 ドトールどころかシャノアールまで閉店した街。老舗のカーネス(餃子の満州の隣にあった)までなくなくなった。 駅前にできたモリバコーヒーは、おばちゃんの集会場と化していて席が埋まっていることもある。 週末にコーヒー飲みながら、読書を習慣にしている私にとっては、カフェの少なさに悩まされます。 生まれてから大学卒業まで富士見台で過ごしました。 不便だとは言いたくないけれど、富士見台は「なんで他の駅(特に中村橋)とこんなに差が開いたのかな」とつくづく思いますよ。 良い面と悪い面、同じ数だけフェアに書きたいと思ったけれど、「住めば都」という結論に至るなら、そんな気も失せますね。 |
||
535:
周辺住民さん
[2014-08-19 07:17:07]
|
||
|
||
536:
匿名さん
[2014-08-19 08:42:41]
富士見台は駅や路線の問題もあるがやはりそこの土地の住民の質
ってところがでかい。やはり生きている街というのとそうではない ところの違いは歴然。心躍らない街だとつらいでしょう。 |
||
537:
匿名さん
[2014-08-19 11:47:23]
|
||
538:
匿名さん
[2014-08-19 12:19:22]
建物の質はかなり良いですよね!
|
||
539:
匿名さん
[2014-08-20 13:22:44]
お盆休み
|
||
540:
匿名さん
[2014-08-20 16:36:25]
上鷺宮2丁目、3丁目の住人もついに富士見台で茶をするまでになりましたか。
|
||
541:
匿名さん
[2014-08-20 18:25:11]
お盆休みもなく着々とできてますね。想像よりも実物はデカイ!
|
||
542:
ご近所さん
[2014-08-20 19:08:18]
この4月から近所に住んでます。現状、カフェは欲しいのは確かですね。ただこの物件の専用ガーデンでのお茶に勝るカフェはなかなかみつけにくいと思いますよ。それに、焼き肉、中華、カレー、ハンバーグ屋と地味な駅な割にはレベル高くそこそこの有名店があって驚きました。小学生の子供二人が上鷺宮小学校に転入しましたが、先生、友人 父兄すべてに恵まれています。なによりも子供たちの満足度が高いようです。検討している方の参考となればと思います。
|
||
543:
ご近所さん
[2014-08-20 19:49:50]
近辺に住んでます。羽田空港と新幹線のアクセスについて。月の大半、出張しており利用頻度が高いので参考まで。羽田空港までまたは羽田空港からのアクセスは便利とはいえませんが、品川駅経由京急に、練馬、池袋までのリムジンバスを絡めますと不便というレベルではありません。ターミナルまで15分ー20分程度の京王の烏山や調布と利便性は変わりません。東海道新幹線へのアクセスは所要時間を感じますね。やはり。最近は東京駅までを池袋から丸の内で行って丸ノ内線の
東京駅から新幹線ホームまでのフードコートを通過して雰囲気を楽しむようにしています。たまに新横で下車して地下鉄直通も利用します。PCで仕事したい時は乗り換えが少なく集中できて効率的。東京駅経由と所要時間も変わりません。 |
||
544:
匿名さん
[2014-08-20 20:50:40]
環境には満足してます。
低層マンションなのも…。 気になるのが、大規模マンションだということ。 居室内は、素敵だけれど、低層大規模だとURみたいにどうして思えてしまって… 誰も気にされてないので気にするのは変なのかな? |
||
545:
匿名さん
[2014-08-20 21:13:08]
|
||
546:
匿名さん
[2014-08-20 23:22:28]
>>545
542が言ってるのは自分の庭とかベランダで、ってことじゃね? まぁどうでもいいけど542は良い事ばかりを並べているが何一つ具体的な話もなければ 客観的に判断できる指標もなく情報価値としてはないに等しい。 レベルが高い、そこそこ有名店、すべてに恵まれている、満足度が高い、のくだりとか 聞いていても何がどうだからそういう判断なのか、っていう事実に関する話はまるで無い。 543もきっと同じ人物だろうね。 |
||
547:
匿名さん
[2014-08-20 23:25:03]
ここ共用施設としてカフェがあるんだよ。
|
||
548:
匿名さん
[2014-08-20 23:28:23]
|
||
550:
匿名さん
[2014-08-20 23:51:00]
|
||
551:
匿名さん
[2014-08-21 00:39:02]
>>547
カフェじゃなくてパン屋ね。 |
||
552:
検討中の奥さま
[2014-08-21 23:07:41]
私の居住歴、自由が丘、高円寺、調布です。ここ上鷺宮3丁目あたりは自由が丘の近くの等々力の邸宅の雰囲気も随所に。調布の調布ヶ丘の雰囲気もあり、富士見台駅が高円寺のようなごちゃごちゃ感もあるものの物件の比較的安さは特筆。しかも駅近。
|
||
553:
匿名さん
[2014-08-21 23:15:12]
|
||
554:
匿名さん
[2014-08-21 23:18:20]
管理費ではなくて修繕費かもしれませんよ。
|
||
555:
匿名さん
[2014-08-21 23:22:22]
>>553
別に買う人が納得して買うならいいんじゃない?たぶん納得もなにもよくわからず買うんだろうけどね。 どのみちマンション買う以上は自分の自由には出来ないし多かれ少なかれ持ち出しはあるよ。 そういうのが嫌な人は全部自分でやる戸建に、ってことじゃん。 |
||
556:
匿名さん
[2014-08-21 23:25:05]
ペイしないことを分かっていて、管理費持ち出しの可能性をちゃんと説明しないのが問題。サービスだけを宣伝して売っちゃってるでしょ。
|
||
557:
匿名さん
[2014-08-21 23:27:35]
パン、カフェねた、飽きました。購入検討している人はランニングコストの説明受けていますしね。
|
||
558:
匿名さん
[2014-08-21 23:41:01]
コスト月1千円程度。10年で12万円弱。付加価値と考える人は買えるし無駄遣いと思えば物件購入パスすればよし。
|
||
559:
匿名さん
[2014-08-21 23:45:18]
>>556
問題かな?個人的には知らないのは消費者が馬鹿なだけだと思う。 そもそも人間は利己的。不動産に限らず商品なりサービスを売る側は 買わせて利益を売るために活動している。だからわざわざ不利になることは いわないし、また将来未確定であることもまた言わない。(ってか言えない) そんなことは買い手も十分分かってるから、「自分で判断して決める」 ただそれだけのことでしょ。管理費持ち出しの可能性とかいうけど、 可能性の話言い出したら切りがない。ここは地震で大丈夫ですか? 洪水やゲリラ豪雨大丈夫ですか?エレベータは?資産価値は? 大丈夫かどうかなんて誰も知らん。そんなのは自分で判断するだけ。お子様じゃないのだからね。 |
||
560:
匿名さん
[2014-08-21 23:58:56]
559に同意。消費者はそんなバカじゃないし、パン屋に支払う委託料も明らかにされてますよ。556の言う「問題」は根拠ありません。
|
||
561:
匿名さん
[2014-08-22 00:54:32]
単に、嫌なら買わなければ、というような施設がある物件はリセールに影響があるってだけだしね。
特に、人を雇うカフェやバーは、コストパフォーマンスが悪いからねえ。 でも、管理に興味のある人が敬遠するだけだから大した影響はないよ |
||
563:
匿名さん
[2014-08-22 21:01:42]
利便性がいい中村橋徒歩9分の物件と思って決断しました
|
||
564:
匿名さん
[2014-08-22 21:29:54]
そりゃ都合の悪いことは説明しないでしょ。何せ土壌汚染を隠蔽するような会社。
|
||
565:
匿名さん
[2014-08-23 10:48:22]
関係者かバイトが同じネタでネガってるねえ。でも近隣の物件の高騰ぶりと比べると相対的に安く見えてきました。
|
||
566:
匿名さん
[2014-08-23 11:28:49]
さくらとパトロールは社員でしょ。見苦しい。
|
||
567:
匿名さん
[2014-08-23 12:32:52]
>>566
社員ではありません。練馬~上石神井までで物件購入を検討している者です。駅から10分以上の駅遠物件も一通り訪問した感想です。駅近、設備グレード、上鷺3丁目の抜群の環境を考慮すると現況では相対的に割安に感じたわけです。 |
||
568:
匿名さん
[2014-08-23 15:57:59]
確かにこの物件は相対的に割安に感じるんだけど、
富士見台で@280が安く感じられるとは全体的に高くなってますね。 |
||
569:
匿名さん
[2014-08-23 20:09:37]
この物件は低層ということもあり、土地-建物の割合では中高層物件より土地の割合が高いんですね。相対的に建築単価の高騰の影響少な買ったのかな?今朝の朝刊に建築単価高騰倒産のニュースが載るほど深刻。直ぐに買うか、五輪後まで見送るか。
|
||
570:
匿名さん
[2014-08-23 21:15:16]
富士見台では30坪駅徒歩10分以内の建売ですら6000万で買えるのに
わざわざ低層マンションってのもすごい選択肢ですがそういう方ってポイントはなんですか? |
||
571:
匿名さん
[2014-08-23 21:51:00]
>>570
戸建のほうがマンションよりもいいと思う感覚がそもそも理解できない。 30坪程度の戸建てだったら、低層マンションのほうがよっぽどマシだと思うんだけど。 ・まず、6000万だとまともな戸建てはムリ。パワービルダーか、零細工務店のよくわからない仕上げになり信頼感で疑問符がつく。 ・そもそも、駅徒歩10分で6000万以内だと、練馬区側になって、町並みの魅力に欠ける。 ・戸建ての密集地だと防災、防犯面が不安 ・戸建ての生活は不便(近所づきあい、ゴミ出し、清掃等) ・戸建ては流動性に不安があるので、万一の転勤の際に大損する ・物件にもよるけど、日照は戸建のほうが悪いことが多い ・表記で駅徒歩10分は遠すぎる(5分以内が最低限) こんな理由が考えられるけど、総じて同じ値段で比較したらこの辺りだとマンションのほうが生活設備面では魅力的だと思う。 絶対に転勤がなくて、子どもが確実に相続してくれるライフスタイルなら戸建てもありかもしれないけど。 |
||
572:
匿名さん
[2014-08-23 22:49:21]
>>570
単純にこのあたりの中野アドレスの満足のいく戸建は6000万円では買えません。駅まで15分以上か極狭物件ですよ。練馬側ならなんとかなるかも。 |
||
573:
匿名さん
[2014-08-23 23:08:24]
6000万から推測すると、30坪は建物では無く、敷地の話ですかね。建蔽率/容積率が40/80の上鷺宮では、狭くてよほど工夫しないと満足できる間取りの戸建ては建ちませんよ。マンションは階段もなく、間取りもほぼ定型ですので、狭くても生活し易いですよ。
|
||
574:
匿名さん
[2014-08-23 23:19:59]
上鷺宮2、3丁目は土地50坪以上無いと、ちょっと恥ずかしい感じになります。特にこのマンションを含むさくら通り側は豪邸ぞろいです。数億で売り出している家も見かけます。4、5丁目なら溶け込めるかもしれんが。
|
||
575:
購入検討中さん
[2014-08-24 06:34:08]
あと何戸で完売ですか?
|
||
576:
匿名さん
[2014-08-24 07:17:32]
|
||
577:
匿名さん
[2014-08-24 07:24:35]
>569
容積率80%なので、1戸あたりの土地割合が高くなる。部屋数が取れないので売る側は利益を確保するために、地下住戸の容積率不算入の制度を利用して地下室マンションを建てちゃう。地下室マンションのリスクはちゃんと調べておかないと。 |
||
578:
匿名さん
[2014-08-24 07:51:31]
|
||
579:
匿名さん
[2014-08-24 08:34:41]
なんだかんだいってマンションと戸建の本質的な違いってのは乗り合いバスかどうかでしょ。
戸建が買える環境ならどう考えても戸建がいいにきまってますよ。それが真実です。 |
||
580:
匿名さん
[2014-08-24 08:46:25]
戸建てで1000平米の庭が持てるか?
倍ぐらいの値段を使っても、生活はマンションのほうがまともだよ。 |
||
581:
匿名さん
[2014-08-24 08:49:45]
>>572
満足のいく、っていうのは各人の判断だからね。君はそうでも他には沢山いるし、 少なくともこの物件程度の戸建であれば余裕でかえるのが現実なのです。 西武沿線では基本ライバルは戸建になります。なぜなら徒歩30秒ですぐに 何も無い戸建街がひろがるが西武線 |
||
582:
匿名さん
[2014-08-24 08:54:06]
|
||
583:
匿名さん
[2014-08-24 08:56:53]
>>575
3割位残っているんじゃない?7月に行った時にはA棟はほぼ売り切れ。地下もほとんど売れて、B棟が残っていた。B棟は5000万後半が中心。結局、完売するんだと思う。 |
||
584:
匿名さん
[2014-08-24 09:00:21]
なんでB棟は売れ残るのだろうか?条件はいいのに。
|
||
585:
匿名さん
[2014-08-24 09:39:23]
>>584
B棟は70平米未満の住戸が多くてA.Cより安い設定。少し高くても広めの物件から売れるのでしょうか?C棟は南側が一低層の住宅街に面してエントランスから美しい専用庭を通過して居室に入ります。少し高めでした。 |
||
586:
物件比較中さん
[2014-08-24 09:41:43]
B棟は3LDKの68m2クラスが多いので残り気味でした。C棟は敷地南の提供公園向きなので坪単価が高く残っています。
メインエントランスから遠いのに高いC棟が最終的に下がれば魅力的なんですけどね。 |
||
587:
匿名さん
[2014-08-24 09:59:46]
|
||
588:
物件比較中さん
[2014-08-24 10:33:12]
>>587
値引き交渉頑張ってください。 |
||
589:
匿名さん
[2014-08-24 10:48:24]
はい、がんばります。
|
||
590:
匿名さん
[2014-08-24 12:08:26]
>>576
おっしゃる通り。 特にこの物件は敷地面積広いので。 駅との間にある千川通りの信号待ち次第ですが、駅から メインエントランス付近までで徒歩4分です。 南側C棟4階(実質3階)一番東の部屋ですと+2分位に なるのではと思います。 |
||
591:
匿名さん
[2014-08-24 12:39:07]
>>590
その代わりC棟東側は桜通り沿いで東側のサブエントランスからでれば春は素晴らしい桜並木が楽しめます。 |
||
592:
匿名さん
[2014-08-24 13:10:10]
>>587
来年の今頃まで残っていれば値引きあるかも。来秋は消費税10%の駆け込み需要で完売してるのでは? |
||
593:
匿名さん
[2014-08-24 13:15:44]
>>592
そうだよね。今年の冬から3月に向けて、また消費税前に買った方が得か?とか言う特集が組まれまくるだろうから、駆け込む人は多そう。 着工件数が大きく減ってるから、前回並みに盛り上がったらヤバいかもね |
||
594:
匿名さん
[2014-08-24 13:25:30]
8%になるときに、つぎは10%ってのが分かってたわけだから、次の消費増税では駆け込みはほとんどないでしょ。
着工件数が減ってるのも、需要の落ち込みを見越してのことだし。 |
||
595:
匿名さん
[2014-08-24 15:06:45]
来年から相続税が増税になるけど住宅購入資金の贈与は3000万まで無税にする議論が始まったから高いマンションほど売れる様になると言われてる。金持ちには消費税の増税より影響大きいでしょう。
|
||
596:
匿名さん
[2014-08-24 15:14:21]
夏前には68平米の住居は残ってたけど、上石神井の一期が終わったからそこから加速するんじゃないかな?
上石神井の線路から離れた角部屋じゃない部屋から少し価格を落とすと、ちょうどB棟の価格がどんぴしゃぐらいの感じでしょ。 こっちは大きな値下げなしで何とか売り切りそうな感じがする。 |
||
597:
匿名さん
[2014-08-24 15:16:22]
ここを買う人はその前はどのあたり住んでたのかな。地縁者?
|
||
598:
匿名さん
[2014-08-24 15:23:59]
>>597
最寄り駅は富士見台だけど上鷺宮3丁目の環境を知ってる人じゃない? |
||
599:
匿名さん
[2014-08-24 15:33:39]
純粋な地縁だけで200オーバーは無理でしょ。
そんなに人口の多い地域じゃないし。 西武池袋線沿線、練馬区・板橋区の池袋基点路線沿線住人、有楽町線沿線勤務者から広くターゲットを集めるんじゃない? |
||
600:
匿名さん
[2014-08-24 15:37:20]
練馬区からの流入がおおいんじゃないかな
中野区の人はいないと思う 中野区の人からしたら人気エリアでもないから。 |
||
601:
匿名さん
[2014-08-24 16:39:11]
どこに住んでるかはわからないけど定年後のリタイア組の購入が比較的多いって聞いたことある。
|
||
602:
匿名さん
[2014-08-24 17:00:26]
子育てファミリーには向かないからたぶん引退した老夫婦が一番多いだろうね。
|
||
603:
匿名さん
[2014-08-24 17:00:51]
|
||
604:
匿名さん
[2014-08-24 17:57:06]
>>602
何を根拠に子育てファミリーに向かないといえるのかわからない。どのような物件が向くの? |
||
605:
匿名さん
[2014-08-24 19:57:59]
すごい人気ですね。かなりの数のお部屋が販売済みになってました。
|
||
606:
匿名さん
[2014-08-24 20:05:57]
>>605
具体的にどれくらい? |
||
607:
匿名さん
[2014-08-24 20:51:10]
|
||
608:
匿名さん
[2014-08-24 21:58:43]
|
||
609:
匿名さん
[2014-08-25 02:25:44]
上鷺宮3丁目~上鷺宮小学校周辺って歩道が整備されて小さい子どもがいても安心感ありました。児童館も近くて、公園も複数あって、子育てファミリー向けだと思うけど。
|
||
610:
匿名さん
[2014-08-25 05:46:35]
>>606
戸数が多いので数えた訳ではないのですが頂いた資料をみると販売済みが圧倒的に多いので・・。 第一期で前回から(?)継続して販売しているのは6戸くらいのようです。 今回の先着順住戸も良いところから売れていくんだろうなという印象を受けました。 |
||
611:
匿名さん
[2014-08-25 08:51:52]
この辺りに住む人はやはりバスで中央線に向かう人のほうが多いんですかね?
|
||
612:
昔の周辺住人さん
[2014-08-25 16:16:58]
昔ほどではないでしょうが、中村橋から阿佐ヶ谷、荻窪行きバスは雨の日などは鷺ノ宮の踏切で引っ掛かることがありました。
富士見台はバスあるのか知りません。 |
||
613:
匿名さん
[2014-08-25 16:38:05]
確かに通勤時間帯は特に中杉通りのあの付近は片側一車線なので踏切で待たされることもあるでしょうね
|
||
614:
周辺住民さん
[2014-08-25 18:58:38]
>>611
働くママですが、ほとんどの皆さん西武池袋線の富士見台駅もしくは私も利用していますが自転車で10分ぐらいの西武新宿線の急行停車の鷺ノ宮駅を利用していると思いますよ。高田馬場で山手線や東西線にも乗り換え出来るのでバスより時間も確かで便利で不便も感じていません! |
||
615:
購入検討中さん
[2014-08-25 19:53:25]
仮に中央線に出たい場合、どうすれば楽なんでしょうか?
中野区役所に行くのが、結構大変そうなんですが。 |
||
616:
匿名さん
[2014-08-25 20:09:14]
バスで中央線に向かうことは基本的にないでしょ。
新宿が目的地でも副都心線のほうが時間に正確で、早い。 千葉方面への通勤だったらここにマンションを買うことはないだろうし。 東京はバスを使って生活する街じゃないよ。 |
||
617:
匿名さん
[2014-08-25 20:34:25]
区役所行くことそんなになければタクシー使うのが良さそうですね。
|
||
618:
購入検討中さん
[2014-08-25 20:56:02]
新青梅街道に出ればバスがたくさんでているのでそこから阿佐ヶ谷に行くのが最も一番使われると思います。
|
||
619:
匿名さん
[2014-08-25 22:39:25]
残りは80戸ほどです。2期での完売はないでしょうね。
|
||
620:
匿名さん
[2014-08-25 22:41:56]
残り80戸ですか。結構多いですね。駅近で利便性は高いし敷地も広くて一種低層らしさも
十分出ているんですが意外に苦戦?なんですかね。やはり立地自体の人気のなさが最大の 影響ですかね |
||
621:
匿名さん
[2014-08-25 22:52:47]
>>620
一期の販売前から、特殊な(低層+マイナーエリア)マンションなので、本当に欲しい人は一期に申し込んでしまうから、次からは苦戦すると言われてました。 3/4消化が採算ラインと言われるマンション業界なので、苦戦というほどではないかと思いますが、やはりこの立地でこの価格だと、いったん見込み客がハケてしまうと、新しく興味を持つ人はなかなか増えないのではないかな、と思われます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
言いたい事は理解できるし、現実にそういう人もいるのは認める。認めるがごく少数だよ。
この近隣に戸建に住んでいる老夫婦がマンションにわざわざマンションを買い直すメリットが
あまりないからね。老人ホームにいく、っていうのはあるがね。家が古くなったら立て直せば良い。
マンション買うより遥かに安くお手軽であるし、なにより経済的、人間関係的な負担も最小限ですむ。
実際ここの物件はまだ完売でもないだろう買った人で隠居世代はほとんどいないだろう。