ザパークハウス上鷺宮についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中野区上鷺宮3丁目308-1(地番)
交通:西武池袋線 「富士見台」駅 徒歩4分
西武池袋線 「中村橋」駅 徒歩9分
間取:2LDK~3LDK
面積:67.88平米~94.90平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
施工会社:東亜建設工業(株)
管理会社:三菱地所コミュニティ(株)
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/363329/
[スレ作成日時]2014-06-17 12:31:01
ザ・パークハウス上鷺宮 Part2
321:
匿名さん
[2014-07-29 00:30:34]
売ったら最後、あとのことは住民でどうにかしろなんだろうな。
|
||
322:
匿名さん
[2014-07-29 09:00:04]
パン屋は痛いよね。管理費の話出てたけど駐車場のほうがよほど重要かと思います
|
||
323:
匿名さん
[2014-07-29 21:30:58]
ここの駐車場は平置きで21000円。足りなくなる可能性もあるけど、近隣で借りたら10000円くらいのところもあるよ。
都会を望む人には、富士見台、おすすめしません。 一言でいうと、旅行へ行ってこの地に戻ってくると凄くホッとするようなお袋の味のようなところです! |
||
324:
匿名さん
[2014-07-29 21:58:59]
|
||
325:
匿名さん
[2014-07-29 22:52:45]
買えなかった人のネガがひどくなってるな。
田舎もんかジジババかが「駐車場が足りない」なんてトンチンカンなことを書いているけど、このぐらいの駅距離だと3割も設置した駐車場なんて絶対に余る。 318も適当な事をでっち上げてるから物件名もまともに出せないし、駐車場について一つ覚えで繰り返している人はもうちょっと現実を見たほうがいいですよ。 |
||
326:
匿名さん
[2014-07-29 23:12:12]
325みたいに必死になって駐車場が少ない事を弁護するからそうなるんだと思うけど。
ほっとけばええのに。 |
||
327:
匿名さん
[2014-07-29 23:56:16]
弁護。笑
こういう場では正しい事実を正しく広めることは大切なんですよ。 ネットの世界では一度書き込んだことはずっと人の目に触れるわけですからね。 根拠のないネガティブな書き込みはこのマンションの価値に関わります。 |
||
328:
匿名さん
[2014-07-30 00:03:05]
駐車場の数が妥当かどうか知りたかったら、近隣の仲介業者に中古物件の空き状況を確認するのが一つの手。ここに対するコメントを求めるなら地所の系列は除外して、より客観的な情報を得たいなら複数に当たるのがポイントかな。
|
||
329:
匿名さん
[2014-07-30 00:04:51]
根拠を示さないデベ擁護が正しい事実ですか。
|
||
330:
匿名さん
[2014-07-30 00:08:56]
モデルルームで記入するアンケートに駐車場利用希望もあるから、その結果で判断でしょ。できたら、書面で出してもらッた方がいいかもね。
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2014-07-30 00:09:54]
どっちもどっちだと思うけど、駐車場が少ないって言ってる人は、車を持ってるのが当たり前という考え方が前提にあって狭量な感じがする。
自分が考えるほど他人は自分とおんなじ行動を取るわけじゃないよ。 |
||
332:
匿名さん
[2014-07-30 00:14:30]
ここの駐車場少ないと感じる方は、きっともっと郊外の物件しか見に行ったことがないのではと思ってしまいますが。。
タワマンは別として、23区内のマンションの感覚では、不動産屋まわりするまでもなくこんなもんじゃないんですかね。 デベ擁護とかそういう話ではない気がしますが。。 |
||
333:
匿名さん
[2014-07-30 00:21:04]
車の保有率3割だったら、自動車産業壊滅だね。
|
||
334:
匿名さん
[2014-07-30 00:23:04]
マンション買ってる場合じゃないね。日本経済崩壊。
|
||
335:
匿名さん
[2014-07-30 00:29:59]
23区の自動車保有率て調べたことありますか?
自動車産業は23区の売上だけで成り立ってるわけではありませんよ。 |
||
336:
匿名さん
[2014-07-30 00:37:12]
|
||
337:
匿名さん
[2014-07-30 07:28:31]
三菱って大手だから安心かと思ってたんですが、そんなことないんですね?
|
||
338:
匿名さん
[2014-07-30 08:13:59]
>>337
ないよ。 ゼネコンも、デベロッパーも、大手でもどこも、何かしらやらかした実績がある。 住友、三菱、三井、鹿島に清水に竹中、どこも傷はあるよ。 違うのは、発覚した時に補償する体力があるというだけ。 中小だと、姉歯の時みたいに倒れて終わり。 |
||
339:
匿名さん
[2014-07-30 11:25:51]
332
ここも随分郊外で田舎なのでその基準で見るべきですよ。 |
||
340:
匿名さん
[2014-07-30 11:29:28]
一期八次まできましたけど、お盆休み前に決めたい人の駆け込みでしょうね。実際二期でどの位の残りになるのやら?200戸弱は販売済かな?
|
||
341:
匿名さん
[2014-07-30 15:20:13]
パン屋どうするんだろうね
|
||
342:
匿名さん
[2014-07-30 23:26:02]
|
||
343:
匿名さん
[2014-07-31 00:16:26]
最近ここを落とすような書き込みが増えてきたね。
買えない人の僻みかな? 三菱グループの古い話まで引っ張り出してきて・・・・ その考えで行くなら、野村證券なんて反社会勢力の総会屋への利益供与の前歴を持ってるんだから、野村グループなんて全然ダメでしょ。 もちろん、普通の人はそんな関係性の薄いことに引っ張られてプラウドの検討を諦めたりしないよね? この物件に手が届かない人はネガティブ情報を書き込んで溜飲を下げたいんだろうけど、もうちょっと頭を使って書いたほうがいいよ。 |
||
344:
匿名さん
[2014-07-31 00:18:17]
買えないなんて人を揶揄するのはどんな立場の人だろう。
買ってくれない営業の憂さ晴らしか。 |
||
345:
匿名さん
[2014-07-31 00:23:20]
|
||
346:
匿名さん
[2014-07-31 00:24:12]
|
||
347:
匿名さん
[2014-07-31 06:31:33]
そんなに言うならマイナーデベの物件を買えばいいのに
大手のメリットは財務体力だけじゃないけどね。 数多くの物件を手がけてることで、ノウハウが蓄積されていて、細かなところで行き届いてるのがメリットだよ。 |
||
348:
匿名さん
[2014-07-31 09:16:58]
不動産は大手に限るよ、やっぱ。大手も中小もどんな企業も人間がやることだからミスもあるし隠蔽やら不正もあるのは変わらない。
大事なのはそれが起こった時の対応余力だべさ。失うものが大きい大手は無下に出来るレベルが限られるからね。 |
||
349:
匿名さん
[2014-07-31 23:09:24]
南青山みたいに内部告発されるまで不具合を知りませんでしたなんてお粗末なことしてるの地所くらい。
|
||
350:
匿名さん
[2014-08-01 00:11:17]
|
||
351:
匿名さん
[2014-08-01 00:15:39]
住友は杭が支持層に届いてなかったのに問題ないと10年も放置でしょ。
|
||
352:
匿名さん
[2014-08-01 00:30:31]
叩こうと思えばどのデベでもネタはあるのだし、嫌ならばマンション買わなきゃいいんじゃないかと思ってしまう。
あまりに潔癖になるとどのデベのマンションも気になって買えないんでは? |
||
353:
匿名さん
[2014-08-01 00:38:55]
地所は突出してるよ。施工トラブルは南青山に新子安。西麻布では人身事故。あと、赤羽と山王で工事中の火事。
追浜では図面の記載ミス。 |
||
354:
匿名さん
[2014-08-01 01:23:22]
それ地所だけでなく施工側の問題もあるんではないんですかね。
|
||
355:
匿名さん
[2014-08-01 05:30:27]
大学卒業まで近所に住んでいて、最近久しぶりに地元に戻って住んでいます。
富士見台駅周辺は確かに飲食系やスーパーなど十分でない気がします。 (それでも駅の高架化以降整備されたほうです) このマンションプロジェクトで住民の方が増えると、それなりに活性化するのでは?と期待しています。 小、中は地元公立。 中学は相当以前の自分の在学中でも、東京西部の学区外から越境入学してくる生徒が結構いました。 当時から大学付属や進学校の私立・都立高に進学する人が多かったです。 マンションの敷地は、松屋デパート⇒東京海上の広いグランドで、その後社宅があったところ。 駅近で落ち着いた住まいを望む方ならいい環境だと思います。 |
||
356:
匿名さん
[2014-08-01 09:46:05]
でも駅前が寂れすぎじゃない?落ち着いたというよりかは。隠居するお年寄り向きだと思いました。子育てファミリーとかだと結局この街では何もしないから寝るだけの街になってもったいないかと
|
||
357:
595
[2014-08-01 18:09:33]
駅前に繁華街がないから、子供を育てるにはいい環境です。
|
||
358:
匿名さん
[2014-08-01 19:39:45]
寂れてて子育てに良いとか関係ないです。むしろ悪影響。歓楽街ごっちゃにしてないですかね
|
||
359:
匿名さん
[2014-08-01 20:36:14]
|
||
360:
匿名さん
[2014-08-02 06:39:37]
>子育てファミリーとかだと結局この街では何もしないから寝るだけの街になってもったいないかと
親が遊ぶ場所は、繁華な都心でよろしいかと。 子供が年頃になるとわかります。 |
||
361:
購入検討中さん
[2014-08-03 11:26:42]
>>360
親が遊ぶとかそういう問題ではありません。街が生きているか死んでいるかの話ですよ。 |
||
362:
匿名さん
[2014-08-03 13:33:42]
実際に住んでる人に大変失礼です。そのような理由で検討から外すなら、このスレにいる必要すらないのではないでしょうか?
|
||
363:
匿名さん
[2014-08-03 14:33:39]
|
||
364:
匿名さん
[2014-08-03 14:44:11]
|
||
365:
匿名さん
[2014-08-03 22:02:21]
街が死んでいるとかいう人はこっちの物件がいいんじゃないかな?
ミスが多発している三菱じゃなくて三井の物件だし、 駐車場は50%を超えて設置されているし、 駅徒歩3分とここと遜色ない距離だし、 駅近くにはショッピングが充実しているし、 とこのスレッドでネガティブ情報を書き込んでいる人の指摘する問題点がすべて解消されているいい物件だと思いますよ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/286781/ |
||
366:
匿名さん
[2014-08-03 23:10:01]
|
||
367:
匿名さん
[2014-08-04 07:48:49]
西武線はどこも似たような感じですよね。
期待しない方がいいです。他の私鉄とは 全然違いますから。 |
||
368:
匿名さん
[2014-08-04 09:37:52]
|
||
369:
匿名さん
[2014-08-04 10:09:02]
368
全然違うと思いますがまぁ人によるのかもねぇ〜 富士見台駅はいい加減でかいスーパーとホームセンターぐらい備えていただきたいね |
||
370:
匿名さん
[2014-08-04 11:07:08]
ホームセンターなんて欲しいか?
あれは戸建てに住む人のための店でしょ。マンション住まいだったらホームセンターで買い物することなんて殆ど無いはず。 なんか、郊外ぐらしを理想とする人がこのスレッドに居ついてるきがする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |