カワサキミッドマークタワーの前スレが1000レス超えていたのでPart4をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/385075/
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/kawasaki-mid/index.html
売主:株式会社モリモト、大和ハウス工業株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
所在地:神奈川県川崎市川崎区砂子2丁目10番2(地名地番)
交通:東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅徒歩4分、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.01m2~96.81m2
【物件情報の一部を追加しました 2014.6.17 管理担当】
[スレ作成日時]2014-06-17 02:40:24
カワサキ ミッドマークタワー Part4
541:
匿名さん
[2014-12-12 00:18:04]
その記事のリンク貼って。
|
542:
匿名さん
[2014-12-12 00:28:30]
キャンセル待ちの人達への一斉連絡が
本日ありましたね。 キャンセルなかったので、キャンセル待ち残念通知。 950人のキャンセル待ちが居たらしいですね |
543:
匿名さん
[2014-12-12 06:11:32]
|
544:
匿名さん
[2014-12-12 08:10:43]
ローンもそうだし入居まだまだなのに・・・・
他物件への誘導かな |
545:
購入検討中さん
[2014-12-12 08:27:42]
武蔵小杉の半値です。
|
546:
匿名さん
[2014-12-12 08:32:39]
ふーん、まあ契約者は皆仮審査は受けているのでしょうが、キャンセルは本審査の段階で状況かわったりなどで通らない人が出る可能性もあるのでは?なぜこの時期に通知?ましてや人数もわかるのかな?まあ完売している物件だから営業書き込みは流石に暇じゃないからないだろうけど。
|
547:
匿名さん
[2014-12-12 12:54:18]
私にも連絡ありましたよ。
キャンセル人数は、知らされませんでしたが、 今回は9割の人をキャンセル待ち対象から 外したとのことでした。 |
548:
契約済みさん
[2014-12-12 12:59:59]
ここって、増税前と増税後に購入した人って、
勿論販売価格って異なっていたんですよね? 増税後に、購入している為、3%高く買っております |
549:
匿名さん
[2014-12-12 18:20:05]
我が家には通知が来てません。
でも、一度もモデルルームにいってないような客です。 通知するまでもない、どうでもいい客ってことでしょうか…。 |
550:
匿名さん
[2014-12-12 22:45:40]
売れ行きが特に良かったわけでもないのにいつの間にそんなにキャンセル待ちが集まったのか疑問だったが、Webサイトでキャンセル連絡待ち兼友の会登録フォームに書くだけでキャンセル待ちになるようだね。
納得。。 |
|
551:
匿名さん
[2014-12-12 23:17:13]
今年のベストアワード分譲
|
552:
匿名さん
[2014-12-12 23:27:20]
それ提灯記事ってやつでしょ
|
553:
匿名さん
[2014-12-13 16:31:26]
ポジネガ多いけど、本物かもね。ここのマンション。
これだけ、反響多い板も珍しい |
555:
匿名さん
[2014-12-13 16:44:07]
>>543
竣工後に値上げして再販するんですよ。武蔵小杉のパークシティグランドウィングタワーがそのやり方でキャンセル住戸4戸を値上げソッカンさせてましたから。 |
556:
匿名さん
[2014-12-13 16:46:45]
>>553
住環境をまったく気にしない人向けにはお買い得ですよね。ただし住人は価格なりかつ環境なりなのでいずれは様々な用途に活用されますけどね。 |
557:
匿名さん
[2014-12-13 16:47:16]
私はキャンセル待ち組で、既にNG通知来た時に、
営業から違う物件のパンフレットもらいましたよ。 断りましたが |
558:
匿名さん
[2014-12-13 16:51:09]
ここって投資用マンションでしたっけ?ならば安きゃあ買いでしょ。
|
559:
匿名さん
[2014-12-14 00:34:55]
恐らく投資用マンションは、一般的には
1LDKでしょ。ファミリ向きのマンションだと 思いますよ |
560:
マンション投資家さん
[2014-12-14 00:40:30]
なぜ完売してしばらくしても、このスレッドは閉鎖されないのでしょう。
閉鎖だか削除依頼を出しているという書き込みがありましたが、管理人さんが見ていないのでしょうか。 |
561:
物件比較中さん
[2014-12-14 12:53:48]
閉鎖出来ない程、人気板ですので、仕方ありません
|
562:
匿名さん
[2014-12-15 07:39:02]
切実にこちらが良かった。
色々比較しましたが、コスパでこちら抜くマンションが無い。 一度見ているだけに、キツイ |
563:
物件比較中さん
[2014-12-15 10:00:44]
最上階をカスタマイズして、1億2500万で有名人が購入しておるみたいですね。
営業から聞いた時に、個人情報も保護されないのかと 不安となりました。 |
564:
匿名さん
[2014-12-15 10:03:43]
家賃相場を調べておりましたが、
川崎駅西口の駅から徒歩5分以内と 川崎駅東口の駅から徒歩5分以内の10階以上の 賃貸料は同等との事です。 |
565:
親同居さん
[2014-12-15 10:05:39]
契約者の9割以上はファミリーらしいです。
需要あるもんですね |
566:
匿名さん
[2014-12-15 10:12:58]
15階以上でも、3Lが7000万以下で買えるのは、
ターミナル駅の駅近にしては、お得でしたね。 |
567:
匿名さん
[2014-12-15 13:01:18]
>>563
あなたもね。 |
568:
匿名さん
[2014-12-16 13:12:39]
有名人購入説は、前からありますね。
誰ですかね? |
569:
匿名さん
[2015-01-04 20:42:24]
ここって、駅4分じゃないよね。さばよんでいるよね。
|
570:
匿名さん
[2015-01-05 10:30:55]
てか、どこの物件も規定の数値で表示するだけで、規定内なら売り手は都合よく解釈するしまあ間違いではないのかな。なんだかんだ言っても、駅から近いのは間違いないですな。
|
571:
匿名さん
[2015-01-05 16:21:15]
>>570
これで近いか?賃貸募集の時には四分で広告を打てるが買って住むには現実の壁が 立ちはだかる。 障害物競争みたいなルート歩いて軽く6,7分はかかるよ。 居住用である程度のレベルの住人を集めたければペテデッキぐらい必須の立地。 |
572:
物件比較中さん
[2015-01-05 18:10:18]
|
573:
契約済みさん
[2015-01-05 18:23:24]
またこの話題?
もう完売してる物件で、過去に10回は話題になったネタ上げて、どーしたいの? |
574:
匿名さん
[2015-01-05 20:09:33]
まあ川崎いや関東なんばーわんですから。イクラでも話題は繰り返すでしょう。
|
575:
匿名さん
[2015-01-05 20:46:28]
ペテデッキが整備された西口といっぱしに比較するアホがいるから、正義感溢れる皆さんが黙ってられないのでしょう。
|
576:
匿名さん
[2015-01-07 18:39:30]
>>564
面白い情報でした。 川崎駅西口と東口では街の雰囲気ぜんぜん違うのに同等の賃貸料とは。 東口は10階以上というのがポイントですかね。 それ以下の階だと西口より安い? 賃貸料があまり変わらないとしても、街の環境重視で部屋が選ばれるのではないかな。 新築マンションの場合はどうなんですか? 西口、東口ではけっこう差があると思ってたのですが。 |
577:
匿名さん
[2015-01-11 18:50:33]
ここ、もしもキャンセル出たら、買いたいと思いますか?値引きはあるかな?12月に完成予定だから、キャンセルとかありうるでしょ。
|
578:
物件比較中さん
[2015-01-12 20:28:09]
1流分譲ですね。レスが多い事が物語っていますよ、
再開発の東口を、値上がりする前に購入出来た人は価値高いですよ。 買い損ねました・・ |
579:
周辺住民さん
[2015-01-14 22:40:02]
東口に住んで、8年経過します。
毎年、街が進化しているのが、わかります。 こちらは、駅から近いので、我が家とは雲泥の差ですが、同じ川崎住民として、仲間です。 |
580:
物件比較中さん
[2015-01-14 22:43:40]
神奈川のNo1って、コスパがですよね?
建物自体は普通かと思います。 てか、2LDK少ないですね。 |
581:
匿名さん
[2015-01-15 00:14:40]
価格と免震と駅近以外は、普通だよね。
|
582:
匿名さん
[2015-01-15 04:06:19]
ふふ、普通以外に3つも良い点があるのでは?
まあNo1はどうかと思うけど。 |
583:
物件比較中さん
[2015-01-15 04:11:25]
環境はともかくとして、同じような物件はこれからしばらく出るのは無理かな・・・。
残念 |
584:
匿名さん
[2015-01-16 18:46:58]
価格と駅近は大きな魅力ですね
完売の理由がわかった気がします 東側は雑然としたイメージもあるけど意外に静かな場所もありますよね 何より便利さは西口の比ではないのでは 完成がずっと先だけどキャンセルが出る可能性ってあるのかな 中古を待つにしてもまだまだ先ですね |
585:
匿名さん
[2015-01-16 19:44:42]
まぁ究極の治安の悪さと引換えの利便性ですけどね。見方によっては格好良い場所です。
|
586:
匿名さん
[2015-01-17 01:54:38]
治安が悪いという表現が過激だよなぁ。。。ここのエリアは犯罪率が高いのですか?
|
587:
物件比較中さん
[2015-01-17 10:58:21]
過剰な表現ですね、環境は確かに良くないと思います。
しかし駅から近く、免震で、価値があるのは認めざるおえないでしょう。 早く知っていたら買いたかったのだけど・・・。 キャンセルは期待薄なら、賃貸に出るのを待つのもありかな。 |
588:
匿名さん
[2015-02-06 16:49:25]
今は周りが歓楽街ですけど、10年後はどうなってるかわからないですよ。
大して変わらない気がしますけど。 |
589:
匿名さん
[2015-02-07 09:17:59]
そもそも犯罪発生率というのが統計としてイマイチだと思う。
分母が夜間人口(常住人口)なので、他の地域から通勤、買い物、遊びなどで人が流入する地域は実態の人口が増えるので高く出て、逆に人が流出する地域は実態の人口が減るので低く出てしまうものだから。 例えば、川崎区と中原区の犯罪発生率を算出してみると、 川崎区 = 1.312 中原区 = 0.823 となるが、通勤で流出・流入する人口を加味した昼間人口で算出すると、 川崎区 = 1.095 中原区 = 0.906 となり、差が現象する。 これには買い物、遊びなどで流入・流出する人口が加味されていない。 ※平成26年犯罪認知件数と平成22年国勢調査結果で算出したもの。(データが4年違うのは許して) |
590:
匿名さん
[2015-02-07 21:21:53]
584>キャンセルが西口のパークハウスで出ましたね。2邸!
ここも出る可能性が出てきました! |