カワサキミッドマークタワーの前スレが1000レス超えていたのでPart4をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/385075/
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/kawasaki-mid/index.html
売主:株式会社モリモト、大和ハウス工業株式会社
施工会社:東亜建設工業株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
所在地:神奈川県川崎市川崎区砂子2丁目10番2(地名地番)
交通:東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅徒歩4分、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.01m2~96.81m2
【物件情報の一部を追加しました 2014.6.17 管理担当】
[スレ作成日時]2014-06-17 02:40:24
カワサキ ミッドマークタワー Part4
31:
物件比較中さん
[2014-06-21 15:43:21]
いい分譲ですね。今知りました。
|
32:
匿名さん
[2014-06-23 13:32:44]
今知って何故いい分譲となる?何を知ったの?
詳しい情報はモデルルームに行かないと分からないはず。 なりすましか? |
33:
匿名さん
[2014-06-23 18:22:32]
駅歩、免震、デザイン、価格等だけみても、いい分譲なんじゃない?
細かいこだわりになるとモデルルームいかないとだけど。きっと細かく不動産探してる人はわかる情報で判断するんじゃない? |
34:
匿名さん
[2014-06-23 19:00:03]
ここの価格表どっかに公表されているんですか?見たい!
|
35:
物件比較中さん
[2014-06-23 19:03:15]
|
36:
匿名さん
[2014-06-23 21:40:02]
どんどん発展していく川崎駅近くの物件となると、完売しても注目度高いですね!
人それぞれかもしれませんが、川崎駅近辺で他の物件を検討してもこちらの良さが勝ってしまうと決断できませんよね。。 例え他の物件を決めてもここと比較して生活してしまうかも? |
37:
匿名さん
[2014-06-23 22:22:03]
完売してもこの書き込み。
ネガな意見も当然あるが、 結局のところ、みんな感心あるのがわかった。 |
38:
匿名さん
[2014-06-23 22:35:44]
遊んでるだけだと思うんだがw
|
39:
匿名さん
[2014-06-23 22:49:11]
そうかもね!
皆さん暇なんだ(笑) |
41:
匿名さん
[2014-06-24 03:21:06]
遊んでるだけだわ!
|
|
42:
匿名さん
[2014-06-24 07:56:10]
環境面などの理由があって、価格が抑えられていた。
環境に妥協できる人がお買い得だと思って買っただけ。 値段以外にこの物件だけが注目される良さなんて無いからね。 |
43:
匿名さん
[2014-06-24 10:05:37]
免震かつ長期優良住宅ってタワーマンション少ないよ?
安全面でもここ強いんじゃない? 外廊下だけどね。 |
44:
匿名さん
[2014-06-24 11:06:43]
外廊下は気になりましたね。
でも、主要駅近く、特に川崎駅近くは何よりも代えられません。 |
45:
匿名さん
[2014-06-24 14:23:01]
|
46:
匿名さん
[2014-06-24 16:20:20]
もちろん建築基準もあるでしょうけど、
一番は所得した土地の形状では? |
47:
匿名さん
[2014-06-25 12:11:00]
「ここはタワマンです」って言い張ってたよー
高さが一定を超えるとタワマンだとか… (外廊下だけど。) |
48:
匿名さん
[2014-06-25 12:30:16]
え?
板状型マンションじゃないの? |
49:
匿名さん
[2014-06-25 12:48:32]
たしかに。
|
50:
物件比較中さん
[2014-06-26 00:57:06]
60m以上の高層タワーマンションでは建築基準が恐ろしく厳格になる。だからギリギリ60mに満たない設計のマンションってのはよく見た方がいい。
しかも免震装置さえつけてしまえば耐震等級も関係なくなる。 何を信じて大切な家族を住まわせるか、ですね。 |
51:
匿名さん
[2014-06-26 09:30:20]
なるほど。
|
52:
物件比較中さん
[2014-06-26 17:30:49]
まぁこのマンションもう完売してますけどね。
しばらく川崎駅10分内のマンションはでないだろうね。 |
53:
匿名さん
[2014-06-28 23:49:15]
立地、建物、価格の三拍子そろった奇跡的なマンションでしたね。
もう出てこないね・・・ |
54:
匿名さん
[2014-06-29 00:14:09]
>>53
数値的には、、、ですね。 |
55:
匿名さん
[2014-06-30 00:24:15]
数値的に高いと事実ですよね。
ここ、即完売するわけよ |
56:
匿名さん
[2014-06-30 08:06:09]
きちんと施工されていれば
ね |
57:
匿名さん
[2014-06-30 09:27:57]
なるほど、数値的にはですか。
つまり、 「立地」 数値的には駅から4分とはいえ改札口からはかなり距離がある。 さらに人気のない東口。 そのうえ風俗街至近で駅までの最短は風俗街を通る。。 「建物」 数値的には免震で基準をクリアしているが、 万一、免震機能に劣化等があった場合、建物自体は耐震や制震 より弱いらしい。 「価格」 いろいろと加味して数値的にはお手頃だった。 人気は抽選がほとんどないことから数値的にはそこそこレベル。 つまり数値的には一部の人にとっては満足感のある物件だったってことですね。 一部の人がどんな人なは気になりますが。 |
58:
ご近所さん
[2014-06-30 11:05:32]
ここきちんと無事建てば東口の雰囲気も少しは変わるんじゃないかな?
楽しみにしてますよ。 |
59:
匿名さん
[2014-06-30 13:13:17]
たしかにナイトイン宝塚も移りましたし、東田公園も閉鎖になりましたし徐々に一般人が安心して住める環境に変わりつつあるような気がします。早く回り道しないでも駅に行けるようになれば良いですね。
この物件を設計した会社が暴力団排除条例の強化で潰れてタワー初チャレンジの東亜さんが急きょひきついでがんばって頂けてるのでお任せしていれば安心なんじゃないですか。 |
60:
匿名さん
[2014-06-30 15:25:41]
>この物件を設計した会社が暴力団排除条例の強 化で潰れて
えっ?それってこの物件の設計は暴力団関係だったってことですか? |
61:
匿名さん
[2014-06-30 15:45:23]
物件概要の設計監理に安宅設計の名があるから、てっきり安宅設計が設計したものだと思ったが、設計監理って設計じゃなくて工事監理のことなんだね。
じゃあ、ここを設計したのはどこなの? 暴力団関係の設計って笑えんぞ。 |
62:
匿名さん
[2014-06-30 21:13:20]
設計者は安宅設計じゃん。
http://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000043897.html しかし、「住宅性能表示基準 劣化対策等級4相当」って何? 劣化対策等級は3までしかないはず。 間違ってんじゃない? |
63:
匿名さん
[2014-06-30 21:50:00]
|
64:
物件比較中さん
[2014-07-02 15:35:15]
すごいみんな情報あるんだね。
完売後にもまだ出てくるのが凄い! |
65:
匿名さん
[2014-07-03 08:02:38]
「川崎駅東口広場通り」上昇率最大 14年分路線価
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20140702/CK2014070202000115... 先日公表の路線価。前年比プラス11・8%で東京国税局管轄では川崎駅東口が上昇率トップでした。 |
66:
周辺住民さん
[2014-07-03 21:27:51]
安かろう、悪かろう、の典型的な物件。
購入者のみなさま、ご愁傷様です。 |
67:
物件比較中さん
[2014-07-03 21:46:19]
そうかな?
価値観と優先順位によりけりでしょう。 次はセンターマークよりセントラルプレイスかな? |
68:
匿名さん
[2014-07-04 09:33:56]
>>65
確かに川崎市は懲りずにまた東口アゼリア地下街へ庶民の血税を投入するからね。数十年にわたりズルズルと巨額の税金を投入しては廃れるのを繰り返している。 西口との格差が歴然となってきたから東口にもという発想だろうが市民目線から言えばさいか屋すらあの様な状況という落ち目一方の地区にどれだけ無駄使いするんだという印象。 |
69:
匿名さん
[2014-07-04 11:34:34]
都内在住でよくは知らないのですが、
傍から見てるとやはり川崎は東口がメインなのでは? 京急もあって、今後も価値観が高いと思いますが。 もちろん昔のことは知りませんが、昔がどうあれ 川崎市は今後も発展する町であるのは間違いないのでは? |
70:
匿名さん
[2014-07-04 11:55:45]
商業は東口がメインですよ。
ラゾーナは西口というより駅直結施設ですから。 |
71:
住まいに詳しい人
[2014-07-04 11:59:15]
川崎東口は歌舞伎町とまでは言わないけれど日本でも有数の歓楽街で風俗街だから住む人を選ぶのは当たり前。
風俗で思い浮かべるのは吉原の次ぐらいに川崎じゃない? |
72:
匿名さん
[2014-07-04 12:09:41]
↑なんでこいつ風俗の話なんかしてるの?
|
73:
匿名さん
[2014-07-04 12:32:31]
だってこのマンションの立地が風俗街のど真ん中だもの
|
74:
匿名さん
[2014-07-04 12:43:51]
よっぽど風俗の話がお好きなようで
|
75:
匿名さん
[2014-07-04 13:06:33]
マンションから駅の方に向かって右手のルートはチェーンの飲食店が並ぶエリアですが左手は各種呼び込みが入り混じる居酒屋、キャバ、オッパイパブなどの歓楽街なのですね。
で、駅徒歩4分というのはこの左ルートから地下街出口までなのだと思われますがエスカレーターを3回使わねばならず当然分速80mにはなりません。改札口までエスカレーターを3回使うのですがベビーカーだとどうなるんでしょうね。 でも賃貸に出すときは徒歩4分なので強いです。 |
76:
匿名さん
[2014-07-04 13:27:57]
|
77:
匿名さん
[2014-07-04 20:25:52]
|
78:
匿名さん
[2014-07-04 21:03:50]
通路としてのアゼリアは役に立ってるがな
|
79:
匿名さん
[2014-07-04 21:08:24]
|
80:
匿名さん
[2014-07-04 22:23:11]
駅徒歩4分のコースわかってないで吠えてる無知ちゃん意外と多いんだね。
まずエスカレーターなんてものはマンションから改札までは1度しか使わないよ。 駅までなら1度もエスカレーター乗りません。 なんでわざわざ遠回りしてアゼリア通るのか説明してくれよ。 そして最短ルートは仲見世通り(キャバクラ呼び込み通り)のルートではなく、たちばな通り(スタバ、日高屋通り)のルートですが。 ちなみに実際に徒歩でかかった時間は、①敷地西側から改札まで5分半、②敷地西側からアトレ入口まで4分半。 もちろんアゼリアなんか通らずにすべて地上しか通らないルート。 なにか異論ありますか? |
81:
匿名さん
[2014-07-04 22:58:00]
異論なし
|
82:
匿名さん
[2014-07-04 23:08:53]
それは男性だからだよね?
女性はそこまで早く歩けないし何より誰かしらに声をかけられて 前を塞がれるためどうしてもタイムロスします。 |
83:
匿名さん
[2014-07-04 23:13:51]
|
84:
匿名さん
[2014-07-04 23:14:26]
82へ
じゃあ実際に歩いてから書き込んでね。 何分かかったか?誰にどこで声かけられたか?どのルート通ったか? 以上教えて下さい。 |
85:
匿名さん
[2014-07-04 23:15:01]
5分半は改札まで。
|
86:
匿名さん
[2014-07-04 23:19:46]
>80
あなたの考える最短コースで何メートルになるか計測した結果の画像を貼り付けてみて。 |
87:
匿名さん
[2014-07-04 23:22:24]
どうでもいい論議!
ナンダカンダ言っても、決して遠くはないのでは? |
88:
匿名さん
[2014-07-04 23:22:46]
|
89:
匿名さん
[2014-07-04 23:24:01]
やっぱここすげー物件!!
完売してもここまでレス数伸びんのかよ!! こんなことって他でないよね。 |
90:
匿名さん
[2014-07-04 23:31:02]
そうですね、よかったですね。笑
|
91:
匿名さん
[2014-07-04 23:31:35]
>>80
そのルートではノンストップでは歩けません、歩くためには横断歩道を二度以上渡らねばなりませんからね。 しかも実測で400mはありますよ、まさかアトレの裏口まで?それともバスロータリーを突っ切るのですか? |
92:
匿名さん
[2014-07-04 23:32:46]
なにせ日本一のコスパ物件?だったんですよね。w
|
93:
匿名さん
[2014-07-04 23:35:03]
|
94:
匿名さん
[2014-07-04 23:37:32]
>>92
数値的には優等生ですから、一定の需要に対してはお値打ちだと思いますよ。 |
95:
匿名さん
[2014-07-04 23:37:44]
走ってもいいですか?
歩いて5分 早歩きで4分 走って3分? |
96:
匿名さん
[2014-07-04 23:41:26]
|
97:
匿名さん
[2014-07-05 00:10:56]
実際のところ5分では無理じゃないかな。
でも時間をサバ読むのはこの業界では珍しくないこと。 5分、6分、7分は結構印象かわるからね。 これも戦略でしょ。 |
98:
匿名さん
[2014-07-05 02:44:16]
この物件考えてた頃、夜にメインエントランスになるトコまで歩いてみたけど、JRの改札まで1回信号待ちして6分半だったな。
80の言ってるのは、さして外れてないと思うけどな。 》82、84 自分で歩けよ。 |
99:
匿名さん
[2014-07-05 03:06:05]
|
100:
匿名さん
[2014-07-05 03:18:31]
http://www.miyahara-haruo.jp/archives/50
http://www.city.kawasaki.jp/kurashi/category/28-6-3-3-1-0-0-0-0-0.html 中央がつっきれる >>80がいっていた >たちばな通り(スタバ、日高屋通り)のルートですが。 たちばな通りでの横断歩道新設↓ http://www.e-town.ne.jp/kawasaki/topics/49.html ここのサイトが駅から出て、ロータリーをつっきる写真がコマ送りでみれる http://www.k-hotelpark.com/access.html 3枚目〜9枚目あたり |
101:
匿名さん
[2014-07-05 03:30:41]
>>82がいう女性だったらタイムロスとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/徒歩所要時間 wikiの徒歩所有時間をみてみなよ どこかの表記にはキャッチやセールスにあう方は時間をロスしますとあるの? 横断歩道の信号や踏切を横断するときの「待ちの時間」は考慮しなくてよいし、 これに文句つけるなら、全国の表記を変更しなくてはいけない 私は女だけど一度も声をかけられたことはないよ 5分以内にはつきました。 こういう表記って基本、表記よりも少し時間がかかるかな程度だよね? 会社案内でも賃貸でもお店でもホテルでも。 それは徒歩所有時間を基準にしているからでインチキでもないし 文句をつけるならば 「不動産の表示に関する公正競争規約施行規則」第5章 表示基準 第10条「物件の内容・取引条件等に係る表示基準」 に対して文句をつけなさい。 |
102:
匿名さん
[2014-07-05 06:56:14]
80です。
ノンストップ?横断歩道2回?どこのこといってんですか? 川崎駅東口の現状を知らないから 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
103:
匿名さん
[2014-07-05 07:15:03]
デカデカと宣伝していた「徒歩4分」だが、どのようなルートで320m以下となるのだろうか。
320mを少しでも超えてしまったら「徒歩5分」でしたと修正しなければならなかったのだから、デベにとっては赤っ恥である。 |
104:
匿名さん
[2014-07-05 07:21:07]
アトレ入口じゃなくて階段の上に付いているガラス屋根の下まででしょう。
それでも320m以下にならない気がしますが。 |
106:
匿名さん
[2014-07-05 07:38:04]
ホームページの徒歩表示は結構書き換えられてますね。
問題になったのでしょう。 約315mのコースが不明ですが、普通は出入口までの370mを採用し「徒歩5分」と書くものです。 JR「川崎」駅東口徒歩4分※ ※JR川崎駅(約315m/徒歩4分) 敷地西側出入口よりJR「川崎」駅東口ゲートまでの距離になります。(敷地東側出入口までは約370m) 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
107:
匿名さん
[2014-07-05 07:40:20]
間違えました。
370mは敷地東側出入口なので、普通はその中間の建物出入口を採用です。 |
110:
ご近所の奥さま
[2014-07-05 09:06:58]
みなさま納得して、気に入って買ってる物件でしょう?
ちゃんと現地もみてるだろうし今さらの話題じゃないですか。 ここはアゼリアも新しくなるし便利なマンションですよ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
111:
住まいに詳しい人
[2014-07-05 10:28:17]
101さん
その通りですね。 |
112:
匿名さん
[2014-07-05 12:47:25]
|
113:
匿名さん
[2014-07-05 14:26:37]
今日みたいな雨の日は客引きも少ないだろうし外国人たちがたむろさないからアゼリア入口までまっすぐ歩けます。
こっちのルートが浄化されれば奥様方も安心なんですけど。 |
114:
匿名さん
[2014-07-05 16:27:17]
112さん
近隣環境どうこういう輩がいるけど、それも引っくるめて安いって事はやはりお得物件なんだと思いますね。 高い安いの土俵に上げる前にNGの人はいるんだろうけど。 ここの価格設定以降に『アゼリア大改装』『さいか屋閉店』『東口近隣物件の販売価格値上げ(売れ行きダメダメなのにホント??)』がありましたね。 さいか屋の後に入るのがオフィスじゃない新たな商業施設なら、三本柱でお得感を一層後押しすることになります。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
115:
匿名さん
[2014-07-05 16:52:46]
114さん
その他にJR北口の開設や、京急川崎駅ホテルなどでますますここは発展が見込めますね。 同様の物件が今後あの価格で販売されることは、2度と無いでしょう。 |
116:
匿名さん
[2014-07-05 17:40:23]
>>115古くはアゼリア、ルフロンができたときもそうだったしこれまでずっとそうだったけどそうやって川崎市の後押しでなんかできちゃなんか廃れてを繰り返してるのね。普遍的なのはなんか道端とかあちこち汚いでしょ?
これからもたぶんこの薄汚い感じは変わらないと思いますよ。 |
117:
匿名さん
[2014-07-05 18:56:05]
この書き込み数、半端ない・・
やはりみんな注目してる(気になって見に来る)物件ってことか? 興味ない物件だとここまで増えなだろう。 しかも完売後もここまでレス伸びた物件って記憶に無いな。 |
118:
ご近所さん
[2014-07-05 20:02:02]
確かにこの物件の注目度はすごいですよね!
今後は確実にこの価格では購入できないし、資産価値のある物件ですよね。 それだけにこれからの川崎駅も注目度が高いということなのでは? 本当に期待できる街ですよね。楽しみです。 |
121:
匿名さん
[2014-07-05 22:34:34]
115さん
114です。駅の発展や、川崎競馬場の一部商業施設化をお得の後押しっていうと、それは既に周知だったでしょっていう奴が言うからさ。 116へ。 そりゃ繁華街で人があれだけ人が来るトコだから、西口のようにはならないだろ。別に横浜、渋谷、池袋どことったって同様。 別に川崎に限ったことじゃ無い。 |
122:
匿名さん
[2014-07-05 22:48:29]
何にしても首都圏ナンバー1の地価上昇率が先行きの明るさを暗示してるよね。
そうでければ、銀座や新宿のような都心の超一等地を上回る地価の上昇率は 説明がつかない。 |
123:
匿名さん
[2014-07-05 22:59:54]
>>122
西口とあまりに格差がついたところに川崎市まちづくり課の再開発事業がまた懲りもせずに始まったからだと思いますよ。当たり前に上がるタイミングですが一過性ですよ。 |
124:
匿名さん
[2014-07-06 00:08:00]
とにかくネガティブな方に進んでるわけじゃないんだからイイじゃない。
|
125:
匿名さん
[2014-07-06 00:39:15]
|
126:
匿名さん
[2014-07-06 03:32:27]
|
127:
匿名さん
[2014-07-06 06:59:54]
東口の地価上昇に浮かれてないで現実を見なさいよ。
東口の地価は定期的な公共投資で維持されている。次々にやってきた阪急百貨店やら西武百貨店やらはすぐに撤退。京浜工業地帯の税収も激減。 モアーズはとっくの昔だがさいかやだって百貨店部門は外商だけのテナントビルになっていたし。 銀竜街をはじめとした地場の連中は柄があまりに悪すぎるし、風俗と公営ギャンブルだけは健在だし。 マンションコミュニティーで語り合うべき地価上昇だとは思えない。 |
128:
匿名さん
[2014-07-06 07:22:58]
東口最大の店子が他ならぬ川崎市というのも大きい。
市役所の別室が10箇所以上も賃貸で点在していて武蔵小杉に移転させる案が出ていたが議会で否決された。 |
129:
匿名さん
[2014-07-06 07:29:19]
>>121
116だよ、東口はこきたないから慣れてるオバチャン連中と柄の悪い人しか歩いてないよ。昔も今もそうだけど新しく何かができると見に行ってはみるんだけど雰囲気がよろしくないから行かなくなる。客足が減ると企業が去る、企業が去ると公共投資。この悪循環を断ち切ったのがラゾーナ。 |
130:
匿名さん
[2014-07-06 08:58:25]
東口のハブとなるアゼリアが全面改装され、京急川崎駅方面も駅ビルとJR北口で変わっていくから、アゼリア周辺までは綺麗になるよ。
|