パークコート赤坂 ザ タワーについて語りましょう
総戸数525戸 三角形のファサードデザイン
立地は完璧 デベは三井不動産と申し分無し
竣工予定は21年1月予定なのでそろそろ発売か?
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
※マンションの正式名称が決定したとの連絡をいただきましたので、タイトルを「赤坂四丁目薬研坂南計画」から「パークコート赤坂 ザ タワー」に変更させていただきました。(管理担当者)
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2006-09-10 21:19:00
パークコート赤坂 ザ タワー
441:
購入検討中さん
[2008-02-18 22:07:00]
|
||
442:
匿名さん
[2008-02-18 23:09:00]
以前、赤坂パークビルで働いていました。
千代田線赤坂駅からTBSの敷地を抜けて階段を上ってきたり、見附から延々坂を上ってきたり、夏暑く、冬は寒く、雨の日はびしょぬれになっていた記憶があります。 あれよりも遠くなるのかと思うとくらくらします。 電車利用者が買う物件ではないように思います・・・・。 したがって、毎朝迎車のタクシーが列を成してる、そんなマンションになりそうですね。 |
||
443:
匿名さん
[2008-02-18 23:16:00]
現状で不透明なのは、どんな店舗が入るかというところでしょうか?
スタバだとうれしい限りですが、とりあえずファーストフードでなければ、いいなとおもいます。 もしご存知の方がいたら、教えていただきたいのですが、プラザって何をするところでしょうか?(店舗が入る場所は1Fの施設のようですし) |
||
444:
匿名さん
[2008-02-18 23:59:00]
|
||
445:
匿名さん
[2008-02-19 00:58:00]
>>440,441
いまさらPrT千代田富士見のネガキャンしてどうするんですか? 抽選に外れたの? PrT千代田富士見の23階53㎡7150万とPaT赤坂の21階52㎡6000万円台の間取りと比較したらどっちがいいかすぐにわかりますけど。 ちなみに飯田橋と薬研坂ではまったく狙ってる層が違うと思いますよ。 日ごろ電車を良く使うような利便性を求める人はPT赤坂は検討しないと思うし、港区だ3Aだとネームバリューが好きな人は飯田橋じゃ満足できないでしょ。 |
||
446:
匿名さん
[2008-02-19 03:37:00]
一階のテナントにHSBCが出きるってほんとうですか?
|
||
447:
匿名さん
[2008-02-19 06:21:00]
地位って、使用する人次第で自由に使える言葉ですね。
武蔵小杉のスレで、武蔵小杉は交通の便が良いから地位が高い。なんて訳の分からないレスがありました。 まぁ、ネット国語辞書では「存在している場所。位置。」の意味だそうですから、好き勝手に解釈できてしまいます。 |
||
448:
匿名さん
[2008-02-19 09:18:00]
飯田橋なんかじゃなくて元麻布ヒルズと比べようよ。
|
||
449:
匿名さん
[2008-02-19 09:31:00]
一階のテナントにお ばけがでるってほんとうですか?
|
||
450:
匿名さん
[2008-02-19 09:50:00]
赤坂TRとは、もう比べるのをやめたのかな。
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2008-02-19 10:21:00]
車とタクシー通勤にはいいけど電車は、、、なんて物件に投資価値あるの? 特に1〜2LDKを買う層は大半が電車を使う層だと思うけど。永住ならその辺のことは関係ないと思うけどね。
広尾ガーデンヒルズが資産性あるのは永住物件(間取り)が多いからだろうけど、ここの間取りは投資用の間取りが多いからなあ。少し疑問です。 |
||
452:
匿名さん
[2008-02-19 10:32:00]
投資用の間取りってw
大丈夫ですか??? |
||
453:
購入検討中さん
[2008-02-19 11:40:00]
赤坂TRとの勝負はもうあったでしょう。
こちらの方が、圧倒的によい。 地位 間取り 質 共有施設 賃貸なし 有名テナント 利便性 デザイン デベ セキュリティ 値段 すべてよろし。 即日完売間違いなし。 |
||
454:
匿名さん
[2008-02-19 11:51:00]
有名テナントってtsutaya以外に決まってるのあるんですか?
|
||
455:
匿名さん
[2008-02-19 11:51:00]
|
||
456:
ふしあな
[2008-02-19 12:07:00]
赤坂サカスにはツタヤが入るあるよ。
|
||
457:
匿名さん
[2008-02-19 12:30:00]
テナントなんか無くて良いよ。
テナントの替わりに自販機でもおいとけ。 |
||
458:
購入検討中さん
[2008-02-19 13:14:00]
真剣に考えていましたが、このような方々が購入されると思うとがっかりです。
冷やかしの方も多いのでしょうが、何れにしても落胆しました。 海外にいますのでこのサイトも注目していました。 飯田橋の時もスレが荒れ見送りました。 以前もそのように書いたら、「あなたには、一生買えません。」とのコメント。 最近は、そうかもしれないと思うようになりました。(笑) 日本のストレスは相当のようですね。 皆様、ご自愛下さい。 わたしは、他の物件を探す事にします。 |
||
459:
匿名さん
[2008-02-19 13:19:00]
他のスレもきっとこんなカンジだから、けっきょく
「あなたには、一生買えません」よw |
||
460:
匿名さん
[2008-02-19 14:49:00]
>458
こんな匿名の掲示板のレス内容見ただけで、一生を左右するかもしれないマンション購入をやめるぐらいであればその程度でしょう。百聞は一見にしかずとはこの事ですね。みんなが大拍手で全くネガレスの無い物件なんて1つもないのでは?? みんなの言うとおりあなたは一生買えないでしょうね。 そうやってチャンスを失っていく人生、、、まあ相場が急変すれば買わないほうが良かったと思えるかもよ? そういう時になって「ほら見たことか!」と声荒げるんだよね、この手のタイプは(笑)。さようなら。 |
||
461:
周辺住民さん
[2008-02-19 14:59:00]
海外から購入ってどうやるの?
知らないやり方ないよな もしかして弁護士でもたててやるのかね 少なくともタワマン買えないなら低層とかの普通の買えばいい、タワマンは耐震性も含めてリスキーだからね。 海外から考えた場合は地震リスクってどうとらえてんだろうな、そんなこと言ったら日本では何も買えないけどな |
||
462:
匿名さん
[2008-02-19 19:05:00]
オマイラほんとに海外にいるはずないだろw
普通に釣りだって分かってあげたほうがいいぞ。 |
||
463:
土地勘無しさん
[2008-02-20 18:48:00]
ここのマンションの価格が高いか安いかについて検討しました。
512戸で総事業費が約352億円のマンションですから、1住戸あたり平均1億円とすると 三井不動産は、相当儲けている計算になるのですが、投資家の先生方どう思いますでしょうか。 またここのマンションは、広い部屋になればなるほど割高な価格設定になっているような気がします。 タワマンって集積していて単価抑えられるけどぼったくられているような気がするんですよね。 個人的には90classを買いたいのだけど悩むなぁ。(といいつつタワマン2住戸所有) ソース! http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/10/20eai200.htm |
||
464:
匿名さん
[2008-02-20 19:18:00]
ここのマンションの価格が高いか安いかについて検討しました。
512戸で総事業費が約352億円のマンションですから、1住戸あたり平均1億円とすると 三井不動産は、相当儲けて“いない”計算(512億ー352億)になるのですが、投資家の 先生方どう思いますでしょうか。 |
||
465:
匿名さん
[2008-02-20 22:46:00]
総事業費を居住面積で割るとおよそ300万/坪ということでしょうか。
この物件は600弱/坪ということですから、利益率50%近いですね。 |
||
466:
匿名さん
[2008-02-20 22:52:00]
地権者の土地出資分+事業費が真の総資産額
保留床処分価格と比べても権利床比率がわからないと意味ないだろ |
||
467:
匿名さん
[2008-02-20 23:10:00]
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ====== ←466 / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が—— 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゛_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ |
||
468:
いつか買いたいさん
[2008-02-20 23:44:00]
マンションの名前も、いろいろあるけど、
洞爺湖サミットの会場のホテルには驚いた。 ザ・ウィンザーホテル イギリスの首相がきたら驚くだろうな。 知的財産が保護されていない、中国の遊園地 を笑えないね。 |
||
469:
銀行関係者さん
[2008-02-21 01:30:00]
三井のフラグシップと聞いていたので、利益度外視とまではいかなくても凝った造りのマンション
を期待していたのですが、パークコートの仕様はチープですよね。 三井不動産の利益がフラグシップなだけというオチとは・・・・ |
||
470:
匿名さん
[2008-02-21 07:31:00]
ホントにチープ。
地○者さんに相当払ったのかな? MRには、がっかりしたヒト多いと思うけど。 それでも、売れるのかな? |
||
471:
銀行関係者さん
[2008-02-21 09:29:00]
冷静に地権者の土地出資分+事業費を計算してみたら、やっぱり利益率は52.177%ありました。
|
||
472:
匿名さん
[2008-02-21 09:55:00]
日本人のマインドは、
ビジネスが儲かる=世の中が豊かになる というのでなく ビジネスの利益を最小に=消費者が豊かになる みたいな感じだね。 清貧思想の賜物だが体制側に都合がいい考え方だ。 状況の変化で儲かるというのは悪いことではない。 そういうチャンスは万民にあるのだから、人に 文句をいうのでなく自分も何か考えたらいい。 |
||
473:
匿名さん
[2008-02-21 10:03:00]
|
||
474:
匿名さん
[2008-02-21 10:04:00]
総事業費算定した時点(デベロッパーの土地取得時点)と分譲時の
土地価格差 それがなかったら開発なんかできねぇべ。逆のケース考えてみ。 ビジネスで儲けることはビジネスとしての「成功」なんであって、 否定したらあかんのよ(笑) |
||
475:
匿名さん
[2008-02-21 10:07:00]
フラッグシップ・・ってここのキャッチコピーにすぎなくて
三井のフラッグ屋号は「パークマンション」だってばw こちらの仕様に不満なら六本木パークマンションとかお買い上げ になれば? |
||
476:
匿名さん
[2008-02-21 10:08:00]
パークマンション乃木坂?よくわからん。スマソ
|
||
477:
匿名さん
[2008-02-21 10:15:00]
管理人さん
自作自演で張り付いてるこのボンビー厨はなんとかならんのかW |
||
478:
匿名さん
[2008-02-21 10:19:00]
こらアンカーつけろ。どれが自演だ?
ちなみに472=474=475=476だが、どこが自演だ?亜・法!! |
||
479:
銀行関係者さん
[2008-02-21 10:22:00]
三井はこっそりチープに作っているつもりかもしれませんが
お金持ちにはすぐ見抜かれます。 |
||
480:
匿名さん
[2008-02-21 10:27:00]
|
||
481:
銀行関係者さん
[2008-02-21 10:38:00]
やはりフラグシップとはこのマンションの仕様のことではなく、三井不動産側の売却益がフラグシップだったんですね。
もう少し共用施設とか仕様とかよくなりませんかね。 >480 バーズアイメープル は木材ですよね。 6300円からなり。 http://www.ogo-wood.co.jp/northamerica-bem.html |
||
482:
匿名さん
[2008-02-21 10:54:00]
>>481
あなた現地のモデルルーム見てないで書き込んでませんか? 木材には銘木と素材とあります。 樫とまではいいませんが楓は木肌の美しい堅木で、バーズアイメープルは、鳥の目のような 文様の美しい材で、無垢で使っても練りつけにしても堅牢です。 ことにウレタン塗装を施したテーブル材は天板脚ともに傷つきにくく名品が多いです。 ここの3タイプ3グレードあるうちのひとつがドア枠(無垢)と扉、壁材に使っていますね。 なかなかの見ごたえでしたけどね。 ご存じなくても仕方がない。 |
||
484:
匿名さん
[2008-02-21 15:57:00]
|
||
485:
匿名さん
[2008-02-21 16:52:00]
色々講釈つけても、仕様のチープさは如何ともし難い。
安物仕立ては敬遠される元凶。 もう少し頑張ったらよかったのにね。 |
||
486:
匿名さん
[2008-02-21 17:06:00]
>>485
私が見たものと別のモデルルームを見たのかな? というか単純に趣味の相違でしょうねw バスの扉はテンパライトの一枚扉が標準。 バスユニットの壁はFRPの上にタイルが標準。 玄関床は同面でホールとつらなり天然石貼り。 共用施設に目立ったものはないが、ゲストハウスやビューラウンジなど 最低限はある。エントランスのシマトリネコってのが意味不明だが その先にある狩野派の末裔のガラス彫刻は迫力あると思うけどね。 決してプアーでもなんでもない。 仕様云々より問題は広さだ。腹立つほど狭い。 |
||
487:
匿名さん
[2008-02-21 17:27:00]
って普通じゃん。
他にも同程度の物件はいくらでもあるよ。 特別仕様が良い訳ではなく、高額物件なら全く普通の仕様でしょ。 |
||
488:
匿名さん
[2008-02-21 17:31:00]
だからチープでないって言いたいだけよ。あんた自分の主張みとめてどうする?
|
||
489:
土地勘無しさん
[2008-02-21 17:35:00]
三井 ナローコート赤坂 ザ チープタワー
Narrow Cort AKASAKA THE Cheap tower |
||
490:
匿名さん
[2008-02-21 17:37:00]
【警告】
マンションオタクの引きこもりとの会話は販売営業に支障をきたす惧れがありますので (なるべく)お控えください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
飯田橋が悪いというわけじゃないですよ。
そうそう、割安の中低層階は抽選になりそうですね。ネガキャンも多いし。(って、ここでネガキャンしてなんになるんだという気はしますが。)
割高の高層階がどの程度早く売れるかも気になりますが。