ジオ御苑内藤町ってどうでしょうか。
御苑に近くて、便利なところですが、生活しやすいでしょうか。
色々なことについて情報交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都新宿区内藤町1-30番地 他（地番）
交通：東京メトロ丸ノ内線 「四谷三丁目」駅 徒歩7分 、東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩7分
都営大江戸線 「国立競技場」駅 徒歩10分 、総武線 「千駄ケ谷」駅 徒歩11分 、総武線 「信濃町」駅 徒歩12分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿三丁目」駅 徒歩15分 、東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩15分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩15分
間取：1LDK～3LDK
面積：51.02平米～112.14平米
売主・事業主：阪急不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
物件URL：http://www.g-naitomachi.jp/
施工会社：株式会社淺沼組 東京本店
管理会社：株式会社阪急ハウジングサポート
[スムログ 関連記事]
【桜満開！】の新宿御苑と、新宿御苑から見えるマンション特集
https://www.sumu-log.com/archives/10201/
[スレ作成日時]2014-06-16 12:09:47
ジオ御苑内藤町ってどう？
| No.1 |
by 匿名さん 2014-06-16 13:25:13
投稿する
削除依頼
いい場所ですね。名前だけ御苑を冠してる物件は多いが
ここまで御苑に近く、かつ幹線道路に面してない場所って滅多に出ないのでは （ご当家のお宅にも近く、閑静で御苑らしさを感じられる場所かと）。 高いんだろうな……… |
|
|---|---|---|
| No.2 |
御苑を見ることができるのは
最上階付近の西向きだけかな？ |
|
| No.3 |
公式サイト見たら外苑西通り面してますね、失礼。
うーん。駅には近いけどちょっと交通量多いかなー |
|
| No.4 |
東側が外苑西通りに面してますよね？
2012年に販売開始されたマジェスティハウスの斜め前ですよね まだ結構売れ残ってるみたいですけど |
|
| No.5 |
御苑けっこう好きなんですよ。
有料の公園だからマナー違反の人も少ないし、きれいに管理されていて、なんといっても広くて開放感がたっぷり。 大木もたくさんあって芝生の広場とか、木陰でぼんやり過ごすのは気持ちいいですよ。 そんな公園のそばで暮らせるっていいなあと思うのですが、高いんだろうな。 いくらぐらいなんですか？ 窓から御苑が見えなくても、時々おいしい弁当でも持って出かけられれば文句なしなんだけど。 ほとんど夢だろうな。 |
|
| No.6 |
新宿御苑で四季を感じられるのはいいですね。いまはアジサイがきれいみたいです。季節のイベントやガイドツアー、親子の自然教室や園芸のコツなど教わったりいいですね。散歩したら食堂に寄ったりもできますね。お茶室もあるので和も楽しめるようです。
|
|
| No.7 |
関係ないですが去年新宿御苑がメイン舞台の"言の葉の庭"って映画見ましたがいい映画でしたよ
普段から通ってるとあそこか～ってなります。他の作品にも新宿出てきますがあの監督さん新宿好きなんですかね |
|
| No.8 |
毎日お散歩がてら御苑に行けるのは、楽しくていいと思います。
この辺に住んでいらっしゃる方は、やはり年パスとか買われたりするのでしょうか。 公式サイトを見てもまだ情報がわかりませんね。 |
|
| No.9 |
内藤町、いいですよね。
以前ブラタモリでも取り上げられていたのですが、 内藤家の方が今もお住まいになっているようです。 新宿御苑を顔パスで入られていました（御苑はもともと内藤家の敷地だったので）。 静かな住宅街、という意味合いでは暮らしやすいとは思います。 買物とかはどうでしょう。 丸正があるから大丈夫なんじゃないかと思っています。 |
|
| No.10 |
すぐ近くにスミフの今年竣工のマンションがありますが、これは瞬間蒸発で売り切りました。今はあえて竣工後販売の部屋だけ残っていますね。きっとここも蒸発しそう。ジオだから相場通りで出してくるでしょうし。
|
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
そうそう、主題歌のrainもいい世界観を出しているしね。いい映画。
雨の新宿御苑はとても綺麗ですから。特に新緑の時期は最高。 |
|
| No.13 |
相場で売れるということはそれだけ人気があるということなんですね。
やっぱり、物件に関しては力があるということでしょうか。 ジオって相場売りすると言うことを知りませんでした。 |
|
| No.14 |
値段は、8,9,10階の西側(100平米超)が14000-16000万円でその隣の南がはいる部屋(120平米くらいだったかな？)だと、16000-20000万円で、たしか一番高いのがこの金額だったはずです。
まだ確定ではないそうですが。お話ししたときに見させていただきました。 |
|
| No.15 |
この立地だとはやり高いですね。御苑ヴューで８０平米３LDKで９５００万円までなら即買いなんですが、無理かなぁ。
|
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
>>16
特別に見させていただきました。 |
|
| No.18 |
|
|
| No.19 |
人気のある場所みたいですね。都心の中庭なんていい響きですね。緑もたっぷりあって静かで、歴史もありいいところだなって思いますが、お高いですねやっぱり。
|
|
| No.20 |
御苑いいですよね。
桜の季節、新緑の季節に行ったことがあり、有料ということもあってマナーも良く 落ち着けて開放感もたっぷりでした。 映画があったなんて知らなかったので、機会があったらぜひ見てみたいです。 いい公園ですよね。 御苑ビューの生活というのは素敵でしょうね。 森の向こうに高層ビル群、独特の景色が堪能できそう。 で、おまけに夕日？ 低層階のほうが良いかも？ 向きは西向きになるのでしょうか・・・ ちょっと微妙です。 |
|
| No.21 |
低層だと新宿御苑が他の建物で見えなかったりするので
御苑ビューを狙うなら上の方がいいんじゃないでしょうか 普通マンションって西向きはなぁって雰囲気になりますが ここの場合は御苑がある分西向きいいなと思ったりして珍しいと言えば珍しい 大通りに面していないのでそこそこここは静かに暮らせるんじゃあないかしら |
|
| No.22 |
御苑周辺物件に関しては西向きが一番人気があります。なぜなら御苑のみならず、新宿の夜景も楽しめるからです。
外縁を西に望む物件はプラウドエンパイアとフォルム内藤町以外に、まともな物件がなかったので、ここには期待大です。 でも高そうですね。あとは間取りですね。はやり全室御苑ビューが楽しめるように、東西両面に居室を配置する設計に なるのでしょうか。そうすると東側の部屋は外苑西通りの騒音と排気の影響を受けますね。プラウドやフォルムは 西と東をきっぱり分けていて、西側は東側よりもだいぶ高い価格が付いていました。さてここはどうなることやら。 |
|
| No.23 |
西の方が広い住戸が多いようです。
西や南西が広くて金額が高いようですね。 まあ、私からしたら西向きの住戸はありえないと思ってしまいますが… ここだと話しがかわるのですね。 |
|
| No.24 |
代々木公園の蚊の件で、緑はいらねえって思ったわ
|
|
| No.25 |
基本、必要だと思う方が多いんじゃないかなと思いますけれど、、、地下鉄などの比較的暖かい環境で蚊は冬を越えるらしいですし。
普通マンションの西向きってあまり人気がないというか良く書かれることって少ないと思いますがここの場合は別格ですか。 御苑ビューを求めている方も多いでしょうから。ゆえに広い部屋も多く配置されているのかなと感じました。 |
|
| No.26 |
御苑ビューだから西向きでもいいんだけど、ほとんどダイレクトサッシって設計したやつアホなの？
バルコニーなら上の階が庇になるけど ダイレクトサッシじゃ西日が暑くて結局カーテン閉めっぱなし |
|
| No.27 |
Low-eサッシなら、熱をかなり防げるが
ここはLow-eではないの？ それと西日は横から照りつけるので 上の階の庇なんて意味ないよ。 |
|
| No.28 |
外苑西通り沿いの中古マンションで御苑を臨む部屋を何部屋か見てきましたが、バルコニーに奥行きがある部屋の場合、
部屋の中で座った状態では御苑が見えません。ダイレクトウインドウの場合は座った状態でも御苑が見えます。 ここは御苑が見えてなんぼですから、眺望にこだわったのでしょう。やはりリビングのソファに座った状態で 御苑が見える方がいいですよね。 あと、２７さんが言うとおり、西日にはバルコニーに庇の効果は期待出来ません。 |
|
| No.29 |
ここをわざわざ買う人は、部屋の中から御苑が見えてなんぼ、という要素が大きくなってきますよね
桜の季節は本当にきれいですし、夏の間のさわやかな緑、秋の紅葉と年間を通して景色が楽しめるのですから これが見えることが最重要ポイント 西側は本当に冬は特に日の位置が低くなるので庇は意味がないですね |
|
| No.30 |
いよいよモデルルーム見学会が始まりますね
|
|
| No.31 |
西日はきつそうですけど、>>22さんも言われるように夜景が期待大ですね。
ＨＰで森の向こうにビルが並んでいる写真を見るとかなり綺麗なのではと想像します。 ただ、御苑の木々は大木が多いのでけっこう上の階じゃないとあんなふうには見えないだろうなとも思いました。 実際はどんな風に見えるのか「眺望」のページがあると良いのですが。 |
|
| No.32 |
同じ並びのマンションを中古で下見に行ったことがありますが、10階でおよそHPのイメージ写真と同じ景色が見えました。
６階程度だとダメですね。 |
|
| No.33 |
モデルルーム見た方、感想はいかがでした？高級マンションにふさわしい仕様でしたか？
|
|
| No.34 |
6階くらいじゃそこまでの眺めというわけではないのですか…
でも雰囲気位は味わえるのかな。 モデルルーム見学会、始まっているのですか 細かい価格の提示などはあるのでしょうか 正式オープンは月末なのでそれまでは出ないのかな |
|
| No.35 |
皆さん書き込みの通り、眺めは最高です。丸正があること、交通の便がいいことから、生活も非常に便利です。
良い点も悪い点も含めて、私はいい場所だと思いますが、最大のネックは、外苑西通りの交通量。平日、及び夜間が最も交通量が多く、一方、土日は最も静かです。これは、首都高の入口と青山通りが南にあること、新宿通りが北にあることから、その間を行き来する車やバイクの量が多い為。車のスピードも早く、又、大京町のミニストップ前の信号を無視する車もたまにいる点が気になりました。 |
|
| No.36 |
経過報告お願いします。
|
|
| No.37 |
夜間って交通量が多いのですか。少ないんじゃないかと考えておりましたが
貨物が多かったりタクシーが通ったりという事なのでしょうか 良く判らないのだけれど 車のスピードがあるっていうのは判るような気がします 見通し自体もいいのがあるのでしょうか |
|
| No.38 |
あまり盛り上がってませんね。
第一期第一次の販売は終わっている筈ですが。 論点としては 高級な仕様があるか 西側以外は外苑西通りの騒音があるか 西側の部屋は望み通り外苑ビューがあるとしてね。 だと思います。 見たところ、一期二次で結構な数の部屋が残っているあたり、苦戦していると思うのですが。みなさんはどうですか？ モデルルームを見に行ったかたはいますか？ |
|
| No.39 |
見に行きました。モデルルームは流石ですが、全体としては意外と普通な仕様でした。時代のせいですかね。間取もイマイチ。西側は予想通りのお値段。良い物件だとは思います。
|
|
| No.40 |
全体的に普通感はあるのかも。
立地でアピールっていう感じでしょうか。 西側は高くっても人気があるんじゃないかなーと思われますし。 そうでない物件の価格が強気なのでしょうか？ マンション全体のバランスを考えると安くもできないのでしょうけれど |
|
| No.41 |
良い物件だけど、多くの部屋の間取りがイマイチだからちょっと迷うね。
西側に面するいい部屋はもう大体埋められているから割高感がより感じられますね。 |
|
| No.42 |
間取りはどの辺りをイマイチと評価されたのでしょうか。
Jタイプは家事をするのに使い勝手があまり良くないかなとは思いますけど。 |
|
| No.43 |
御苑の眺望あっての物件なので、東側はそれなりに安くしないとなかなか売れないと思う。
マジェスティみたいに屋上を開放するとか。 |
|
| No.44 |
間取りの良し悪しはシングル、でぃんくす、ファミリーで変わると思います。
我が家はファミリーですので、ここの間取りは期待はずれでした！ |
|
| No.45 |
眺望が命の物件ですから。
|
|
| No.46 |
この物件を購入される方であれば、ファミリー、ディンクスに限らず、ある程度広いリビングが必要かと。そうなると、候補になる部屋が限られる
|
|
| No.47 |
上層階でなおかつ西側じゃないと意味がない。
下層階や東側なら他のマンションと変わらない。 |
|
| No.48 |
間取りは真四角ではないので、何かと済みにくいかもしれませんね。
ちょっと変わっている間取りもあるので、検討されている方がどう思うかですよね 収納が多いつくりになっているのは良いなと思います。 単身者だったら、一部屋を収納部屋として利用できそうですね。 |
|
| No.49 |
御苑側に7階建のマンションが建っているので、眺望を求めるなら8階以上かな。
|
|
| No.50 |
>>46さん
そうなんです。 広めのリビングを求めていますが、私の場合残念ながらここを買おうとすると予算的に2LDKしか選択肢がなくなってしまいそうな感じです。 隣の洋室の扉を開けて使う使い方もあるようですが、元々のリビングとは違いますし、床暖房範囲が限られてしまうのがなぁ。 |
|
| No.51 |
御苑に隣接しているフォルム内藤町の中古物件を考えては。
|
|
| No.52 |
キッチンはオープンキッチンでおしゃれですね。
リビングから見えてしまうことと、油が飛んでしまうことが多少気になりますが、 見た目がいいのがいいですね。 確かにファミリーにはちょっと住みにくくなってしまうかもしれませんね。 |
|
| No.53 |
フォルムなんて高くて買えないよ！
|
|
| No.54 |
御苑を見たいならエンパイアかフォルムだよ。
ジオもパークナードも視界を遮るものが多い。 |
|
| No.55 |
部屋の形が柱で凸凹していると、面積のわりに狭く感じる。
やはりデッドスペースの少ない物件は広く見える。 |
|
| No.56 |
３LDK角部屋以外の間取りがヤバイ。
|
|
| No.57 |
場所的なものでの価格帯なのだと思いますが
間取りを見ても、外観デザインを見ても、割と普通な感じです。 この周辺でと拘らないのあれば、 もう少し安くて同じような間取りが見つかりそうです、 |
|
| No.58 |
建物自体は高級路線ではないと思う。間取りも苦心の跡が見える。
新宿御苑近接で、内藤町ということに価値を見出す人のための物件。 この辺は歴史のある町だが、高級住宅街ではない。 |
|
| No.59 |
新宿2丁目1番地、新宿御苑の北側に隣接するマンションができる。
14階建の予定だとか。伊勢丹まで徒歩数分という立地。 もう更地になっていて、間もなく建設が始まる。 御苑との間に他の建物がなく、しかも御苑を南に望む。 周りは洒落た店が多くて雰囲気が良い。 御苑ビューにこだわる人は、これを待ってもいいかもね。 |
|
| No.60 |
新宿2丁目計画
http://genbaphoto.com/search/?id=1416349090-368070&sflg=1 新宿御苑駅から徒歩1分。1階から14階まで御苑ビュー。 近年の新築物件では、最高クラスの御苑ビューが見込まれる。 しかも駅近。 |
|
| No.61 |
三菱地所か…高そう(>_<)
|
|
| No.62 |
アドレスが新宿二丁目ってのさえ妥協できれば最高かもね。
|
|
| No.63 |
新宿2丁目計画の周りの雰囲気はいいところだよ。
プレシスを買った人は後悔するかもね。 南側に御苑を望み、駅から徒歩1分。 |
|
| No.64 |
プレシスは新宿三丁目に徒歩二分で
新宿駅新南口も徒歩四分だよ。 |
|
| No.65 |
いやいや、周りの雰囲気が全然違うから。
御苑の眺望も全然違う。 道路事情も全然違う。 |
|
| No.66 |
新宿二丁目で雰囲気がいい？(笑)
|
|
| No.67 |
新宿2丁目の範囲を知らないのかw
まあ、現地に行ってプレシスと見比べてみなよ。 |
|
| No.68 |
釣りだろ。
でも、2丁目ってことで多少は安くなるといいな。 |
|
| No.69 |
三菱地所のは御苑全景を見渡せる立地、遮るものがなく、南向き。
しかも駅から徒歩1分。 これに太刀打ちできる新築物件はないよ。 |
|
| No.70 |
でも、高いでしょ
残念ながら庶民には無縁の物件 |
|
| No.71 |
モデルルームに行った方、価格を教えてください。
|
|
| No.72 |
Dタイプは柱のために窓が小さくなっている。
数字上の畳数よりも狭く感じるだろう。 |
|
| No.73 |
部屋の中に柱の部分があるという事になると、本来よりやや閉塞感を感じる事がありそうですね。
凹凸した部屋は家具の置き方が難しいですが、上手にレイアウト出来たら逆にオシャレに見えますよね。 |
|
| No.74 |
このマンションは、部屋の凸凹感が欠点ですね。
こういう間取りだと、デッドスペースができやすくて、 実際よりも狭く感じやすいものです。 そういう欠点に目をつぶって、 御苑に近いからと言って買うほどの価値があるかどうか。 御苑隣接ではなくて近隣ですし。 このマンションから御苑を見ると、 視界に朝日マンションが入ると思います。 |
|
| No.75 |
御苑の見えない東側ならごく普通のマンション。
特に高級感を売りにしているわけでもない。 |
|
| No.76 |
マジェスティハウスでも、御苑がきれいに見える部屋はすぐに売れたけど、
そうでない部屋は割高感があり、ずっと買い手がつかなかった。 同じ大京町の住友不動産のは比較的順調に売れましたが、 あそこはマジェスティハウスの苦戦を参考にしたのか、 最初からけっこう安めの設定でした。 |
|
| No.77 |
間取りを見ると、柱で凸凹しているほか、
下がり天井がかなり目立つ。 柱と下がり天井で凸凹した空間になると予想。 そういう所が高級マンションとの違いだと思う。 |
|
| No.79 |
三菱地所の物件、
14階から南に望む新宿御苑はさぞかし素晴らしいだろう。 御苑の眺望を重視する人は、これを待つんじゃないかな。 最近の御苑関連物件がすべて吹き飛ぶ好立地。 |
|
| No.80 |
三菱の物件も雑居ビルに埋もれてペンシルビルの仲間入りじゃないかな
眺望は良さそうだけど、敷地も狭くキツキツに建てるみたいだしグレード感はなさそう。 |
|
| No.81 |
私も同じ意見。
敷地狭いからペンシルしかできない。 ただ、景観はすばらしい。 賃貸や事務所にはよさそう。 |
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
三菱地所の物件は区画の角に建つから、
周りを他のビルに取り囲まれることはないと思う。 西側は他のビルと隣接するけど、 南側は御苑、東側は道路、北側も道路だよ。 |
|
| No.84 |
看板にかいてありますね。敷地はわずか500平米そのうち建築面積は400平米
広さ的には余裕はない物件だと思います。あとここはジオのスレなのでその話題続けるなら新規に スレ立てた方が宜しいのでは？ |
|
| No.85 |
ジオはFIXサッシを多用しているけど、
専門業者に頼まないと掃除できないんだよね。 安全ベルトをして上からぶら下がってきて窓拭きする業者。 タワーマンションでFIXサッシなら分かるけど、 低層で敢えてFIXサッシにするメリットはないと思う。 |
|
| No.86 |
ここに限らず中層マンションも管理会社が委託してるから定期的にやってくれる
自分がしたいときに掃除は無理だけどね。 |
|
| No.87 |
全体的に収納スペースが少ないと思う。
特に大きなものを入れる場所が少ない。 一室を潰して収納に充てることになりそう。 |
|
| No.88 |
※82
84の通り。敷地面積くらいスレに添付されてたんだから、読んでから書き込むように。 |
|
| No.89 |
基本的な概要は一通り目を通されたうえで書き込んでいただいたほうが、混乱もなく良いですね。
|
|
| No.90 |
＞85さん
どうしてFIXサッシに拘っているんでしょうね？ FIXって、高層で窓が開けられない建物に多いように思いますが 低層で採用した、何か特別な意味があるんでしょうか。 単にデザインの問題でしたらまだしも、隣の建物との関係で 大きく窓を開けられないとか？ |
|
| No.91 |
>>90
85さんではありませんが… 単純にデザイン面が理由だと思いますよ。 現地を見に行きましたが、三方道路に面していて、隣接している建物の影響はすくないですから。 ベランダも東西には無い作りにしてますから、そういう面も含めてデザインかと。 |
|
| No.92 |
低層なのに窓を開けられなかったら、低層の意味がないと思います。
窓を開けたら爽やかな風が吹き抜け、 ベランダに出たら明るい陽射しに当たるっていうのが、 低層マンションの醍醐味だと思います。 FIXサッシは外から見たらおしゃれかもしれませんが、 中で生活する側にとっては檻と同じです。 |
|
| No.93 |
ベランダが狭い、収納が狭い、窓が開かない、
というのは実際に生活する立場の視点に欠けていると思います。 商業ビルは得意だけどマンションの経験が少ない人が設計したのかな、と考えてしまいます、 |
|
| No.94 |
Ｆｉｘは自殺防止のためでは？？
|
|
| No.95 |
2階から転落事故ですかw
|
|
| No.96 |
２階建てですか？
|
|
| No.97 |
10階にもベランダはありますよ？
|
|
| No.98 |
御苑ビューを最大限満喫するための配慮でしょ。
ここ買う人の理由は御苑近接なんだし。 |
|
| No.99 |
そう、西側は御苑ビュー
東側は外苑西通への配慮 ただ、東側は多少は窓が開くようで、通気性も０ではないし、採光面は充分ですから、西側も同じじゃないかな？ 最後は人それぞれでしょうが。 せめて南側のバルコニーは各プランとも大きめのものが欲しかったですけどね。 |
|
| No.100 |
御苑までは低層住宅街で良い感じですね。環境を考えると多少高くても西向きが良さそう。価格も他と比べるとまだ割安に思います。
|
|
| No.101 |
西側に中層マンションが2つ建っていますよ。
眺望が遮られないのは8階以上ではないでしょうか。 |
|
| No.102 |
眺望というより環境ですかね。中層マンションまでは距離がありますし、都心にありがちな囲まれ感がない点が良いです。御苑の緑は中層階でも十分楽しめそうですし、利便性とのバランスがとれてますね。
|
|
| No.103 |
価格の高い間取りでも4畳とか5畳の部屋を乱発しているのは
建設費や資材費の高騰の影響でしょうか？ |
|
| No.104 |
一部に乾式壁を使用しているのも気になる。
|
|
| No.105 |
普通なら既製品の乾式壁そのまま使いますけど、ここのホームページ見るとさらに鉄骨とボードを重ねていますね。
効果はどれほどかわかりませんが、最近のマンションにありがちなコストダウンというよりは耐震など構造的な理由のように思えます。 |
|
| No.106 |
中層で乾式壁を使うのは耐震性とは関係ないですよ。
|
|
| No.107 |
マンションを凹凸の少ないのっぺりした外観にするために、
バルコニーを建物に凹ませる形で設置したり、 柱を外壁の内側に入れたために、 外観はすっきりしたけど、 居室空間がいびつになってしまったのは欠点でしょうね。 |
|
| No.108 |
採光性に優れたプランは売れてますね。
窓が小さかったり、行灯部屋のプランが売れ残り。 |
|
| No.109 |
今はこのような外観が流行しているんですか？
100平米を超える間取りでも、バルコニーが結構小さいんですねぇ。 確かに外観はホテルのようにおしゃれですが、人間が生活する上で 日照や通風は重要な要素のように思います。 |
|
| No.110 |
単純に建築費高騰と容積をめいいっぱい喰うために最近多いのです。
流行りというわけではありません |
|
| No.111 |
小さなバルコニー、柱や下がり天井の存在感。
タワーじゃないのに乾式壁。 コストダウンが感じられるマンションですね。 |
|
| No.112 |
|
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
変な間取りしか残ってないね。
|
|
| No.115 |
HP見ると、Mtタイプなんかは良さそうですけどね。80平米越えるとグロスも高くなりそうですけど。
あと、Dの1LDKタイプはなかなか斬新な感じがしますけど(笑) |
|
| No.116 |
Mtの窓は建物内部の吹抜けに面しているね。
薄暗い感じだろうし、プライバシーが気になる。 Dは論外。こんなデコボコした部屋に誰が好んで住むのか。 Fはせっかく南向きなのに窓もバルコニーも小さすぎて台なしだ。 奥行きのあるタイプだから奥まで光が届かない。 どの間取りも斬新だけど住みにくいと思う。 |
|
| No.117 |
Mtの吹き抜けの所の窓っていうのが斬新ですよね。プライバシー面はどうなんでしょ？とりあえず向かい合っている窓は自分の家の窓だから大丈夫っていう事だと思うのだけれど。
風はどの程度流れるのでしょうね？ ありきたりな田の字間取りじゃないから、面白いとは思います。 |
|
| No.118 |
Mtの吹抜け側の窓は、1階の共用エントランスホールから覗けるのでしょうか？
行灯部屋を避けるための苦肉の策でしょうけど、斬新だと思います。 |
|
| No.119 |
113ですが
乾式壁がコストダウン以外に用いられる理由を教えて下さい。 |
|
| No.120 |
>>118
図面を見ると覗けないようになってます。 おそらく窓に庇があって上下階も見えないよう配慮されてるでしょう。 他物件でも内廊下中住戸だと行灯部屋が当たり前のように発生しますが、通風を確保するための工夫は良いですね。 |
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
壊れる前提で、
乾式壁の方が修理しやすいでしょ。 |
|
| No.123 |
それって湿式の壁にしてコストをかけるよりも
乾式で壊れた時の修理のしやすさを追及してるわけですよね？ 結局コストダウンじゃないですか |
|
| No.124 |
そうですよ、コストダウンですよ。
乾式で安く作って、売主にメリット。 壊れた時に安く修理できて、居住者にメリット。 乾式壁は、いいことずくめなのです！ 私は湿式壁を買いますが（大笑） |
|
| No.125 |
構造的に低層階と高層階でフロア設計が異なるので湿式壁の設定が一部で難しく、乾式壁の住戸は増えますね。当物件は半分は湿式壁を用いていますし、オール乾式壁で軽量化している物件のようなコストダウンとは異なると思いますが。
パークコートのような億ションでも乾式壁は多く採用されますし、郊外の安い物件で湿式壁も普通にあります。コストの問題もありますが、物件のコンセプトによるところもありますね。 |
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
新宿御苑がすぐそこにあり
環境がとても良いというのが最初に受けた印象です。 離れてはいますが複線も利用出来るのも良いと思いませんか? 夫婦でセカンドライフをと考えたら良いかなって考えますね。 |
|
| No.128 |
新宿一丁目のプレシス新宿御苑レザリスと競合しそうですね。
レザリスの方が周りに店が多くて便利だと思います。 |
|
| No.129 |
個人的には全く競合しないと思います。
プレシスは最寄りが新宿御苑駅というだけで御苑物件ではないですし。広さや環境がだいぶ違います。 |
|
| No.130 |
ジオを御苑物件ではなく、
単に丸ノ内線に近いマンションだと見なしている人もいるでしょう。 それがたまたま御苑に近いというだけで。 ジオの低価格層の間取りはプレシスと十分競合すると思います。 |
|
| No.131 |
御苑物件とは御苑に隣接している物件のことで、
プラウド新宿御苑エンパイア、フォルム内藤町、プレシス新宿御苑などのこと。 新宿二丁目にできるパークハウスも含めていいでしょう。 ジオは御苑近隣ではあるけど隣接はしていません。 |
|
| No.132 |
>>131
あなたの考えであり定義ではありませんね。 |
|
| No.133 |
ジオが御苑隣接だろうと御苑近郊であろうと、近くにあって、一部の部屋からは御苑の眺望を楽しむことができる。
これは事実な訳ですから、主観による定義付けなどどうでもいい話です。 結局は、住む人が良ければいい話。 |
|
| No.134 |
住み始めれば御苑なんてどうでもよくなりますよ。
景色以外のことが気になると思います。 |
|
| No.135 |
外苑西通りには次々とマンションができていますが、
店舗が入らないマンションがほとんどなのが残念です。 ミニストップができたのが画期的だったくらい、 この地域は商店に不人気です。 マイバスケットとかミニコープができればかなり便利になるのですが。 基本的に買い物に自転車が必須と考えて下さい。 |
|
| No.136 |
この辺はお店が少なく活気がない。夜昼暗いな～。
|
|
| No.137 |
買い物や飲食は四谷三丁目方面まで行く必要がありますね。ここは比較的近い位置なので徒歩でも十分かなと思います。
|
|
| No.138 |
丸正なら徒歩だろうけど、
今度できるイトーヨーカドーは自転車だろうな。 |
|
| No.139 |
そうなってくるでしょうね。普通に丸正があるだけでも便利ではありますよね。
この辺りの住んでいる方は基本的にはみなさん、丸正使われているのかなぁというような感じがしてきます。 あとは自転車でどこか行く、とかあとは宅配で頼むとか そのような形になってくるでしょう。 |
|
| No.140 |
ヨーカードーができると便利にはなりますね。ここは外苑西通りに面していますが交通量が多くて 東側の部屋はうるさくは無いですか？バルコニーに洗濯物を干すと汚れそうですね。
|
|
| No.141 |
東側のバルコニーは小さいですね。
窓もFIXサッシ。 外苑西通りの交通量と関係あるのか分かりませんが。 イトーヨーカドーに行くときは交差点を3つ渡るので、 それでけっこう時間を使うと思います。 |
|
| No.142 |
洗濯物を干せないほどではないかもしれませんが、窓を開けてるとまあうるさいでしょう。そのぶん東側は安いので、そこらへんはある程度妥協して立地で選ぶという人には良いでしょうね。
|
|
| No.143 |
東側は御苑が見えない上に、うるさい。
近所に大病院があるので24時間救急車が通る。 窓を開けっ放しにして生活するのは厳しいかも。 そういうことを考えての値付けだと思う。 |
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
バルコニーの狭い間取りが多いですが、でも、
どの間取り（向き）にも物干金物は付いてますね。 首都高沿いというわけでもないので、汚れも 気になるほどではないのかなって思います。 騒音も窓を開けて生活するわけではないですからね…。 |
|
| No.147 |
近くにお住まいの方に質問です。外苑西通りの交通量は夜は少なくるのでしょうか？また、夜の治安はいかがでしょうか？夜は人通りがなくなりそうな雰囲気がありますが。小さい子供がちょっと遊ぶ場所は近くにありますか？購入検討中です。
|
|
| No.148 |
夜中とかほぼ車通りはないです。
犬の散歩で通りますが、夜２時位なので普通いないですかね？（笑） |
|
| No.149 |
内藤児童遊園というあやしい公園があります。
|
|
| No.150 |
外苑西通りは夜は怖いくらいに人がいません。
ただ、将来、外苑西通りが完成したら、交通量は増えるかもしれません。 四谷四丁目交差点は24時間うるさいです。 |
|
| No.151 |
ここより千駄ヶ谷方面に行くと人も少なく暗くなっていく感じだけど、この辺りは四丁目交差点からたいして離れていないし、女性１人でも大丈夫ですよ。まあ深夜はやめたほうがいいけど、それはどこでも同じですね。
また大京町に大京公園という小さめの公園があります。 |
|
| No.152 |
外苑西通りが不気味なくらい静まり返っているのは、
店がほとんどないからです。 新宿通りは一日中やかましいけど店が多く人通りが絶えません。 どっちを取るかという選択です。 |
|
| No.153 |
情報いろいろありがとうございます。参考にさせていただきます。新宿駅 新宿３丁目駅に行くのも割と便利で色々 買い物とかは便利になりそうですね。東京オリンピックの開催に向けて千駄ヶ谷駅周囲ももう少し整備され お店が増えると少しは賑やかになるかもしれないですね。
|
|
| No.154 |
ただ千駄ヶ谷駅周辺の店ってけっこう潰れてるんですよ。
何しろ住民が少ないので。 |
|
| No.155 |
確かに
国立競技場の改修で千駄ヶ谷をどれだけ開発できるかがカギですね。 せめて歩道だけでも良くして欲しいところですが… |
|
| No.156 |
どれだけ競技場を整備したところで、
住民が少ないことに変わりないので、 商業施設は増えないのです。 グッドモーニングカフェも潰れました。 |
|
| No.157 |
国立競技場を潰して巨大マンションにするなら、
スーパーを誘致できるでしょうけど。 |
|
| No.158 |
>>156
あれは移転。 |
|
| No.159 |
千駄ヶ谷では商売にならないから移転したのでは。
|
|
| No.160 |
千駄ヶ谷駅周辺はやっぱり住人は少ないのですね。地理的にマンションがドンドンたつところでもないですね。オリンピックで少しでも駅周辺が整備されること期待はしたいと思います。この地区の将来的な資産価値はいかがですか？高くはならなくても現状維持は出来そうですか？
|
|
| No.161 |
山手線の内側、外苑西通沿い、内藤町アドレスがどうかでしょうね…
|
|
| No.162 |
千駄ヶ谷一丁目は夜になると人の姿がほとんどありません。
無人都市かと疑うくらいです。 体育館、競技場、公園はあるけど、人間のない街です。 |
|
| No.163 |
実際に夜に千駄ヶ谷を散歩することをお勧めします。
あの不気味な静けさが好きな人なら、向いているでしょう。 怖いと思うなら不向きです。 |
|
| No.164 |
千駄ヶ谷はここの生活圏ではないと思うんだが。千駄ヶ谷周辺の雰囲気で選ぶ物件じゃないですよ。総武線使うときくらいしか行かないだろうし、丸ノ内線しか使わなさそうだし。
|
|
| No.165 |
確かに生活圏は新宿御苑駅か四谷3丁目駅周囲ですね。そちらまで出ればいろいろ食べるところもありそうだし 夜も人がそれなりにいそうですね。距離も近いですしね。総武線中央線が使えるのもここに住むメリットですね。外苑西通りの夜間の交通量が少ないなら夜は静かに暮らせそうですね。
|
|
| No.166 |
たしかに、千駄ヶ谷付近の暗さを強調してる人が約一名いるようですが、ネガなんでしょうか。
ここに住むのであれば、東京体育館のジム通いなどする場合は除いて、千駄ヶ谷一丁目なんて行くことはまずないですよ。 むしろ分譲中のシティハウス北参道の生活圏でしょうね。あちらは低層中住戸で坪500万とさらに高いようですが。 |
|
| No.167 |
今年中に新宿御苑前駅そばのパークハウスの価格が発表されるだろうから、
それを見てから判断する人もいると思う。 特に1億超の間取りを考えている富裕層。 |
|
| No.168 |
今どれくらい販売済みなんでしょうか？今後 値引き等 価格が下がる可能性はありますか？
|
|
| No.169 |
一期二期で売りに出されている部屋が実質的に売りに出ている住戸ですから、基本的にはそれなりに売れているんでしょうねぇ
|
|
| No.170 |
高い部屋はほとんど売れてしまっていて、残っているのは安い変な間取りの部屋や景色の良くない部屋。
|
|
| No.171 |
1億超の部屋はかなり売れているということなのですね。そんな高い部屋が買えるわけではないですが。学区内 四谷第６小学校の評判はいかかですか？生徒数は少ないと思いますが。もし御存知の方がいたら教えてください。地区的には小学校の統廃合が多そうですね。
|
|
| No.172 |
四谷第六小学校は今はいい学校ですよ。
これからは分からんけどね |
|
| No.173 |
この辺の富裕層は、小学校から私立に通わせる人が多いです。
地元の公立は宗教とか問題がありますから。 |
|
| No.174 |
神宮外苑の再開発（神宮球場、ラクビー場、高層商業ビル）も楽しみですね。スポーツイベントの見物も歩いて行くことができそうですね。ここに住むと新宿での買い物、新宿御苑での散策等含め 色々なこと体験できそうです。
|
|
| No.175 |
そうとう神宮外苑、古くなってきていて、傷んでいるなぁという感じですものね。
今の神宮球場の雰囲気も大好きなんですけれど。 夏にビール飲みながらナイター見るのは最高だし。 今度は球場はドーム化してしまいますかねぇ。 そこだけは懸念です。 |
|
| No.176 |
間取りが沢山出てきましたね…
|
|
| No.177 |
まだ たくさん売れ残っているということですか？値段の高い部屋も まだ間取りが公表されていますね。
|
|
| No.178 |
北西上層部はノコってますか？
|
|
| No.179 |
売り切れです。
|
|
| No.180 |
<<178
北西上層の角部屋はpremiumのS-タイプで既に完売してますよ！ |
|
| No.181 |
南東向きの角部屋は全てあっという間に蒸発しましたね。
全部ああいうプランにした方が売れ行きは良かったと思う。 |
|
| No.182 |
神宮外苑地区の再開発は本当に楽しみですね。
神宮球場がどんな風に生まれ変わるのか楽しみでありますが それ以上にどんな商業施設ができるのかに興味があります。 整備され良くなることによって人も増えるでしょうからね。 |
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
花火は向かって左側の部屋の人だけでしょうねみれるの。
|
|
| No.185 |
何か新情報はありませんか？
|
|
| No.186 |
単身者からファミリーまで間取りが豊富ですし、ちょっと変わった間取りもあるんですね。
都心ですからバルコニーが狭いのは仕方ないですね。 キッチンからの動線ができているのは主婦にとってはうれしいです 朝の忙しい時間は洗面所からキッチンに抜けられるのはいい作りですね |
|
| No.187 |
昨日のホームページの状況を見ると11戸はまだ残っている感じですね。
|
|
| No.188 |
竣工前なのにすでに忘れられた物件になっている感があります。マジェスティと同じ運命をたどりそう。
|
|
| No.189 |
まぁまだ竣工まで一年近くあるし、焦らずにやってるんじゃないですかね。
外苑西通に何かできるとマジェスティ共々ハッピーなんでしょうが。 |
|
| No.190 |
竣工まで一年で63戸中50戸以上売れたら順調なんじゃないの？マジェスティがどんな感じだったか知らんけど。
|
|
| No.191 |
私もそう思います。
|
|
| No.192 |
マジェスティって野村が販売代理でも売れないって凄いよね。即日完売を多々出し、営業力に定評があるのにあのザマ。パナホームが悪いんかね？
|
|
| No.193 |
最初の値付けが高すぎたんでしょう。エンパイア並みの坪単価でしたから。最初から相場の坪単価なら、すぐ売れていたと思います。新宿御苑前駅の横にできるパークハウスは、エンパイア並みの坪単価でも売れると思いますが。
|
|
| No.194 |
ここの坪単価はプレミアムを別としてこの地区からすると平均的な価格なのでしょうか？最終的には数戸残る程度ですかね。将来的な資産価値は上がるのでしょうか？
|
|
| No.195 |
|
|
| No.196 |
向かい側にあるセントラルレジデンス外苑西通りはすぐに完売しました。相場より安かったからだと思います。
ジオも条件の良いプランはすぐに売れてしまい、今も残っているのは間取りに難があるプランが多い。 四谷三丁目、四丁目、大京町、内藤町を見ていると、70平米7000万円だとすぐ売れて、8000万円だと立地や間取り、採光が良ければ売れるという感じです。御苑ビューで駅近なら9000万円も可能です。 |
|
| No.197 |
間取り、採光等の条件が良ければ、それなりの価格で売れるということですね。都心の高級住宅地ではないにしても、新宿なども近いし、オリンピックやオリンピック後の神宮外苑の再開発などで、注目度が上がりそうですね。本当のお金持ちは、ミッド近くのタワーマンションなんかを 狙いそうですね。
|
|
| No.198 |
この界隈は新宿に用事が多い人にとっては良い場所です。御苑に沿って歩いて行けますから。その途中でいろいろ買い物もできます。
|
|
| No.199 |
この界隈だと車で出かけたりするより 自転車で買い物とか行ったほうが便利ですかね？地方のマンションと違い、なかなか1家族 数台の自転車を収納するスペースは なさそうですね。
|
|
| No.200 |
新宿なら自転車で事足ります。原宿まで自転車に乗るのも気持ちいいですよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
