江東区亀戸9丁目の「ソラネットシティ」について語りましょう。
先スレ:
「ソラネットってどうですか?」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40734/
「ソラネットってどうですか?【2】」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39984/
「ソラネットってどうですか?【3】」
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39917/
「ソラネットってどうですか?【4】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38694/res/451-480
「ソラネットってどうですか?【5】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44682/
*煽り、荒らしはスルーでお願いします。
*まったりの内容で話題が進むことを希望。
*意見や重要な話題は「表」でね。
[スレ作成日時]2007-04-21 00:21:00
ソラネットってどうですか?【6】
41:
匿名さん
[2007-05-12 23:17:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/faq/
|
42:
匿名さん
[2007-05-13 22:13:00]
カメが落ちてくるってどういうこと?
|
43:
匿名さん
[2007-05-13 22:21:00]
ここはガメラが住んでるのですか?
|
44:
37
[2007-05-13 22:25:00]
|
45:
入居済み住民さん
[2007-05-14 08:21:00]
俺が前レスしたの誰が消した?
幼稚園児ママがエレベーター開けっ放しで長話してたってレス |
46:
匿名さん
[2007-05-14 12:26:00]
>俺が前レスしたの誰が消した?
迷わず画面上の『全レス』をクリックして下さい。 |
47:
トマト
[2007-05-14 23:02:00]
教えてください。
なぜ芝の真ん中に野菜なのですか? 花ならともかく美しくないと思うのですが。 まさかエアリーエントランス前も野菜ですか? 勘弁してほしい。 |
48:
匿名さん
[2007-05-14 23:06:00]
>俺が前レスしたの誰が消した?
あーあ、やっちゃた。自分の不注意で見れないだけなのに アホみたいにキレちゃって。(おまけに謝まらんし) 注意されたおばちゃんと変わらんな。レベル低すぎ! それに比べ、46さんの落ち着いた対応。やりますね。 45とこのコメントは今度こそ自分で削除したらどうだ? |
49:
入居済み住民さん
[2007-05-14 23:22:00]
まぁまぁみなさんあんまり煽りに乗らずに
落ち着いてくださいな! 勘違いなんだから優しく教えてあげたらいい話ですって(笑) 野菜は自分も最初は見栄え的に…と思いましたが、 子供たちがいい体験をするならいいのかなぁと思ってます! |
50:
入居済み住民さん
[2007-05-15 10:48:00]
48は・・・ガ
まっいいか、いうだけムダ |
|
51:
入居済み住民さん
[2007-05-15 12:16:00]
フレッツ光はどんくらい普及してるの?
|
52:
匿名さん
[2007-05-15 22:22:00]
相変わらず自転車ごとエレベーターに乗ってる人がいますね。
|
53:
匿名さん
[2007-05-16 09:41:00]
子供の自転車&三輪車だったら、うちかも・・・
すみません(*- -)(*_ _)ペコリ |
54:
匿名さん
[2007-05-17 00:31:00]
今日は、サウス側の駐輪場のあきスペースに小学生くらいの子が乗る自転車が
10台くらい止まっていました。 2、3台くらいの時はしょうがないかなと思いますが、さすがに10台ほどの自転車が ぐちゃぐちゃに置かれていては邪魔です。 エントランス前に置かれている自転車も見苦しいですし、バイク置き場を増設するくらいなら、 来客用の自転車を置くとこをつくってほしいです。 |
55:
匿名さん
[2007-05-17 08:55:00]
54さん!
そういうことは本HPの掲示板でいったほうがいいですよ ここを知らない人もいると思うし |
56:
幸せ者
[2007-05-18 03:11:00]
マンションが建って2年も経つのにこの掲示板が健在というのは、ソラネットが平和だからではないかと思います。確かに、誰でも見れる掲示板に書き込まなくても・・・という内容もありますが、住み心地が良い事は確かです。長谷工物件がどうのこうの言う人もいますが、価値観は人それぞれなので、否定的な人にわざわざ素晴らしさを説明する必要も無いと思います。
住めば分かる事ですから。 ここに住む事も無く憶測で意見を言うのも、それはそれで、その人の価値観だと思います。 住まいって縁ですよね。 私もソラネットに入居できてなかったら、ひねくれてたかも・・・。 |
57:
匿名さん
[2007-05-23 21:08:00]
ひねくれるほどの物件じゃないですよ。人それぞれって言われそうですが。
|
58:
匿名さん
[2007-05-24 08:57:00]
う〜ん・・・
ここのところ消防の訓練うるさいなぁって思ってるの私だけ? 貼り紙に夜9時までって書いてあるのに、9時以降もやってるよね。 訓練だけならまだしも、意見が合わないのか言い合いまで大きな声でするのは勘弁してよって感じ。 |
59:
匿名さん
[2007-05-24 12:39:00]
消防の方たちは何かの大会に出るために頑張ってるんだからさ、
こちらには何の損得なくても我慢してあげたらと思う。 じっと見学していたら、訓練が武道の練習の様に見えるのはオレだけか・・・ 『止めっ!!!』とか言ってたぞ。 |
61:
匿名さん
[2007-05-29 11:34:00]
亀戸9丁目の住み心地はどうですか?うちが重要視するのは、駅徒歩10分以内、バス停が近い、公園が多い、幼稚園、小学校が近い、品揃えがよい遅くまでやっているスーパーがある。
そちら付近で気になる物件をみつけたので、教えていただけたらうれしいです。 |
63:
匿名さん
[2007-05-30 10:03:00]
なぜここのマンションの受付カウンターには人が大抵時間座っていないのでしょう?
仕事柄いろいろなマンションに住みましたが、受付に人がいないのはとても不便です。 雨の日に車を出してくる間子供を待たせている時など、 人が居てくれたら安心なのに。 奥に居てもねぇ・・・ 交替で座っていてほしいものです。 |
64:
匿名さん
[2007-05-30 14:07:00]
>>61さん
亀戸9丁目といっても京葉道路をはさんで雰囲気が違いますね。 |
65:
匿名さん
[2007-05-30 16:35:00]
私は逆に、カウンターでボーっとされるより
奥で仕事して欲しい派です。 用がある時などは呼んだらすぐに係りの人が出てきてくれますし。 現状で十分満足です。 てか、自分の子供を見させるためにカウンターで人一人ボーっと してろなんて、高級ホテルじゃあるまいし、こんな安い管理費で みてもらってる現状で私にはそんなわがまま考えもつきませんでした。 |
66:
匿名さん
[2007-05-30 17:02:00]
>65
誰も子供の世話をしていてほしいなんて言ってませんけど・・・ 子供が小さい場合、一人で待っているのは不安です。 子供も親も。 でも、豪雨や強風のときなどは、車を出す間一緒に外に連れて行くことのほうが かわいそうです。 それに、子供のためだけに受付に居てほしいと言っている訳でもありません。 防犯上の問題など、受付に人が居ることは今まではあたり前でしたから。 あなたの様な解釈にもびっくりです! |
67:
匿名さん
[2007-05-30 17:45:00]
私も65さんの意見に賛成です。カウンターにいつも座っていては居ませんがすぐ奥でいらっしゃいますよね。カウンターで出来る仕事は限られてると思います。
子供さんのこともそれは皆さんどこの家庭も同じじゃないでしょうか。子供をエントランスで少しの間待たせるのに心配であっても、どーしても心配なら雨の時でも皆さん自分の車まで連れて行かれてますよね。昼間は常時フロントに居てくださるって言うことでカウンターに座っているとはされていませんでしたよね? |
68:
匿名さん
[2007-05-30 18:02:00]
俺はどっちかって言うと63に賛成
やはりこれだけの規模のマンションであっても 管理員だけでも住人の顔を把握してほしい。 不審者が出たとかの張り紙もあったことだしなおさら 雑誌や、テレビでも取り上げられていたが、 あるマンションでは住人がお互いの顔を覚えるため、交替で管理室に座るそうだ。 不審者や訪問販売への対応のためだそうだ。 規模が規模なため住人同士が顔を把握するのは大変だ。 せめて管理員が覚えていてくれたら、少しはいいのではないか? 子供の件も、親だったら一人で待たせるのも、雨、風の中連れて行くのも不安だろう。 特に立駐や、敷地外に車を止めている人は。 |
69:
匿名さん
[2007-05-30 18:31:00]
今回のお話しはちょっと過保護なのではないでしょうか。
子供を避難させたい強風豪雨は年に1、2回くらいですよね。普通。 その程度でわざわざ人を配置せよと言われるのもどうかと思います。 ひょっとして子供を風にも雨にもあたらせたくないとしたら意味不明です。 多少の風雨は子供に傘を持たせて我慢させれば済むと思います。 その程度の不安は親子で耐えて頂ければと思いますが。 ちょっと気軽に他人に頼りすぎではないでしょうか? 荒天時の車の乗り降りくらいは、やはり自己責任だと思います。 なおここでは受付に人が居ないことが当たり前です。 もし受付常駐のマンションお探しでしたらが三井不動産、三菱地所などが 港区で販売されているマンションがお薦めですね♪ |
70:
匿名さん
[2007-05-30 18:46:00]
わたしの性格だと、
もし交代で管理室に座ったら、 出入りする人みんなに 『こんにちは!!!』 と挨拶してしまいそう。。。 だから・・・ 逆に挨拶返さない住民の方がいらしたら。。。 『ワレひとがわざわざ挨拶しとんのに何黙っとうねん!!!』 『どこの部屋じゃ!言うみんかい!ゴラァ!!!』 ってことになってしまいそう。。。 自分が怖いわ。 |
71:
匿名さん
[2007-05-30 21:13:00]
ってか、玄関で待てないくらいの小さな子供をお待ちなら豪雨・強風の日は出掛けなければいいじゃん。
|
72:
匿名さん
[2007-05-30 21:51:00]
どうしてもその日に出かけなければいけないってこともありますよ。
交代で管理人室に座るってよいアイデアですね。 |
73:
匿名さん
[2007-05-30 23:15:00]
そろそろ住民版に移行した方がいいんじゃないでしょうか…
|
74:
入居済み住民さん
[2007-05-31 00:28:00]
どちらの意見も理解できますけど、
ここで議論しても部外者まで参入してきて 荒れていくだけなのでオフィシャルに行きましょうかね! |
75:
匿名さん
[2007-05-31 07:52:00]
挨拶をしても挨拶が返ってこないのは
お互いの顔を知らないためではないでしょうか? ソラネットを買う前の小規模マンションでは そのようなことはなかったな〜 管理の人たちとももっと気軽に世間話などもしてましたし 良い面も悪い面もあるということで・・・ |
76:
匿名さん
[2007-05-31 09:33:00]
私も常にカウンターに常駐ってのはきついと思いますね。
空調が完備されているわけではないし、もし、カウンター常駐となれば同じ人が何時間もとはいかないので交代要員がいるだろうから管理費がアップするでしょうね。 |
77:
匿名さん
[2007-05-31 10:02:00]
常に奥には必ず居て、チンッ!てベルで呼ぶとすぐ出てきてくれるからいいんじゃないの?
|
78:
匿名さん
[2007-05-31 19:10:00]
意外とあっさり結果でちゃいましたね♪
じゃ、受付カウンターには管理人さん常駐しないってことで、 宜しくお願い致します。 |
79:
土地勘無しさん
[2007-05-31 21:04:00]
そろそろ住民版に移行した方がいいんじゃないでしょうか。
|
80:
匿名さん
[2007-05-31 23:32:00]
別にどっちでもいいけど、
私は最初のママさんは奥の人を呼んで「ちょっと見ててください」 でもいいんじゃないかと思います。 >78 ダメだよ、おこちゃまが大人の話に口出しちゃ。 あ、住民板に誘導する為の荒らしか。納得! |
81:
亀
[2007-06-01 12:37:00]
まぁまぁ穏やかにいきましょう。
うちはエアリーですのでフロントありませんし誰の目もありません。 だから今回の話は正直びっくりです。63さんも子供みててを目的にしている わけではないのでしょうが、あはり常時待機となると人数もいるでしょう。 ホテルライクをご希望ならやはりもっと高級マンションかな・・・。 うちは現状でいいかな。よくやってる方だと思います。??て人もいるけど。 |
82:
匿名さん
[2007-06-01 14:13:00]
車の乗り降りくらいでいちいち管理人の方に「ちょっと見ててください」なんて・・・
そんな気軽に人に頼るってのもどうかと思います。 だいいち、そんなことで時間取られてたら仕事にならないでしょう。 ここは高級ホテルじゃないんだし、勘違いされてませんか? 自分達でやるべき事は自分達でやる。 ちゃんと認識を持ちましょうよ。 |
83:
匿名さん
[2007-06-01 14:24:00]
さらに駄目押しが出ちゃいましたね♪
受付カウンターには管理人さん常駐しないって結論で、 宜しくお願い致します。 てか、エアリーには管理人さんいないんだからさ、 好き勝手にして不平等にするのはやめてくれよ。 公平に管理費払ってるんだからさ、俺たちの管理人さんでもある。 本来自分達ですることまで気軽に何でもかんでも頼まないでくれよ。 |
84:
匿名さん
[2007-06-01 18:06:00]
久しぶりに意見が飛び交ってますね〜
|
85:
匿名さん
[2007-06-01 18:17:00]
読んでいて寂しい気持ちになりますね
同じマンションの住人同士、協力し合ってもいいような・・・ そろそろ別の話題がいいですね! |
86:
匿名さん
[2007-06-01 21:46:00]
エアリーのエントランスにじゃがいも落ちてましたけど、誰のだったんでしょう?一人だったけど、思わず笑ってしまいました。
|
87:
匿名さん
[2007-06-02 17:44:00]
別の話題といえば、増やしたバイク置き場の舗装費用が90万円ですか〜
入居者全員で負担すれば確かに一戸あたりの負担は2千円程度。 大した事無いかもしれませんが、 どうなんでしょう。使用者達の負担が当然ではないのでしょうか。 もしかして、そうなればまた歩道に駐輪すると言い出しかねませんが 個人的には総会で否決される事を希望します。 皆さんの考えはどうですか? |
88:
匿名さん
[2007-06-02 19:07:00]
私は逆に舗装してほしい派ですね。
確かに現在の使用者は違法駐車されていた方達が使用していて、 周りとしては気分的に釈然としないものもありますが、 でもよく考えると、今後は誰が使用するか分からないですよね? 増設のバイク置き場に将来的に空きが出たときにはマンション内の 誰かが申し込まれて使用される訳でしょ? それなら中途半端な設備にしないで他の正規のバイク置き場と 同じ様な仕様にしておいた方がいいと思います。 だって同じ使用料払っているのに正規分と増設分とで仕様が著しく 違うなんて、不公平感が生まれない方がおかしいと思います。 それに90万円の工事費も増設12台分の毎月6000円増の収入で 12年半で回収出来る計算なので、個人的には納得しています。 |
89:
匿名さん
[2007-06-02 21:27:00]
舗装するのは賛成ですが、そもそもバイク置き場が、月500円て安すぎませんか。
最低2000円は、とったほうが良いと思いますが。 |
90:
匿名さん
[2007-06-02 23:50:00]
私もバイク置き場が500円は安すぎると思っていました。
仮説の駐輪場も300円になることを考えると安すぎです。 本来なら敷地内のバイク置き場がはずれた時点で、 敷地外に置き場を借りなければいけなかったのですから、 他に借りれば1万以上取られるでしょう。 私も2000円くらいとってもいいと思いますが、 最低1000円はとってほしいです。 |