シティタワー武蔵小杉ってどうですか？パート5

[物件比較中さん]

シティタワー武蔵小杉のレスが１０００件になっていたので、パート5をつくってみました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：パート4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/419078/
　　　　パート3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/375777/
　　　　パート2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364614/
　　　　

所在地：神奈川県川崎市中原区　中丸子2番1他、市ノ坪449番3他　
交通：JR横須賀線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、湘南新宿ライン（宇都宮線・横須賀線）「武蔵小杉」駅から徒歩4分
　　　東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、JR南武線「武蔵小杉」駅から徒歩7分
　　　JR南武線「向河原」駅から徒歩8分
間取り：2LD・K/3LD・K　
専有面積：54.66m2～71.78m2　
売主：住友不動産株式会社
施工会社：前田建設工業株式会社
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】　
https://www.sumu-log.com/archives/2852

[385: 匿名さん]

>384

なるほど。ご教示ありがとうございました。

[386: 匿名さん]

>>383
このコピペコメント読み飽きた。

[387: 匿名さん]

３・１１を教訓に修繕積立の考え方も変えるべきなんだよね。

免震も仙台とかで３・１１後に調査したら交換が必要ってのが判明した事実があるのに。

[388: 匿名さん]

FR版ってプリストレス入れてるんだね。鉄筋って熱が加わると伸びるから、プリストレス入れてテンションかかってることが前提の作りだと、火事になったらアウト。

アンボンドが廃れた一つの理由ってプリストレスの問題だと思ってるんだけど。

[389: 匿名さん]

>386

長期修繕計画があるから大丈夫って勘違いしやすいけど、問題はいっぱいある。

段階的値上げによる未納リスクや、販売時に立てたの計画よりも以降にエレベーター、機械式駐車場、竪排水管の交換といった本当の大物が控えている。計画どおりにはならないんだよね。デベはそれを承知なんだけど。

[390: 匿名さん]

小杉のパークシティでは入居して数年で段階的値上げから定額積み立てに管理組合が変更したってのが週刊ダイヤモンドの記事に取り上げられている。それでも変更するタイミングで値上げになるんだよね。将来大幅に値上げよりはまだましだけど。

まあ、そういった意識のある管理組合の運営になるかどうかは新築分譲の場合、未知数。お隣さんがどんな人かすら入居するまで分からないわけだし。ある意味賭け。

[391: 匿名さん]

モデルルームでは設備や仕様に目が奪われがちだけど、周りの人がどんな人かのチェックも重要。将来のお隣さん候補な訳だし。

それと、すみふってモデルルームで分かりやすいキッチンの天板とか表面的なところだけ仕様を上げてるんだよね。そういった目利きも重要。

[392: 匿名さん]

>388

アンボンドって音問題がある。テンションをかけてるんでよく響く。ここも同じかも。

[393: 匿名さん]

>>383
乾式壁は壊れるというよりたわんで外れますがたいした負担なしに修繕できます。
壊れるのはむしろ支える巾木。壁鳴りっていうのはむしろこっちが緩んで鳴ってしまいます。

[394: 匿名さん]

巾木って壁の下を保護するためのもの。壁鳴りってなんだろう太鼓現象のことかな。

石膏ボードは簡単に割れるよ。会社の壁も３・１１のときに壊れてたし。修繕にはそれなりの費用を要する。費用のめどが立たずに、しばらく補修できなかったケースもあったみたいだし。

[395: 匿名さん]

巾木の下をフローリングに接させて施工すると、フローリングがたわんだときにぶつかって音がする。それを指してるのかな。

なので幅木は少し隙間を空けるんだけど、そういった対応してるかモデルルームでチェックしないと。

[396: 匿名さん]

巾木と床の間に隙間がないマンションなんて今時あるの？

[397: 匿名さん]

>394
たいていは接合部の壁紙や塗料が割れてるだけ。
そもそも守るべきは石膏ボードなんかじゃなくて躯体。

[398: 匿名さん]

>396

そういうイロハを知らないデベ、ゼネコンがあるみたい。住まいサーフィンでタミーが指摘してた。

[399: 匿名さん]

壁紙が破れてるってことは、中の石膏ボードもまずやられてる。表面だけ力が加わるってありえないでしょ。

それと、耐震基準が適用されるのは躯体である構造部分。乾式壁といった非構造部分は対象外だから、壊れても設計上問題なし。

[400: 匿名さん]

>>395
それは床のきしみ音では？キッチンで鍋をひっくり返した汁などが壁際から染み込んで巾木がボロボロになったりするけど新築ではまずあり得ない。床のきしみ音であるとすれば二重床を支える支柱を間引いたとか下手が原因で倒れたとか。
壁面は乾式壁とそれをハメいれてる枠の接触部分が擦れてミシミシ言う。ボードが原因なら取り替えれば鳴らなくなるが接触部分が緩んでいる場合はもっと全体的な話になるから音は消えない。

[401: 匿名さん]

壁の緩みといえば、乾式壁で音が漏れるのはパネルとパネルを張り合わせた隙間部分で、遮音対策ってその隙間がないようにするってのが一つの手なんだけど、時間がたつと少しずつずれて隙間が空いてくる。

乾式壁の遮音性能って時間とともに落ちていくってのもポイント。

[402: 匿名さん]

>>390
このコピペコメントにも飽きたね。

[403: 匿名さん]

だね。
ここに限らずあちこちのスレでコピペしてる。
どっかのおかしなマンション評論家じゃないかな。
世間で認められない悔しさをマンコミュで吐き出してそう。

[404: 匿名さん]

あちこちでパトロールしてるってのを自ら自白しちゃった。

[405: 匿名さん]

売る側にとっては不都合な真実だからね。

[406: 匿名さん]

親切心で色んな所に書いているんだろうから、間違ったこと言ってるわけじゃなければ評論家でも何でも別にいいんじゃないかな。

[407: 匿名さん]

中途半端な事実だけ繰り返されても飽きるよ。だからどーすべき？どーしたい？

[408: 匿名さん]

どうしたら良いか自分でわからないんじゃあ仕方ないね

[409: 匿名さん]

ミッド管理組合の自画自賛ならびに将来的な設備の売り込みに発展しないことを祈ります。
管理費は巨額資金なので余裕がある初期には売り込みがけっこう来るんだよね、一部の住民からね。

[410: 匿名さん]

>>409
一般の住民は内心そんなもん要らないよと思っていても同じ住民からの提案だと拒めないんだよね。
入居当初は委任状も無視し辛いんだよな。

[411: 匿名さん]

工学博士、一級建築士、住宅ジャーナリストの細野透氏の「修繕積立不足問題」に関してのコラムです。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20140801/410064/?P=6

[412: 匿名さん]

まあ、そりゃそうですね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/445489/

[413: 匿名さん]

横浜の傾斜マンション　隣接棟も杭未到達
http://www.kanaloco.jp/article/75858/cms_id/95236

この問題は波紋を呼ぶかもしれませんね。

[414: 匿名さん]

この年のスミフの中古マンション買うのはドキドキですね…

[415: 匿名さん]

>>414
スミフと言うより熊谷組

[416: 匿名さん]

8/9（土）に開催予定の構造説明会は満席になっているんですね。
定員はどのくらいか判りませんが、やはり皆さんタワーマンションの構造体には関心があるようです。
公式サイトでは簡単な解説のみに留められているので、免震などについても詳しく知りたい方が参加されるのでしょうね。

[417: 匿名さん]

>415

施工管理は売主の仕事。入居後１年から他の棟と手摺の高さがずれてきて、住民がクレームしたのに問題ないって１０年も放置でしょ。その間に大地震が来てたら・・・。怖いね。

[418: 匿名さん]

誠心誠意ってコメントも白々しい。１０年間何もしなかったのに。

[419: 匿名さん]

スミフを信じるか、デベを信じるか…
三菱地所（清水、熊谷）も三井（清水）も不具合連発だったしね…

[420: 匿名さん]

>>419
デベかゼネコンかって間違いね

[421: 匿名さん]

>416
是非、こんなに高いマンションを免震にして大丈夫なのかと質問してください。
大丈夫と回答するに決まってますが、理由の説明が重要です。

[422: 匿名さん]

清水と熊谷組ですか、なんか県内ではよく耳にしますね。

[423: 匿名さん]

>>421
私が代わりに説明します！

免震装置が揺れを吸収しますのでそれを前提とした耐震強化で大丈夫なんです。
資材不足の救世主ですね。耐震等級も構造上クリアする必要がございません。
直下型地震に弱いのではという指摘がありますが確立された理論ではないので心配しても仕方ないですよ、もしここがダメなら他のタワーも全部ダメってことになりますから。


こんな感じかな？

[424: 匿名さん]

そんな感じ賛成。

[425: 匿名さん]

いや、求めていた答えと全然違う

[426: 匿名さん]

どんな答えをお求めですか？

[427: 匿名さん]

公式サイトに、第2次3期の広告がこっそりと出てる。
最高価格が7,990万円。たぶん、南西のCタイプだろうけど、
何階なんだろう？
第1期では、49階のCタイプが7,690万円だったけど。

[428: 匿名さん]

本当だ。7990万なってる。第一期で40〜52の南西と南東の角部屋は完売しているから中層階のCとC'だな。
しかし目立たない様に告知してるな。

[429: 匿名さん]

>426
例えばパークシティ武蔵小杉はなぜ免震構造じゃないのか。
免震構造にすべきでない高さとアスペクト比なのでしょう。

[430: 匿名さん]

西新宿にできる日本最高層マンションも制震構造ですね。
免震構造は避けたのでしょう。

[431: 匿名さん]

>>429
素人相手にウンチク語るより、MRにいってマエケンとやりあってきて。
その内容を優しく素人に説明するくらいが、ウンチク屋のつとめ。

[432: 匿名さん]

>>429
質問というよりクレームだな。そんなに古い方のパークに住めばよいというだけのつまらない話だね。

[433: 匿名さん]

>>428
住友さんは検討者がびっくりする顔を見るのが大好きですから。

実際に買う人は検討者の中の数パーセントですから。

[434: 匿名さん]

新川崎とかの物件見てると、値段の割に仕様が低くなってる…
直床だったり、天井高2400そこそこだったり。
検討板見ると皆そこそこ満足してるみたいだけど…

この先10年のあいだくらいは、安くて広くて仕様の良い物件選ぶなら、中古待つしかねぇですか。
そんな物件が出る迄、ずっとサイトをにらめっこしなきゃならんですけど。