買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その24:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44166/
その23以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-04-25 20:45:00
23区内の新築マンション価格動向(その25)
952:
匿名さん
[2008-05-28 21:12:00]
長くね?
|
||
953:
匿名さん
[2008-05-28 21:32:00]
上等タワー
|
||
954:
匿名さん
[2008-05-28 21:52:00]
墨東(ぼくとう)タワー
|
||
955:
踊る湾岸住人
[2008-05-28 21:58:00]
|
||
956:
5km以内都心山の手住民
[2008-05-28 23:02:00]
>>929
本郷のファイヤーハウスは近いけど、ジューシーすぎ。 五反田のフランクリンの方が好みなんですよ。 人形町のブラザーズ、ブログ検索したら、その中間って感じかな。 ナイフとフォークじゃなく、かぶりつきなのが玉に瑕だけど。 今度、行ってみます。 ランチタイムは混んでるみたいだけど。 人形町だから、甘味屋にもよってみようっと。 ご紹介ありがとう。 平日昼間人口の1/3って実感と合う。郊外は逆に混んでるんだろうな。 道が空いてるってのが、何よりだ。 |
||
957:
匿名さん
[2008-05-28 23:12:00]
江東区の下水管から、人の骨…
|
||
958:
匿名さん
[2008-05-28 23:41:00]
957さんは陰湿だね。
掲示板だからといってなんでもしていいと思っているのでしょうか。 ちなみに二子玉川ででてくる自己中心的な匿名さんではないかな。 少しは礼儀をわきまえてください。 世田谷住民より |
||
959:
匿名さん
[2008-05-29 00:19:00]
それはともかく湾岸は猟奇的な殺人事件が多いね。
住民の問題?湾岸独特な土地柄のせい? |
||
960:
匿名さん
[2008-05-29 01:03:00]
ここに常駐されている業者の皆さんに、今週の「東洋経済」に関するコメントをお願いします。
|
||
961:
匿名さん
[2008-05-29 01:12:00]
業者じゃないけど
基本“ド”が付く郊外と湾岸の話が中心。 しかも、280万びっくり価格ということで取り上げられたCTTは住不が絶対売れると思って付けた価格で、案の定大盛況。 東洋経済に五反田・大崎や中目黒あたりが300万切り=格安!って出てたら大騒ぎだけど、いわゆる駅遠物件は大変ですね、という話に過ぎません。 基本的にマスコミは騒ぎたてて煽るものです。全員が気づいた時にはすでに相場は逆方向に動いているということは良くあることです。 |
||
|
||
962:
匿名さん
[2008-05-29 01:19:00]
東洋経済へのコメント。業者ではないが。
玉川学園前駅を下落の代表みたいに書いてるが、 あそこは丸2年前に完成済みのマンションが 新築として売られている駅。しかも2物件も。 丸2年前とは、マンションブーム初期である。 そんな前からマンションが売れ残ってる駅を まるでサブプラが影響して下落したかの様に書くとは、 感覚がズレてるね。 |
||
963:
購入経験者さん
[2008-05-29 01:31:00]
東洋経済の・・・
値下がりした駅99駅に見事ランクインした駅(用賀なんですが)を購入してしまったものです。 07→08 −1%強。いいランクに出れば嬉しいですが、悪いランクに出ると悲しい。購入者の性ってもんです。私が購入した物件が坪200万台後半、その後駅前に330万〜350万の大規模物件が登場し、さらには400万を超える物件が登場しました。周辺の物件がどんどん値上がりするのは嬉しくもあり怖くもありました。07年はその突出した物件の影響であり、08年は大体330万水準に下がっています。07年の異常値を取って値下がりと書かれても…と周辺相場をウォッチしている人間に当然のこととして受け止められるものです。 マスコミなんてものは個別事情など把握せずに煽るので、やはり自分が興味を持った地域は徹底的に調べてみるしかないんでしょうね。 |
||
964:
土地勘無しさん
[2008-05-29 02:54:00]
東洋経済へのコメント。業者のふりをするシロートですが。
........まだ読んでません。 |
||
965:
住まいに詳しい人
[2008-05-29 04:06:00]
東洋経済じゃ豊洲に注目していたが、核心は都心高級物件の相場崩壊の方だね
『パークマンション六本木』は@1100超だから 1年前の売り出しなら『パークコート赤坂』は@700は軽く越えたかな それが@560なんだから、2年くらい戻った価格設定です そりゃ騒ぐ意味は充分あるでしょ 次の三田小山町は三井も住友も@500を下回るわけで 徐々にドミノ倒しのように広まって行くだけですね あとは世界を巡る投機資金が東京に戻ってくることがアルのかナイのか? アルにしても何時なのか?つうことでしょ |
||
966:
ビギナーさん
[2008-05-29 06:15:00]
23区内ってくくりが通用しなくなってきたようですね。都内でもかなり魅力に差がでてきている。
投棄マネーが去れば、立地物件の細かい内容を吟味して買う堅実な消費者の選択にさらされます。 ある意味正常。 環境と便利さ両方を求めるなら、場所によっては郊外駅近物件の方が価格が坪単価が高い物件が出てきてもおかしくない。むしろ、何にプライオリティーをもって物件を購入するかが問われるので、業者も企画をしっかりたてないと大コケする状況はいいことではないですか。 |
||
967:
大学教授さん
[2008-05-29 07:03:00]
東洋経済の「08年の新規分譲価格が下落した駅」だが、
注目すべきは06年→07年→08年の推移だろう。 70m2換算価格4千万円超え地域で、 一貫して右肩下がりの駅があるが、これは購入者の嗜好が変わった長期的なトレンドである 可能性が高い。共通点は郊外高額エリアと支線の都心通勤不便駅。 鷺沼(田園都市線)5223→4630→3600 尾山台(大井町線)6666→6444→5590 石川町(根岸線)6056→5220→4659 国立(中央線)4849→4646→4381 池上(池上線)7062→6541→6200 浮間舟渡(埼京線)6585→4891→4664 大泉学園(池袋線)4891→4510→4415 たまプラーザ(田園都市線)4630→4603→4542 |
||
968:
大学教授さん
[2008-05-29 07:16:00]
県境外周区以遠で高値を正当化できるのは、一部の高級住宅地に限られて行くだろう。
|
||
969:
匿名さん
[2008-05-29 11:47:00]
|
||
970:
匿名さん
[2008-05-29 12:32:00]
>一部の高級住宅地
これを持つか持たないかが、その周辺地域の住民層、住環境、文化成熟度、 そしてイメージに大きな影響力を及ぼします。 世田谷などは、数多く点在する優良住宅地の影響力でうまく区の大部分をカバーしているといえます。 ある程度の頂点を持たない地域はだんだん平均的にすり減って行くことになります。 |
||
971:
准教授
[2008-05-29 12:40:00]
|
||
972:
匿名さん
[2008-05-29 12:41:00]
世田谷か・・・実姉家族が引っ越したので良く行くようになりました。
もちろん今までも世田谷のメジャーな住宅地は知ってましたけど・・・ 静寂で交通及び生活必需品の買い物が便利な地域って、ほんと限られてますよね?<世田谷区。 駅や幹線道路から、ちょっと入ったところでは道路も狭く、バス路線もえええ?っというところ走っているし。 世田谷区の手の届かないような限られた住宅を探すより、新興住宅地の高層マンションのほうが手ごろで便利で楽しめると思います。 |
||
973:
匿名さん
[2008-05-29 12:44:00]
970に賛同。
東横は客層や雰囲気が違うよね。 田園都市線も悪くない。 あと、日比谷線は東武の車両と東急の車両では広告内容が全然違う。 東急が雑誌や化粧品、飲料などの大手広告なのに比べ、 東武は債権回収、地方マンション、自動車学校の広告ばかり。 別に東武も好きですけどね(^^; |
||
974:
匿名さん
[2008-05-29 12:48:00]
>972
お姉さん、よほど「えええ?」っていうところに引越しちゃったんだね(涙) |
||
975:
匿名さん
[2008-05-29 14:16:00]
>静寂で交通及び生活必需品の買い物が便利な地域って、ほんと限られてますよね?<世田谷区。
それがまったくない地域に住みたくないから、人気があるんじゃないですかね? |
||
976:
匿名さん
[2008-05-29 14:23:00]
山手線内から言わせてもらえば、世田谷区全体が、えええって感じだけどね(笑)
|
||
977:
匿名さん
[2008-05-29 14:31:00]
都心高級住宅地組からすれば山手線内だって大半は、えええっだろ。
|
||
978:
匿名さん
[2008-05-29 14:32:00]
山手線内でも17号から東は「えええっ!」って感じだけどね(笑)
|
||
979:
匿名さん
[2008-05-29 14:41:00]
17号って、、埼玉県人?(笑)
別の呼び方すれば? 今のところ、 都心>山手線内>世田谷区でいい?(笑) |
||
980:
匿名さん
[2008-05-29 14:41:00]
ニューヨークからすれば東京は、えええっだろ。
|
||
981:
匿名さん
[2008-05-29 14:42:00]
ややこしいことを(笑)
ニューヨークはランクにいれません |
||
982:
匿名さん
[2008-05-29 14:46:00]
23区限定 かつ マンション所在地 でお願いします。
|
||
983:
匿名さん
[2008-05-29 14:49:00]
山手線内は23区確定です
|
||
984:
ヒマ人
[2008-05-29 14:50:00]
この板に投稿する人は、どうでもよいこと、ああでもないこうでもないと、よほどヒマ人のようですね。という私も暇をもてあまして、板を読んでる一人ですが? ホホホホ!!!
|
||
985:
匿名さん
[2008-05-29 14:53:00]
山手線内は23区確定です
大田区世田谷区板橋区、品川区?なんかは山手線内より右に加えてください(笑) |
||
986:
匿名さん
[2008-05-29 20:46:00]
新東京タワーの記事が新潮か文春にあった
記事自体も小さいが内容もかなりトホホ 墨田の人は期待してるんだろうが どの名前に決まってもトホホ 動員しても応募2万程度でトホホ |
||
987:
匿名さん
[2008-05-29 22:03:00]
本題にもどり、
今日NHK7時のニュースで、マンションの価格動向のことをやっていた。 3か月ごとの価格で、今日のニュースは、4月1日のものでした。 もっと下がっているとおもっていたが、下がったのは、一部だけで、 まだ、上がっている地点の方が多い! これから株が上がりそうなので、価格上がっていくかもね。 |
||
988:
住まいに詳しい人
[2008-05-29 22:21:00]
>>987
“順調に”下落していますので、上がる気配なんて全くありませんよ >今回まとまった4月1日時点の地価は、3か月前に比べて、 >上昇した地点の割合は全体の41%と前回調査の87%に比べ半数以下にとどまった一方、 >下落した地点は9%と前回の2%より大幅に増えました。 >このうち「東京圏」では、上昇した地点は前回の93%から46%に減った一方、 >前回の調査では見られなかった下落した地点が今回は6%ありました。 http://www.nhk.or.jp/news/k10014911871000.html# |
||
989:
大学教授さん
[2008-05-29 22:24:00]
東京都23区内での建物は2006年末までの5年間で2万棟減少。
住宅は2万4千棟増えたが、 商店など商業施設が1万6千棟減少、 工場など工業施設が1万9千棟減少。 工場、商店から住宅地への転換が進んでいる。 一方、1棟当たりの平均敷地面積は4.5m2増え、218.4m2になった。 産業構造が変わり、工場系が無くなって行くとともに、中小企業が減って行き、商業施設の 大規模化が進んでいる。 効率的で、住環境も優良な都心部に変わりつつある。 都心部はもはや住むべき場所に変わったと言えよう。 |
||
990:
匿名さん
[2008-05-29 22:29:00]
>>988
このデータが正しいかどうかは、知らないが、上がる率が小さくなっているが、まだ、上がっていると言えるね。 |
||
991:
匿名さん
[2008-05-29 22:36:00]
↑思っていたこと書かれてしまった。
上がっているかどうかは別として、この資料から下がっているなんて言えないですよね。 速度は+。 加速度は−ということ。 |
||
992:
大学教授さん
[2008-05-29 22:39:00]
旧来、23区内には工場等が点在し、居住に適した地域は限られていた。
これが、産業構造が変わって行き、従来では考えられなかった地域が住宅地化している。 しかも都心に近い非常に便利な場所が多い。 このような供給は今後も続くであろうから、 旧来型の23区内の住宅地の希少価値は、一部の高級住宅地を除き、失われて行くであろう。 今のところは、親の代から居住している層の需要があるが、将来的には少子化の影響を受け、 年とともに減って行く。 その間、都心部の住宅地化は着実に進んで行く。 旧来のイメージで、価格の維持を期待すると大きなしっぺ返しを受ける地域が、今後多数発生する であろう。旧来の固定観念に囚われた選択は大きな失敗につながる。 |
||
993:
匿名さん
[2008-05-29 22:39:00]
#訂正
放送どおりに、実際に上がっているかどうかは別として、 この資料から下がっているなんて言えないですよね。 速度は+。 加速度は−ということ。 |
||
994:
匿名さん
[2008-05-29 22:45:00]
全国地価だから、
人口が都会に集中して過疎地の下落地点が増えるのは当然。 |
||
995:
大学教授さん
[2008-05-29 22:45:00]
都市構造が変わり、それによって良化して行くところの地価は、
理論的に上昇する。 しかし、上昇スピードは需給バランスにより、上昇速度を弱めたり、 また一時的に下がったりするが、長期的に見れば上昇トレンドを描くことになる。 |
||
996:
元祖匿名はん
[2008-05-29 22:50:00]
上がっていませんよ。何の希望的観測か知りませんが。
|
||
997:
匿名さん
[2008-05-29 23:02:00]
>>996
たしかに希望的観測で下がってますね(笑) |
||
998:
匿名さん
[2008-05-29 23:06:00]
996>
何が上がっていないの、ちゃんと条件を書いて、それに対して上がっていないといったら、 そもそも、なんで簡単に断言してしまうのかがわからん。 |
||
999:
元祖匿名はん
[2008-05-29 23:19:00]
現場では、プロ、セミプロの断末魔の喘ぎ声が鳴り響いていますよ。
いまさら下がってるとワザワザ言うのも憚られるほどの状況です。 このタイミングで上がってるなどとノタマウ人間はエンド掲示板とはいえ全く信用ならない。 |
||
1000:
匿名さん
[2008-05-29 23:26:00]
大学教授にはなにを言っても無駄。
出処不明のデータをご自分の都合いいように解釈してしまいますからね。 「都心部に人口は集中していく、そして再開発余地の高いエリアが発展する」と まるで呪文か祈念のよう(笑) >旧来のイメージで、価格の維持を期待すると大きなしっぺ返しを受ける地域が、今後多数発生する >であろう。旧来の固定観念に囚われた選択は大きな失敗につながる。 すでに大学教授がお住まいのあのエリアは新築、中古を含めてどんどん下落しています。 失敗しましたね〜♪ |
||
1001:
匿名さん
[2008-05-29 23:37:00]
コピペ教授はエンドじゃないしw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |