買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その24:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44166/
その23以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-04-25 20:45:00
23区内の新築マンション価格動向(その25)
201:
匿名さん
[2008-05-03 13:30:00]
|
||
202:
匿名さん
[2008-05-03 13:31:00]
ところで教授はこの春から教授に就任されたんですね?
おめでとうございます。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44431/res/185-185 この時はまだのようでしたので・・・ まさか教授ともあろうお方が他人のあげた数字をまんまコピーして、 それを元に持論を展開してるなんて事はないと思いますので、当然ご本人ですよね? |
||
203:
匿名さん
[2008-05-03 13:31:00]
大学教授って名のコテハンつけてくれたと思えばむしろ歓迎すべきですよ。心おきなくスルーできますからね(笑)
|
||
204:
大学教授さん
[2008-05-03 13:43:00]
>>197
東側の所得が低いのは零細の町工場が多いからです。 しかし、その町工場も徐々に無くなって行き、高卒の流入者数はここ数年激減しています。 代わって生まれたのが、西側を中心としたサービス業系の単純労働と云うことです。 まさに、東京の産業構造と都市構造は大きく変わりました。 東側の県境外周区は、賃貸アパートの主要顧客である工場労働者を失いつつあり、 それもあって、ここ数年賃貸の新築はほとんど行われていません。 ところが、団塊の世代サラリーマン引退にともなう補充のため、地方からの新卒者が 大量に首都圏に流入するようになり、様相が変わって来ています。 今後は、東側の県境外周区の交通至便な所で、若手サラリーマン向け賃貸の建設が増える 可能性があります。 ところで、平均所得は納税者の平均であって、調査の対象外になっている人が数多くいます。 サービス業系の単純労働者はアルバイトが多く対象外ですが、 零細町工場従業者は対象となります。このあたりも考慮しつつ数字を見るべきでしょう。 |
||
205:
匿名さん
[2008-05-03 13:48:00]
価値をあげる可能性が高いのどういう場所か?
簡単に答えはでないんだから、とりあえずどんな情報、アイデアも入手するさ |
||
206:
匿名さん
[2008-05-03 13:52:00]
素人の意見だけど不動産はブランド商品なのだから、データやスペックで値段は導けないんじゃないの。
うまいこと高級イメージが作れれば、ただの山林でもありがたがって高値で取引されるし、 高級イメージが作れなければ都心に近いマンションでも団地呼ばわりされて安値で取引されるものなのではないの? 例えば江田とかたまプラーザとか、私は今でも山や田んぼだったと思っているけど、イメージ戦略の成功で高級とか思われてますよね。 |
||
207:
匿名さん
[2008-05-03 14:02:00]
まあ東側に行ってみれば
茶髪プリンがジャージ来て歩いているから >団塊の世代サラリーマン引退にともなう補充のため、地方からの新卒者が >大量に首都圏に流入するようになり、様相が変わって来ています。 新聞読んでるのかな〜 |
||
208:
匿名さん
[2008-05-03 14:28:00]
教授さん
私はイメージが最悪な低地や埋立地に住むのは絶対にイヤです。 私のような価値観の人間は、古い世代か若い世代かを問わず 準富裕層やアッパーマス層で大勢存在しますね。 少なくとも私の周りの世帯年収1500万から3000万前後の層では 湾岸工場跡埋立地のタワーに好き好んで住みたいという人間よりは それらを避ける家族が圧倒的に多いです。 そんな私達のような人間が、教授の言う 「都心回帰」や「職住近接」を実現するためには どの辺に住居を求めれば良いのでしょうか。 |
||
209:
匿名さん
[2008-05-03 14:41:00]
>>208
そんな田舎トレンドにひがみついてないで、 港・千代田・中央の一流デベの物件買えば即解決という、バラエティ番組の 最簡単設問の答えになるよね。 おまけで、渋谷区だと青山&麻布至近地区。文京の中央線寄り。 新宿の山手内周あたりね。湾岸アレルギーの人に湾岸勧めると痒くて、 蕁麻疹移されるの怖いから、ここでは書かないことにするね。 |
||
210:
匿名さん
[2008-05-03 14:47:00]
文京は古臭いから除外してほしい。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2008-05-03 14:51:00]
|
||
212:
匿名さん
[2008-05-03 16:14:00]
湾岸の課題は、アッパー層の取り込みができるかだろうね。
イメージよりもインフラ面だろうね、高齢者施設なをか |
||
213:
匿名はん
[2008-05-03 17:28:00]
|
||
214:
匿名さん
[2008-05-03 17:32:00]
|
||
215:
匿名さん
[2008-05-03 19:53:00]
|
||
216:
匿名さん
[2008-05-03 20:06:00]
|
||
217:
匿名さん
[2008-05-03 20:40:00]
確かに。
湾岸なんかに住みたくないって、わざわざ書いてるのに何で >湾岸でいいんじゃないの? になるのかもわからんねぇ。 |
||
218:
匿名さん
[2008-05-03 21:10:00]
|
||
219:
大学教授さん
[2008-05-03 21:18:00]
>>193
さらに県境外周区の分析を行った。 各区ともに2000年から2005年にかけて人口が増加しているが、 驚いたことに、区外への通勤者の数を減らしている区がある。 自区内の就業機会が増えたからでは無く、人口が増えているにも係わらずサラリーマン層 が減少している為だ。 2000年と2005年の国勢調査を比較、 自区外に通勤している人の数推移 参考まで括弧内に30〜34歳男性の有業率を記す。 大田区(82.23%)162944人→166558人、3614人増 世田谷区(70.95%)250609人→234406人、16203人減、 杉並区(73.06%)175148人→161305人、13843人減、 練馬区(77.59%)197822人→167532人、30290人減、 板橋区(84.88%)141544人→141961人、417人増、 北区(82.31%)101565人→100120人、1445人減、 足立区(88.21%)152005人→153863人、1858人増、 葛飾区(88.51%)120653人→123206人、2553人増、 江戸川区(79.06%)174152人→175754人、1602人増、 |
||
220:
匿名さん
[2008-05-03 21:34:00]
208は、今住んでる所でいいじゃん?何か不満あるの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全角で打ってるってことは
全部手打ちか〜
ヒマだな〜
しかしここは心南とか色々新しい言葉が生まれるスレだな