買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その24:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44166/
その23以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-04-25 20:45:00
23区内の新築マンション価格動向(その25)
790:
匿名さん
[2008-05-23 23:46:00]
|
791:
匿名さん
[2008-05-24 00:45:00]
|
792:
匿名さん
[2008-05-24 00:45:00]
|
793:
匿名さん
[2008-05-24 03:18:00]
あはは、そういう地区の住民は言葉も汚いんだね。
|
794:
大学教授さん
[2008-05-24 06:50:00]
>>791
現状はこのような感じで、都心および隣接部の価格維持率が高くなっています。 http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/55RVshuto-erea.pdf さらに将来を考える場合は、人口減少時代の下での地域の発展性を良く考える必要があります。 アンケートに惑わされず、自分の頭で考え行動すべき。 |
795:
大学教授さん
[2008-05-24 07:20:00]
>>790
日経朝刊の一面に出ているが、 オフィスビルも集中と集積の傾向が強まり、都心3区とそれ以外の新宿区、渋谷区とでは格差が 徐々に開きつつある。 労働人口が今後減少に向かうとともに、企業の淘汰、得意部門への集中が強まり、個々の企業の 規模拡大、生産性の向上と、企業数の減少が同時並行的に進む。 生き残った企業の家賃負担力が強く、規模も大きく、国際化された企業が多く、 さらに利便性を求めて都心3区への集中度を増して行く。 職住近接がより志向される近未来において、住宅エリアの価値を決めて行くのは、 これら地域との交通利便性となろう。 |
796:
No.15
[2008-05-24 09:37:00]
ネットで掲示されてる青山パークタワー中層階の75平米、
最初は1億8千万円、次は1億5千万円、いまでは1億3千万円台まで下げてるけど、 とうとう1億2千万円台まで下げて、なお野ざらし雨ざらし店ざらし状態。 坪単価でいえば、800万円→660万円→570万円から、500万円台前半へ。 青山パークタワーって、一応人気物件でしょ。それでもこれほど売れなくて 売り出し価格暴落中って、どうよ??? 青パー神話も完全に崩壊してるねw |
797:
物件比較中さん
[2008-05-24 09:51:00]
795さんよ、それは再開発のサイクルの問題。
ここ数年来、いわゆる都心区周辺の再開発が進んだというだけ。 それは、副都心区より先に開発され、その耐用年数が過ぎ、更新期を 早めに迎えたからというだけ。 これからは、新宿を中心とする西側副都心区周辺再開発が大規模に展開 されますから、企業や人の流れが今後10年単位の期間を経て西側副都心 周辺エリアに回帰する可能性は極めて高い。 単にそれだけですよ、上等さんw |
798:
匿名さん
[2008-05-24 10:15:00]
796はマルチポスト。
よっぽど嬉しかったんだね。 |
799:
匿名さん
[2008-05-24 10:16:00]
>795
青山パークタワーになんか恨みでもあるの? もともと5年前の物件だし、西向きだし、売り出し価格で坪400万円台でしょ。 坪800万で売れないのは当たり前としても坪570万でもまだまだチャレンジ価格でしょ。 坪500万を切ってくれば売れるんじゃない? 第1、坪570万も出すなら3Aで新築が十分に買えるので、わざわざ中古に手を出す意味がない。 |
|
800:
匿名さん
[2008-05-24 10:39:00]
>都心3区とそれ以外の新宿区、渋谷区とでは
なぜ都心との比較対象が新宿区、渋谷区のみなんでしょう? 都心とそれ以外の格差でしたら、大好きな江東区と都心の格差をご心配されたほうがよいでしょう。 現時点ですら格差を心配されている新宿区、渋谷区の足下にも及ばないのですから。 また、今は確かに江東区などからしたら高嶺の花で、現実的ではないかもしれませんが、 仮に格差が広がって不動産価格が下がるとしたら、その新宿区、渋谷区に住んではいかがでしょう。 渋谷区は港区に、新宿に至っては港区と千代田区に隣接しており、どこよりも都心に近いわけですから。 さらにオフィスに近い事は言うに及ばず、麻布、恵比寿、六本木など人気スポットも至近であり、 西側エリアの文化圏の魅力も十分に享受できます。 これは単に職場に近いだけという、安易な住職近接に興味を示さない文化レベルの高い層にとっても それこそ理想の住職近接の実現となるでしょう。 供給数においても、心配無用のようです。 2008年以降、23区別販売予定戸数ランキング 1位新宿区 60件 13287戸 2位港区 57件 7119戸 3位品川区 39件 6758戸 渋谷区は現時点で決定されている販売戸数は少ないですが、 初台近辺、代々木近辺の再開発も検討されていて、近々行われる駅前の大規模再開発に伴い、 今後多数供給されていきます。 |
801:
匿名さん
[2008-05-24 11:11:00]
|
802:
匿名さん
[2008-05-24 12:31:00]
まあ重要度は
住民民度>教育レベル>>職住接近だよね? そりゃ長距離通勤は論外にしても |
803:
匿名さん
[2008-05-24 15:00:00]
西側副都心にオフィスが供給されても来るのは3流企業だろうなw
新宿が国際金融センターになるとかほざいてた奴も居たがありえないw 東京23区の大規模オフィスビル市場動向調査 http://www.mori.co.jp/companyInfo/press/res/2008051610025629364.pdf 新規賃貸の場合の希望エリア *全体 都心3区64% その他36% *金融保険業 都心3区90% その他10% *非製造業 都心3区61% その他39% *製造業 都心3区62% その他38% *日系企業 都心3区62% その他38% *外資系企業 都心3区69% その他31% |
804:
匿名さん
[2008-05-24 17:34:00]
オフィス立地は
丸の内>大手町>>>>>>>>>>>それ以外 |
805:
匿名さん
[2008-05-24 18:14:00]
でも丸の内勤務者が城東選択するかは・・
解りますよね |
806:
匿名さん
[2008-05-24 18:56:00]
そもそも渋谷新宿は都心のすぐそばなんだから、分離させて無理矢理敵対させる必要もないだろ。
発展は都心回帰の一環としてとらればいいのでは? むしろ、都心回帰と江東区なんかをむりやり結びつけるよりよほど自然だと思うんだが。 |
807:
匿名さん
[2008-05-24 22:18:00]
|
808:
大学教授さん
[2008-05-25 07:02:00]
渋谷区と新宿区の住宅地としての地位の問題だが、
一部の高級戸建エリアを除き、高値を維持する理由が無くなってくるだろう。 何故なら、渋谷区、新宿区のオフィス機能が劣化して行けば、そこに近接していると云う 地政学的優位性が無くなって行くからだ。 代わって、都心3区へのオフィス集中度が増して行けば、そこからの地政学的距離の方がより 重要となって行き、渋谷区と新宿区の住宅地としての相対的地位は下がって行く。 |
809:
大学教授さん
[2008-05-25 07:17:00]
さらに考える必要があるのが、若者文化の地位が急速に低下している点だ。
渋谷区、新宿区ともに県境外周区および郊外に広大な後背地を持ち、そこに住む若者を集め 発展してきたが、若者の絶対数は10年前にくらべ大きく減少している。 1998年1月時の23〜25歳人口と2008年1月を比較すると、 区部 462,206人→368,248人、▲93,958人、▲20.33% 市部 213,752人→160,292人、▲53,460人、▲25.01% さらに昨今の上京者流入地域はしだいに県境外周区から都心部(すなわち、渋谷区、新宿区 より内側)に移りつつある。 このように、新宿区、渋谷区はオフィス機能のみならず、商業地としての地位低下も有り得る状況にある。 |
城東エリアは、通勤アクセスも良く比較的賃料水準も高いエリアです。豊洲のような湾岸エリアだけでなく、墨田区の新東京タワー建設といった再開発も予定されているため、注目度は高いようです。
http://allabout.co.jp/house/mansiontrend/closeup/CU20080514A/index2.ht...
これからの10年間で、まず考えないといけないのが人口の減少でしょう。それは、公示地価の下落率の上位に人口流出の大きい県などがランクされていることからも分ります。
都市部への人口流入が顕著ですが、10年後は首都圏でも人口減になると予測されています。その中で選ばれる街は、医療施設や商業施設に加えて公園などの憩いの場があり、多様な世代から支持される街であることに注目しましょう。
また、また、丸の内エリアをはじめとする都心部のオフィス開発が今後も進み、就労者におけるサービス業などの比率が高まることを踏まえると、首都圏でいえば東京駅周辺を軸とした通勤利便性の高い場所であることも重要です。
http://allabout.co.jp/house/mansiontrend/closeup/CU20080514A/index3.ht...