買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その24:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44166/
その23以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-04-25 20:45:00
23区内の新築マンション価格動向(その25)
750:
ビギナーさん2
[2008-05-21 15:03:00]
|
751:
匿名さん
[2008-05-21 15:36:00]
週刊ポスト、東京「幸せな街ランキング」
世田谷、品川強し。 1位 調布(調布市) 2位 旗の台(品川区) 3位 大崎(品川区) 4位 護国寺(文京区) 5位 武蔵小山(品川区) 6位 月島(中央区) 7位 三軒茶屋(世田谷区) 8位 大井町(品川区) 9位 成城学園前(世田谷区) 9位 二子玉川(世田谷区) 11位 自由が丘(目黒区) 今回『週刊ポスト』の調査は、“治安”“住環境”“利便 性”“教育”の4つの項目で各街〈駅〉を評価したモノで す。それぞれ「犯罪発生率」や「交通事故発生率」、「 不動産賃料」「平均所得」「物価」といった他の調査で もよくあるものも含めて、“治安”ではデルヘルの数、 “住環境”では住民1人あたりの公園面積や自殺率、 “利便性”では1万人当たりのコンビニの数や1000人 当たりの病床数なども含まれている。・・・だそうです。 |
752:
匿名さん
[2008-05-21 16:17:00]
ここ数年、不況から好景気→新価格→新新価格→また不況・・・
本当の適正価格はいったいいくらくらいなんだろう? 都心タワーマンション・・・ 城南低層マンション・・・ 郊外中規模マンション・・ それぞれ坪単価、いくらだったら??? |
753:
匿名さん
[2008-05-21 16:21:00]
都心タワーマンション・・・@350
城南低層マンション・・・@280 郊外中規模マンション・・@180 が適正と思う。 |
754:
匿名さん
[2008-05-21 16:46:00]
|
755:
匿名さん
[2008-05-21 17:22:00]
>>753
では、たとえば世田谷区の低層マンションなら 80〜90平米で7500万くらいが適正ということか。 高級感や駅からの遠さで多少の加減がでてくるとは思うけど。 たとえば、竣工物件を値切るとき、これを参考に買値を算出していくといいかもね。 新新価格から一割値引いてもらったところで、まだ高いと言うわけだ。 |
756:
匿名さん
[2008-05-21 17:31:00]
世田谷区の低層マンションって、
大手ではないデべが幾つも建ててるからね。 デべがどこかも考えて算出を。 |
757:
匿名さん
[2008-05-21 17:40:00]
そうですね。
じゃあ、財閥系デベだったら@280万でいいのかな。 |
758:
匿名さん
[2008-05-21 18:36:00]
でかいを世田谷を一括りって無理ない?
三宿と千歳烏山とか、どう考えても@50〜100は違うでしょ。 |
759:
匿名さん
[2008-05-21 18:38:00]
去年の世界経済を見誤った人で、間違いを反省せずに資源高とか次のネタで必死に誤魔化そうとしてる人が結構居るね。
こういう間違っても反省しない人は次も間違うんだよな。 |
|
760:
匿名さん
[2008-05-21 18:52:00]
>>751
ほとんどが南だな。 |
761:
匿名さん
[2008-05-21 19:53:00]
|
762:
匿名さん
[2008-05-21 20:03:00]
三宿@310の烏山@230でどう?
|
763:
匿名さん
[2008-05-21 20:57:00]
http://www.shinonome-tower.com/madori/index.html
これ見るとこのあたりは@180〜200くらいが妥当ってこと? |
764:
匿名さん
[2008-05-22 00:48:00]
今、高騰しているらしい建材を使って作って高く売っても売れる好立地にしか
もうマンションは建設されない。 安くしか売れないようなところに金かけて作っても赤字だから。 あるいは高くすると売れないから。 今後マンション業界は尻すぼみです。 マンションに適した土地っていくらでもあるわけじゃないしね。 |
765:
匿名さん
[2008-05-22 02:04:00]
>763
キャンセル住戸だから昔の分譲価格ね。 |
766:
匿名さん
[2008-05-22 02:09:00]
適正価格の話してんだから、おおむね正解じゃね?
|
767:
匿名さん
[2008-05-22 09:45:00]
|
768:
匿名さん
[2008-05-22 09:53:00]
評論家やアナリストは反省したって、商売にはならない。
後講釈することはあってもね。 |
769:
匿名さん
[2008-05-22 11:22:00]
この前リノベーション特集をやっていましたけどコンクリや鉄筋は古いまんま。
数十年後の湾岸地域の杭なんてかなり錆びてんだろうなぁ。 上辺だけきれいにごまかして横文字であおる業者。 安いはずだなー |
ありがたいデータですね。タワーも選別されるようになってきたという感じですね。その中でやはりAAAは強い感じはしますね。あと、芝浦島は駐車場が不足しているのですね。しかし、あそこで駐車場がないのはちょっとガンですね。
>>745
一律に05年の旧価格というより、物件による格差が出てきているような気がします。
しかし、一次産品価格の高騰もあり、物件の値段がそれほど下がるという感じはしないですけどね。(高級仕様の)高いものはより高く、安いものはいくら値を下げても、なかなか売れない・・という感じでしょうか。