BAYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番3他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩14分 ※2015年4月頃護岸工事完了後歩道整備により徒歩11分となる予定
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.88平米~97.69平米
売主:東京建物
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
管理会社:東京建物
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441666/
[スレ作成日時]2014-06-15 19:55:41
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)ってどうですか?part7
701:
匿名さん
[2014-07-01 07:13:25]
|
||
702:
匿名さん
[2014-07-01 07:14:29]
あっ、乾式壁が壊れたのは免震、制震にかかわらず。
|
||
703:
購入検討中さん
[2014-07-01 07:32:02]
商業棟に入る店はまだ決まらないのですかね?
気になりますね。 営業さんはわからないの一点張りだし。 |
||
704:
匿名さん
[2014-07-01 07:42:28]
>>699さん
>入居時点での修繕積立を安く見せかけるといった慣行を正すのは大手がやるべきで、一社でできないのならここみたいに大手が揃って販売する物件がチャンスなんだけどね。 いいこと言いますね! そういった本当にお客さんの将来を考えたビジネススタイルは、 業界が信頼を取り戻すチャンスかもしれません。 しかも、はじめにやったところが 多大な信頼を得る。 いろいろと真実が分かってしまう インターネットに誘導する可能性のある テレビコマーシャルなんかより、 よほど効果のあるイメージアップ。 |
||
705:
匿名さん
[2014-07-01 07:52:55]
むしろ地震を予測した長期修繕計画を立てているマンション教えてくれ。
|
||
706:
匿名さん
[2014-07-01 09:54:57]
|
||
707:
匿名さん
[2014-07-01 09:59:57]
|
||
708:
匿名さん
[2014-07-01 19:18:54]
|
||
709:
匿名
[2014-07-01 19:25:45]
>707
違うよ。706はダンパー交換にお金が掛かるって話に対するレスでしょ |
||
710:
匿名さん
[2014-07-01 20:22:02]
>タワマンの乾式壁って3・11のときに結構壊れてる。それを教訓に長期修繕計画を立ててるところって見たことがない。
早く地震に備えて長期修繕計画立ててるマンション教えて。 |
||
|
||
711:
匿名さん
[2014-07-01 21:06:09]
スカイズのダンパーは自身が壊れて揺れを吸収するタイプ。機能したらお終い。
弾性変形する油圧系ダンパとは原理が違う。 |
||
712:
匿名さん
[2014-07-01 21:29:56]
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20130911/631735/
この記事ですね。 ここを読む限り、ゴムだけの免震よりも破壊の可能性が低くて修繕が必要になる可能性は低そうですけどね。 これが壊れるようなら、建物の筐体に被害が出なかったことを喜ぶべきじゃないでしょうか。 |
||
713:
匿名さん
[2014-07-01 21:38:36]
免震の鉛ダンパーや鉛プラグも自身が壊れて揺れを防ぐ。3・11のときも仙台で免震装置の補修が必要になったでしょ。
|
||
714:
匿名さん
[2014-07-01 21:58:40]
|
||
715:
匿名さん
[2014-07-01 22:01:44]
ここもSkyzも免震+制振ですよ。
両方組み合わせて壊れにくくしているという理解なんですがちがいますかね? 3.11の教訓を生かした設計なのでは? |
||
716:
匿名さん
[2014-07-01 22:03:43]
715さんの意見に1票
|
||
717:
匿名さん
[2014-07-01 22:03:58]
|
||
718:
匿名さん
[2014-07-01 22:07:13]
|
||
719:
匿名さん
[2014-07-01 22:13:53]
>>717
>設計と施工を手掛ける清水建設によると、同鋼材は1回の大地震と2回の中地震を繰り返し受けても交換の必要がないという。 と書いてありますよ。 揺れが収まるまえに中規模の地震が2回襲っても交換の必要が無いように読めますが。 |
||
720:
匿名さん
[2014-07-01 22:19:44]
新豊洲駅にベイズはデッキで
つながらないのですか。 (スカイズはつながる?) |
||
721:
匿名さん
[2014-07-01 22:30:51]
>>714
仮にSKYZ住民が大量に売却しはじめたり、若干少し休めの値付けしたばあい、 (仕入れが安いから可能)、BAYZのリセール厳しそうですよね。 売れない、高い維持管理からも逃れられない。余裕ないと厳しいです。更に、市場の本格開発着手やまわりのマンション開発が始まったさいに、噂の土壌リスクが少しでもでたら終わりです。 |
||
722:
匿名さん
[2014-07-01 22:30:58]
>>719
311のとき、大きな地震の後で余震は2回しか無かったっけ? |
||
723:
匿名さん
[2014-07-01 22:41:41]
大地震と中地震がどのくらいに位置ずけされているか?ですが
仮に関東大震災並の地震が来て、ダンパー交換の費用がかかっても、家屋倒壊、火災などから身を守れたら 御の字です。古民家が並ぶ月島、もんなか、亀戸、枝川、 大変だと思います。上記地区一軒家からの買い替えです。 |
||
724:
匿名さん
[2014-07-01 22:44:07]
江東区外廊下なのに、港区内廊下タワマンとあんまし変わらない価格。
|
||
725:
匿名さん
[2014-07-01 22:46:31]
弾性系のダンパーなら想定される地震の範囲なら壊れない。費用も不要。
一番の問題は、多くの人が補修のために一時金徴収となるかもしれない事態を想定してないって事。長期修繕計画って自然災害は対象外。 |
||
726:
匿名さん
[2014-07-01 22:47:52]
>>566さん
>前にskyzの販売があったから、通常の物件より見通しは立つはず。それが遅れるわけだから、要望書の集まりが期待通りじゃないんでしょ。しかも、この期に及んでイベントで客寄せしてる状況だし。 集客できていないのは、いろんな面で伝わってきますね。 せめてSKYZの価格まで下げるのは絶対条件。 でないと、 売れ残りが心配で買えない。 東京建物なら、売れ残りの大安売りの可能性があるから、 資産価値がいきなり下げられてしまうかもしれないからね。 |
||
727:
匿名さん
[2014-07-01 22:48:41]
免震が機能しない長周期、直下型だと巨大でなくても一発でダンパー壊れちゃうかも。
|
||
728:
入居予定さん
[2014-07-01 22:49:37]
ダンパーはなかなか壊れないけど、もし壊れたら1世帯100万円の修繕一時金を皆で負担するということで良いのではないでしょうか。
|
||
729:
匿名さん
[2014-07-01 22:51:08]
ここまで考えてあってダメだったのなら、ダンパーの交換で済んでラッキーなぐらいの被害状況だと思うんだけど。
繰り返し受けてみも大丈夫っていうのも、どのぐらいの間隔が開いてて、どれぐらい揺れが収まってる想定なのかってのも判らないけど、 |
||
730:
匿名さん
[2014-07-01 22:51:36]
|
||
731:
匿名さん
[2014-07-01 22:53:06]
|
||
732:
匿名さん
[2014-07-01 22:53:42]
JV物件だから、東建だけの判断で値下げ販売はできないでしょ。
何年も売れ残ろうが、値下げしないすみふも名を連ねてるし。 |
||
733:
匿名さん
[2014-07-01 22:54:41]
長周期も固有周波数が6秒台に抑えてあるみたいだから大丈夫でしょう。
心配なんだったら、記事の内容ちゃんと読もうね。 読んでないのか、読んでも理解できないのか分からんけども。 |
||
734:
匿名さん
[2014-07-01 22:55:16]
|
||
735:
ビギナーさん
[2014-07-01 22:56:59]
ローンは変動だと心配だから皆さんやっぱり固定にするんでしょうかね。
|
||
736:
匿名さん
[2014-07-01 22:57:53]
履歴系のダンパーが壊れないって、何も機能しないって事。壊れて仕事をするものなのに、壊れないなんて主張を鵜呑みにする人達がおめでたい。高校のとき物理をちゃん勉強してなかったら、騙されちゃう。
|
||
737:
匿名さん
[2014-07-01 22:59:42]
ローンの利率はまだ先ですよね。
もし上がってても固定ですか? |
||
738:
匿名さん
[2014-07-01 23:00:56]
ここのダンパーが壊れるようなら、他のマンションの被害状況はもっとひどい可能性もあるのでは?
そんなときに資産価値よりも住める建物残ってるだけで 、ばあいによっちゃ命あるだけでも十分だと思うけどなー |
||
739:
購入経験者さん
[2014-07-01 23:01:32]
もし利率が上がっていたら、それこそ変動だとあぶないでしょうね。
|
||
740:
匿名さん
[2014-07-01 23:01:49]
|
||
741:
匿名さん
[2014-07-01 23:04:00]
利率が上がるってことはアベノミクスの失敗を意味する。そのときは日本沈没。
|
||
742:
匿名さん
[2014-07-01 23:04:00]
弾性系のダンパーって書いてるからバネと同じでしょ。
伸びきる=想定以上の地震が来て想定以上の変形がない限り元の形状に戻るってことでしょう? ちゃんと記事読んでる? |
||
743:
匿名さん
[2014-07-01 23:06:27]
>>740
それが分かったから、免震に制震を組み合わせてるんだと思うのですが。 |
||
744:
匿名さん
[2014-07-01 23:08:21]
組み合わせて所定の耐震性能を有する設計なのに、一方が機能しなかったらどうなるか。
|
||
745:
匿名さん
[2014-07-01 23:10:52]
長い周期の地震がなんで問題かというと、高層ビルの固有振動周波数が長いから。
長い周期の地震と固有振動数が一致すると揺れが増幅して最終的にビルが破壊 される。 単に長い周期の地震なだけなら、ずっとゆらゆら揺れてるだけで大きな問題には ならない。 ビルの強度に関係なく、長期振動の周波数とたまたま一致した固有振動数を持った ビルだけが揺れが増幅して、最終的にビルの強度を超えれば倒れる。 キーワードだけでなく、仕組みもちゃんと理解しようね。 |
||
746:
匿名さん
[2014-07-01 23:12:42]
|
||
747:
匿名さん
[2014-07-01 23:14:24]
だから~、免震と制震の両方が機能して建物が持ちこたえられるように設計してる。一方が機能しなかったらどうなるか。
長周期振動を対象にした耐震基準って3・11の前に検討されてたけど、忘れ去られてしまったみたい。 |
||
748:
匿名さん
[2014-07-01 23:16:56]
新しい基準が決まったら、ここも含め既存物件は旧基準。
今も旧耐震基準物件は要注意って言われてるけど、いずれタワマンの旧耐震基準も要注意って言われるようになるんだろうな。 |
||
749:
匿名さん
[2014-07-01 23:21:05]
新しい基準をここが満たしてる可能性もあると思うけどなー。
どのみち、だったらどこ買っても同じ。 5年、10年、待てるなら、こんな掲示板覗いてないで、オリンピック後に 検討始めるのが良いのではないでしょうかね~。 |
||
750:
匿名さん
[2014-07-01 23:22:02]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いざというときの費用を確保しておかないと、計画外の臨時徴収なんてことにもなりかねない。