↓これについて情報交換しましょう。
東京都からの認可を受け 、「上目黒一丁目地区市街地再開発組合」が設立された。
この再開発事業計画案によると、B棟は地上45階、地下2階(一部3階)で540戸の住宅が入る予定。
このほか、交通広場や駐輪場(約1150台)、駐車場(約250台)、子育て支援施設、店舗事務所なども入る計画。
所在地:東京都目黒区上目黒1丁目2番(地番)
交通:東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分
※マンションの正式名称決定に伴い、タイトルを「中目黒駅前再開発」から「中目黒アトラスタワー」に変更しました。(管理担当者)
[スレ作成日時]2007-04-28 10:36:00
中目黒アトラスタワー
937:
匿名さん
[2008-05-29 17:34:00]
|
||
938:
匿名さん
[2008-05-29 17:48:00]
五反田には(中目ほどではないが)旨い店もある。
大崎で思い浮かぶのは六厘舎くらいだ。 |
||
939:
匿名さん
[2008-05-29 18:42:00]
|
||
940:
匿名さん
[2008-05-29 19:00:00]
玉石混合。下駄履きマンション。
一般的には価値を下げる原因ですが、、、 |
||
941:
匿名さん
[2008-05-30 06:07:00]
分譲派が賃貸住民より小さくなって生活するとかだと嫌ですね。
逆に偉そうにできるのならいいかな? |
||
942:
匿名さん
[2008-05-30 08:51:00]
あっと言う間に完売すると思いますし高値維持もするでしょうが住む人を選びそうな気がします。
まず賃貸には回せずファミリー向けでも無さそうなので…。 |
||
943:
匿名さん
[2008-05-30 09:19:00]
ファミリー向けではないというのはおかしいなぁ。
平米的にファミリー向けはあるから。 子供、老人、女性の防犯を考えれば夜道を歩かない駅前が安心。 大人の男性も夜道でオヤジ狩りなんて昔あったけど。 |
||
944:
匿名さん
[2008-05-30 11:02:00]
いまいちファミリーってイメージじゃない印象です。
ここはディンクス方にとって最高な立地ですから実際に生活が始まるとファミリーは逆に敬遠されるとかないですかね? あくまで印象ですが。 |
||
945:
匿名さん
[2008-05-30 12:48:00]
賃貸に出しにくいのはデメリットですね。
|
||
946:
匿名さん
[2008-05-30 13:01:00]
代官山や自由が丘あたりにも近いから、クリエイティブな職業持ってる人たちとか
そこそこ賃貸需要ありそうですけどね。 |
||
|
||
947:
匿名さん
[2008-05-30 15:25:00]
ここはURですから分譲は貸しにくいよ。
|
||
948:
匿名さん
[2008-05-30 16:18:00]
たしかに、激安とまでは行かないが、
市況より多少安いUR以上の値段では、貸しづらいかもね。 モデルで見せてくれた、賃貸に出した場合の価格表、URが全く加味されていない。 旭化成の気持ちも分かるけどね。 |
||
949:
匿名さん
[2008-05-30 17:15:00]
豊洲駅前タワーを内覧すれば分かるけど、
URの仕様と分譲の専有部分仕様は全く違うんじゃないですかね。 豊洲は玄関ドアの仕様からして違いますよ。 賃貸する場合でも価格差が付くのは当然では。 |
||
950:
買い換え検討中
[2008-05-30 17:29:00]
|
||
951:
匿名さん
[2008-05-30 17:40:00]
豊洲シェルタワーの分譲はかなり仕様レベルが低かったですがUR部分は更に仕様低いんですか?
UR混在マンションはこわいですね。 URより仕様がいいってことにあぐらをかいてるみたい。 もっと上を向いてくれないと…。 |
||
952:
匿名さん
[2008-05-30 17:47:00]
海っ縁の坪200万の物件と比較しても意味もナシ。
仕様も購入層も違うので参考にならんでしょう。 でも坪400万以上でUR混在物件って他にあるのかな? |
||
953:
匿名さん
[2008-05-30 17:48:00]
@230くらいのマンションを検討されていたくらいなら
ここは、はなっから対象外でしょ?御心配なく。 |
||
954:
匿名さん
[2008-05-30 18:07:00]
>953
ちゃんと内容で反論しよう! |
||
955:
匿名さん
[2008-05-30 18:10:00]
ひやかしに何を言ってあげればいいのやら・・・
|
||
956:
匿名さん
[2008-05-30 18:14:00]
やはり949のとーりなんだ?
|
||
957:
匿名さん
[2008-05-30 18:27:00]
|
||
958:
匿名さん
[2008-05-30 18:31:00]
仕様についてコメントしよう!
|
||
959:
匿名さん
[2008-05-30 18:55:00]
キャナリーゼ(だっけ?)ってまだ存在するのだろうか・・・。
ふと思い出してみた。 |
||
962:
匿名さん
[2008-05-30 20:27:00]
結局、URとの混在は不利ってこと。
少なくとも、有利に働くことはない。 |
||
963:
匿名さん
[2008-05-30 20:40:00]
部屋の仕様は悪いんですか?
|
||
964:
匿名さん
[2008-05-30 23:19:00]
URが低中層を占めたおかげで、
分譲は売り易い高層だけ。 結局、有利に働いてるけど? どこかのタワーは高層が残ってるみたいだけど、 あれは隣りにもっと高いのが建つ為だろうから。 |
||
965:
匿名さん
[2008-05-30 23:42:00]
別にやばくは無いでしょうが、幾つかの点で不安は残ります。
このようなタイプは前例が少ないだけに、価格の設定が難しいですね。 |
||
966:
匿名さん
[2008-05-31 10:00:00]
UR、地権者、下駄履きを考慮しても、あと一割安ければ是非買いたい。
|
||
967:
匿名さん
[2008-05-31 10:04:00]
たしかに、UR、地権者、下駄履きを考慮し、
あと一割安ければ妥当な価格だと思いますが。 今の価格は、無茶すぎ。 間取りが悪いので実需も大変。投資も利回り悪すぎ。 後、一割。 いつ、正式な価格決まるんですか? |
||
968:
匿名さん
[2008-05-31 10:28:00]
仕様は高級なようだね。
一割安くしなくても完売でしょう。 |
||
969:
匿名さん
[2008-05-31 10:31:00]
いまの東洋経済に駅別の分譲坪単価出てますけど、やはり五反田、目黒より中目黒の方が高いですよね。
正直、今の価格から1割引は流石にここは戸数が少ないから無理でしょ、五反田プラウドも1期で8割売り切って野村は残りが2期で売り切れると強気ですし。まあ、5%も下がってくれれば御の字ですね。 |
||
970:
匿名さん
[2008-05-31 10:39:00]
東洋経済の駅別坪単価には、?な駅もあるから過信できませんが、
駅前の再開発まで含めて一体的に整備されたここの方が、 五反田大崎の物件よりも人気がでると思います。 |
||
971:
匿名さん
[2008-05-31 16:14:00]
販売側も価格は未だ決まっていませんからと、値下げの余地を匂わせていた。
当初価格より一割は下げて欲しい。 |
||
972:
匿名さん
[2008-05-31 16:16:00]
あまりの反応の良さに上げてきたりして。
|
||
973:
匿名さん
[2008-05-31 19:20:00]
今日、モデルルーム行った方、
感想をぜひお願いします。 |
||
974:
匿名さん
[2008-05-31 22:16:00]
取り敢えず、モデルルームで英語が飛び交っていた。購入を検討している外国人がいるらしい。
|
||
975:
匿名さん
[2008-05-31 23:12:00]
アジア系の外国人も英語で喋るから、
英語イコール欧米系とは限らないでしょうけどね。 |
||
976:
匿名さん
[2008-05-31 23:14:00]
ファンドか???
|
||
977:
匿名さん
[2008-06-01 01:39:00]
やはりそろそろ海外ファンドが動き出してきたかな。
ミニバブルも短命に終わったが、都心の底値もそう長く続かないかもな。 |
||
978:
匿名さん
[2008-06-01 10:51:00]
他にもモデルルーム行った方、
いろいろ教えていただければと思います。 |
||
979:
匿名さん
[2008-06-01 21:32:00]
結局、価格はどうなるんでしょうか。
他物件と比較すると割高な気がしますが。 |
||
980:
購入経験者さん
[2008-06-01 22:16:00]
今日、世田谷区の某マンションのモデルルームに行って来ました。そこの営業担当者が、「中目黒駅前マンションは坪単価500万」と言っていました。
|
||
981:
匿名さん
[2008-06-01 22:35:00]
それは、中目黒が高いってこと?
|
||
982:
購入経験者さん
[2008-06-01 22:39:00]
>それは、中目黒が高いってこと?
そういうことを言いたいようです。こちらの方がリーゾナブルだと。 |
||
983:
匿名さん
[2008-06-01 23:10:00]
営業の方は値下げはないと思うと言っていました。
問い合わせが多いからですかね。 |
||
984:
周辺住民さん
[2008-06-02 10:09:00]
いや〜、週末の山手通り(駅前)は車も少なくて気持ちいいねぇ。
天気も良いので尚更気持ちよかった。 早く夏が来ないかなぁ |
||
985:
匿名さん
[2008-06-02 15:05:00]
地上駅が間近だけど五月蠅くないのかな?
駅のホームから部屋の中が覗かれそう? 皆さんどう思います? |
||
986:
匿名さん
[2008-06-02 15:23:00]
わざわざ駅近タワー検討しようって人がなにを今さら・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
坪350-400が妥当か?