↓これについて情報交換しましょう。
東京都からの認可を受け 、「上目黒一丁目地区市街地再開発組合」が設立された。
この再開発事業計画案によると、B棟は地上45階、地下2階(一部3階)で540戸の住宅が入る予定。
このほか、交通広場や駐輪場(約1150台)、駐車場(約250台)、子育て支援施設、店舗事務所なども入る計画。
所在地:東京都目黒区上目黒1丁目2番(地番)
交通:東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分
※マンションの正式名称決定に伴い、タイトルを「中目黒駅前再開発」から「中目黒アトラスタワー」に変更しました。(管理担当者)
[スレ作成日時]2007-04-28 10:36:00
中目黒アトラスタワー
869:
匿名さん
[2008-05-22 14:10:00]
|
||
870:
匿名さん
[2008-05-22 19:26:00]
中目黒の駅付近は 混んでるイメージしかなかったけど
今後はどうなるんでしょうか 開発の進展具合が知りたいです。 |
||
871:
匿名さん
[2008-05-24 18:15:00]
今日、モデルルームを見て来た方、感想をお願いします。
地権者住戸が想像以上に多いという噂も聴きましたが、、、 価格や感想なども含めて教えてください。 |
||
872:
匿名さん
[2008-05-24 21:25:00]
60㎡8100万円、70㎡9,500万円でした。
ちょっと買えない値段でした。。。 |
||
873:
匿名さん
[2008-05-25 10:53:00]
過去レスの予定価格と同じってことですね。
タワーの揺れは、建物上部におもりがある制振構造なので高層よりも中層が大きく揺れる場合があります。 |
||
874:
匿名さん
[2008-05-25 12:56:00]
地権者だらけ、URとの混合、間取り悪い、
そして価格は、以上の高値。 どの部屋が、売れ筋なのだろうか? 100平米超えの大型住戸? 70平米程度のファミリー向け住戸? 50平米台のコンパクト2LDK? それとも投資用の?40平米の1LDK?? すごく興味深いです。 |
||
875:
匿名さん
[2008-05-25 13:15:00]
中目黒にしては高くないですか?
パークタワー目黒の方が安くないですか? |
||
876:
匿名さん
[2008-05-25 13:47:00]
おっしゃる通り、目黒より中目黒の方が高いというのは驚きでした。
スタッフさんは100㎡超が先に売れるだろうとおっしゃってました。 8000〜9000万円という値段 |
||
877:
匿名さん
[2008-05-25 13:58:00]
100㎡超は、8000〜9000万円では買えないでしょ。
どういうことですか? |
||
878:
匿名さん
[2008-05-25 14:50:00]
欲の皮のつっぱった地権者が多いということだよ。
|
||
|
||
880:
匿名さん
[2008-05-25 15:37:00]
再開発組合と旭化成との引き渡し価格など、もう何年も前に契約で決まっているのだから、旭化成が高く売ろうが、安く売ろうが、好調に売れようが、売れ残ろうが、再開発組合(地権者)には関係の無いこと。
当然、地権者に、旭化成が決める値段に注文をつける権限などない。 そんなもの、不動産取引の常識中の常識。 「引渡し価格が高い」という妄想をする人間もいるが、引渡し価格は平米2ケタだよ。それを平米140万で売るのは旭化成の勝手だ。 妄想と非常識発言で誹謗する近隣デベが出るということは、逆に言えば、それだけ近隣デベに脅威となる物件ということだな。 |
||
881:
匿名さん
[2008-05-25 18:33:00]
この掲示板でもさんざん言われている、破格の価格設定。
販売時までにいくらまで下がると思います??? |
||
882:
匿名さん
[2008-05-25 18:50:00]
来月販売予定だから、
期間的にそれ程下げる余裕はないと思いますが。 販売開始延期でもない限り。 |
||
883:
匿名さん
[2008-05-25 18:53:00]
いくら期待したって安くなんかならないと思うけど・・・
無理しないで値下げしてきた豊洲とかにしたら。 |
||
885:
匿名さん
[2008-05-25 19:51:00]
なんだかんだで、販売時期も延期するのでは?
タワーマンションでは、よくあることでしょ。 延期しながら、予定価格から値段下げて。 |
||
886:
匿名さん
[2008-05-25 22:48:00]
引き合いが多く値引きは無いみたいです(販売員曰く)。
投資粗利回り4%台なので50〜60㎡台でも十分検討できますかねぇ。 |
||
887:
匿名さん
[2008-05-25 23:01:00]
6月は毎年、新築発売開始の多い時期。
それを延期するようではダメでしょうから。 |
||
888:
匿名さん
[2008-05-26 11:08:00]
やはりパークタワー目黒を超える価格じゃ売れないですよね?
|
||
889:
匿名さん
[2008-05-26 16:12:00]
値引きというより価格自体が決まっていません。
だから価格表は誰ももらっていないはずです。 予定価格はMRで見せてもらえます。 |
||
890:
匿名さん
[2008-05-26 19:31:00]
さすがに、山手線目黒駅前タワーよりは、安いでしょう。
どう考えたって。 |
||
891:
匿名さん
[2008-05-26 20:46:00]
PT目黒は 2006年の初めの頃に分譲開始の物件です。いわゆる旧価格の終わりから新価格の最初の頃の物件です。この時代の物件と価格を比較する事は目黒同士でも無理があると思います。以前にも指摘されていますが、駅から遠いパークハウス中目黒と比較する事の方が現実的と思います。
|
||
892:
匿名さん
[2008-05-26 21:01:00]
どのように無理があるのですか?
PT目黒の方が高いから?それとも安いから?? |
||
893:
匿名さん
[2008-05-26 21:33:00]
2006年から2008年までの2年間で目黒区では、マンションの売買坪単価は20から25%上昇しています。
6000万が7500万ぐらいになったという事。 目黒の駅前と中目黒の駅前に同時に同じデベが値段をつけると中目黒の方が安くなるかもとも思いますが、実際は売買平均価格は殆ど同じか、中目黒の方が少し高いというのが現実です。中目黒の今年の平均売買坪単価は420万前後です。 これらのデータは、アトラクター0000、レ0ンズ、東京カ00イなどの資料で一般に公開されているものなのです。このため、単純にこの経過を考慮すると、PT目黒と比較するのであれば、この物件の価格がPT目黒の+15%程度の価格である事は逆に想像に難く無いと思います。実際、これらの資料はネット上に公開されているものですので、駅別 マンション価格 などで検索されて調査されると良いと思います。おそらく、デベが違うとか、相場が下がり始めている事を考慮すべきと思うのでしょうが、中目黒で稀な高層駅前MSであるため、売れ残らない限り、いきなり2割値下げなどありないというのが現実です。 |
||
894:
匿名さん
[2008-05-27 07:29:00]
じゃぁやはり2年前にパークタワー目黒を買ったひとがかなりお得だったってことですね?
そこですよね…。 |
||
895:
匿名さん
[2008-05-27 08:02:00]
パークタワー目黒は坪410ぐらいでした。プラウドタワー五反田が400ぐらいです。
目黒と五反田の駅前を比較するのは五反田にかわいそうで、目黒は坂上だというのもあって15%ぐらい高いです。 この数年の経過と今の五反田プラウドの価格を考慮すると、PT目黒が今売り出されたら450と500の間に なるのでしょう。これが相場というものですね。これらの事から、ここに限らず、みなさんご存知だと思いますが、旧価格時代に購入されたかたは、少なくとも今と比較したらお得であったわけです。3年後に暴落しているかもしれませんけどね。 |
||
896:
匿名さん
[2008-05-27 08:46:00]
2006年の始めって、既にマンションブームは始まってますよ。
マンション価格の底値は2004年位でしたから。2005年暴落説の影響などでね。 パークタワー目黒は旧価格ではあるが底値価格ではなかった。 |
||
897:
匿名さん
[2008-05-27 08:48:00]
じゃぁ今のタイミングでここを買うのは冒険?
|
||
898:
匿名さん
[2008-05-27 09:35:00]
人気の場所ではありますがJR山手線五反田物件の方が資産価値は落ちにくいように思えます。
問題はやはり価格ですね。 |
||
899:
匿名さん
[2008-05-27 09:50:00]
五反田と大崎エリアは、新築供給が多いのに、資産価値が落ちないと考えるのは甘いのでは。
中古になった時、買う客が選び放題のエリアと物件が少ないエリアとでは、どちらが価格下落しやすいかは明白でしょう。 |
||
900:
匿名さん
[2008-05-27 10:00:00]
微妙ですね…。
郊外の希少人気物件VS都心の便利乱立物件。 どっちもどっちかな…。 |
||
901:
匿名さん
[2008-05-27 10:19:00]
三井野村住友ってだけで大崎五反田じゃない?
旭化成ってなに?って感じじゃないですか? |
||
902:
匿名さん
[2008-05-27 10:34:00]
|
||
904:
匿名さん
[2008-05-27 13:02:00]
|
||
905:
匿名さん
[2008-05-27 13:08:00]
>恵比寿、代官山が徒歩圏
このうたい文句は強力だなぁ。 |
||
906:
匿名さん
[2008-05-27 13:26:00]
どっちに住んでる方が人に自慢できるでしょう?
ここも大事なポイントですよ。 |
||
907:
匿名さん
[2008-05-27 13:30:00]
五反田=駅前の風俗
大崎=線路 中目黒=郊外 |
||
908:
匿名さん
[2008-05-27 13:31:00]
↑
それぞれに抱くイメージ。 |
||
910:
匿名さん
[2008-05-27 14:14:00]
大崎はきれいに整備されてますね。
これからますます発展していきそうです。 中目黒はやはり希少性が最大のセールスポイントでは? |
||
914:
匿名さん
[2008-05-27 19:22:00]
地権者のことを悪く言うのはそれがどこの物件であってもルール違反だと思います。
実際に存在している個人を攻撃していることになると思います。 どうせここも比較になっている都心マンションも全て即日に近い状態で完売すると思いますのでそんなに熱くならないでください。 |
||
915:
匿名さん
[2008-05-27 19:36:00]
>全て即日に近い状態で完売する
相当いっちゃってますね。 相場にサイクルがあることを知らないんでしょうね。 株とか、商品とか、会員権とか、何か一つでも10年以上ちゃんとフォローした経験とかないですか? |
||
916:
匿名さん
[2008-05-27 20:21:00]
ちょっと言いすぎでしたか…(;^_^A
|
||
918:
匿名さん
[2008-05-28 00:28:00]
結局、予定価格からどのくらい販売価格が下がると思いますか?
|
||
919:
匿名さん
[2008-05-28 02:02:00]
|
||
920:
匿名さん
[2008-05-28 02:06:00]
>>914
>地権者のことを悪く言うのはそれがどこの物件であってもルール違反 それだけ近隣のデベさんも追い込まれているってことでしょう。 証拠隠滅されてしまいましたが、今日分かったのは、このトピで執拗にネガレスを書いていたのは、五反田のデベさんだってこと。思わず「番犬」といつものセリフを叫んで、馬脚を現してしまいました。 それにしても902を見ると分かる通り、五反田のデベさんは、自分トコの立地によっぽどヒケメを感じ、中目黒の立地をよっぽど妬んでるんですね。 |
||
921:
匿名さん
[2008-05-28 02:14:00]
中目黒も五反田も似たよーな値付けになると思いますよ。
たぶん同等な価値があるんじゃないですか? |
||
922:
匿名さん
[2008-05-28 02:26:00]
五反田には五反田の、中目黒には中目黒の良さがあり、それぞれ欲しがる人はいるでしょうにねぇ。
何を五反田のデベさんは必死になって日々中目黒を中傷する必要があるんですかねぇww |
||
923:
匿名さん
[2008-05-28 02:55:00]
他物件のデベロッパーの方々って、ここにいろいろと書き込みされるほど暇ではない気がしますが。。必要以上にネガティブな意見は、評判が悪くなって少しでも価格が下がればいいと願う購入希望者・または買えないけどこの物件に興味がある方が書かれているのだと思って私個人は見ています。 どの物件のデベもモデルルームに来場し、話をしながら本気で検討してくれそうなお客さんから直接言われることには反応するでしょうが、少なくともここでのやりとりにそこまで反応する必要がないのでは??ここでだけ意見を言っている本気かどうかマユツバの方々の意見より、自分の担当物件を本気で検討してるお客さんに目を向けてるはず。
購入者側も本気で検討してる方なら、ここでの情報だけを鵜呑みにすることはないでしょうから、必要以上のネガキャンは無意味だと思います。 |
||
924:
匿名さん
[2008-05-28 20:16:00]
いろいろ書き込む人がいるのですね。
ネガティブのコメントする人は 何らかの意図があるのでしょうね。 |
||
925:
匿名さん
[2008-05-28 22:16:00]
特に意図はありませんが旭化成の安心度は気になるところです。
|
||
926:
匿名さん
[2008-05-28 22:17:00]
中目黒も五反田も似たような値付けってことは、
これから販売までに中目黒の予定価格がだいぶ安くなるってことですね。 とっても期待しちゃいます。今の価格では買えそうもないので、、、 |
||
927:
匿名さん
[2008-05-29 00:37:00]
|
||
928:
匿名さん
[2008-05-29 00:40:00]
三井の目黒本町350万平均みたいですね。
ということは、ここは・・・泣 |
||
929:
匿名さん
[2008-05-29 02:10:00]
20分も歩くのに350なら、プラス50~100はいけるでしょ。
|
||
930:
匿名さん
[2008-05-29 06:40:00]
いけるでしょって……。
高い方がいいんですか? |
||
931:
匿名さん
[2008-05-29 09:02:00]
929は旭化成さんですか?
そんなこと言わずに安〜くして下さいな。゜+。(*′∇`)。+゜ |
||
932:
匿名さん
[2008-05-29 11:18:00]
Walkerプラス「2008年住みたい街ランキング」
第1位 吉祥寺 第2位 自由が丘 第3位 中目黒 ・ ・ ・ ・ ・ ・ 残念ながら五反田、大崎は順位不明 |
||
933:
匿名さん
[2008-05-29 11:24:00]
どれも子供が喜ぶとこです。
よそを非難すると荒れますよ? |
||
934:
匿名さん
[2008-05-29 11:57:00]
この立地でならオール賃貸かオール分譲だったらもっとよかったのに…。
|
||
935:
匿名さん
[2008-05-29 16:38:00]
>932さん
私も上京したてのころ、その類の雑誌を研究して家探ししました(^^); 結局人気の場所は家賃もそれなりでしたけどね。 中目は今でもオシャレっぽいイメージで大好きです。 以前からそういったランキングでは常連組と言えるかも。 大崎・五反田再開発エリアはごく最近になって整備され始めたところで、 選ぶ人々はその利便性をよく知っていて高く評価している、もしくは今後の発展性に期待 しているetcが理由かな?と推測します。 中目は以前からのコアなファンも多そうですし、ここは120戸程度の販売戸数ですから 売り手もそんなに焦っていないのかもですね(;_;) 予算的に多少無理してでも申し込むべきか 悩んでます、、、 |
||
936:
匿名さん
[2008-05-29 17:10:00]
住みたい街ランキングって、
このマンション買う人の客層と完全に乖離してないか? なぜ若者向けのトーキョーウォーカーが出てくるのか分からん。 そりゃ大学生は五反田選ぶ訳ないじゃん。 普通に考えたって分かることじゃないの? |
||
937:
匿名さん
[2008-05-29 17:34:00]
URと地権者の比率が高すぎる。
坪350-400が妥当か? |
||
938:
匿名さん
[2008-05-29 17:48:00]
五反田には(中目ほどではないが)旨い店もある。
大崎で思い浮かぶのは六厘舎くらいだ。 |
||
939:
匿名さん
[2008-05-29 18:42:00]
|
||
940:
匿名さん
[2008-05-29 19:00:00]
玉石混合。下駄履きマンション。
一般的には価値を下げる原因ですが、、、 |
||
941:
匿名さん
[2008-05-30 06:07:00]
分譲派が賃貸住民より小さくなって生活するとかだと嫌ですね。
逆に偉そうにできるのならいいかな? |
||
942:
匿名さん
[2008-05-30 08:51:00]
あっと言う間に完売すると思いますし高値維持もするでしょうが住む人を選びそうな気がします。
まず賃貸には回せずファミリー向けでも無さそうなので…。 |
||
943:
匿名さん
[2008-05-30 09:19:00]
ファミリー向けではないというのはおかしいなぁ。
平米的にファミリー向けはあるから。 子供、老人、女性の防犯を考えれば夜道を歩かない駅前が安心。 大人の男性も夜道でオヤジ狩りなんて昔あったけど。 |
||
944:
匿名さん
[2008-05-30 11:02:00]
いまいちファミリーってイメージじゃない印象です。
ここはディンクス方にとって最高な立地ですから実際に生活が始まるとファミリーは逆に敬遠されるとかないですかね? あくまで印象ですが。 |
||
945:
匿名さん
[2008-05-30 12:48:00]
賃貸に出しにくいのはデメリットですね。
|
||
946:
匿名さん
[2008-05-30 13:01:00]
代官山や自由が丘あたりにも近いから、クリエイティブな職業持ってる人たちとか
そこそこ賃貸需要ありそうですけどね。 |
||
947:
匿名さん
[2008-05-30 15:25:00]
ここはURですから分譲は貸しにくいよ。
|
||
948:
匿名さん
[2008-05-30 16:18:00]
たしかに、激安とまでは行かないが、
市況より多少安いUR以上の値段では、貸しづらいかもね。 モデルで見せてくれた、賃貸に出した場合の価格表、URが全く加味されていない。 旭化成の気持ちも分かるけどね。 |
||
949:
匿名さん
[2008-05-30 17:15:00]
豊洲駅前タワーを内覧すれば分かるけど、
URの仕様と分譲の専有部分仕様は全く違うんじゃないですかね。 豊洲は玄関ドアの仕様からして違いますよ。 賃貸する場合でも価格差が付くのは当然では。 |
||
950:
買い換え検討中
[2008-05-30 17:29:00]
|
||
951:
匿名さん
[2008-05-30 17:40:00]
豊洲シェルタワーの分譲はかなり仕様レベルが低かったですがUR部分は更に仕様低いんですか?
UR混在マンションはこわいですね。 URより仕様がいいってことにあぐらをかいてるみたい。 もっと上を向いてくれないと…。 |
||
952:
匿名さん
[2008-05-30 17:47:00]
海っ縁の坪200万の物件と比較しても意味もナシ。
仕様も購入層も違うので参考にならんでしょう。 でも坪400万以上でUR混在物件って他にあるのかな? |
||
953:
匿名さん
[2008-05-30 17:48:00]
@230くらいのマンションを検討されていたくらいなら
ここは、はなっから対象外でしょ?御心配なく。 |
||
954:
匿名さん
[2008-05-30 18:07:00]
>953
ちゃんと内容で反論しよう! |
||
955:
匿名さん
[2008-05-30 18:10:00]
ひやかしに何を言ってあげればいいのやら・・・
|
||
956:
匿名さん
[2008-05-30 18:14:00]
やはり949のとーりなんだ?
|
||
957:
匿名さん
[2008-05-30 18:27:00]
|
||
958:
匿名さん
[2008-05-30 18:31:00]
仕様についてコメントしよう!
|
||
959:
匿名さん
[2008-05-30 18:55:00]
キャナリーゼ(だっけ?)ってまだ存在するのだろうか・・・。
ふと思い出してみた。 |
||
962:
匿名さん
[2008-05-30 20:27:00]
結局、URとの混在は不利ってこと。
少なくとも、有利に働くことはない。 |
||
963:
匿名さん
[2008-05-30 20:40:00]
部屋の仕様は悪いんですか?
|
||
964:
匿名さん
[2008-05-30 23:19:00]
URが低中層を占めたおかげで、
分譲は売り易い高層だけ。 結局、有利に働いてるけど? どこかのタワーは高層が残ってるみたいだけど、 あれは隣りにもっと高いのが建つ為だろうから。 |
||
965:
匿名さん
[2008-05-30 23:42:00]
別にやばくは無いでしょうが、幾つかの点で不安は残ります。
このようなタイプは前例が少ないだけに、価格の設定が難しいですね。 |
||
966:
匿名さん
[2008-05-31 10:00:00]
UR、地権者、下駄履きを考慮しても、あと一割安ければ是非買いたい。
|
||
967:
匿名さん
[2008-05-31 10:04:00]
たしかに、UR、地権者、下駄履きを考慮し、
あと一割安ければ妥当な価格だと思いますが。 今の価格は、無茶すぎ。 間取りが悪いので実需も大変。投資も利回り悪すぎ。 後、一割。 いつ、正式な価格決まるんですか? |
||
968:
匿名さん
[2008-05-31 10:28:00]
仕様は高級なようだね。
一割安くしなくても完売でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何とも言えないかな。