↓これについて情報交換しましょう。
東京都からの認可を受け 、「上目黒一丁目地区市街地再開発組合」が設立された。
この再開発事業計画案によると、B棟は地上45階、地下2階(一部3階)で540戸の住宅が入る予定。
このほか、交通広場や駐輪場(約1150台)、駐車場(約250台)、子育て支援施設、店舗事務所なども入る計画。
所在地:東京都目黒区上目黒1丁目2番(地番)
交通:東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分
※マンションの正式名称決定に伴い、タイトルを「中目黒駅前再開発」から「中目黒アトラスタワー」に変更しました。(管理担当者)
[スレ作成日時]2007-04-28 10:36:00
中目黒アトラスタワー
796:
匿名さん
[2008-05-13 01:09:00]
|
||
797:
匿名さん
[2008-05-13 03:00:00]
採録
小学生の子ども二人が日吉に通学していますし、主人と私の勤務地が霞ヶ関と日比谷なので立地に魅力を感じています。 現在の住まいが三鷹市の低層マンションなので都心の高層マンションというところに多少の不安はあるのですが。 中目黒は騒々しい繁華街から離れているイメージがあり、住宅地としても評価できるのではと考えています。 近隣をご存知の方からのご意見をお聞きしたいと思っています。 |
||
798:
匿名さん
[2008-05-13 10:26:00]
|
||
799:
匿名さん
[2008-05-13 13:14:00]
ああ、平米でした。失礼
|
||
800:
匿名さん
[2008-05-13 21:31:00]
結局売れるんですかね、このマンション。
この下げ相場の中で、ありえないくらい強気な価格。 まるで住友不動産のような価格。 120戸を多いと見るか、少ないと見るか。決して少ないとは思えないが。 |
||
801:
匿名さん
[2008-05-14 00:00:00]
ありゃりゃ、必至すぎるデベさんか、地権者さんの
なりすましカキコミが、、、、痛々しい。 この価格じゃ無理っしょ。城南で。この相場で。 |
||
802:
匿名さん
[2008-05-14 00:11:00]
また、荒れるべくして荒れてますね。
10年住んだ中目黒なので、それなりの良さも評価して坪400は覚悟していました。 三井が販売に入った時点でいやな予感はありましたが、グランスカイ同様見かけは相当強気で来るものと思います。 下げ相場の中で、価格下落の引き金を引きたくない大手不動産の厳しい状況が反映されているということで、実際の販売価格は下げざるを得ないし、赤坂同様、本気の人には値引きして売るということではないでしょうか。 高層までワンルームがあり、低層はUR賃貸、共用施設の代わりに公共施設、谷底という物件が高級マンションの価格ではちょっと... 等価交換で実績があり、シンプルを旨とする旭化成単独であれば、余計なことを考えずにすんだのではないかと思うとちょっと残念です。(5年前のアトラスタワー小石川は評価してます。) |
||
803:
匿名さん
[2008-05-14 00:46:00]
赤坂は高く付けた販売予定価格を下げただけで、
値引きじゃないでしょう。 豊洲の住不タワーを暴落価格と思い込むのと同様の錯覚。 |
||
804:
匿名さん
[2008-05-14 12:41:00]
旭化成が六本木に建てるタワーって、
90戸なのに29階建て。 ワンフロアに幾つ戸数があるんだぁ? |
||
805:
匿名さん
[2008-05-14 15:37:00]
|
||
|
||
806:
匿名さん
[2008-05-14 20:56:00]
パークコート赤坂と同じ販売戦略なら、
平均1000万程度、値下がるってこと? それでも高い気もするが、、、 |
||
807:
匿名さん
[2008-05-14 23:31:00]
なぜ、戸数は多いし駅から遠いしスリバチ状の地面の赤坂物件と、
デべも異なるここが同じ販売戦略を取るの? |
||
810:
購入検討中さん
[2008-05-15 09:06:00]
再掲 どなたか、ご意見お願いします。
小学生の子ども二人が日吉に通学していますし、主人と私の勤務地が霞ヶ関と日比谷なので立地に魅力を感じています。 現在の住まいが三鷹市の低層マンションなので都心の高層マンションというところに多少の不安はあるのですが。 中目黒は騒々しい繁華街から離れているイメージがあり、住宅地としても評価できるのではと考えています。 近隣をご存知の方からのご意見をお聞きしたいと思っています。 |
||
812:
匿名さん
[2008-05-15 17:51:00]
小学生の2人のお子さんが日吉に通っているのですか?
もしかして慶應? でも慶應幼稚舎は広尾ですよね。 それとも他の学校? 小学生のお子さんを三鷹から日吉まで通わせているなんて。 早いところここを買って通学を楽にしてあげた方がいいのでは?(できるのはまだ先だけど) 私なら子供の入学が決まった段階で三鷹からの転居を考えますけどね。 (とまじめに回答) |
||
813:
匿名さん
[2008-05-15 18:07:00]
それなら、武蔵小杉のマンションも検討なさったら。
(とまじめに回答) |
||
814:
匿名さん
[2008-05-15 18:12:00]
>810
都心の高層マンションに不安があるなら、武蔵小杉のほうが良いんじゃないですか? 日吉の小学校にも近いですし。 それにしても、どのようなご事情かは存知ませんが、小学校からの越境は大変だったでしょうね。 というか、都と県を跨いでの越境って可能なんでしょうか? |
||
824:
購入検討中さん
[2008-05-15 23:18:00]
みんなくだらない発言多すぎます。
知りたい情報が得られません。 DMには予定価格帯みたいなのが掲載されていましたが、 さすがにこれは高いんじゃないかという意見の方。 でも上層階からの販売なのでこれくらいになってしまうのもしょうがないのではという方。 それぞれいらっしゃいましたらご意見をお聞かせください。 それ以外の方。荒らしがしたいなら○チャンネルいってください。 |
||
825:
匿名さん
[2008-05-15 23:23:00]
DMは、1回来て
その後予定価格帯のDMは来てないですねぇ。 モデルルームを見ている人までいるし。 なんで情報がバラバラなんでしょうか? |
||
826:
匿名さん
[2008-05-16 00:12:00]
たしかに、モデルルームの案内のDMはうちにも来てない。
どうなってるんだろうこのマンション。 旭化成が顧客をもう選別してる?情報を操作している? もしそうだとしたら、販売の仕方があまりにも汚いと思おう。フェアじゃない。 |
||
827:
匿名さん
[2008-05-16 10:30:00]
824
旭化成おつかれ。 はっきりいって高杉。 |
||
828:
匿名さん
[2008-05-16 10:32:00]
仕様が超高級というならいいけどね。
UR仕様でしょ。 地権者・URVS俺たちの格差マンションになるけどいいの? 管理組合うるさ型が多くて大変そうだね。 |
||
829:
匿名さん
[2008-05-16 10:52:00]
豊洲シエルもUR共存だけど、
URと分譲との仕様は全く別だよ。 |
||
830:
匿名さん
[2008-05-16 11:03:00]
シエルって評価高いけどなんで?
値上がり率が高かったけど ゲタ履きだし団地タワーだし 魅力感じないけど ここもあんな感じに成るの? |
||
831:
匿名さん
[2008-05-16 13:30:00]
>>830
立地最強!これに尽きる 駅直結(こちらは2分)ってのはやっぱオンリーワンだしねぇ・・・ 仕様は普通だし管理は良くも悪くもお役所的、賃貸組との差別化も微妙 たぶんここもそんな感じでしょう 購入後の不安は払拭できないけど、 戸数も大したことないし希少性もあるし普通に売れてくと思うよ |
||
832:
匿名さん
[2008-05-16 13:43:00]
確かに、利便性重視で
雰囲気や細かいことは別に気にしない小金持ちが 世の中広いので120戸はいるかもしれませんね。 でも1億3千万をポンと払えるなら、電車の利便性も関係ないような 気がしますが。そもそも車移動なので。 なけなしの1億ならこのマンションを買う気がしません。 |
||
833:
匿名さん
[2008-05-16 13:57:00]
|
||
834:
匿名さん
[2008-05-16 14:21:00]
うちにも、女性モデルのDM来ましたよ。
17日(明日)からモデルルーム見れるんですね。 モデルルームの場所が、なぜか「都立大学」なのが微妙ですが。。。? 中目黒じゃないんですねぇ。 |
||
835:
匿名さん
[2008-05-16 17:45:00]
みんな駅ビルに住みたいのかね
商業用地としてはいいのだろうけど 住宅としてはどうかねぇ |
||
836:
匿名さん
[2008-05-16 18:00:00]
>みんな駅ビルに住みたいのかね
まあ私もそう思うのですが、結構多いのですよね。ご存知の飯田橋のプラウドなんてほんとに即完売ですからね。その上購入者は隣がパチンコ屋なのに、みなさん環境が良いと思っている。 実際、駅前&タワー物件の長期生活者の経験が未だ殆ど無い事から失敗例を未だ経験していないというのがタワー人気の根源だと思います。売る側は利点しか宣伝しませんからね。 おそらくなんで検討してんだって言われると思いますが、こんな人気を知ってるから投資案件として検討する訳です。私自身は山の手の中心より北側に坂上の中規模物件で、店舗、地権者、いらない共有施設などの無い免震構造のMSに住んでます。 |
||
837:
匿名さん
[2008-05-16 18:01:00]
>みんな駅ビルに住みたいのかね
まあ私もそう思うのですが、結構多いのですよね。ご存知の飯田橋のプラウドなんてほんとに即完売ですからね。その上購入者は隣がパチンコ屋なのに、みなさん環境が良いと思っている。 実際、駅前&タワー物件の長期生活者の経験が未だ殆ど無い事から失敗例を未だ経験していないというのがタワー人気の根源だと思います。売る側は利点しか宣伝しませんからね。 おそらくなんで検討してんだって言われると思いますが、こんな人気を知ってるから投資案件として検討する訳です。私自身は山の手の中心より北側に駅から徒歩6分で幹線道から一本入った、坂上の中規模物件で、店舗、地権者、いらない共有施設などの無い免震構造のMSに住んでます。 |
||
838:
匿名さん
[2008-05-17 01:03:00]
駅から遠くても良いとか、環境重視なら、一戸建てに住みたい。
逆に、マンションに住むのなら駅に近くて便利な物件に住みたい。 って人が多いんでしょう。 |
||
839:
匿名さん
[2008-05-17 21:25:00]
今日からモデルルームオープンですよね。
行かれた方いますか? よろしければ、感想を聞かせてください。 |
||
840:
匿名さん
[2008-05-17 22:17:00]
|
||
841:
匿名さん
[2008-05-17 23:24:00]
駅直結だと、雨降りでも自宅から駅まで傘が要りません。
会社も駅直結だと更に便利ですよ。 |
||
842:
匿名さん
[2008-05-18 00:45:00]
潤いのない人生だな
|
||
843:
匿名さん
[2008-05-18 00:47:00]
無駄のない人生だよ
|
||
844:
匿名さん
[2008-05-18 01:08:00]
五反田のプラウドは80%が申し込み入っているみたいですね。
私は野村の物件を購入した事は一度しか無いのですが、三菱みたいに、申し込みが入ったとこしか販売対象にしないですよね? 、野村って。おそらく、1期でそれぐらい売れるって事ですよね。 私個人としては中目の方が五反田より各上だと思っているのですが(野村のも低層から中層は賃貸です。単純にこのアトラスと五反田のプラウドの2物件の比較です、周辺地域の比較でなくて)、やっぱりあれぐらいの価格帯(最低の13階が坪350ぐらいから)出してくとここは即日完売の気がします。なので、もう少し高くても良いですって、私地権者じゃないですよ。権利確保して、入居前に500万ぐらい設けて転売希望です(だって、中目の駅前タワーなんて当分でないも〜ん)。 |
||
845:
匿名さん
[2008-05-18 19:33:00]
今日、モデルルーム行かれた方、感想をお願いします。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>793さんの効果かな?