中目黒アトラスタワー

[賃貸住まいさん]

↓これについて情報交換しましょう。
東京都からの認可を受け 、「上目黒一丁目地区市街地再開発組合」が設立された。
この再開発事業計画案によると、B棟は地上45階、地下2階（一部3階）で540戸の住宅が入る予定。
このほか、交通広場や駐輪場（約1150台）、駐車場（約250台）、子育て支援施設、店舗事務所なども入る計画。

所在地：東京都目黒区上目黒1丁目2番（地番）
交通：東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
　　　東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分

※マンションの正式名称決定に伴い、タイトルを「中目黒駅前再開発」から「中目黒アトラスタワー」に変更しました。（管理担当者）

[749: 匿名さん]

735も、上手くやりたいなら、
「たくさん釣れた」と言い逃れれば良かったのに。

[750: 匿名さん]

価格もガセってこと？？？
たしかにうちも、資料請求したけどまだモデルルームの案内来てないし。
どうなってるんだこの板は？？？
どの情報が事実？？？？
ほんとはいくらなの？

[751: 匿名さん]

本日、モデルルームに行ってきました。
（来週末の予約をとろうと思ったらいっぱいで、資料はすべてそろってないけどモデルルームは準備できてるんで、今日どうですか？といわれて急遽行ってきました）

価格はまだ確定されてないとのことでしたが、今日見せてくれた資料によると
こんな感じでした。
1LDK(40.44m) 5,400万円
1LDK(45.49m) 5,600万円
1LDK(48.17m) 6,400万円
1LDK(57.72m) 7,900万円
その資料は渡してくれなかったので、ほかの間取りの価格は覚えてませんが、
60平米で8200万円くらいでした。それ以上は確認してません。

ここからまた価格は下がるんでしょうか？

[752: 匿名さん]

三井の赤坂並みですね。誰が買うんだ・・・
まあ、駅前というのはメリットかもね。
デベとモノは3流だけど・・・

[753: 匿名さん]

赤坂より高いんじゃない？
もうモデルルームってオープンしたの？？
どうなってるんだ、このマンション！？

[754: 匿名さん]

751さんの価格って、最低価格ですか？

それとも、平均的な住戸の？

参考に教えていただけますか。

[755: 匿名さん]

1LDK(40.44m) 5,400万円 = 33,34Ｆの価格（他に31Ｆに一戸あり）
1LDK(45.49m) 5,600万円 = 33,34Ｆの価格（他に26Ｆと29Ｆに一戸あり）
1LDK(48.17m) 6,400万円 = 33,34Ｆの価格（このFloorのみ）
1LDK(57.72m) 7,900万円 = 東側の35,36,38,39Ｆの価格（他に28に一戸あり）
1LDK(57.72m) 7,400万円 = 西側の35〜39Ｆの価格
価格はまだまだアバウトで、価格が記入されてない部屋もありました。
あと、50平米以下はほとんど南西か西向きのものばかりでした。

他の間取りは値段はわかりませんが、戸数はこんな感じです。
60平米台 ＝ 23
70平米台 ＝ 31
80平米台 ＝ 24
90平米台 ＝ 6
100平米台 ＝ 4
110平米台 ＝ 1
120平米台 ＝ 4
150平米台 ＝ 1

ちなみに、モデルルームの内装はすごく普通で、逆に驚きました。

[756: マンション投資家さん]

僕は昔から中目黒住んでるんだけど、このマンションの立つ土地ってのは
昔は水が出てしょうがないところで、普通の人はすまないところだった。

あの辺を歩いてみりゃあ、分かるけどね。

土地ってのは見て感じる雰囲気も大事。

昔からすんでる人に聞いてみるのも大事。

[757: 物件比較中さん]

>>756
そりゃー目黒川沿いの低地帯だから、住宅地としてはどうかと思うわな。
住宅地としての中目黒を魅力づかせているのは
目黒川と山手通りの両脇を上がっていった高台の住宅地だから。
でも駅前！タワマン！て価値が全てって人が結構多いのもまた事実。

[758: 匿名さん]

この戸数だったら、うだうだ理屈こねないで、
「おっ、中目駅前いいじゃん、一つ買っちゃお」くらいの資金力の人だけで
十分はけちゃうでしょ。

[759: 匿名さん]

>昔は水が出てしょうがないところで、

これは事実。しかし、河川改修が進んだ今では、遠い昔の話。

>普通の人はすまないところだった。

ここは笑うところ。
じゃあ、川沿いに立っている建物はスラム街か何かか、と。
現実を見ていない発言はどっちかなww

[761: 匿名さん]

しかし、6月からと明確に書かれているモデルルームに、昨日、今日、行ったと言う話も微妙。
段々、話が細かくなっているし、現場で「見せてもらっただけ」にしては詳しすぎ。
モデルルームの感想も当たり障りの無いもので、実際、見てなくても書けるようなことばかりだし。
眉にツバつけたくなっちゃうねww

[762: 匿名さん]

銀座も昔は、川沿いの低地。
…なんてどうでもいいか。

[767: 匿名さん]

766
もういいからこなくていいよ。
ネガレスに過剰反応してるのは、明らかに地権者の犬。

庶民が急に金持ち気分かよ。

赤坂と同じ金払って、
そんなぽっと出の人たちと一緒に暮らしたくないね。

[768: 匿名さん]

また自称周辺住民出没？

[769: 匿名さん]

ん？！

何で735は明らかに虚偽レスなのに、残ってて、その嘘を冷静に暴いた、
歓迎されこそすれ、削除などされるはずもないレスが削除されてるの？

しかも、削除依頼自体でた形跡ないんだけど。
どういうこと？！

三鷹から日吉まで通学してる小学生って何ですか？？
俺があ　ほ　なら、どなたか解説お願いします！

[770: 購入検討中さん]

まぁ、多分最低でも1時間くらいはかかりますね。
三鷹-日吉は。
慶応幼稚舎くらいならそれくらい時間かけても通う価値あるのかもしれないけど、
幼稚舎は天現寺だしなぁ。

[771: 匿名さん]

>769
管理者がパトロールで消したんだと思うよ

[772: 匿名さん]

この物件が高くなるのは当たり前だよ。

①欲の皮のつっぱった地権者が再開発組合を作り、デベに身の程知らずな価格提示
②そんな条件を飲む一流デベは1社もでず
③交渉提案販売力のない三流デベが、少しだけ交渉した金額に利益を乗せて売る

こうして、赤坂よりも高い価格設定ができあがります。

再開発組合に所属している被削除常連の旧周辺住民さんが
中目黒にわかバブルに色めき立ち
資産価値を高めようと番犬として闊歩。

そして、ネガティブな話題はことごとく攻撃されます。
おそらくこの書き込みも消されるでしょう。

地権者が欲の皮がつっぱり、にわかバブルに色めきだすのは
資本主義の世の中、当たり前として

要は価格面で地権者（周辺住民）に譲歩し
アトラスタワーなんて名称を主張したデベが問題なんです。
アトラスタワーがこの物件以降高級ブランドになるなんて幻想です。
地権者が悪いわけではなく、ちゃんと事業として成立させられない
デベの能力不足が問題なんじゃないでしょうか？

おそらく当初の計画は、主管として違うデベが予定されていたんではないでしょうか？

[773: 匿名さん]

管理人さん、
日吉の件について、おかしいと思わないの？
あなたのミスではないですか？

[774: 匿名さん]

変質者の妄想もここまでくると病気だなww

[775: 匿名さん]

755さんの情報では35階ぐらいで坪450ぐらいのようですね。

まあ、とりあえず出してくる予定価格としてはこんなとこでしょ。
おそらく最終価格は最低5％は下げてくるから430ぐらいにはなると考えると、中目駅前35階ならこの価格は十分ありえますよね。

これで、パークハウスの売れ残り売れないね。というか私でしたらあっち手付捨ててもこっちに来ます。だって坪500の部屋の1割の手付捨てて同じ予算で坪450の物件買えるってことですよね。三菱と旭化成の違いは確かにとっても大きいけど、私はこっちですね（すいませんデベではないので、いじめないでね）。

[776: 匿名さん]

>>755

私でしたらとかいってるけど

仮に30坪だとするとパークコートの手付けの1500万捨てて
13500万の中目黒に鞍替え・・・・
土地の値段も違えば、港区と目黒区の違いもある。
総支払い額は同額な上に、ＵＲ賃貸や地権者との同居ですよ？
三井の管理組合運営と旭化成の管理組合運営も違うのに・・

明らかに「釣り」か「地権者」の煽りですね。

[777: 匿名さん]

ほんと、現在の市況を考えると高すぎる価格。
　（新新価格のパークハウス中目黒の売れ残りとの比較は、販売時期が違うのであまり意味ないと思われる。）

こないだ販売のパークコート赤坂と同じ値段で、どういう値付けなんだろう？
いつもは良心的価格の旭化成ホームズなのに、、、よけい意味分からない。

山手通りを挟んだGTみたいに地権者中心の冴えない店舗＆UR単身者向けの賃貸だらけのタワーマンションなのに、
よくこんな値段つけたもんだ。しかも共用エントランスは、URと共用。
中目黒という土地柄、若い人たちがURに住み、共用部を荒らすだろうに、、、

投資向けにしてもURと同じマンションじゃ、利回り悪すぎるし。
だれが、こんな赤坂、麻布、青山なみの価格のマンションを山手線の外で買うのだろう。

値付けの妥当性など分かる方、教えてください。
私にはなぜこの時期にこの価格なのかさっぱり分かりません。

[778: 周辺住民さん]

居住者の選別という意味では正しい価格です。

[779: 匿名さん]

選別しすぎて、誰もふるいの上に残らなかったりして。

[780: 匿名さん]

＞779
778です。
確かに、それは言えます（笑）

[782: 周辺住民さん]

もともと中目黒にタワーなんて要らないよ（涙）
あまり人増えないで欲しい！

[783: 匿名さん]

そもそも、旭化成と再開発組合の引渡し価格は、もう決まっているのだから、旭化成が幾ら高く売ろうが、あるいは売れ残りが幾ら出ようが、組合や地権者には関係のないこと。
その程度も理解せず「地権者が煽っている」なんていっている時点で、間抜けの妄想だということが分かる。

【一部テキストを削除いたしました　副管理人】

[784: 匿名さん]

パークハウス中目黒と比較するのが妥当ではないなら、
駅徒歩８分の赤坂と比較するのも妥当ではないのだろうね。

[785: 匿名さん]

そもそも、735みたいな低レベルなデベのカキコミが出てる
時点でAVOIDすべき物件ということは決定してる。

私立の小学校もない日吉に子供が三鷹から二人も通学？！
ざけんな。

[787: 匿名さん]

まぁ、頑張って「ありえない」「AVOIDだ」と必死に叫び続けてくださいw

必死になるのは「利害」関係者というのは、なるほど正しい意見だけど、デベや地権者といった「利」の側の人間でないとしたら、どんな「害」のある立場なんだろうねww

[788: 物件比較中さん]

783

>その程度も理解せず「地権者が煽っている」なんていっている時点で、間抜けの妄想だということが分かる。

否。そもそも欲の皮のつっぱった価格を組合から提示しつつ、
デベの価格が高騰すれば、さらに資産があがるのが地権者の利権じゃねーか。
なにを言ってんだか・・・

ネガティブな意見はすべて「間抜け」の発言ですか・・・

こんなに地権者が全面にでてくる醜い再開発もめずらしいね。
デベがちゃんと統制できてないせいだな。

[789: フラットウオッチャー]

ちょっと場違いな高層ビル、
そんな生活環境じゃないよ、
中目黒は。

と思うのですね。

[790: 匿名さん]

>そもそも欲の皮のつっぱった価格を組合から提示

そもそも、それがタダの妄想w
実際の金額を言うつもりなんかないが、平米140万なんて価格で売るような原価じゃないぜw

[791: 匿名さん]

>ネガティブな意見はすべて「間抜け」の発言ですか・・・

誰もそんなことは言っていない。
ネガティブな意見はすべて「間抜け」なのではなく、変な妄想に取り付かれているオマエだけが「間抜け」なんだよwww

[792: 物件比較中さん]

また、、、オマエ呼ばわりとかして
アクセス禁止になっちゃうよ？
790 791のような人間がすぐ近所にいるというだけでこの物件
かなりのネガキャンになってるな。

[793: 匿名さん]

wを連発するあたり、知性を感じないですな

[794: 匿名さん]

妄想と中傷を日夜書き込んでる自分の姿に知性があるかどうかを確認してから物を喋った方が失笑を買わなくて済むと思うぞww

[795: 匿名さん]

鏡みろよww

[796: 匿名さん]

あ、wがひとつ減っている
>793さんの効果かな？

[797: 匿名さん]

採録
小学生の子ども二人が日吉に通学していますし、主人と私の勤務地が霞ヶ関と日比谷なので立地に魅力を感じています。
現在の住まいが三鷹市の低層マンションなので都心の高層マンションというところに多少の不安はあるのですが。
中目黒は騒々しい繁華街から離れているイメージがあり、住宅地としても評価できるのではと考えています。
近隣をご存知の方からのご意見をお聞きしたいと思っています。

[798: 匿名さん]

>790

坪140万てなんのことですか？