↓これについて情報交換しましょう。
東京都からの認可を受け 、「上目黒一丁目地区市街地再開発組合」が設立された。
この再開発事業計画案によると、B棟は地上45階、地下2階(一部3階)で540戸の住宅が入る予定。
このほか、交通広場や駐輪場(約1150台)、駐車場(約250台)、子育て支援施設、店舗事務所なども入る計画。
所在地:東京都目黒区上目黒1丁目2番(地番)
交通:東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分
※マンションの正式名称決定に伴い、タイトルを「中目黒駅前再開発」から「中目黒アトラスタワー」に変更しました。(管理担当者)
[スレ作成日時]2007-04-28 10:36:00
中目黒アトラスタワー
523:
匿名さん
[2008-03-27 19:13:00]
中目は芸能事務所とかも多いし、代官山や恵比寿のお洒落な町も近いし、独特な雰囲気があるので、確かに今以上に観光客が多くなってしまうかもしれないけど、いい町であり続けてくれると私は信じてます。
|
||
524:
匿名さん
[2008-03-27 19:22:00]
アトラスタワー中目黒ではなく、
中目黒アトラスタワーなのはなぜ?????? |
||
525:
匿名さん
[2008-03-27 20:02:00]
中目黒を前にしたかっただけじゃないですか。
|
||
526:
購入検討中さん
[2008-03-27 23:58:00]
やはり中目黒を前面に出してきたほうのが売れると思います.
|
||
527:
匿名さん
[2008-03-28 00:15:00]
渋谷が通過駅となることによる東急の危機感はそれなり。
一応、現在の東横線渋谷駅と東急東横店が再開発になります。 |
||
528:
匿名さん
[2008-03-28 22:25:00]
前のレスで、アトラスタワーはやだとか書いてあったけど、
アトレスタワーになっちゃいましたね。 でも、改めて見ると、以外と良い名前じゃないかな〜 どう思いますか、皆さんは? |
||
529:
匿名さん
[2008-03-29 02:07:00]
レジデンシア中目黒タワー
ヒルサイドタワー中目黒 リバーウイングタワー中目黒 リバーポイント中目黒コート のような王道な名前がよかったね。 アパートメンツ中目黒タワー というようなあえてのベタ感があってもいいし。 アトラスタワーってなんか地図っぽい。 |
||
530:
匿名さん
[2008-03-29 02:08:00]
管理組合ができたら名前変えませんか?
|
||
531:
匿名さん
[2008-03-29 02:11:00]
中目黒タワーフラッツってどうです?
王道感なら。。。 アトラスタワーって旭化成ですって宣言はいらん。 |
||
532:
周辺住民さん
[2008-03-29 03:13:00]
皆さんが挙げてるのも、失礼ながらアトラスと五十歩百歩だと思いますがねぇ。
(もちろん、アトラスが良いというわけではなく) 名前は、公募&投票で決まったんですけどね。 公募の案自体、ぶっちゃけ、ロクな案が集まらなかった、と。 URが使っている「ビュータワー」の他には「コネクトタワー」とか「リバータワー」「セイルタワー」なんてのしか案に挙がらなかった。リバータワーってベタながらも一見良さそうだけど、正しくは「リバー【サイド】タワー」でしょ。川の塔って何だよ、と。 なので、票数的にはアトラスタワーが圧倒的多数でしたけどね。まぁ、地権者達も旭化成に、若干、気を遣ったってのはあるかもね。 センスの良い名前は商標登録されていたりなんてのもあって、そんなことにも気を遣わなきゃいけないんだそうで。名前をつけるってぇのは、我々の想像以上に大変だったりするわけです。 まだ、街区全体の名前はこれから付けるようなので、募集があったら応募してみたらいかが? |
||
|
||
533:
匿名さん
[2008-03-29 03:27:00]
え〜アトラスタワーは、ダサいし
プラウドとかイニシアとかと同じで企業色が高くて嫌だな。 住友のシティタワー 三井のパークタワー 三菱のパークハウス 森のヒルズ、レジデンス、ガーデン 大手はすべてわかりやすくベタですが、王道感があっていいと思います。 街の名前よりもタワーの名前変えたいに一票。 |
||
535:
匿名さん
[2008-03-29 04:25:00]
私はそれよりも普通に四角い間取りが少ないらしいのが残念です。
再開発で広い土地なのに、なぜ円筒形のタワーにしたのでしょう。 本音を言えば、東五反田の野村のタワーをこちらに移してしまいたい(泣) 日比谷線に愛着があるし、中目黒駅2分の立地はとても魅力なので、この場所ならば共用施設が少なくても我慢出来るのですが。 価格より名称より間取りが気になります。 |
||
536:
匿名さん
[2008-03-29 06:50:00]
ザ・中目黒タワー が良かったな。
って、候補にもならなかったのか。 |
||
537:
匿名さん
[2008-03-29 09:02:00]
確かに、間取りはこのマンション、あまりよくないと思います。
やっぱり、住みやすいのは普通の四角い形したマンションじゃないでしょうか。 |
||
539:
匿名さん
[2008-03-29 09:14:00]
変形の間取りにはデッドスペースが生まれますからね。
あと、一見角部屋に見えるタイプも実は中住居なんですね。 |
||
540:
匿名さん
[2008-03-29 14:27:00]
ココは多角形の為、角部屋という概念がないですね。
|
||
541:
匿名さん
[2008-03-29 14:50:00]
私は、桜ケ丘に住んでいて非常にこの計画にひかれていましたが
このクソ効率わるい間取りと見切りの悪い間口、 そしてアトラスタワーという3流の名前でここの検討をやめました。 |
||
542:
匿名さん
[2008-03-29 15:03:00]
|
||
543:
匿名さん
[2008-03-29 15:36:00]
分譲住戸全員の票を集めても、管理組合の4分の1にもなりません。
ほとんど意思決定は他人任せでは。 |
||
544:
匿名さん
[2008-03-29 16:11:00]
プラウドやブリリアも初期のころは同じようなあつかいだったじゃないですか。
ようはここを高値で売ってしまえれば、イメージアップでしょ。 長谷工や大京のようにハコ自体のイメージがよくないのではなく、 メジャー地域に作ってこなかったことからのイメージなんだから。 同地域の中では、地味ですが作りは悪くないイメージです。 |
||
545:
匿名さん
[2008-03-29 16:45:00]
>>544
ハァ?プラウドやブリリアやライオンズも三流マンションの良くないイメージですよ。 特定デベのブランドでイメージまでカバーできるのは 三菱、三井、(住友△)くらいでしょ。 「北の家族タワー」なんて名前つけて、投票とかいいながら出来レースだろ。 ちゃんと立地や仕様に自信があるマンションは、シティとかガーデンとかパークというネーミングでデベの論理でつけた有意性を持たせたブランドネームなんかありません。 プラウドやブリリアなんて名前で誤魔化してる感じでしょ。アトラスだって同じ。 なんだかわからん神の名前でしょ。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
546:
匿名さん
[2008-03-29 17:07:00]
三井の関係者ですか。
五反田とか麻布十番が控えてますからね。 ごくろうさま。 |
||
548:
匿名さん
[2008-03-29 21:40:00]
三井不レジも販売会社に名をつらねてるけど?なんで三井扱いなんですかね??
まぁタワーマンションなんか慣れないことしないで 身の丈にあった開発、サランラップとへーベルハウスでもつくってろって感じですね。 あたかも住民の創意のようなフリして、どうしようもないブランドネームなすりつけないでくれ。 URだってそもそもセンスねーしな。 中目黒の土地柄センスないマンションはすたれるよ? |
||
551:
匿名さん
[2008-03-29 23:00:00]
549=550
ネーミングNGは、まっとうな意見だと思いますが 間取りとアトラスについてあなたが良いと思う理由はなんですかね? 旭化成ホームズの社員という理由以外は、説得力がないので 550のような反論になるんでしょうが・・はははははは イマドキ(爆笑)とか使わないでください。会社の品位がうかがえます。 |
||
552:
匿名さん
[2008-03-29 23:18:00]
MSの名称なんて入居したら住所に書く人ほとんどいないし、まったくMSの価値に関係ないでしょ。本質をまったく見てない人の意見ですね。
|
||
554:
匿名さん
[2008-03-29 23:39:00]
一連のやりとりをみて
三井不動産はアトラスという名称に反対だった実情が伺えました。 |
||
555:
匿名さん
[2008-03-30 13:43:00]
江戸川や西新宿のはけっこういいじゃないですか。
|
||
556:
匿名さん
[2008-03-30 15:46:00]
|
||
557:
匿名さん
[2008-03-30 18:15:00]
デベ***。
旭化成の大手にない良さを論理的に展開するように。 |
||
558:
匿名さん
[2008-03-30 18:50:00]
三井の錦糸町や東池袋で分譲中のタワーをみれば、
556さんが正しいと分かる。 |
||
559:
匿名さん
[2008-03-30 20:04:00]
556=558 は同一人物
旭化成の良さを論理的に説明できていない。 旭化成アトラスシリーズの実績が大手の実績より良いところは説明できていない。 まぁ実績で説明するのは無理なのは百も承知ですがね。 |
||
560:
匿名さん
[2008-03-30 20:17:00]
>559
あなたは逆に三井が旭化成より優れていることを客観的な資料をもとに論理的に説明できるのかい? それは大手だから三井の方が数は多いだろう、しかし、デベの違いによるMSの質、価値に関してその良さを証明する客観的指標が何かあるというのかね?。 |
||
564:
匿名さん
[2008-03-30 22:41:00]
ビンテージマンションという言葉を知ってますか?
少なくとも実績があるデベは、ビンテージマンションの実績もあるわけです。 言葉巧みにアトラスを擁護しても、なにも自慢できる実績はないわけで そのブランド名を社運をかけて中目黒に負わせるのは勝手ですが 西新宿にしろ江戸川にしろ共有部の調度品ひとつ、ビンテージマンションのそれに かなうものはありません。あったら示してください。 三流のブランドネームで中目黒の資産価値を下げるのは業者の論理の結果であって 本当に実績がつくりたかったら、仕様とデザインと間取りで高値で売りきって そのあと旭化成ホームズが作りましたと言えばいいんだよ。 旭化成ホームズはへーベルハウスだけやってろ。下手な自尊心ばっかりがつよくて 土地の良さでブランドネームが売れると思ったら大間違いですよ。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
570:
匿名さん
[2008-03-31 00:56:00]
どうでもいい内容ばかりですよね。
一言でいうと、買わなきゃいい。 でも、購入したい人が倍率を上げないためにネガれす書き込む可能性もあるし、 この物件なんか買う気が全くないのに、五反田の物件と迷ってる人を五反田に誘導するためにこの物件のネガれす書いてるかも知れないと、、、。 もう少し、情報がないとこんつまらないスレになってしまうのですよね。 |
||
571:
購入検討中さん
[2008-03-31 01:59:00]
この近所に長く住む者ですが
ここの物件には興味はあります。 ただ、あまりにこの周辺の環境の変化が激しいので 再開発後のこの街が以前持っていた魅力が薄くなってしまうようで ちょっと不安でもあります。 もちろん新しい街にはそれなりの新たな魅力が生まれるものだとは 思っていますが。 |
||
572:
匿名さん
[2008-03-31 11:18:00]
これって真実だと思うけど。
>アトラスタワー=三流デベの名前=三流の実績=資産価値が低い 事実の羅列で最後が推定でしょ。 |
||
574:
匿名さん
[2008-03-31 12:11:00]
あんな駅前でビンテージマンションって・・・
しかしこんな恥ずかしいフレーズよく使えるなぁ。 あっ、ネタでした?失礼。 |
||
575:
匿名さん
[2008-03-31 12:20:00]
いずれにしてもネーミングや間取りは不評みたいだから、
周辺住民とかいう人もがんばってないで、認めればいいんじゃない? こういうと、個人的主観で病的とか言われるのかな・・・ ネーミングや間取りは、変更できないわけだし、あとは価格次第ですかね。 |
||
576:
匿名さん
[2008-03-31 13:25:00]
住戸の廊下側に水廻りが集中し、かつ窓も無いし、ここは内廊下なのでしょうか。
内廊下で居室を全室採光しようとするとこんな間取りになっちゃいますね。 LDを含め間仕切り壁1枚で4つの居室が繋がっているのには驚かされるし、どう見てもファニチャーレイアウトに無理のある長細い部屋には笑ってしまいました。 防遮音加工がなされていなければ、壁1枚ではTV音や電話での話し声は想像以上に隣室に響きます。 どのデベでもタワマンはこれに似た間取りが多いけど、間仕切り壁にクローゼットを全面据付けする等の対処がまるで無いし、そもそも収納スペースも少ないですね。 設計者が下手なのか、上層部のゴリ押しなのか…せっかくの中目黒タワー、部屋の多さよりも住み易さを優先して欲しかったですね。 |
||
580:
匿名さん
[2008-03-31 19:49:00]
「地権者のセンスを疑う」とかいう文言は確かに言い過ぎかもしれないけど、
事実に基づいた主観(論評)を語るのは掲示板として当然。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
581:
匿名さん
[2008-03-31 20:19:00]
自称周辺住民の情報も貴重ではあると思っていた。
地権者への侮辱を謳っている辺りで地権者の一人であることはわかります。 掲示板の管理者にまで当て付けている時点でここへの参加資格は無いですよ。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
587:
匿名さん
[2008-04-01 15:52:00]
6月モデルルームオープンってホームページに書いてありましたけど、
どこに出来るのでしょうか? 建設場所分かる方、教えて下さい。 |
||
588:
賃貸住まいさん
[2008-04-01 18:19:00]
かなり興味がある物件ですが、8000万円〜一億円の買い物と考えると、もうちょっと間取りとマンションの形は考えて欲しかったというのが正直な気持ち。
一億までは払う気満々で、間取り発表を待っていたのですが・・・。 将来賃貸として貸し出す場合にもURが入っているので、あまり強気の金額も出せそうに無いので悩む物件になってます。 坪当たりの単価が高くなるのはしょうがないと思いますが、もう少し間取りの点からも永住したくなるような配慮をして欲しいです。 中目黒駅前 という事を除けば、購入したいと思わせる特徴が現状の情報では少ないですね。 デザイン性を土地柄から優先したいのは分かりますが、別に円筒でなくても良いのに残念です。 70-2プランの左端の三角形のバルコニーなんて隣の部屋の住戸にしてあげた方が有効利用だと思いますが・・・ 四角い間取りがこんなに恋しく思った物件は久しぶりです。 |
||
589:
匿名さん
[2008-04-01 18:54:00]
坪400くらいいきますかね?
|
||
590:
匿名さん
[2008-04-01 19:26:00]
販売時期も少しづつ延期してるし、
市況を考えると、現実的には平均価格坪400万、 上下階、方位のばらつきは、坪350万〜460万程度じゃないでしょか? どうでしょう? |
||
591:
匿名さん
[2008-04-01 19:49:00]
↑
この手堅い予想!! シティタワーズ豊洲スレも見習って欲しいね。 |
||
592:
匿名さん
[2008-04-01 19:53:00]
私の予想では上は480かな。
やっぱ中目いいもん。 |
||
593:
匿名さん
[2008-04-01 20:40:00]
値段も三流でお願いします!
|
||
594:
匿名さん
[2008-04-01 20:48:00]
たしかに、上階南側の大型住戸は
坪480万くらいになってしまうかもしれませんね。 |
||
595:
近所をよく知る人
[2008-04-02 00:12:00]
>70-2プランの左端の三角形のバルコニーなんて隣の部屋の
>住戸にしてあげた方が有効利用だと思いますが・・・ もちろんおっしゃるとおりですが、ああいう風になっているのは、 おそらくエアコン室外機置場か避難経路の問題でしょう。 バルコニー小さめのタワーではよくあることです。 都心ハイクラス物件を数多く見るとよくわかりますよ。 |
||
596:
匿名さん
[2008-04-02 10:49:00]
UR賃貸と共用ですから、仕様は高くないだろうし
坪単価も350くらいでいけないかな。 豊洲のシエルもUR仕様で坪単価200万代でしょ。 |
||
597:
賃貸住まいさん
[2008-04-02 12:30:00]
595さん>
なるほどー。理由は何かあると思ってましたが勉強になりました。 理由が解っても、何かもったいないと思ってしまいますが。円筒じゃなければ・・・・ |
||
598:
匿名さん
[2008-04-02 13:00:00]
避難経路ならバルコニーでなければいけないし、
室外機置き場には広過ぎます。 都内ハイクラスもなにも関係なく、無駄な空間です。 |
||
599:
購入検討中さん
[2008-04-02 13:21:00]
>>593
間違えて近くで買っちゃったんだね |
||
600:
匿名さん
[2008-04-02 22:25:00]
いつになったら、次の情報が出るのだろう?
ホームページは、いつ更新されるのだろう?? モデルルームはどこにいつできるのだろう??? |
||
613:
匿名さん
[2008-04-08 22:54:00]
桜まつりはあいにくの雨でしたが、週末までの花見でこのマンションに気づいた人がたくさんいました。
|
||
614:
匿名さん
[2008-04-09 08:19:00]
>避難経路ならバルコニーでなければいけないし、
>室外機置き場には広過ぎます。 キミどうかしたのか? 70-2の三角部分のことでしょ。 ちゃんとバルコニーって明記されてるよ。 HPちゃんと見てみ。 |
||
615:
匿名さん
[2008-04-09 09:10:00]
70-2の間取り見たけど、
関わってくる柱が7本ってのは凄いね。専有面積の割に。 |
||
616:
匿名さん
[2008-04-11 19:56:00]
最近、この掲示板、書き込み少ないね。
プラウドタワー東五反田も値段下げたみたいなので、 ここも、多少影響あるかな? |
||
617:
匿名さん
[2008-04-11 20:07:00]
チャンスだろ。
みんな値下がりが怖くて買えなんだから。 抽選当たる確率上がったかな? |
||
618:
匿名さん
[2008-04-11 20:26:00]
このままいくと、
平均坪400万を切るのでしょうか?? |
||
619:
物件比較中さん
[2008-04-15 10:14:00]
グランスカイ、ウエストシティレジデンス、プラウドタワー東五反田
中目黒アトラスタワー、プリズムタワー 同時期にいろいろ販売されて、どこ買うのが一番よいのだろう? また、ババになるのはどれだろう? 販売後には、港南、芝浦、豊洲みたいに勝ち負けがはっきりしそうなこの城南タワー戦争、 ほんと、迷います。 どこがよいのでしょう?また、どれは避けた方がよいのでよう?? この中目黒は、大崎五反田などと比べて、私鉄沿線なので価格は安いのでしょうか? 教えてください。 |
||
620:
匿名さん
[2008-04-15 13:46:00]
そもそも城南でタワーは不要だと思うが、
この4つであえて言うなら グランスカイ ○山手線 ○デベ(三井) △五反田(ホームからの眺めが悪すぎる) △立地(城南五山の聞こえは良いが、いわゆるその五山の低地) ウエストシティ ○山手線 △デベ(どうなの?) △大崎(う〜ん・・・) ▲立地(こっち側はねぇ。人気ラーメン屋に近いのは○) プラウド ○山手線 △デベ(タワーの実績は「?」) △五反田(グランスカイと同じ) ▲立地(グランスカイの影?このあたりの目黒川はX) アトラス △東横・日比谷(前者と比べると劣るが、さらに副都心は○) ▲デベ(やはり前者と比べると・・・) ○中目黒(前者より人気ある?) ○立地(駅ほぼ直結。ここも低地だが、このあたりの目黒川はすばらしい) |
||
621:
匿名さん
[2008-04-15 13:56:00]
主観的御意見ですね。
まぁ結局、客観的に比較するのは難しいだろうけど。 |
||
622:
匿名さん
[2008-04-16 01:06:00]
日比谷線始発駅のメリットが過小評価されていないか。
日吉始発が増えたのか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |