↓これについて情報交換しましょう。
東京都からの認可を受け 、「上目黒一丁目地区市街地再開発組合」が設立された。
この再開発事業計画案によると、B棟は地上45階、地下2階(一部3階)で540戸の住宅が入る予定。
このほか、交通広場や駐輪場(約1150台)、駐車場(約250台)、子育て支援施設、店舗事務所なども入る計画。
所在地:東京都目黒区上目黒1丁目2番(地番)
交通:東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分
※マンションの正式名称決定に伴い、タイトルを「中目黒駅前再開発」から「中目黒アトラスタワー」に変更しました。(管理担当者)
[スレ作成日時]2007-04-28 10:36:00
中目黒アトラスタワー
385:
匿名さん
[2008-03-16 14:16:00]
|
||
386:
周辺住民さん
[2008-03-16 14:35:00]
もう何度も書いているので、いい加減理解して欲しいのですが。タワー棟は
25階以下 … UR 26階以上 … 分譲 です!! 地権者数など全く関係ありません。 ただし、以前から噂にあった「URの参加見直し」があれば、区切りの階が変更になる可能性はゼロではないですが、それでも、分譲は高層階という基本方針に変わりはありません。 |
||
387:
匿名さん
[2008-03-16 18:29:00]
たしかに、中期的には下げ相場なので、投資目的には向かないかもしれません。
時期が夏なので、このまま相場が下がり続ければ、坪300ちょっとまで下がるかもしれませんね。 デベも旭化成だし、S友不動産と違って強気の価格設定はしてこないと思われるし。 そもそも数年前の中目黒の相場って坪300くらいっしょ。 いまの中目黒の坪300後半〜の相場がそもそもバブルだと思われるけど、、、 |
||
388:
匿名さん
[2008-03-16 23:53:00]
みんな弱きだからこそココは買いだね。
傘要らずで大丈夫なんだから オイラは大きい面積で買おうと思う お金無い連中は下段に入居してもらって 高層階にするかな 郊外のMSなぞはもう資産価値はなくなるんだよ こういう一等地しか銀行は安心して貸してくれない ***には貸してくれない 三流の土地にもローン組んでくれない ココは超一等地ではないが、代官山アドレス同様で値下がりしない |
||
389:
匿名さん
[2008-03-17 00:56:00]
|
||
390:
匿名さん
[2008-03-17 12:23:00]
引渡しはどうせ来秋。1年半後。
転売屋は安く仕入れて高く売るから、来秋に経済市況が回復していると思えば、希少価値のここも買われる。 但し、分譲価格次第だね。 |
||
391:
匿名さん
[2008-03-17 22:00:00]
引き渡しは、来年12月。景気はどうなってるのだろう?
それにしても、分譲価格のうわさってないんですね〜 この掲示板のうわさをまとめると、 販売価格の幅は坪330〜坪450、平均350〜380ってとこでしょうか? 北側、西側は、坪330程度でなきゃ、さばけませんね、きっと。 |
||
392:
サラリーマンさん
[2008-03-17 22:29:00]
中目ってそんなにやすいんですか?。
分譲が26階以上というお話が正しいとすると高層マンションの中目黒徒歩数分の物件が坪330とかで買えちゃうんですか?。 現実的にありえないと思うんですけど。 低層に分譲があって、5階の北側とかなら坪300万とかあり得ると思いますが、26階ですよ、現実的にみて最低が坪400とかじゃないですか?。 練馬のプラウドタワーって28階(ほぼ最上階)で坪330ぐらいですし、皆さんご存じのPH中目黒も最低が坪350ぐらいですよね。どうして、中目黒、駅数分、タワーマンションの高層階が坪350で買えると思うのか私は不思議です。 |
||
393:
匿名さん
[2008-03-17 22:44:00]
販売時期の違いは考慮してる?
暴落真っ最中の夏だよこの物件は。 |
||
394:
匿名さん
[2008-03-17 22:45:00]
豊洲あたりでさえ坪350とか400とか妄想膨らましてる連中が多いのにここは控えめですね。
ま、あちらと比べるのはこちらに失礼ですけどね。 |
||
|
||
395:
住まいに詳しい人
[2008-03-17 23:41:00]
>>394
豊洲はスミフだから@350はもちろん@400も有り得ますよ それはさておき ここは半年前なら相場的には普通に@450だったと思いますが、今となっては・・・ ただ再開発なんで、たぶん元々@350〜370ぐらいの安め設定なんだと思う だからそのまま出してくるんじゃないかなぁ |
||
396:
周辺住民さん
[2008-03-18 00:37:00]
>392
まぁ、安いのにしても、高いのにしても、非現実的な妄想を書いてもねぇ(苦笑)。 周辺価格などの数字的な裏づけがあって言うなならともかく、「下落中」って事実だけを元に希望的観測みたいな価格を言って喜んでても意味無いでしょうけどね。 とはいえ、他人の予想をクサしてみる必要もないわけで。 事実は6月くらいになれば、分かるんですから。 |
||
397:
周辺住民さん
[2008-03-18 00:41:00]
あ、私は392さんの予想が妥当と思う、という意味で書いてます。
少なくとも、予想というのは「練馬のプラウドタワーって28階(ほぼ最上階)で坪330ぐらいですし、皆さんご存じのPH中目黒も最低が坪350ぐらいですよね」っていうような、論理的思考に基づくべきでしょう。 私の予想は、平均が420〜470、26階北側は400程度もあり。最上階南側は500超えもあり得る、です。 |
||
398:
サラリーマンさん
[2008-03-18 01:20:00]
|
||
399:
匿名さん
[2008-03-18 01:29:00]
392さん
この相場では、後から出てきた物件ほど、安い値付けになるのは 当然のことです。 練馬もあの価格では実際にはなかなか 売 れ な いでしょう。 一年前と正反対の相場サイクルにはいったんですから、 表面上、練馬 > 中目黒でもなんの不思議もないですよ。 先安感を先読みした、「旧価格・旧々価格」への回帰です。 すごい 下げ の波が来そうですよ。 シートベルトを今一度ご確認ください。 |
||
400:
匿名さん
[2008-03-18 02:39:00]
うーん、旧価格ですか。なんか、ここは夢見心地の人が多いのかな?。東横沿線の人の特徴かな?。
旧価格って中目黒でも坪250の時代ですよ。夢のまた夢です。ちなみに練馬のプラウドってあの価格で260戸の6割強売れたんですよ、駅から8分も歩くのに。都心じゃないけど、いまどき1期で6割ってかなりの数字ですよ。 新価格に戻るぐらいの平均坪380位にしといたほうが現実がみれてよいと思います。 |
||
401:
申込予定さん
[2008-03-18 02:48:00]
とことん分かってないようで、、、、、
相場が250万のときは、「400万!?何を夢のようなことを、、、」と言ってたのよ。 上げ相場のときは、中目で250万の物件が売り出し中に、平気で練馬なのに中目を上回る 価格の物件が売り出されたりしたんだよ。 今はその逆。練馬が、6割も「売れた」ことは忘れるべき。 これからはもう売れないから。 |
||
402:
匿名さん
[2008-03-18 02:58:00]
相場唯一の法則
下がれば上がる 上がれば下がる |
||
404:
匿名さん
[2008-03-18 09:04:00]
いや、もう現時点で明らかだけど。
明らかなことが分かってないから、 「分かってない」と書くわけで、、、、、 本当にとことんですね。 ま、いいか。 |
||
405:
匿名さん
[2008-03-18 09:05:00]
この物件がいきなり旧価格まで下がるとは思えませんが、
トレンドとして旧価格に向かっているのは間違いないでしょう。 デベが空気を読まない値付けをする可能性はありますので、 売れ行きを見てから物件の価値を判断する必要がありそうです。 |
||
406:
匿名さん
[2008-03-18 09:35:00]
なにげに練馬は埋め立て地より売れるということがわかった。
|
||
410:
周辺住民さん
[2008-03-18 15:52:00]
>400
>旧価格って中目黒でも坪250の時代ですよ。 しかも、それって10階建てとかの普通のマンションの話ですよね。再低層階でも25階、一番上で45階なのだから、それを考慮しないと。 確かに、マンションが値崩れていく傾向なのはそうなのでしょう。しかし、マンションに限らず一般的に、値崩れというのは「レベルの低い物」「中途半端な物」から起こるものです。米が値下がり傾向でも、魚沼産のコシヒカリは値下がりしないか、下がっても幅は小さい。それが「ブランドの力」というものです。従って、この再開発がどの程度、相場の影響を受けるかは、「中目黒」「高層」「駅前」といったブランドにどの程度の力があるか、によるのでしょう。 一方で、私の掴んでいる情報からすれば、いくら旭化成といえども、坪平均350万より下げる可能性はゼロでしょう。何を根拠に、そう考えるのかは、今は書きませんが。 |
||
411:
匿名さん
[2008-03-18 15:53:00]
>何を根拠に、そう考えるのかは、今は書きませんが。
だったら全部書くなよ。根拠の言えない情報に意味はない。 |
||
412:
匿名さん
[2008-03-18 15:57:00]
「中目黒」「高層」「駅前」は確かに魅力的だが、
デベが三流なのと、カタチがかっこ悪いのはマイナスだ。 |
||
413:
匿名さん
[2008-03-18 16:04:00]
>一方で、私の掴んでいる情報からすれば、いくら旭化成といえども、坪平均350万より
>下げる可能性はゼロでしょう。何を根拠に、そう考えるのかは、今は書きませんが。 この中のどこに、事実、客観的、論理的が含まれているのか、客観的・論理的に説明してくれ。 |
||
414:
周辺住民さん
[2008-03-18 16:24:00]
情報にどれだけの意味を見出すかは、読んだ人しだいでしょう(笑)。
自分に価値がないからって、他の人にも価値がないと考えるのは、視野狭窄の証拠です。 なぜ、理由が書けないか。いろいろ利害関係のある中、未発表な情報や裏情報をダダ漏れにするわけにいかないのは、よほど頭が子供でもない限り分かるはず。情報提供者に迷惑がかかる可能性もありますからね。 というわけで「理由は書けない」けれども「論理的な論拠は持っている」という自己申告を元に、個々人で情報の信頼性を吟味して貰って結構ですよ。そのつもりで書いておりますので。 それはさておき。マンションに入居する人にしてみれば、デベが三流かどうかは概ね関係ないでしょう。別にデベに就職するわけじゃないですから。まぁ、管理会社が三流だったら、ちょっと困るでしょうが。また建物が格好悪いのは確かに困り物かも知れませんが、そんなものは個々人の感覚ですね。自分の感覚・意見が絶対的真理に思えてしまうのも、やはり視野狭窄の証拠です。 |
||
416:
匿名さん
[2008-03-18 21:31:00]
周辺住民さんの言うことをい信じれば、
平均坪350万ってことですよね。 ってことは、26階あたりは坪300くらいから、 高層階は、坪400程度、ということになります。 周辺住民さん、ソースは示さなくてもよいですが、 上記の内容で間違いないのですか? 教えて下さい。 |
||
417:
周辺住民さん
[2008-03-18 23:55:00]
>平均坪350万ってことですよね。
おーーーーーーーーーーーーーーーーい。 どこをどう読めばそうなるんだ? その値段が最低価格っては書いたが、どこにも最低価格で決着するなんて書いてないぞ。 |
||
418:
匿名さん
[2008-03-19 00:29:00]
では、周辺住民さんの考える、
平均坪単価と上階と下階の坪単価の差はどのくらいでしょうか?? 教えて下さい。 |
||
419:
匿名さん
[2008-03-19 00:54:00]
シティタワーズ豊洲スレとは随分温度差が違いますね。
|
||
420:
周辺住民さん
[2008-03-19 01:14:00]
>418
100万〜120万くらいの差(平均坪単価の±50万〜60万)を目安で良いのではないかと思いますが。 その点、貴方の予想と大差はありません。 仮に、平均坪単価が430とするならば、26階北側は380万くらい。45階南側は480万くらい、という予想です。 |
||
423:
匿名さん
[2008-03-19 09:58:00]
坪300万か〜。
26階の南向き84平米の3LDKが7700万ぐらいですね。 同じ高さなら豊洲より全然安いというか都心一二を争う割安物件ですね。 それも人気の東横沿線、急行ありで渋谷5分。良い時代になりました。 景気悪くてMS買う人いないからこれでも倍率3倍ぐらいでしょうね。 |
||
425:
匿名さん
[2008-03-19 10:14:00]
中目黒も豊洲も都心じゃないですから。
|
||
429:
匿名さん
[2008-03-19 23:34:00]
そんなにするの?
|
||
430:
匿名さん
[2008-03-20 14:16:00]
中目黒はインテリ系サラリーマン向け(月収80万円程度の層)に50平米程度の物件を数個賃貸用に買いたい。麻布十番は欧米系外人向けに(月収250万程度の層)100平米程度を1個買って置きたい。平均利回り5%(税引き後)を狙っております。他の大家さんからの意見をお待ちしてます。
|
||
431:
匿名さん
[2008-03-20 16:58:00]
中目黒はUR賃貸も入るから、賃貸用に購入すると
家賃がURの家賃相場に引っ張られますよ。 |
||
432:
匿名さん
[2008-03-20 21:58:00]
たしかに、UR賃貸が3〜25階までになるので、
賃貸で貸す場合、市場相場より安いUR価格に引っ張られますね。 そう考えると利回り、5パーセントはとても無理では? |
||
433:
匿名さん
[2008-03-20 22:22:00]
どこ住んでるか聞かれて中目黒の駅前タワーと答えると、「ああ、UR賃貸にお住まいなんですね」
と思われそう。 それ自体は別にかまわないし、UR自体を低く見ているわけでもないんだが、 さすがにここで一部の人が言っているような価格(坪400とか450とか)を出して購入するとなると なんともバランスが悪い感じは否めない。 |
||
435:
匿名さん
[2008-03-21 00:06:00]
>UR賃貸にお住まいなんですね
対外的なことはどーでもいいけど、 賃貸、特にURが入ると民度下がるのは間違いないんだよなぁ〜 金さえ払えばオールOKのスタンスだし・・・ まあ永住考えてる人は少ないだろうけど、やっぱねぇ ただ駅至近で流行の?中目・・・立地は最高だし捨て難いなぁ |
||
436:
匿名さん
[2008-03-21 01:02:00]
UR賃貸って、安くないと思うよ。
礼金ないくらい?? |
||
437:
匿名さん
[2008-03-21 01:18:00]
|
||
438:
匿名さん
[2008-03-21 01:36:00]
|
||
439:
匿名さん
[2008-03-21 01:40:00]
そんなの湾岸にはごまんといるぞ。
|
||
440:
匿名さん
[2008-03-21 07:45:00]
礼金無し、更新料無し、仲介手数料無し、保証人不要、ほとんど返ってくる敷金。がUR賃貸。
入居審査する民間賃貸と違って、金さえあれば入れるんだよね。 ここのURに入りたい。抽選に当たればね。 |
||
441:
匿名さん
[2008-03-21 08:59:00]
エ゛ーそんな感じなんだ?知らなかったよ
|
||
442:
匿名さん
[2008-03-21 09:31:00]
540戸のうち、120戸以外のほとんどがURですよね。
UR割安賃貸マンションの一部に、分譲住戸があるという形ですね。 通常の地権者住戸とUR住戸がほとんど同義なら、 エントランス、EVなどの共用施設もすべて共用となりますね。 先が思いやられる、、、 |
||
443:
匿名さん
[2008-03-21 12:57:00]
UR賃貸料の35年分が販売価格の目安になるってホントですか?
|
||
444:
匿名さん
[2008-03-21 13:27:00]
ふつうに考えると、そんなこと無いと思うが、、、
そんなことしたら、分譲住戸をいくら高値で貸しても、 利回りなんか期待出来ない、、、 っていうか、逆に損する。 どうですか?? |
||
445:
ビギナーさん
[2008-03-21 13:53:00]
先程現地を、ちら見してきましたが、1階部分の柱の位置
が確認出来ました。結構、間口狭いですね。あんな間口で45 階って結構上階は地震の時振られるでしょうね。前のGT タワーの半分ぐらいでした。奥行きは確認あまり出来なかった ので、検討者は自分で確認したほうがいいですね。 まあ、タワーを検討している人には関係ないでしょうけど。 建築基準法には当然適応してるはずだし・・。 それより完成が来年年末って工事期間が私的には??? ですね。そう考える仕様、出来に不安が・・・。 まあ壁はコンクリート流してるわけではないですから、遮音は 期待できないですが。 場所は最高ですから。中目黒は日比谷線の始発駅ですので、ぼう ○反田の2つのタワーやインターチェンジの脇のタワーよりは資産 価値は高いと思います。でもURは微妙だな〜〜〜〜〜。 |
||
446:
中目黒マニア
[2008-03-21 14:03:00]
UR物件の中から中目黒マニア向けに、少しだけ分譲するんだから
資産価値とか気にする人は、最初から検討しない方がいいのでは? |
||
447:
匿名さん
[2008-03-21 14:15:00]
当物件の向いにあるUR賃貸
http://www.ur-net.go.jp/akiya/tokyo/20_6480.html 中目黒ゲートタウンハイツ 平成14年竣工 間取り 床面積 月額家賃 月額共益費 1K 38.12〜38.37m2 ¥153,200〜158,600 ¥8,500 1DK 44.54m2 ¥172,400〜180,400 ¥8,500 1LDK 48.43〜57.31m2 ¥183,400〜221,600 ¥8,500 1LDK+S 64.76m2 ¥242,100〜247,400 ¥8,500 2LDK 64.92〜70.85m2 ¥243,700〜271,800 ¥8,500 |
||
448:
匿名さん
[2008-03-21 14:20:00]
2LDKで35年分の賃貸料が一億ぐらいだから販売価格もそれぐらいの
ような気がするのはオレだけでしょうか・・・。 |
||
449:
匿名さん
[2008-03-21 14:25:00]
URの共益費は、分譲の管理費等よりも安いんだよね。
値段なりのサービスだけどね。 |
||
450:
匿名さん
[2008-03-21 14:44:00]
資産価値は、五反田、大崎よりはさすがに低いんじゃない?
山手線の外だし、幹線道路の交差点部分だし。 あと、どう考えても、夏販売で2LDKが1億もする分けないと思うが、市況などすべて考慮すると。 |
||
451:
匿名さん
[2008-03-21 17:00:00]
五反田のプラウドタワーは平均420だそうです。
とうぜん低層階を含めての平均価格、20階以上とかで平均したら450とか越えてる事になるでしょ。 ここの平均が350ってどうかと思いますね。 |
||
452:
匿名さん
[2008-03-21 17:07:00]
当たり前なんだよ
450は越えてくるよ もうこんな出物ないよ 駅前ってないよナカナカ無いんだから! 区役所も近いし…皆さん狙っているよ |
||
453:
周辺住民さん
[2008-03-21 17:14:00]
>とうぜん低層階を含めての平均価格、20階以上とかで平均したら450とか越えてる事になるでしょ。
あそこも、低層階はURか何かの賃貸なんじゃないんですか? http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=778 >最近のタワーマンションに多い傾向ですが、本マンションは、事業協力者住戸が >152戸と全体の53%を占め、分譲は137戸です。 と書いてありますよ。 >ここの平均が350ってどうかと思いますね。 だからずっと前から「私の予想は、平均が420〜470、26階北側は400程度もあり。最上階南側は500超えもあり得る」って書いているんですけどねぇ。なのに、1名なのか、数名なのかが頑として聞かないんですよ。挙句の果てに「高くないと困るから、そんなトンチンカンな予想をしているんだろう」「下落傾向だもん。絶対、高くは売れない」とね。 まぁ、事実は6月くらいには分かるでしょう。その時に、どっちの目が節穴なのかも分かるってもんです。 |
||
454:
匿名さん
[2008-03-21 17:34:00]
せっかくだから全文転載させてもらおうよ。
最近のタワーマンションに多い傾向ですが、本マンションは、事業協力者住戸が152戸と全体の53%を占め、分譲は137戸です。『パークタワーグランスカイ』も事業協力者住戸が同数の152戸ですが、こちらは総戸数が736戸ですので、事業協力者住戸の占める割合は21%にとどまっています。ちなみに、6月分譲開始予定でよく比較される『(仮称)中目黒駅前タワープロジェクト』は、総戸数495戸のうち事業協力者住戸が375戸、その占める割合が76%です。 URが誇る中目黒超高層大規模賃貸マンション登場!!(とりあえず分譲もあります)…っていうバランスでしょうか。 |
||
455:
匿名さん
[2008-03-21 17:40:00]
そうだよ…公団で悪いか?
|
||
456:
周辺住民さん
[2008-03-21 17:42:00]
もう何としてもネガティブイメージのレッテルを貼りたいと必死、という感じですな(笑)。
|
||
457:
匿名さん
[2008-03-21 17:45:00]
今の呼び名はUR都市機構であって、
昔の呼び名の公団では悪いですな。 |
||
458:
匿名さん
[2008-03-21 17:47:00]
つまりそれらはこう読める
コレからの公団賃貸経営は、駅前の一等地でやるんだよ。 だって分譲は止めたんだからしょうがないでしょ。 悪いの? って感じ? あってるよね 番ちゃん? |
||
459:
匿名さん
[2008-03-21 17:57:00]
分譲階層は二重天井二重床だけど賃貸階層は違うって知ってます?
あと床暖房とかカセットエアコンとかも分譲階層のみなので、 資産価値としては差別化してるから安心して購入できます! |
||
460:
周辺住民さん
[2008-03-21 18:01:00]
へえ。
分譲部分と賃貸部分でスペックを変えるというのは聞いていたが、そういう変え方をするんですか。 エレベータも、賃貸階に停止するものと、分譲階に停止するものと分けるらしいですけど。 |
||
461:
匿名さん
[2008-03-21 18:28:00]
賃貸層にはエントランスもないですけど、26階のエントランスはコンシェルジュ(24時間います)がいて
コンラッドみたいなエントランスデザインになるそうです。 |
||
462:
匿名さん
[2008-03-21 18:52:00]
仕様の差は当然でしょうね。
建物自体への導入部も分けてあれば完璧。 エレベーターから先は別物件でも、深夜の帰宅時にメインエントランスで1K賃貸の20代の酔っぱらいサラリーマンと一緒になっちゃったら億ションステイタスも台無し。 |
||
463:
周辺住民さん
[2008-03-21 19:01:00]
手元の図面では、エントランスは分かれてませんけど?
エレベータもどこまで完璧に別れているやら。 なんか、億ションステータスとか鼻にかけて、人種隔離政策みたいなのを望むってのも、ちと人間の器が小さすぎやしないかとも思いますがねぇ。 |
||
464:
匿名さん
[2008-03-21 19:10:00]
汐留のコンラッドがオフィス層と入り口のエレベーターそのものが違うように
賃貸層と分譲層で入り口から違うので安心です。 |
||
465:
匿名さん
[2008-03-21 19:11:00]
みなさん、いろいろ妄想膨らませてますけど、
結局、旭化成のマンションですよ〜 良い意味で、適正価格で適正な仕様のマンションなんではないですか〜 URとの混合マンションだし、 結局、坪380程度での販売ではないんですか???? |
||
466:
匿名さん
[2008-03-21 20:45:00]
豊洲駅前のシエルタワーも、ここ同様に下の方の階がURだけど、
エントランスもエレベーターも分譲と賃貸で共用です。 |
||
467:
匿名さん
[2008-03-21 20:52:00]
現在、UR賃貸って標準仕様で二重天井二重床に床暖房有りだけど、
ここは標準以下のUR賃貸なの? |
||
468:
匿名さん
[2008-03-21 21:30:00]
今回のURは、地権者住戸と同じ扱いだから、
普通に考えて、豊洲のシエルタワーと同じで、 エントランス、EVなどすべての共用部が共用。 イメージは、URの一部が分譲されるということ。 通常のタワーマンションと比べて、豪華な共用施設などは一切なしです。 |
||
469:
周辺住民さん
[2008-03-21 22:25:00]
地権者は普通に高層階にも住むんだが。
一行間隔のキミの言うことはデタラメが多いようだね。 |
||
470:
匿名さん
[2008-03-21 22:52:00]
同一躯体で床の仕様が違うんだ。
このMSのスラブ構造がまだわからないけど、25Fまでがアンボイドスラブでその上がボイドスラブってことはないよね。 二重床でも250mm以上のアンボイドだと遮音も安心なんだけどな。 |
||
471:
匿名さん
[2008-03-22 18:50:00]
駅側の13階建(地権者住宅)は順調に骨組みが出来てきましたね。タワーマンションも形が現れてきました!とにかく早くモデルルーム出来ないかなぁ・・今春オープンって4月でしょうか?
|
||
473:
匿名さん
[2008-03-22 23:47:00]
モデルルーム、どこに出来るのでしょうか?
敷地内は狭くて、別の場所でしょうか??? もし知っている方いたら、教えて下さい。 |
||
474:
匿名さん
[2008-03-23 06:13:00]
人形町駅前に去年できたURタワーの地権者は低層階を選びました。
人形町も、賃貸と地権者でエントランスとEVなどが共用です。 |
||
475:
匿名さん
[2008-03-23 10:57:00]
エントランスは一緒で、
奥のEVの前で、URと分譲住戸のセキュリティがかけられているって感じではないでしょうか? プラウドタワー東五反田みたいに。 エントランス自体が別ってのは、基本ありえない。 異論があるひといますか?? |
||
476:
匿名さん
[2008-03-23 11:12:00]
|
||
477:
匿名さん
[2008-03-23 11:31:00]
じゃあ、ほんとほとんどUR賃貸マンションのなかの、
一部に分譲があるって感じのマンションですね。 なんか、品格なしのマンションになりそう、、、 その分、価格が安ければ良いが、、、 |
||
479:
匿名さん
[2008-03-23 22:52:00]
本当は例の地域に買っちゃった人なんじゃないの?
いろんなところ(特に城南、城西)に出張してネガキャンと 自分が買った辺りの宣伝繰り返しててる困ったかた。 |
||
480:
周辺住民さん
[2008-03-23 23:18:00]
この再開発では、まず、地権者に「基本的に好きな場所をとって良い」という通達が出たのですよ。
ただし「タワー棟の10階くらいから25階までは、なるべく選ばないで欲しい」という注意も出ていた。これは、ここの区域がUR賃貸になるためです。「賃貸の中に地権者住宅が入ると、いろいろと面倒なことが発生するので」というのが理由。先の投稿であった通り、内装の仕様などが異なるのでしょうね。 なので、地権者が選択できるのは、A棟全体と、タワー棟の6階〜9階、26階以上。 結果としてみれば、A棟は全てが地権者取得になったようです。A棟は取得価格が安いのに駅には近く、家賃を高く設定できる。そのため、他人に貸すことを考えている地権者はA棟取得を選んだようです。 一方、資金面で余裕がある地権者は、タワー棟の26階以上を適当に選んだようです。よって26階以上には、分譲の住人に混じって地権者が点在するということになります。 前の投稿者は、勝手な思い込みでA棟を「地権者向けの建物」としましたが、これは誤りです。結果的に地権者が全て取得したというだけの話です。 |
||
483:
匿名さん
[2008-03-24 23:14:00]
結局、このマンション坪いくらくらいなのでしょうか?
URやデベが旭化成ってことや目黒区が多少なりともからんでるってこともあり、 通常の相場より若干安いって判断してもよいのでしょうか? |
||
484:
匿名さん
[2008-03-25 18:10:00]
住友不動産の大崎ウエストシティタワーズもライバルに加わりましたね。
平成20年6月上旬販売開始とのことです。 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto_area/owct/ 完全に、中目黒とブッキング。 さすがに、住不より高いとは思えませんが、、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これからの下げ相場のなか、転売屋は買わない。というか、買えない。