↓これについて情報交換しましょう。
東京都からの認可を受け 、「上目黒一丁目地区市街地再開発組合」が設立された。
この再開発事業計画案によると、B棟は地上45階、地下2階(一部3階)で540戸の住宅が入る予定。
このほか、交通広場や駐輪場(約1150台)、駐車場(約250台)、子育て支援施設、店舗事務所なども入る計画。
所在地:東京都目黒区上目黒1丁目2番(地番)
交通:東急東横線 「中目黒」駅 徒歩2分
東京メトロ日比谷線 「中目黒」駅 徒歩2分
※マンションの正式名称決定に伴い、タイトルを「中目黒駅前再開発」から「中目黒アトラスタワー」に変更しました。(管理担当者)
[スレ作成日時]2007-04-28 10:36:00
中目黒アトラスタワー
937:
匿名さん
[2008-05-29 17:34:00]
|
938:
匿名さん
[2008-05-29 17:48:00]
五反田には(中目ほどではないが)旨い店もある。
大崎で思い浮かぶのは六厘舎くらいだ。 |
939:
匿名さん
[2008-05-29 18:42:00]
|
940:
匿名さん
[2008-05-29 19:00:00]
玉石混合。下駄履きマンション。
一般的には価値を下げる原因ですが、、、 |
941:
匿名さん
[2008-05-30 06:07:00]
分譲派が賃貸住民より小さくなって生活するとかだと嫌ですね。
逆に偉そうにできるのならいいかな? |
942:
匿名さん
[2008-05-30 08:51:00]
あっと言う間に完売すると思いますし高値維持もするでしょうが住む人を選びそうな気がします。
まず賃貸には回せずファミリー向けでも無さそうなので…。 |
943:
匿名さん
[2008-05-30 09:19:00]
ファミリー向けではないというのはおかしいなぁ。
平米的にファミリー向けはあるから。 子供、老人、女性の防犯を考えれば夜道を歩かない駅前が安心。 大人の男性も夜道でオヤジ狩りなんて昔あったけど。 |
944:
匿名さん
[2008-05-30 11:02:00]
いまいちファミリーってイメージじゃない印象です。
ここはディンクス方にとって最高な立地ですから実際に生活が始まるとファミリーは逆に敬遠されるとかないですかね? あくまで印象ですが。 |
945:
匿名さん
[2008-05-30 12:48:00]
賃貸に出しにくいのはデメリットですね。
|
946:
匿名さん
[2008-05-30 13:01:00]
代官山や自由が丘あたりにも近いから、クリエイティブな職業持ってる人たちとか
そこそこ賃貸需要ありそうですけどね。 |
|
947:
匿名さん
[2008-05-30 15:25:00]
ここはURですから分譲は貸しにくいよ。
|
948:
匿名さん
[2008-05-30 16:18:00]
たしかに、激安とまでは行かないが、
市況より多少安いUR以上の値段では、貸しづらいかもね。 モデルで見せてくれた、賃貸に出した場合の価格表、URが全く加味されていない。 旭化成の気持ちも分かるけどね。 |
949:
匿名さん
[2008-05-30 17:15:00]
豊洲駅前タワーを内覧すれば分かるけど、
URの仕様と分譲の専有部分仕様は全く違うんじゃないですかね。 豊洲は玄関ドアの仕様からして違いますよ。 賃貸する場合でも価格差が付くのは当然では。 |
950:
買い換え検討中
[2008-05-30 17:29:00]
|
951:
匿名さん
[2008-05-30 17:40:00]
豊洲シェルタワーの分譲はかなり仕様レベルが低かったですがUR部分は更に仕様低いんですか?
UR混在マンションはこわいですね。 URより仕様がいいってことにあぐらをかいてるみたい。 もっと上を向いてくれないと…。 |
952:
匿名さん
[2008-05-30 17:47:00]
海っ縁の坪200万の物件と比較しても意味もナシ。
仕様も購入層も違うので参考にならんでしょう。 でも坪400万以上でUR混在物件って他にあるのかな? |
953:
匿名さん
[2008-05-30 17:48:00]
@230くらいのマンションを検討されていたくらいなら
ここは、はなっから対象外でしょ?御心配なく。 |
954:
匿名さん
[2008-05-30 18:07:00]
>953
ちゃんと内容で反論しよう! |
955:
匿名さん
[2008-05-30 18:10:00]
ひやかしに何を言ってあげればいいのやら・・・
|
956:
匿名さん
[2008-05-30 18:14:00]
やはり949のとーりなんだ?
|
坪350-400が妥当か?