所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 四
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2〜Part6までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44608/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-04-12 23:59:00
THE TOYOSU TOWER Part10
371:
契約済みさん
[2008-05-06 09:11:00]
|
||
372:
匿名さん
[2008-05-06 09:12:00]
完成まであと1年あって825戸中100戸の在庫なら
全然問題ないでしょ 焦ってるのは買える物件がないあなたなのでは? |
||
373:
匿名さん
[2008-05-06 09:18:00]
差の70戸分はキャンセルという事なのですかね。
|
||
374:
匿名さん
[2008-05-06 09:21:00]
週末MRに行った時点では、No.368さんがおっしゃる通りの数でしたが。
100戸空いてたら、もっと選択が増えるけど、そうでもなさそうでしたよ。 |
||
375:
匿名さん
[2008-05-06 09:22:00]
差の70戸は次期販売予定分ということでは?
|
||
376:
匿名さん
[2008-05-06 09:31:00]
ここってかなり昔に田村正和さんを起用していたと思うのですが、
今後の販売促進の為に再起用ってないのでしょうか。 洒落たイメージがあったCMだったので、懐かしいです。 |
||
377:
契約済みさん
[2008-05-06 09:40:00]
376さん
私も田村正和さんに 「まさにオール電化だね」 を言って欲しいです。 |
||
378:
匿名さん
[2008-05-06 10:09:00]
全然面白くない
|
||
379:
匿名さん
[2008-05-06 10:13:00]
当掲示板で煽りに慣れまくった某板住民からの進言ですが
煽り口調の発言に対しては無視を決め込みそのまま削除依頼をして 管理人の判断を待つのが懸命ですよ 冷静な口調で進言をする方に関してのみ こちらも冷静に議論すれば良いだけです また、ここはTOTの検討掲示板なので他のマンションの悪口は書かないほうが 荒れにくい板になると思います 相手にされなければ荒らしもいなくなりますし 現に320?と言われる方もすぐ来なくなりましたよね すぐ来なくなる人なんて本気で検討してないか煽りに来ている荒らししかないですよ 相手にせずスルーしてくだらない投稿は削除依頼でOK |
||
380:
物件比較中さん
[2008-05-06 10:14:00]
えっ?2週間前は40戸でしたよ?
キャンセルでた? ありえない気が・・・ CTTだってまだ正式な価格発表されていないし・・・(5月下旬予定だそうです) |
||
|
||
381:
匿名さん
[2008-05-06 10:16:00]
40戸と100戸では随分違うけど。どっちが本当なの?
|
||
382:
契約済みさん
[2008-05-06 10:27:00]
379さん。
すみません。いちいち煽りを相手にしていたものです。 320が来なくなったのは、相手にされなくなったと言うよりも、 ここに相手にしてたのが一人いたので、反論できなくなったからでしょう。 煽りや荒氏には幾つかタイプがあります。 1行か2行のくだらない書き逃げをするタイプは379さんのように相手にしないことです。 スルーして削除依頼でよいでしょう。 320タイプの荒氏は プライドが高く、中途半端な知識があり、対抗する人がないと、 勝手に勝利宣言をして、あちこちの掲示板に触れ回る悪質なタイプです。 まあ、スルーしても影響はないと言えばないんですが、 本当に純粋な性格の人が掲示板を見た時に、判断を誤る可能性がないとはいえません。 ということで、私は320氏のプライドをへし折りながら、 自己陶酔しながら、楽しむと言う卑劣な暇つぶしをしておりました。 悪口と言うか、中傷すべきではありませんが、批判は必要です。 正当な批判は受け入れるべきでしょう。 しかし、悪意に満ちた中傷に対し、ダンマリを決め込むのは 日本人の美徳ではあっても、世界に通用する手法ではないでしょう。 だから、日本は世界に舐められるのです。 |
||
383:
物件比較中さん
[2008-05-06 10:39:00]
368です。
371さん有難うございます。シート貼りも見た目が気にならなければよさそうですね。 それで残戸数ですが、きちんと数えてみたら確かに40戸でした。失礼しました。 ただそのうち10戸弱くらいは既に希望している方がいるとのことで紙に色がついていました(色がついた紙はいただけませんでしたので私の記憶です。)。 また、残っている住戸はほとんど一列に固まっていて条件も悪くないものが多かったので売れ残りとかではなくただ単に残しておいただけのような印象を受けました。 完売は時間の問題でしょう。 |
||
384:
契約済みさん
[2008-05-06 10:41:00]
|
||
385:
匿名さん
[2008-05-06 10:42:00]
>>382さん
なんとなく荒れる原因が分かりました 私たちもそう思っていろいろなタイプの荒らしと戦ってきた経緯がありますが その経緯を経て上記のような結論に至っております 前述していますが、批判に対し議論するなということではなく >冷静な口調で進言をする方に関してのみ >こちらも冷静に議論すれば良いだけです と言う事です 別に高みから見てるわけではないですがそのうち分かると思いますよ |
||
386:
契約済みさん
[2008-05-06 11:00:00]
了解。
取りあえず384はスルーします。 暇つぶしができるのも 今日の午前中までなので、 これまでの事は大人の目で見守ってやってください。 |
||
387:
匿名
[2008-05-06 11:34:00]
スルーは黙ってするもの。
一番の荒らしがいなくなってほっとしました |
||
388:
匿名さん
[2008-05-06 12:06:00]
↑
確かに。 結局、擁護も過剰となると最大の荒らしになってしまうみたいですね。今回のように。 |
||
389:
匿名さん
[2008-05-06 12:09:00]
同感。
もう午後になって一番の荒らしがいなくなったわけなので、ほっとします。 |
||
392:
匿名さん
[2008-05-06 17:32:00]
今ゴミ焼却場は水蒸気程度しか出てこないよ
TTTそばの施設はスパとかあって楽しいらしいよ |
||
393:
匿名さん
[2008-05-06 18:00:00]
難しそうなのはCTTと同じく、北西向きの角住戸ですね。
CTTシンボルと距離も近くてお見合い。 でも広さがそこそこあるので、絶対額はそこそこ高い。 あんなとここそ1LDKにして、左右に広さを振っちゃうか、エレベータースペースにでもすりゃ良かったのに・・・。 その他の部屋は価格は高いけど、なんとかなりそう。 ま、CTT効果で豊洲物件に目を向ける人が増えれば(?)、完売もそんなに遠くは無いだろうね。 |
||
394:
匿名さん
[2008-05-06 18:20:00]
300以上は確実と言っていたんだから ショックだよね
CTTショック 悔しいけどCTT仕様が悪いとの事ですね 今度行って確認してきます |
||
397:
契約済みさん
[2008-05-06 21:48:00]
自作自演を煽っていたレスが削除されましたね。
自分が自作自演で、煽られていたのが自作自演じゃなかったとは 語るに落ちるとは、この事です。 わたしは荒らしに対抗するだけでなくて、 質問レスにも答えていたつもりです。 他の掲示板見ると、見てられないくらい酷い。 特にBMAのCTT寄りな書き込み。 確かに、わたしはCTTこのまま行けば、BMAになりかねない と思って、ちらっと紹介してしまいましたが、 こんな下劣な人たちを相手に愚かな事をしたと反省しています。 暇を見てここにはちょくちょく来ようと思いますが、 荒らしへの書き込みや助長するような事は、これを最後にします。 |
||
398:
匿名さん
[2008-05-06 21:58:00]
また戻ってきたみたい。やれやれ。
|
||
399:
契約済みさん
[2008-05-06 22:13:00]
こんなこと書くと可哀想と言われるのかもしれませんが、CTTが同じ値段と聞き
モデルルームに行ってきました。もともとこちらの購入決まっていたので冷やかしの つもりで事前案内を申し込んでいたのですが、正直契約を後悔するのではとヒヤヒヤ でした。 結果CTTが悪いわけでは全然ありませんが、こちらの方が好みのマンションだと再確認。 安心しました。手付け放棄とかキャンセルとか頭よぎって悶々としていたので。 お隣同士で、全く違うコンセプトのマンションで良かったですよね。値段が一緒なら 好みの問題ですものね。 俄然、来年の入居が楽しみになってきました!3月末の引越しは高いし仕事忙しいし 少しでも入居はやめてくれないかな?と期待してます。(無理でしょうが) |
||
400:
匿名さん
[2008-05-06 23:25:00]
今話題のCTTのMR見てきましたが
ここの既契約者さんは悲観する事ないなと思いました >>399さんも仰られてますがコンセプトが違う同じ価格のマンションです ここと比べ特にどっちが上とか下とか感じませんでした パークシティとこことシティタワーズで3つが3つともコンセプトが違うなんて面白いですよね これからも三つ巴で豊洲とともに発展できたら良いと思います |
||
401:
匿名
[2008-05-06 23:30:00]
なんだまた戻ってきているのか…
また荒れるな。まともな話できないんだよなあ。 |
||
402:
匿名さん
[2008-05-07 00:42:00]
まぁ、ここは残り30-40戸程度でしょ。
あんまり騒いでも騒がなくても、もう完売も見えてるんだしいいんじゃない。 |
||
403:
契約済みさん
[2008-05-07 01:08:00]
|
||
404:
匿名さん
[2008-05-07 12:41:00]
まあ数千万っていう買い物に失敗したんだから
中にはおかしくなる人もいるわな… |
||
405:
契約済みさん
[2008-05-07 12:58:00]
TOTを契約したことが失敗とは思えない。
私は良い買い物をしたと思っています。 しかし、見苦しい自作自演で掲示板を荒らした人間が 同じ契約者だと思うと情けないです。 ただし、所詮掲示板、あの荒らしが本当の契約者という証拠はどこにもないとも言えます。 ともかく。他のマンションの批判や自作自演は止めましょう。 また、そういう行為を見かけてもスルーでいきましょう。 以上、TOT向上委員会 |
||
406:
契約済みさん
[2008-05-07 14:44:00]
荒らしって
339や371のようなレスを返すんでしょうか? |
||
407:
周辺住民さん
[2008-05-07 16:55:00]
初めて投稿させていただきます。
周辺住民としては絶対にこちらの物件の方が住友よりいいと思います。 理由は 近所で見ていてほぼ同じくらいの高さ(工事進捗)なのに今売り出しを開始したということは間取りオプション等ほぼない等いろいろ自由はないだろうと思っていました。その通りのようですね。 先(2年ほど前になりますが)購入した者としては、価格云々よりも、部屋をこうしたい、ああしたい!とか、タワーが建って行く経過が楽しみであったり。 正直住友の物件はオフィスビルのようで人が住む感じではないと思っています。 生活感のあるこちらの物件にされて正解だと思いますよ! ちなみにですが、私は決してデベロッパーではありません。豊洲のこちらの物件の近所の主婦です。皆様とご近所さんになれることを楽しみしております。 |
||
408:
匿名さん
[2008-05-07 17:03:00]
>>407
> 周辺住民としては絶対にこちらの物件の方が住友よりいいと思います。 > 理由は > 近所で見ていてほぼ同じくらいの高さ(工事進捗)なのに今売り出しを開始したということは間取りオプション等ほぼない等いろいろ自由はないだろうと思っていました。その通りのようですね。 オプションでいろいろ選べたかどうかだけが、豊洲住民が持つ物件価値の尺度なんだ(w > 正直住友の物件はオフィスビルのようで人が住む感じではないと思っています。 > 生活感のあるこちらの物件にされて正解だと思いますよ! 住友を選んだ人は失敗で、人が住む場所じゃないところに住んでいる人達だと思ってしまうと。 パークシティ豊洲の方は、住友の入居者とはご近所さんになっても仲良くしたくないんですか。 |
||
409:
契約済みさん
[2008-05-07 17:10:00]
408
CTTがいいならそっちのスレへ行ってくれ。 407の意見は主婦って感じで知識はないのは解るけど408みたいに突っ込む必要性はないと思う。CTTに住む人を非難したような書き込みではないしね。 近所の人が一人でもこっちがいいって思ってくれてるだけで購入した俺的には嬉しかった。 |
||
410:
匿名さん
[2008-05-07 17:21:00]
まあ、主婦というか、豊洲住民ってかんじの書き込みではあるね。
なんでも他と比較して、片方について悪い印象の書き込みをしないと気がすまないという。 そういう育て方をされてきたんだろうから、今さらどうこう言っても仕方ないが。 |
||
411:
匿名さん
[2008-05-07 18:28:00]
また・・・ただの煽りに反応しちゃてるし・・・
すてき |
||
412:
周辺住民さん
[2008-05-07 18:53:00]
うちも周辺住民ですが(パークシティ豊洲ではありません)、407さんと同意見です。
あくまでも私個人の意見ですが… シティタワーズのほうはデザインがオフィスビルっぽいししかもキレイならいいけど決してキレイには見えないし、あの狭い敷地に細いタワー2本は貧相に見えます。 申し訳ないけど、シエルタワー・パークシティ・豊洲タワーより安っぽく見えます。 中の詳しいことはわからないけど外観的には、いち周辺住民の目にはこう見えてるのは間違いないです。 408さんと410さんは住友の方なんでしょうか? あくまでも一般住民の感想になに目くじら立ててるんですか? 見苦しいですよ? |
||
413:
匿名さん
[2008-05-07 19:03:00]
まあ外観の好みは主観だから
何必死に書き込んでるのとしか言いようがないな |
||
414:
匿名さん
[2008-05-07 19:15:00]
周辺住民を名乗って、
ここがCTTより住民には評価されていると思わせたいようにしか見えないんだが。 それとも、書いているのが本当に豊洲住民だとか? 豊洲住民って入居後もこの検討者スレをずっと徘徊しているってこと? そして他物件研究をずっと続けて「貧相」とか「人が住む場所じゃない」とか言うんだ? マンション買ったのって、2年とか3年も前でしょう。 豊洲に住んじゃうと、そんな下品なことが楽しみな人間になっちゃうんでしょうか。 そんなはずないですよね? |
||
415:
物件比較中さん
[2008-05-07 19:26:00]
|
||
416:
匿名さん
[2008-05-07 19:31:00]
|
||
417:
近所をよく知る人
[2008-05-07 19:35:00]
なんだか被害妄想&脊髄反射の好きな人が集まっているようだが、
407や412さんの意見、そういう感想があっても、私は理解できるよ。 誰だって買ったばかりの自分のマンションが一番だし、そうでなくてもCTTはちょっと異質なものに見えるからね。 ↑CTTを好きな人も嫌いな人も外見が異質なものというのは同意できるのでは? |
||
418:
近所をよく知る人
[2008-05-07 19:39:00]
ここは「THE TOYOSU TOWER」のスレなはずだけど、414と416は「異質」な発言者ですね?
|
||
419:
匿名さん
[2008-05-07 19:45:00]
|
||
420:
匿名さん
[2008-05-07 19:53:00]
>>419=416
豊洲住民のテストと言い出すことも、あげたテスト(笑)内容も「異質」そのもの。 |
||
421:
周辺住民さん
[2008-05-07 21:14:00]
412です。
本当に豊洲住民です。 豊洲の大型マンションとしては初めの時期にできた4丁目マンションの住民です。 正直言うと、4丁目がちょっとショボくて2.3丁目がうらやましいので先住民としては気になるわけです。そのうち中古で手頃で良いところ出ないかな〜と主人と模索しています。 まだあまり深く考えていませんが、買い替えを検討しているといえばそうです。 なので、このあたりの掲示板をウロウロしてるわけですが…。 416さんのクイズに答えましょう 1:ゆりかもめが途中で曲がって途切れていることでしょうか?私はそれ以外なにもおかしいとは思わないのですが、ほかにあるかな? 2:デュ・カシスですね。トヨスロールは美味しいです。トヨスロール47は濃厚でもっと美味しかったです。 3:うーん、すきやばし次郎ですかね。団地の中にあり目立たないが、平日ランチの時間はサラリーマンで結構混んでいます。私もよく行きました。 4:データセンターだったと思います。大きな建物で最初は何かわからなかったけど。 5:豊洲ラーメンはいまいちですね、個人的には。つけ麺「さとう」のほうが好みです。あとはその近くのカレーうどん屋「千吉」も好き。ビバホームのなかの「あさの」もおいしいです。 6:すみません、豊洲から門前仲町へはうちの車でしか行ったことがありません。でもバスいっぱい出てますよね。 以上です。 私は、豊洲タワーのほうが良い シティタワーズのほうが悪い とは言ってません。 外観だけで比べたときに 私はシティタワーズはパスってだけです。 中身の仕様が魅力的であれば中古出たら検討すると思います。 外観でいえば、シエルタワー・パークシティ・豊洲タワーがかっこいい。個人的には。 …と個人的な感想を述べてどうして「荒らし」っぽく扱われなくてはならないのでしょう? ここは豊洲タワーの掲示板でしょう?なんで住友さん寄りの人ばかりなの? あちこちで「豊洲タワー泣きだな」って言われてるから「そんなことないよ」って言いにきたのに…。 |
||
422:
匿名さん
[2008-05-07 21:34:00]
416は何なんだ?
被害妄想丸出しか、416こそが荒らしだろ。 412さんは普通の書き込みをしているようにしか見えないんだが… |
||
423:
契約者さん
[2008-05-07 21:37:00]
>412さん
私も4丁目のマンションからの買い換えです。やはり同じように、一応近所の新築マンションは気になってモデルルーム見てました。 急激に新築が高くなって驚くとともに、中古の我が家の査定もかなり高くなったので、中古も新築もが下がってから買い換えるのと、今買うのと迷いましたが豊洲タワーが気に入り買い換え決断しました! 営業さんは結構4丁目からの買い換えが多いといってましたよ。 近所の方にはまだ購入の話してませんが、結構豊洲であの値段で買うなんて信じられない。なんて話になってたりして、言い出し辛い感じなので誉めてもらえて嬉しかったです。 |
||
425:
匿名さん
[2008-05-07 21:46:00]
|
||
426:
周辺住民さん
[2008-05-07 22:44:00]
なんか2,3人で**ツッコミの自作自演を繰り返しているみたいだな。
しかし、あと約30戸か。 夏前には終わるかな。 北西の部屋を5%落とせば直ぐなのにな。 |
||
427:
匿名さん
[2008-05-07 23:04:00]
あれ?カレーうどん屋は、もうつぶれたでしょ。
それにデータセンターって何?東京電力じゃん。 ほんとにFCの人? |
||
428:
物件比較中さん
[2008-05-07 23:24:00]
|
||
429:
匿名さん
[2008-05-07 23:26:00]
結論。
豊洲住民は過度に負けず嫌い。 |
||
430:
近所をよく知る人
[2008-05-07 23:47:00]
>>427
無知をひけらかすな、一般人は知らないと思うが 東京電力資本のデータセンターで正しい。 アット東京で検索してみな。 セキュリティから住所は伏せてあるが、分かる人は分かる。 エントランスを入ると長い通路が円柱の中心まで伸びてて 受付がある。アトラクションが映画館みたいで楽しい。 サーバルームは普通。 最大の欠点は食堂が無いこと。 弁当屋の売店は11時前には売り切れ・・・ |
||
431:
匿名さん
[2008-05-07 23:54:00]
>>425
築地なのに日本海w |
||
432:
匿名さん
[2008-05-07 23:59:00]
>>430
君が一番ひけらかしているよ。わからなかった? |
||
433:
匿名さん
[2008-05-08 00:00:00]
外観からいってもCTTが豊洲のランドマークになるでしょ?
TOTの方が外観が良いとか言っても、向こうはグッドデザイン賞という 客観的に認められた賞を受賞しているWCTをモデルにしたデザインなんだから いくら素人が個人的な好みで主張しても負け惜しみにしか聞こえないよ。 高値ババ掴みだって潔く認めればアラシさんも満足するんじゃない? |
||
434:
匿名さん
[2008-05-08 00:02:00]
430は出入りの業者か。
セキュリティ上伏せているものを調子に乗ってペラペラと。 |
||
435:
匿名さん
[2008-05-08 00:04:00]
「あさの」もだいぶ前につぶれたね。
|
||
436:
匿名さん
[2008-05-08 00:06:00]
>>430
うわっ〜、マジで豊洲住民、結構参加してるんですね。 ちょっと面白い。 弁当屋っていうのは、あの偽コンビ二みたいな奴のことですよねw あれ11時くらいに売り切れるから、休憩所の前の販売機でパン買うんだけど、 座るところは空いてないから、立ったままパンかじって 夜中まで働きましたよ。懐かしいな〜。 |
||
437:
匿名さん
[2008-05-08 00:08:00]
|
||
438:
購入検討中さん
[2008-05-08 00:08:00]
|
||
440:
匿名さん
[2008-05-08 00:11:00]
おや、438は430ですね。
|
||
441:
匿名さん
[2008-05-08 00:16:00]
|
||
442:
匿名
[2008-05-08 00:27:00]
CTTの高層部買おうと思ってたが、ここでも住友営業マンの荒らしがひどくて必死さが伝わってきたのでドン退きした。買うのやめた。
住友は売りたきゃこんなとこでライバル潰しなんぞせずに正々堂々といろよ。 |
||
443:
匿名さん
[2008-05-08 00:30:00]
|
||
444:
匿名希望
[2008-05-08 00:40:00]
>443
激しく笑いました |
||
445:
契約済みさん
[2008-05-08 21:54:00]
お題がないようなのでEVの数について。
佃のセンチュリーパークタワーは(よく行ってるので引き合いに出しますが) EVが高層階用・低層階用各4台 他に引越しや荷物搬入用の別の出入り口から2台 知っている限りEVは10台(最上階まで行くもの) もっと詳しい人はどうぞ補足してください。 756世帯で10台。 ただし、54階建て 我がTOTは8台。(非常用2台を入れ、ごみ用1台は除く) フロアが少ない分1台づつ足りないのはカバーできるかなとは思うものの、 搬入用?の非常用EVは早々に管理組合の規定を変えて、 通常の使用が可能なようにしたい。 来年の今頃は引越しシーズンだろうか・・・ 早く引っ越したいな。 |
||
446:
サラリーマンさん
[2008-05-08 22:13:00]
>>445
入居時期は、逆に荷物用EVは限定・専用したほうがいいと思いますよぉ〜! あと、EVの利便性は「待ち時間=待機方法」と「速度」に因るので、台数だけでなくその辺も調べておくと良いでしょう。(といってもどうにもなりませんけど) |
||
447:
匿名さん
[2008-05-08 22:14:00]
エレベータの数ではTTT(勝どき)が計42基でダントツかもしれない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_TOKYO_TOWERS |
||
448:
匿名さん
[2008-05-09 00:04:00]
WCTの54F建ての方でも、3台(高層階)3台(低層階)、1台(運搬&犬用)の計7台。
それでもほとんど、待ったりすることもないので、TOTは妥当なEVの数だと思いますが・・・。 あと、No.446さんがおっしゃるように、運搬用は別の方が便利ですよ。 あくまでも経験上なんですが、入居時だけに限らず、 毎日のようにいくつもの宅配業者の方が山盛りの荷物を搬入してますからね。 |
||
449:
契約済みさん
[2008-05-09 02:17:00]
本当に今更、どうでもいい話ばかりですね。
個人的には、売り難い部屋は少し価格を下げてでも早く売り切っちゃって欲しいね。 あと30戸位なんだから、とっとと完売させて、コンストラクションレポートの充実やオプション会の準備に力を入れてくれ!! |
||
450:
周辺住民さん
[2008-05-09 16:31:00]
逆にエレベーターが少ないのはアパだね。
貨物用と常用を分けずに混用して誤魔化してる。 ここのエレベーターの台数で問題ないのでは。 TTTはエレベータが多いですね。 分譲部分は三菱電機の高級なのが付いていますが 賃貸部分グレードの低い他メーカーでした。 |
||
451:
445
[2008-05-09 19:00:00]
エレベーターに腰掛けなんか付いてると、ついつい座ってしまう。
ここの運搬用を通常も使えるようにしたら良いと思ったのは、 同じ位置に固まってあるからなんですよ。 PCTは荷物用は別の場所の目立たない出入り口の所にあったものですから。 だから、こっちはほとんど同じ場所に並んであるんだし、使っちゃうのもありかと。 メールBOXのトイレは頻繁に使うんだろうな。 なぜかああいうところでそういう気分になります。 男女1つづつあれば最高でした。 |
||
452:
契約済みさん
[2008-05-09 22:27:00]
佃のCPTと比べるのは少々おこがましいかと。
あちらは、EVカゴの大きさ・天井高もワンランク上で、布張りの腰掛けも標準装備。カゴ内BGMはいまどきは普通でしょうが(Wコンでも流してるし)、ロビー・EV・内廊下・木製の!玄関ドアまでの雰囲気と質感が統一されていて、それを当然に期待してくる(というかカラダに刷り込まれているレベルの)来客にスゴイとかチャチイとかの特別な感情を抱かせないところがさすがだと思う。ま、基本設計が今となっては古いので、躯体は階高が3.1mしかないとか、どうもEVの速度が180m/分しかないのではないか、といった面はあるが・・・ 販売時MRに行って見たが、全然層が違ったので、やっかみも込めて。 もちろん、ここに落ち着いたことは、分相応、良い買い物だったと思ってます。 |
||
458:
匿名さん
[2008-05-10 13:13:00]
>>456
ごめん、予算が無いんだから仕方ない 駅近で財閥系タワー、免震&オール電化、中心部へのアクセスもそこそこ・・・ この条件で都心で探そうと思ったら坪400オーバーだもんなぁ 5年待て!って意見もあるんだろうけど、実需だしそんなに待てない |
||
459:
契約済みさん
[2008-05-10 21:25:00]
なんか、伸びないですね。
あとは4期販売ですか。 満足してるけど、高値掴みではある自覚はあるけど、 あまりにも・・・な隣があると、 失敗じゃなかったような気がしてきます。 比較じゃないと言う人もいると思いますが、 やはり比較ですよ。 だって、どこに比較しないで買う人がいます? |
||
460:
匿名さん
[2008-05-10 22:40:00]
枝川のそばには住みたくないな。
そんなことで後ろ指指されるのは嫌だし。 |
||
461:
ご近所さん
[2008-05-12 00:34:00]
MR盛況だって? 次回で完売ですかな。長かったが。。。
|
||
462:
匿名さん
[2008-05-12 00:42:00]
スレ違い?
|
||
463:
不動産購入勉強中さん
[2008-05-12 00:47:00]
>> 460
心配しないでいいですよ。 そんな中途半端なプライドをお持ちのあなたに ぴったりの場所ですから。 |
||
464:
契約済みさん
[2008-05-12 19:47:00]
私にとって共用施設の優先順位は高いわけじゃありませんが、住友は共用施設にこれといったものがありません。あれだけ膨大なスペースを用意しておきながらほとんどがエントランス用となります。ある意味「見栄」部分を重要視しているわけです。
育児施設などにつかわれるのかなと思ったのですが・・・。 私は居住者の実際を考えない住友のコンセプト・考え方は好きではないので多少安い価格だとしてもこちらの物件は選ばなかったでしょう。 TOYOSU TOWERにはもちろん難点はあるとは思いますが、その点の考え方は住友よりはるかに優れていると思います。 |
||
465:
匿名さん
[2008-05-12 19:57:00]
ホームページから第4期の文字が消えました。
相当苦戦をしているようですね。 |
||
466:
周辺住民さん
[2008-05-12 20:46:00]
全く苦戦していません。もう売り切れたらしいです。
|
||
467:
匿名さん
[2008-05-12 21:26:00]
えっ!?
じゃあCTTとの比較検討できないじゃないですかぁ!! 本当なんですか?? |
||
468:
ビギナーさん
[2008-05-12 22:06:00]
全く苦戦していません。もう売り逃げたらしいです。
|
||
469:
契約済みさん
[2008-05-13 00:19:00]
周辺環境と眺望と物件(専有部分・共用部分)そのもののレベル。
この地区で素晴らしいバランスをとっていますね。 |
||
470:
匿名さん
[2008-05-13 00:27:00]
にわかには信じがたいですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シート貼りは、通常のフローリングより金額は安いですが、
傷も付きにくく、目立ちにくく、メンテナンスは楽です。
どちらが好きかは、好き嫌いの問題で、よほど慣れてないと違いは気づかないかもしれません。
フローリングよりも遮音等級が高いのかもしれません。
リフォームの際には遮音については一定以上のレベルを保つよう指定がありますから、
それに沿ってリフォームすれば、
ライムストーンでも大理石でもなんでも変えられるはずです。