THE TOYOSU TOWER Part10

[匿名さん]

所在地：東京都江東区豊洲3丁目1番42（地番）、東京都江東区豊洲3丁目6番5（住居表示）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分

【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 四
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2〜Part6までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44608/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/

[331: ご近所さん]

天井高は、TOTが265。CTTはMR見た人の書き込みによると230-250だそうだから、やはりTOTの方が高いのではないですかね?

[332: 匿名さん]

CTTとMRって何ですか？

[333: 契約済みさん]

あのぉ
308で「TOTの階高は3.3m。CTTは171.2m/48階でほぼ同等」
って書いたの329さんですよね。
「天井高は大きな問題（>>291）としながら、そんな（貴方にとって）重要なことを適当な計算
（高さ÷階数・・・ｗ）で比較する態度はおかしいでしょう。」って同レベルなんですけど・・・

それと、住宅性能評価の星の数が上で、長寿命だと、「賃貸高く貸せる」んですか?
取引価格と繋がってないって分かってるなら、下手な比較は自分の首絞めるだけよ。
取引価格と住宅性能評価をを持ち出したのはあなたなんだから、きちんと立証できるデータを用意しなよ。

それができなきゃ、思い込みでものを言ってるのはあなたでしょう？

第一、私は購入者ですが、
あなたは、豊洲批判前提で、興味もなく、買う気もないのに、この掲示板に来てだらだら書き込んでいて、書けば書くほどドつぼにはまって。
どんな意図でこの掲示板に書き込んでいるのか、はっきりさせるのはあなたの方でしょう？

わたしは購入者で、自分がある程度納得して買った物件を他の人がどのように評価するのに関心があります。
絶対の自信なんてものはありませんが、根拠もない批判は許せません。
さも、知った風な口を利いて、惑わすようなコメントを書くような輩は嫌いです。

言われっぱなしも自分の性格上嫌いです。
自分が買ったものを絶賛して何が悪いんですか？
自分が買ったものを楽しみにして何が悪い？

根拠なく、意図なくやってきて、全く不当で批判的な書き込みをする人と
どっちが腐った神経の持ち主でしょうか？

[334: 匿名さん]

CTTのスレ見たって、CTTの天井だかTOTより低いのは明らかでしょ。それに、維持管理（共用部）対策等級１って、共用部の配管維持管理についての等級だから、専有部のリフォームとは関係ないこと。

[335: 匿名さん]

３３０です。
途中から見たものには略語は分かりません。教えてくださいませんか。

劣化対策等級
　構造躯体に使用する材料の交換等大規模な改修工事を必要とするまでの期間を伸長するため必要　な対策の程度。
維持管理対策等級
　専用の給排水管およびガス管維持管理(清掃、点検及び補修)を容易とするため必要な対策の程度

　劣化の場合ですと等級が高いほうがいいのですが、維持管理ですと等級１はその他の部類に入るため別の維持管理の方法も考えられるので必ずしも悪いとはいえないかもしれません。

[336: 匿名さん]

取引価格の記事、最近でてましたね。gooで読みました。

ＷＣＴで30%減とあったように記憶しています。

[337: 匿名さん]

３２９が正義感から発言してるなら信用できないから、全く意味なし！
利害関係者の立場の看板背負ってじゃないと、嘘が蔓延してしょうがない！
それと１年後の値段に何の意味がある？
短期転売組の損切り狙いならわかるけど、なぜ１年後にこだわる

[338: 地元不動産業者さん]

>>336さん
？　
ＷＣＴは＋３割位(当初購入価格比）で４月も売買事例出てたから何かの勘違いでしょう。
尤も売却希望価格からは２、３百万値下げしての成約だったけど。

[339: 契約済みさん]

TTT（The　Toyosu　Tower）ウソです。掲示板的には↓
TTT（The　Tokyo　Towers)勝どきのでっかいやつ。リチャードギアのCM
TOT（これがトヨスタワー）まさにガスだね。がCMのオール電化マンション
MR（Model Room)モデルルームだね。
CTT（City Towers Toyosu）住友不動産のツインタワー。CMは知らない。
PCT（Park City Toyosu)入居したての三井分譲。黒木瞳CM。ららぽ直結。
BMA（Brillia Mare Ariake)マドンナCMだった。BMAでCTT、TOTが話題になっても、こっちではほとんど話題にならない。
BTR（Beacon Tower Residence)東雲の長谷工マンション。最寄り駅は辰巳。CMは知らない。BMA同様滅多に話題に上らない。
CPT（Century Park Tower)三井分譲の代表格　佃のマンション。有名人多数入居。
WCT（World City Towers)港南の住友分譲。2007年竣工。まだ売ってるよ。
DW（Direct Window)床から天井までガラス窓のガラスカーテンウォール。
SI（スケルトン　インフィル）そろそろスペルが怪しくなったのでカタカナ表記
http://www.goodreform.jp/edit/yougo/aa/esuaijuutaku.html

もう３２９は来ないのかな？
来たら面白いのに。あ、でも私また書き込み制限食らうかも・・・

[340: 匿名さん]

＞３３８
ほんとうですか。で、向きとか階数とか広さは？

[341: 匿名さん]

というか、貴方のコメントが感覚だけのもので事実に基づいていないことを指摘している
だけなので、拡大解釈してつっかかってきてもお付き合いできないんですが。

TOTの階高が3.3mにも関らず、他物件比較する際に都合のよい計算で3.6mとしたのはなぜ？
リフォームについて、TOTはいいが他物件は「要注意だ」とした感覚以外の根拠はどこにある？
それをデータを出すことで指摘しただけですよ。
（念のため書くと、私にはTOTとCTTはリフォームのしやすさは同等とみえる）

それ以外は貴方の妄想のなせる技で、それをいちいち糾そうなどとは思っていない。

> 根拠なく、意図なくやってきて、全く不当で批判的な書き込みをする人と
> どっちが腐った神経の持ち主でしょうか？

これも一体、誰と会話し、誰に対して問いかけているんですかｗ；
貴方の神経の腐り具合の話など、していたつもりないんですけど、こんなんばっかり。

[342: 契約済みさん]

341さん。
ごめんなさいね。CTTの詳細な情報なかったから、分かりやすいように単純化しただけなんですが、
間違った数字でした?
だって、TOTの階高は知ってても、CTTの階高は知らないんだから、全体の数字を割ってある程度推測するしかないじゃない？比較できるのはそこでしょ？
TOTの階高は3.3ｍ。全体で割ると3.6ｍ比率的には92％
だから、CTTも同じ比率としたら階高3.13ｍ。だいたいこんなところじゃないの？

事実MR行った人が言うとおり、天井低いんだし。違う？

正確な数字知ってるならあなたが補足すれば良いだけでしょ？

（念のため書くと、私にはTOTとCTTはリフォームのしやすさは同等とみえる）
これは感覚以外の根拠で書いていると言えるんですか?

341さんは、だいたい、なんの意図があって書き込みしてるんだか？
ちゃんと納得行く答えをしてみてよ。

[343: 匿名さん]

BTRは有楽土地じゃないの？

[344: 匿名さん]

BTRの工法はパークコート赤坂と同じ大成の工法だよ。

[345: 契約済みさん]

339の様な人が契約者なのですか？
他の物件コケ下ろしてなんかクラスが低い人も契約者なんですねー。ちょっと心配。

[346: 契約済みさん]

>>345
同感です。普通にスルーでお願いします

[347: 物件比較中さん]

CTTのMR行きました。人が多くて大盛況って感じ。

TOTより安いと思い期待していったら、ほぼ同額か若干割高感あり。
共有施設もほとんどないのに、ほぼ同額なら、どうだろう？

エントランスは大きいけれど、他に使い道なし。
なによりも地下のカラオケルームが共有施設というのが驚いた。
内廊下も狭くて、これまた驚き・・・。

担当営業が弱くて、いい所が見えなかった。
TOTの方が良さそうと感じたのが、私の見解。

[348: 匿名さん]

なんかうんざりするパターン。
こいつらいい加減にしろって感じ。

買う気もないといいながら、訳わからないTOT批判。
それなりに理解できるけど、必死な擁護レス。
けんか売るのがすきなんですかね？この人たち。

お決まりのように出てくる、同じ契約者として嫌だねって人。
こいつら自作自演ですか？

気になるのは、意味不明のTOT批判者が反論できずにいることくらい。
まあ、あんたら全員ウザイから出てこないでいいですけど。

[349: 匿名さん]

CTT価格が発表になって、TOT売れ残り営業と転売屋が発狂したみたいですね。
俄然盛り上がってきましたね、このスレ。

[350: ご近所さん]

CTT価格が発表になって、住不の営業とスターコート豊洲の転売屋が発狂したみたいですね。
俄然盛り上がってきましたね、城東湾岸のあちこちのスレ。

[351: 匿名さん]

発狂してるのはCTT営業と住友ファンでしょ。

[352: 匿名さん]

はあ？何でCTT営業が発狂するんだ？
CTTほど売り易いマンションないだろ。@280なんで激高ながら、
当初予想があまりに高かったせいで、割安にさえ思えてしまう。

それに引き換え、TOTは終わったな。まさかCTTがTOT並みの値段でくるとは
思ってなかったんだろう。今頃冷や汗かいてるんでないの？
高値掴み＆転売失敗物件として永遠に刻まれることだろう。

[353: 匿名さん]

あのぉ、そのわかりやすい発狂ぶりは釣りですよね。

[354: 匿名さん]

この板、凄い伸びだね。
恍惚状態に近いと思われる投稿も散見され、読んでて飽きない。

この熱気ある勢いを続けて、暫らく読者を楽しませてほしいものだ。
ただ、個別ＭＳをあまり名指し攻撃しすぎるのは感心しない。
あくまでもルールの範囲内でお願いしますね。

[355: 匿名さん]

ここはラストスパートかかりましたね。

[356: 芝浦島民]

対岸の火事は見てて楽しいのう

[357: 匿名さん]

火事はあっという間に燃え移りますよ。

[358: 購入検討中さん]

島民・・・臭っ

[359: 周辺住民さん]

これで完売のスピードアップが見えてきましたね。

[360: 匿名さん]

これで永遠の売れ残りが見えてきた、の間違いでは？

[361: 物件比較中さん]

＞これで完売のスピードアップ

、でしょうね。
遅まきながら豊洲検討中で、昨日・本日と（話題沸騰の）シティタワと（涙目とか言われている）トヨスタワと両方見てきました。

タワーを渡り歩いている私の結論では・・・トヨスタワの方が、堅実で住むには良いタワーです。シティタワは住友にしては意外な価格なりのことであり、既存の住友物件と比較するとそれはプアな造りでした。

文句無の評価はエントランス。

ダイレクトの窓、内廊下の巾、室内仕様、駅からのアクセスの雰囲気、どれを取っても微妙でした。期待していたので残念です。

見に行かれた皆さんの評価もお聞きしたいと願っています。

[362: 契約済みさん]

どうも。数時間ぶりです。
わたしは、理屈もへ理屈しかない人間を相手にして、
物件じゃなくて、そんな人間を批判してるうちに勢い余って、
CTT批判してしまいました。
その前から否定的だったのは否めませんが・・・

MR行ってる人の報告通り、なんかもう決まった感じがあります。
これからCTT検討する人は今のBMAの板が参考になると思います。

結局、論客さんはもう反証できずにあきらめてしまったのでしょうか？
待ってますので、がんばってほしい物です。

[363: 契約済みさん]

ＣＴＴとの比較が好きな人が多いですね。価格も同程度、当たり前じゃないですか。ＴＯＴとＣＴＴは性格が違いますよね。豊洲が好きな人は比較できて良いです。同時期に入居できるのですから居住者は仲良くしましょうね。それよりもノースタワーが興味がありますね。豊洲最後の物件に
なりますからどんなものになるのでしょうか。

[364: 匿名さん]

現在既に売れ残ってるＭＳ vs 売れ残りそうな隣のＭＳ同士の壮絶なバトル。
どっちも頑張れ！！　でも罵倒しあった挙句に結局共倒れか？

[365: 契約済みさん]

ノースタワーについては、先日CTTのMRに行った際に、住友の営業マンに聞いてみました。物件のコンセプト（外観や主なスペック）はCTTと同じ、ただ開発最後の物件として価格はCTTよりも高くなるのでは？と言っていました（CTTの為のセールストークかもしれませんが）

[366: 匿名さん]

近隣で貶めあった挙句、湾岸そろって討ち死に。

[367: 匿名さん]

今朝の朝刊に、装飾を変えたモデルルームの写真が載ったＴＯＴチラシが入った。
なんかもう必死〜っ！て感じの悲鳴が聞こえてきそうなチラシでした・・・。

[368: 物件比較中さん]

今日モデルルームいってきました。
仕様等はみなさんのいってる通り可もなく不可もなく標準的といったところ。
エントランス等はなかなか豪華でしたが、私は現在分譲マンションの賃貸に住んでますが、内廊下に慣れてしまっているので外廊下にはやはり抵抗感がありました。
フローリングは表面はシート貼りということみたいですが、そうでない通常のものより低仕様（価格が安い）ということなのでしょうか。フローリングに詳しい方いらっしゃいましたら教えていただけませんか？

営業マンの方に残住戸の一覧表を見せてもらいましたが、全体で20〜30戸程度しか残っていませんでした。予想よりも少なくてびっくりしました。
ＣＴＴもみにいって比較してみようと思います。

[369: 匿名さん]

>>368

つい最近、実態は残１００戸と営業の人が言ってたよ。

[370: 匿名さん]

１００戸と30戸じゃずいぶんと違いますね。
どんなからくりでしょうか。

[371: 契約済みさん]

368さん
シート貼りは、通常のフローリングより金額は安いですが、
傷も付きにくく、目立ちにくく、メンテナンスは楽です。

どちらが好きかは、好き嫌いの問題で、よほど慣れてないと違いは気づかないかもしれません。
フローリングよりも遮音等級が高いのかもしれません。

リフォームの際には遮音については一定以上のレベルを保つよう指定がありますから、
それに沿ってリフォームすれば、
ライムストーンでも大理石でもなんでも変えられるはずです。

[372: 匿名さん]

完成まであと１年あって８２５戸中１００戸の在庫なら
全然問題ないでしょ

焦ってるのは買える物件がないあなたなのでは？

[373: 匿名さん]

差の７０戸分はキャンセルという事なのですかね。

[374: 匿名さん]

週末MRに行った時点では、No.368さんがおっしゃる通りの数でしたが。
100戸空いてたら、もっと選択が増えるけど、そうでもなさそうでしたよ。

[375: 匿名さん]

差の70戸は次期販売予定分ということでは？

[376: 匿名さん]

ここってかなり昔に田村正和さんを起用していたと思うのですが、
今後の販売促進の為に再起用ってないのでしょうか。
洒落たイメージがあったＣＭだったので、懐かしいです。

[377: 契約済みさん]

376さん

私も田村正和さんに
「まさにオール電化だね」
を言って欲しいです。

[378: 匿名さん]

全然面白くない

[379: 匿名さん]

当掲示板で煽りに慣れまくった某板住民からの進言ですが
煽り口調の発言に対しては無視を決め込みそのまま削除依頼をして
管理人の判断を待つのが懸命ですよ

冷静な口調で進言をする方に関してのみ
こちらも冷静に議論すれば良いだけです

また、ここはTOTの検討掲示板なので他のマンションの悪口は書かないほうが
荒れにくい板になると思います

相手にされなければ荒らしもいなくなりますし
現に320？と言われる方もすぐ来なくなりましたよね
すぐ来なくなる人なんて本気で検討してないか煽りに来ている荒らししかないですよ

相手にせずスルーしてくだらない投稿は削除依頼でOK

[380: 物件比較中さん]

えっ？２週間前は４０戸でしたよ？
キャンセルでた？
ありえない気が・・・
CTTだってまだ正式な価格発表されていないし・・・（５月下旬予定だそうです）

[381: 匿名さん]

４０戸と１００戸では随分違うけど。どっちが本当なの？

[382: 契約済みさん]

379さん。

すみません。いちいち煽りを相手にしていたものです。
320が来なくなったのは、相手にされなくなったと言うよりも、
ここに相手にしてたのが一人いたので、反論できなくなったからでしょう。

煽りや荒氏には幾つかタイプがあります。
1行か2行のくだらない書き逃げをするタイプは379さんのように相手にしないことです。
スルーして削除依頼でよいでしょう。

320タイプの荒氏は
プライドが高く、中途半端な知識があり、対抗する人がないと、
勝手に勝利宣言をして、あちこちの掲示板に触れ回る悪質なタイプです。
まあ、スルーしても影響はないと言えばないんですが、

本当に純粋な性格の人が掲示板を見た時に、判断を誤る可能性がないとはいえません。

ということで、私は320氏のプライドをへし折りながら、
自己陶酔しながら、楽しむと言う卑劣な暇つぶしをしておりました。

悪口と言うか、中傷すべきではありませんが、批判は必要です。
正当な批判は受け入れるべきでしょう。

しかし、悪意に満ちた中傷に対し、ダンマリを決め込むのは
日本人の美徳ではあっても、世界に通用する手法ではないでしょう。
だから、日本は世界に舐められるのです。

[383: 物件比較中さん]

368です。

371さん有難うございます。シート貼りも見た目が気にならなければよさそうですね。

それで残戸数ですが、きちんと数えてみたら確かに40戸でした。失礼しました。
ただそのうち10戸弱くらいは既に希望している方がいるとのことで紙に色がついていました（色がついた紙はいただけませんでしたので私の記憶です。）。
また、残っている住戸はほとんど一列に固まっていて条件も悪くないものが多かったので売れ残りとかではなくただ単に残しておいただけのような印象を受けました。
完売は時間の問題でしょう。

[384: 契約済みさん]

>>379　＝　>>382
自作自演　お疲れ様です。
君、見ていて楽しいよ。
だけど、ＴＯＴの評判が悪くなるから、そろそろ止めてね。
そもそも、君、購入者じゃないだろ。掲示板遊びが好きな暇人は、別でやってよ。

[385: 匿名さん]

>>382さん
なんとなく荒れる原因が分かりました

私たちもそう思っていろいろなタイプの荒らしと戦ってきた経緯がありますが
その経緯を経て上記のような結論に至っております

前述していますが、批判に対し議論するなということではなく

＞冷静な口調で進言をする方に関してのみ
＞こちらも冷静に議論すれば良いだけです

と言う事です
別に高みから見てるわけではないですがそのうち分かると思いますよ

[386: 契約済みさん]

了解。

取りあえず384はスルーします。

暇つぶしができるのも
今日の午前中までなので、
これまでの事は大人の目で見守ってやってください。

[387: 匿名]

スルーは黙ってするもの。
一番の荒らしがいなくなってほっとしました

[388: 匿名さん]

↑
確かに。
結局、擁護も過剰となると最大の荒らしになってしまうみたいですね。今回のように。

[389: 匿名さん]

同感。
もう午後になって一番の荒らしがいなくなったわけなので、ほっとします。

[392: 匿名さん]

今ゴミ焼却場は水蒸気程度しか出てこないよ
TTTそばの施設はスパとかあって楽しいらしいよ

[393: 匿名さん]

難しそうなのはCTTと同じく、北西向きの角住戸ですね。
CTTシンボルと距離も近くてお見合い。
でも広さがそこそこあるので、絶対額はそこそこ高い。
あんなとここそ1LDKにして、左右に広さを振っちゃうか、エレベータースペースにでもすりゃ良かったのに・・・。
その他の部屋は価格は高いけど、なんとかなりそう。

ま、CTT効果で豊洲物件に目を向ける人が増えれば(?)、完売もそんなに遠くは無いだろうね。

[394: 匿名さん]

300以上は確実と言っていたんだから　ショックだよね
CTTショック
悔しいけどCTT仕様が悪いとの事ですね
今度行って確認してきます

[397: 契約済みさん]

自作自演を煽っていたレスが削除されましたね。
自分が自作自演で、煽られていたのが自作自演じゃなかったとは
語るに落ちるとは、この事です。

わたしは荒らしに対抗するだけでなくて、
質問レスにも答えていたつもりです。

他の掲示板見ると、見てられないくらい酷い。
特にBMAのCTT寄りな書き込み。
確かに、わたしはCTTこのまま行けば、BMAになりかねない
と思って、ちらっと紹介してしまいましたが、
こんな下劣な人たちを相手に愚かな事をしたと反省しています。

暇を見てここにはちょくちょく来ようと思いますが、
荒らしへの書き込みや助長するような事は、これを最後にします。

[398: 匿名さん]

また戻ってきたみたい。やれやれ。

[399: 契約済みさん]

こんなこと書くと可哀想と言われるのかもしれませんが、CTTが同じ値段と聞き
モデルルームに行ってきました。もともとこちらの購入決まっていたので冷やかしの
つもりで事前案内を申し込んでいたのですが、正直契約を後悔するのではとヒヤヒヤ
でした。

結果CTTが悪いわけでは全然ありませんが、こちらの方が好みのマンションだと再確認。
安心しました。手付け放棄とかキャンセルとか頭よぎって悶々としていたので。

お隣同士で、全く違うコンセプトのマンションで良かったですよね。値段が一緒なら
好みの問題ですものね。

俄然、来年の入居が楽しみになってきました！３月末の引越しは高いし仕事忙しいし
少しでも入居はやめてくれないかな？と期待してます。(無理でしょうが）

[400: 匿名さん]

今話題のCTTのMR見てきましたが
ここの既契約者さんは悲観する事ないなと思いました
>>399さんも仰られてますがコンセプトが違う同じ価格のマンションです
ここと比べ特にどっちが上とか下とか感じませんでした

パークシティとこことシティタワーズで3つが3つともコンセプトが違うなんて面白いですよね
これからも三つ巴で豊洲とともに発展できたら良いと思います

[401: 匿名]

なんだまた戻ってきているのか…
また荒れるな。まともな話できないんだよなあ。

[402: 匿名さん]

まぁ、ここは残り30-40戸程度でしょ。
あんまり騒いでも騒がなくても、もう完売も見えてるんだしいいんじゃない。

[403: 契約済みさん]

>>384
同意見です。
ばれてないと思っているのは本人だけでしょう。
セコセコ削除依頼しているようですので消されるかもしれませんが
同じマンションに住むかもしれない貴殿へ
敬意を込めて書かせて頂きます。

[404: 匿名さん]

まあ数千万っていう買い物に失敗したんだから
中にはおかしくなる人もいるわな…

[405: 契約済みさん]

TOTを契約したことが失敗とは思えない。
私は良い買い物をしたと思っています。

しかし、見苦しい自作自演で掲示板を荒らした人間が
同じ契約者だと思うと情けないです。

ただし、所詮掲示板、あの荒らしが本当の契約者という証拠はどこにもないとも言えます。
ともかく。他のマンションの批判や自作自演は止めましょう。
また、そういう行為を見かけてもスルーでいきましょう。

以上、ＴＯＴ向上委員会

[406: 契約済みさん]

荒らしって
339や371のようなレスを返すんでしょうか？

[407: 周辺住民さん]

初めて投稿させていただきます。
周辺住民としては絶対にこちらの物件の方が住友よりいいと思います。
理由は
近所で見ていてほぼ同じくらいの高さ（工事進捗）なのに今売り出しを開始したということは間取りオプション等ほぼない等いろいろ自由はないだろうと思っていました。その通りのようですね。

先（2年ほど前になりますが）購入した者としては、価格云々よりも、部屋をこうしたい、ああしたい！とか、タワーが建って行く経過が楽しみであったり。

正直住友の物件はオフィスビルのようで人が住む感じではないと思っています。
生活感のあるこちらの物件にされて正解だと思いますよ！

ちなみにですが、私は決してデベロッパーではありません。豊洲のこちらの物件の近所の主婦です。皆様とご近所さんになれることを楽しみしております。

[408: 匿名さん]

>>407
> 周辺住民としては絶対にこちらの物件の方が住友よりいいと思います。
> 理由は
> 近所で見ていてほぼ同じくらいの高さ（工事進捗）なのに今売り出しを開始したということは間取りオプション等ほぼない等いろいろ自由はないだろうと思っていました。その通りのようですね。

オプションでいろいろ選べたかどうかだけが、豊洲住民が持つ物件価値の尺度なんだ（ｗ

> 正直住友の物件はオフィスビルのようで人が住む感じではないと思っています。
> 生活感のあるこちらの物件にされて正解だと思いますよ！

住友を選んだ人は失敗で、人が住む場所じゃないところに住んでいる人達だと思ってしまうと。

パークシティ豊洲の方は、住友の入居者とはご近所さんになっても仲良くしたくないんですか。

[409: 契約済みさん]

４０８
CTTがいいならそっちのスレへ行ってくれ。

４０７の意見は主婦って感じで知識はないのは解るけど４０８みたいに突っ込む必要性はないと思う。CTTに住む人を非難したような書き込みではないしね。
近所の人が一人でもこっちがいいって思ってくれてるだけで購入した俺的には嬉しかった。

[410: 匿名さん]

まあ、主婦というか、豊洲住民ってかんじの書き込みではあるね。

なんでも他と比較して、片方について悪い印象の書き込みをしないと気がすまないという。

そういう育て方をされてきたんだろうから、今さらどうこう言っても仕方ないが。

[411: 匿名さん]

また・・・ただの煽りに反応しちゃてるし・・・

すてき

[412: 周辺住民さん]

うちも周辺住民ですが(パークシティ豊洲ではありません)、407さんと同意見です。
あくまでも私個人の意見ですが…
シティタワーズのほうはデザインがオフィスビルっぽいししかもキレイならいいけど決してキレイには見えないし、あの狭い敷地に細いタワー２本は貧相に見えます。
申し訳ないけど、シエルタワー・パークシティ・豊洲タワーより安っぽく見えます。
中の詳しいことはわからないけど外観的には、いち周辺住民の目にはこう見えてるのは間違いないです。
408さんと410さんは住友の方なんでしょうか？
あくまでも一般住民の感想になに目くじら立ててるんですか？
見苦しいですよ？

[413: 匿名さん]

まあ外観の好みは主観だから

何必死に書き込んでるのとしか言いようがないな

[414: 匿名さん]

周辺住民を名乗って、
ここがＣＴＴより住民には評価されていると思わせたいようにしか見えないんだが。

それとも、書いているのが本当に豊洲住民だとか？
豊洲住民って入居後もこの検討者スレをずっと徘徊しているってこと？

そして他物件研究をずっと続けて「貧相」とか「人が住む場所じゃない」とか言うんだ？
マンション買ったのって、２年とか３年も前でしょう。
豊洲に住んじゃうと、そんな下品なことが楽しみな人間になっちゃうんでしょうか。

そんなはずないですよね？

[415: 物件比較中さん]

＞４１４
またまた釣りかい？
ともあれその方にそう見えるのでしょうね？
私もそう見えますが・・・
好みの問題だと思います

[416: 匿名さん]

>>414
そうだね。豊洲住民ではない可能性が高いね。
昨日までの粘着荒らしと同じ匂いがするね。

てことで
一応テストしましょう。>>407　>>412よ答えられるなら答えよ。

１．豊洲駅前（豊洲らーめんがある交差点）からシエルタワーを見て
　　何かおかしいと思う点を挙げよ。豊洲住民なら分かるはず。
２．カシスと聞くと何を思い浮かべる。
３．豊洲で一番うまいと思う寿司屋は？
４．がすてな〜に近くにある、丸い建物は何？（どんなところ）
５．ずばり、豊洲らーめんも味は？
６．門前仲町へ行く時、どうやって行く？

[417: 近所をよく知る人]

なんだか被害妄想＆脊髄反射の好きな人が集まっているようだが、
407や412さんの意見、そういう感想があっても、私は理解できるよ。

誰だって買ったばかりの自分のマンションが一番だし、そうでなくてもCTTはちょっと異質なものに見えるからね。
↑CTTを好きな人も嫌いな人も外見が異質なものというのは同意できるのでは？

[418: 近所をよく知る人]

ここは「THE TOYOSU TOWER」のスレなはずだけど、414と416は「異質」な発言者ですね？

[419: 匿名さん]

>>418
は？何言ってるの？
俺は契約者だけど、他のマンションこき下ろして褒めて貰いたいとは思わない
そういうスレってわけでもないだろ。

シティタワーズのほうは・・・・良くない
シティタワーズは・・・より安っぽく見えます。

とかいう>>407や>>412の投稿が異質、というかマナー違反だし、荒らしを呼び寄せる

あ、ちなみに、私は416ね

[420: 匿名さん]

>>419=416
豊洲住民のテストと言い出すことも、あげたテスト(笑)内容も「異質」そのもの。

[421: 周辺住民さん]

412です。
本当に豊洲住民です。
豊洲の大型マンションとしては初めの時期にできた4丁目マンションの住民です。
正直言うと、4丁目がちょっとショボくて2.3丁目がうらやましいので先住民としては気になるわけです。そのうち中古で手頃で良いところ出ないかな〜と主人と模索しています。
まだあまり深く考えていませんが、買い替えを検討しているといえばそうです。
なので、このあたりの掲示板をウロウロしてるわけですが…。

416さんのクイズに答えましょう
1：ゆりかもめが途中で曲がって途切れていることでしょうか？私はそれ以外なにもおかしいとは思わないのですが、ほかにあるかな？
2：デュ・カシスですね。トヨスロールは美味しいです。トヨスロール47は濃厚でもっと美味しかったです。
3：うーん、すきやばし次郎ですかね。団地の中にあり目立たないが、平日ランチの時間はサラリーマンで結構混んでいます。私もよく行きました。
4：データセンターだったと思います。大きな建物で最初は何かわからなかったけど。
5：豊洲ラーメンはいまいちですね、個人的には。つけ麺「さとう」のほうが好みです。あとはその近くのカレーうどん屋「千吉」も好き。ビバホームのなかの「あさの」もおいしいです。
6：すみません、豊洲から門前仲町へはうちの車でしか行ったことがありません。でもバスいっぱい出てますよね。

以上です。

私は、豊洲タワーのほうが良い　シティタワーズのほうが悪い　とは言ってません。
外観だけで比べたときに　私はシティタワーズはパスってだけです。
中身の仕様が魅力的であれば中古出たら検討すると思います。
外観でいえば、シエルタワー・パークシティ・豊洲タワーがかっこいい。個人的には。
…と個人的な感想を述べてどうして「荒らし」っぽく扱われなくてはならないのでしょう？
ここは豊洲タワーの掲示板でしょう？なんで住友さん寄りの人ばかりなの？
あちこちで「豊洲タワー泣きだな」って言われてるから「そんなことないよ」って言いにきたのに…。

[422: 匿名さん]

416は何なんだ？
被害妄想丸出しか、416こそが荒らしだろ。
412さんは普通の書き込みをしているようにしか見えないんだが…

[423: 契約者さん]

>412さん
私も４丁目のマンションからの買い換えです。やはり同じように、一応近所の新築マンションは気になってモデルルーム見てました。
急激に新築が高くなって驚くとともに、中古の我が家の査定もかなり高くなったので、中古も新築もが下がってから買い換えるのと、今買うのと迷いましたが豊洲タワーが気に入り買い換え決断しました!

営業さんは結構４丁目からの買い換えが多いといってましたよ。

近所の方にはまだ購入の話してませんが、結構豊洲であの値段で買うなんて信じられない。なんて話になってたりして、言い出し辛い感じなので誉めてもらえて嬉しかったです。

[425: 匿名さん]

>>421
失礼。
ほんとに豊洲住民のようですね。
しかも、4丁目。私と同じだ（笑）

ちなみに、1番は、『築地日本海』です。
豊洲らーめんは、不味いですよね。

[426: 周辺住民さん]

なんか2,3人で＊＊ツッコミの自作自演を繰り返しているみたいだな。
しかし、あと約30戸か。
夏前には終わるかな。
北西の部屋を5%落とせば直ぐなのにな。

[427: 匿名さん]

あれ？カレーうどん屋は、もうつぶれたでしょ。

それにデータセンターって何？東京電力じゃん。

ほんとにＦＣの人？

[428: 物件比較中さん]

>>424

こいつ、貧相なオツムだなあ。

[429: 匿名さん]

結論。

豊洲住民は過度に負けず嫌い。

[430: 近所をよく知る人]

>>427
無知をひけらかすな、一般人は知らないと思うが
東京電力資本のデータセンターで正しい。
アット東京で検索してみな。
セキュリティから住所は伏せてあるが、分かる人は分かる。
エントランスを入ると長い通路が円柱の中心まで伸びてて
受付がある。アトラクションが映画館みたいで楽しい。
サーバルームは普通。
最大の欠点は食堂が無いこと。
弁当屋の売店は11時前には売り切れ・・・