所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 四
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2〜Part6までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44608/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-04-12 23:59:00
THE TOYOSU TOWER Part10
191:
契約済みさん
[2008-05-02 08:09:00]
|
||
192:
契約済みさん
[2008-05-02 08:11:00]
免振→免震ですね。
|
||
193:
匿名さん
[2008-05-02 08:42:00]
> 昨夜、日経サテライト見て、その後掲示板も見ましたが
> 「こっちで良かったねー」と、主人と言っております。 昨日出た新しい情報は「坪単価」で、IH云々は以前から分かっていたことだと思いますが、 なんでそれだけで「こっちで良かったねー」となるんでしょう? 豊洲という立地に環境を求める層などそもそも検討対象としませんし、 駅徒歩6分より4分の物件、外廊下より内廊下の物件、のほうが普通に資産価値大です。 湾岸埋め立て地域の超高層タワー免震など、眉唾技術もいいところです。 これでTOTの坪単価が低ければ、両者は「どっちがいいか」といった比較対象になりますが、 これだと単純に販売価格は同じなのに中古価格で明確な差が出るだけですよ。 |
||
194:
契約済みさん
[2008-05-02 09:51:00]
193さんの
豊洲という立地に環境を求める層などそもそも検討対象としませんし、 駅徒歩6分より4分の物件、外廊下より内廊下の物件、のほうが普通に資産価値大です。 湾岸埋め立て地域の超高層タワー免震など、眉唾技術もいいところです。 これって「私は粘着質の暇人です」ってアピールでしょうか(笑) だったら、何で来るのか? は釣りだからよいとして 駅徒歩2分の違いは気にならない。 どうせエントランスから玄関までさらに2,3分かかるしね。 でも、大通り面かそうでないかは気になるなぁ。 基本的に住民しか通らない道路か、誰でも通る道路。 たった2分で資産価値大?逆の意味でそうかもしれません。 外廊下より内廊下。 これは今のところ内廊下が人気ですが、住む人の意識にも寄るでしょうし CPTによく行きましたが、あのCPTの内廊下でも私個人はダメ。 カーペットの匂いと、昼でも薄暗い感じ。ホテルライクな高級感は確かにありました。 でも、角部屋でもない限り窓を開けても、風が室内を突き抜ける感じはありません。 サッと換気をしたい時に、窓とドアを開けて換気ができるのは 資産価値に変えられる実用性があると思います。 免震はないよりあるほうが当然よいでしょう。地震の際に建物に与える耐久性も違ってきます。 制震や耐震は「うんと踏ん張る」力。免震は「逃がす力」です。 |
||
195:
匿名さん
[2008-05-02 10:06:00]
タワーの高層は風が強いから、気楽に窓を開けられません。
ましてドアまで開けて外廊下に風を通したら他人が迷惑します。 タワーではない外廊下とは、条件が違います。 |
||
196:
匿名さん
[2008-05-02 10:10:00]
免震は欠点もあるので、絶対的な安心はできませんよ。
|
||
197:
匿名はん
[2008-05-02 10:18:00]
193さんの内容は一般論としては間違ってないと思いますが、194さん必死すぎw
|
||
198:
物件比較中さん
[2008-05-02 10:20:00]
195さん
キャナルワーフタワー36階で 気軽に窓を開けてましたけど・・・36階は高層ではないのでしょうか? 内廊下でしたけどね。 195さんは高層階にお住まいになった事があるのでしょうか? それに、ドアを開放するのではなく、サッと開けるだけです。 免震は 絶対的な安心ではなく、相対的な安心です。 欠点もあれば長所もある。当たり前の事でしょう? 欠点の方が大きいなら根拠を示すべきでしょう。 |
||
199:
匿名さん
[2008-05-02 10:20:00]
>>196
免震があっても安心できないのに免震が無い高層マンションはいったいどうしたらいいんだ・・・ |
||
200:
契約済みさん
[2008-05-02 10:27:00]
198です。比較中で書いてしまいました。
194は私ですが、193よりは説得力ある内容で書いたつもりです。 まあ、見る人の判断に任せます。197のような人もいると言うことですね。 ただ、一般論としてではなく、CTTよりな観点で書いてあるのは否めません。 そもそも、2物件の比較に一般論を持ち込んだ上に、豊洲批判前提? 意味不明。 |
||
|
||
201:
匿名さん
[2008-05-02 10:36:00]
数分で 物件比較中さん になったり 契約済みさん になったり
コロコロ立場変える人なんですね |
||
202:
契約済みさん
[2008-05-02 10:44:00]
暇なんで貼りついてます。掲示板って怖いね。貼りついている自分が。
201さん。 選択を間違って書いてしまったから、わざわざ申告しているのに そんな事しか掛けないんですか? 物件の事や、内容の事を書いてください。 |
||
203:
契約済みさん
[2008-05-02 11:52:00]
気に入って購入したのなら、それで◎ですよ。
我が家は展望も良い所なので満足しています。 いくら価格が多少安かろうとも、仕様や間取り等 自分があまり好きじゃなければ、特にお得感はないですね。 |
||
204:
匿名さん
[2008-05-02 11:58:00]
もう涙目
|
||
205:
匿名さん
[2008-05-02 14:18:00]
高層住むなら免震がいいよ
|
||
206:
匿名さん
[2008-05-02 14:46:00]
CTT中見ないと結論出せないよ!
同じ価格とは思っていなかったが、契約した以上は両方とも良く見えることはあっても、ここが悪く見えることはないよ。 |
||
207:
物件比較中さん
[2008-05-02 15:27:00]
同じ価格ならTOTかな?
CTT熱そう寒そう結露やばそう光熱費高そうかな? でもどちらも高いので庶民には買えません(><:) |
||
208:
匿名さん
[2008-05-02 17:03:00]
TOT終わったな。
ご愁傷様でした。 |
||
209:
契約済みさん
[2008-05-02 17:56:00]
TOT買いました。
CTT掲示板で高いと噂されていましたが安そうですね(予想通りです) TOT販売の方も高く出ると予想していましたが「逆なのでは?」とあえて意見させていただきました。 住友でなければもっと安くてもおかしくないと思います(あるいは適正) CTTの売りは内廊下、エントランスホールの広さだけなのでは? 室内の仕様もたかがしれているでしょう(といいつつ気になるのでMR一応行きます) 人それぞれでしょうが私は同じ高さ、向き、広さ、価格であればTOTの方が現時点では欲しいですね(サードハウスとしてですが・・) 何はともあれCTTのMRみてTOTよりお買い得と思ったらキャンセルします。手付金額もさほど高くないので(といっても車&バイク買えちゃうな><もったいない) |
||
210:
匿名さん
[2008-05-02 18:19:00]
住友不動産と阪急不動産は、東京・豊洲で2棟構成・総戸数1063戸の超高層分譲マンション「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン」を販売開始する。販売価格は、第1期の平均坪単価が300万円前後となる見込み。
http://www.fudousankeizai.co.jp/ |
||
211:
物件比較中さん
[2008-05-02 18:41:00]
昨晩から東湾岸スレが軒並み上位独占ですな。
住不は、方々での燦々たる状況を何とか挽回しなくてはいけない。 そんな住不がこの価格帯を打ち出し勝機を予測しているのだとしたらその理由をよくよく冷静に考えてみると、TOTを契約者を相当数キャンセルさせて(取り込んで)完売への大きな原動力にすることを企んでいるのでは? 実際に、TOTと同じか少し安い位の値段でダイレクトウインドや内廊下のCGやMRを見たら心揺らぐヒト少なくないはず。 TOTを買える位の層であれば、手付け放棄のCTT購入も可能な方が多いと思われる。(PCTは「団地」と言われているように実際に層(質)もかなり低いようなので無関係) おかしな推察だろうか。 |
||
212:
匿名さん
[2008-05-02 18:44:00]
|
||
213:
匿名さん
[2008-05-02 18:56:00]
こういうことがあるから手付金なんて少なければ少ないほうがいい訳だな。
物件価格の5%とか10%という金額は売主が勝手に設定しているだけであって、5千円でも1万円でも いいわけ。手付振込締切日に「すいませ〜ん、急遽要りようがあって、とりあえず1万円だけ振込み ます。残りは○○日後に必ず振り込みますので、よろしくお願いします」と言って残りは後日振り 込めば手付金は1万円だけになり、別途振り込ん金額は返金されるよ。 |
||
214:
契約済みさん
[2008-05-02 19:17:00]
213さん
いい加減な事を言わないで下さい。 手付金という名目でなかったとしても、性質上 手付けとみなされれば争えば100%負けます。 素人の浅はかな考えは危険ですよ。 これでも不動産で飯食ってる有資格者ですから。 |
||
215:
匿名さん
[2008-05-02 19:34:00]
>>214さん
まぁまぁ、ん千万の買い物をする時に、213のようなセコい発想を現実にやる人はまずいないっしょ。 浅はかな考え...マネする人も浅はかな人だから、見逃してやってぇ〜! そもそも「手付け放棄」なんて発想する人は、妄想の世界の人か、よほどの事情がある人か、お金が腐るほどお持ちの人しかありえないので、その辺も笑って許してあげましょう。 |
||
216:
匿名さん
[2008-05-02 19:45:00]
手付放棄したことありますよ。
しかもWコンで(笑) 手付と印紙代で4万くらいだったかな。 確かに10%とか言われたけど、3万くらいの振り込みでOKでした。 お金がないわけじゃなかったけど、同じようなことを知人から知恵つけられました。 |
||
217:
契約済みさん
[2008-05-02 20:02:00]
>>214さん
不動産業ということですが専門家の眼からみてTOTはどう思います? 契約している私の偏った意見としてはTOT悪くないと思うんですよね〜 個人的にはCTTよりTOTの方が住みやすそうに感じるのですが・・・ したがって金額がTOTの方が↑でも仕方ないかな〜なんて・・・ 確かに豊洲の頭打ち物件かもしれないですが〜 あまり損した気分にはなりたくないのでポジティブなご意見聞きたいです。 |
||
218:
匿名さん
[2008-05-02 20:16:00]
213、214のやり取りを鑑みると、
たとえば1万円だけ振り込んでおいて、あとは催促されても「あ、近々払いますぅ〜」と言って 時間を稼げばいいわけね? その間に状況を見極めて、本当に買うと決心したら振り込めば良いわけか。 |
||
219:
匿名さん
[2008-05-02 20:39:00]
|
||
220:
匿名さん
[2008-05-02 20:48:00]
>219
売主が一方的に解約できるということですか? |
||
221:
匿名さん
[2008-05-02 20:50:00]
|
||
222:
匿名さん
[2008-05-02 22:46:00]
豊洲唯一の免震物件、ここが一番やー
|
||
223:
物件比較中さん
[2008-05-02 23:08:00]
ガラス張りは見た目素敵ですが、実際住むと寒かったり、結露が酷かったり(特に北)
そんな過去の経験上、100%CTTに心が傾かず・・・。 今のところ、TOTの仕様が気に入ってます。 免震、あるにこしたことないですからね。 ただ、まだ悩んでますけど。 |
||
224:
周辺住民さん
[2008-05-02 23:56:00]
豊洲は都心に近いし、買い物にも便利になってきたので良いね。
ただ、眺望目的でタワーマンション買っても、既に景観は期待しない方が良いのでは? 超高層マンションやビルが既に建っているし、建つ計画もあるしね。 |
||
225:
契約済みさん
[2008-05-03 00:33:00]
214です。
手付けの事ですが、争われるのは売り主側が放棄された事によって不利益を被りかねないときです。 次のもっとよいお客さんがいる、または逆に放棄してくれてラッキーな時には争う必要はないでしょう。 少なすぎる手付けの場合、本気で争うと「契約の意思」が争点になる可能性がありますが、 ここで法律論云々を語るよりも、要は、 売り主側が債務不履行による違約金を請求するような事態になったら、 手付け解約で最終的に落ち着くか、債務不履行による違約金の支払いが認められる危険性があるので 素人判断でいい加減なことを言っては行けないという事です。 特に下げ相場での解約は売り主が本気になる可能性があるので慎重に判断するべきでしょう。 自分が逆の立場になった場合の事を考えてみてください。 |
||
226:
契約済みさん
[2008-05-03 00:50:00]
217さん。
214ですが、 私も契約者ですので客観的な評価を下せるかは微妙ですが、私が購入者スレの415でも書いた通り、 CTTの方が安くても、 ・シングルガラス結露マンション ・お見合いDW ・たぶん免震じゃない ・タワマンなのに火災の危険性があるガス ・ほとんど同じ高さなのに48階建て(低い階高でしょう) ・大通り沿い 等の理由から、私はやはりTOT。 です。 TOTであれば、エントランス前の道路を通るのはこのエリアの住民か、 学生に限られます。 一本中に入っていて緑も多い。 階高に余裕があり、長期的にみると非常に良い要素が多い。 だからこそ、購入しています。 自宅で儲ける必要はありません。儲かるにこした事はないけど、 一般には出回らない相場の半額から7掛けの物件を自分で買ってしまえば 幾らでも儲かるけど、それが主観で住みたい物件とは限りません。 住みたい物件に住む。それで良いんです。 バーゲン品を買えて、それが気に入っていれば最高ですが、 自分が気に入ったモノにお金と時間と情熱を傾ける事が人生の幸せの一つでしょう。 結露でお見合いでも内廊下でこのデザインが好きという人はCTTが幾らであろうと住めば 幸せでしょうし、であれば、エアコンMAX、結露をワイパーで窓ふき、雑巾絞りの毎日も きっと幸せな事なんだと思います。 |
||
227:
契約済みさん
[2008-05-03 03:19:00]
217です。
214さんほぼ同感です。 色々な方が住まわれるでしょうが全体的に雰囲気の良いマンションになってくれることを望みます。 CTTもがんばって豊洲地域を↑て欲しいですね(終わっているという意見もあるでしょうが^^;) |
||
228:
契約済みさん
[2008-05-03 05:22:00]
契約者です。
価格発表の時のショックから立ち直り冷静になりました。 このマンションを契約する際に、これからは建材の値上げが著しくここより安い マンションはそれだけ仕様を下げてくることになりますから。と、営業に説明され 長く満足して住める物件が良いからと決めたことを思い出しました。 私は2度目のマンション購入で前回は若く、お金もなく妥協で購入しましたが、 今回は、立地・間取り・仕様どれも妥協せずに(価格もその分高いです)購入でき 良かったと思っています。 |
||
229:
周辺住民さん
[2008-05-03 07:24:00]
ここは良い物件になりますよ。
しかも豊洲は終わってません! これからオフィスビルや本社ビルが建ちますので その頃にはやはり2〜3割価格上昇しているでしょう。 しかもそれでも豊洲はまだ終わりません! 築地市場移転で、さらに利便性アップします。 しかも・・・ |
||
230:
匿名さん
[2008-05-03 07:47:00]
枝川が隣にあります!
|
||
231:
匿名さん
[2008-05-03 08:34:00]
手付け倍返しで解約可能じゃん。
しかし、そんな相手とは取引しないよ。 サードハウスならCTTかな、住むならTOTでしょ。 まぁ、サードハウスで都心以外買う気にならんけど。 僕はCTTは高いと思っていた口だけど、手付け約800万円を没収されても考えるのは、もう一つの住友タワーが微かな可能性で、CTTはまったく興味ないです。 |
||
232:
匿名さん
[2008-05-03 09:11:00]
|
||
233:
購入検討中さん
[2008-05-03 09:41:00]
|
||
234:
匿名さん
[2008-05-03 09:43:00]
>>232さん
>どういう意味ですか? 豊洲から朝凪橋を越えると枝川ですね、という意味です。 それだけの話なのに、なぜ「ひがみ」といった言葉が出てくるのでしょうか? 掲示板では穏やかなコミュニケーションを心掛けたいものですね。 |
||
235:
契約済みさん
[2008-05-03 09:54:00]
>No.228さん
我が家はセカンドハウスとして購入しましたが CTTの価格発表の時にショックとかはなかったですよ。 想像していた通りの価格だったというか・・・。 ただTOTの方が経済面的にも余裕がある層が多そうですし、 違う意味での安心感があります。 No.226さんがおっしゃる通り、仕様も良いですし とにかく大通り沿いはNGだったこともあり CTTの発表待たずに購入しましたよ。 長期的にみると良い要素が多いと私も思います。 |
||
236:
匿名さん
[2008-05-03 10:02:00]
|
||
237:
周辺住民さん
[2008-05-03 10:08:00]
>234
本音を言って下さい。 |
||
238:
契約済みさん
[2008-05-03 10:08:00]
もう枝川さんはスルーしましょうよ。
麻布の一等地には中国大使館があり、テレ朝通りの中国大使館の前にはもう何年も毎日毎日法輪功の**が一日中横断幕掲げて突っ立っていますが、 誰もそれで麻布の価値が落ちるなんて言わないでしょう? 枝川しか言うことないなら、CTTの方がもっと近いんだからCTT板でも行ってください! |
||
239:
周辺住民さん
[2008-05-03 10:10:00]
>234
差別主義者は去って下さい。 |
||
240:
匿名さん
[2008-05-03 10:18:00]
ここの営業の人「住友の物件はここより絶対高くなる」って
セールストークにしてたよね 不動産屋の言うことだから信用した人はいないと思うけど |
||
241:
匿名さん
[2008-05-03 11:04:00]
同じような物件で値段だけあげる可能性はあったと思った。
その後、サブプラで局面変わったから、値段抑えたように思うよ。 僕は住友のシングルタワーは若干気になっているけど、CTTは感心なかった。 寧ろ、3Aのそこそこの物件が坪4〜500万円で買えるようになってきてる方に興味出ています。 正直、都心ビューの眺望が確保できなければ、タワマンに住む意味が無いと思っている口なので、眺望だけが心配です。 なのでホントは、PCTの立地にTOTの仕様で建ってほしかった。 若しくは、シエルと交差点挟んで対峙するように駅直結でTOTがたってほしかった。 そういった意味では、CTTはあまり関心無いのがホンね。三井のほうが好きだし。 もし、三井がパークシティーじゃなくてちゃんとブランド掲げたマンションを豊洲に作ってくれたら、手付け没収でも考えるよ。 眺望があれば駅から10以内でもいいよ。 |
||
242:
匿名さん
[2008-05-03 11:12:00]
枝川とか関係ないよ。
都心エリアって何処もメチャクチャな格差じゃん。 都心だって、とんでもないスラム街みたいなど真ん中にタワーがそびえ立ってるのって結構あるよ。 まぁ、スラム街のようにおんぼろに見えても、土地はとんでもない値段するだろうけど。 |
||
243:
匿名さん
[2008-05-03 11:36:00]
>>238さん
比較対象がおかしいですよ。 枝川を特徴付けているのは、新大久保のような自然発生的なコミュニティではなく、 不法滞在者=犯罪者の強制収容所がそもそもの始まりだったということ。 (実際、枝川一丁目には検問所があって、収容された人々は外に出られない構造になっていました。) で、収容所がなくなって隔離されていた人はそのまま居ついちゃいました… このような「歴史」を引きずった場所の近くのため敬遠する人が多く、豊洲の価値が今ひとつということはあるでしょう。 さらに人種問題を絡めると非常にややこしくなる。 だからこのあたりの地域を語るのは難しい。 反論ならば大使館や麻布といった恣意的なチョイスは避けた方が良かったと思います。 そこが残念です。 |
||
244:
契約済みさん
[2008-05-03 11:52:00]
238ですが、
レスするのもあほらしいのでスルーしたいところですが、 枝川は今も検問しているって言うんですか? 今も犯罪者の子孫が住みついているとでも? そもそも枝川に住んでいる人は 仮に当時とはいえ、全員犯罪者だったとでも言うのですか? 変えるべきなのは、 あなたの歴史認識であって、 そんな意識をいまだひきずっている人ならむしろこちらから願い下げ 敬遠します。 |
||
245:
匿名さん
[2008-05-03 12:02:00]
契約したけど、正直知らなかった。枝川がマイナス要素とは思っていたけど、在日韓国人がおおいぐらいとおもっていた。まぁ、そんなのきにしてもしょうがないけど。
|
||
246:
匿名さん
[2008-05-03 12:05:00]
事実は事実。
豊洲に隣接する地域が「そういう地域だった」ことを、どう受け取るかはあなた次第ということ。 過敏に反応し、思い込みで何かを語るようなことではない。 |
||
247:
契約済みさん
[2008-05-03 12:13:00]
244ですが、
枝川事件をどう解釈するかも、 枝川に押し込まれた人をどう解釈するかも、 一方からの見方しかできないのなら、 この場の論点としてはふさわしくないでしょう。 まして、246氏が、自分がどう思っているかを尋ねる私の質問に 回答する気がないならなおさらです。 卑怯な逃げ方ですね。 事実は事実・・・ 戦後の犯罪者扱いされていた人は彼らだけですか? どんな罪状だったのですか? そんな事実を語ろうともせず、自分の意見も話せない。 ただのネガスレ一般論氏ですか? |
||
248:
匿名さん
[2008-05-03 12:15:00]
マンションの話が聞きたいので、ネガスレはスルーしてもらえませんか?
|
||
249:
契約済みさん
[2008-05-03 13:14:00]
枝川事件知りませんでした・・・勉強になりました
とりあえず明るい話題にもどしたいのですが というよりご意見聞きたいのですが当方眺望重視で北向きを選びました 西で東京タワー 東でTDL 南で海 と思ったのですが予算の関係もあり北です 住みにくい北を選んだ理由は「新東京タワー」です 自分なりに調べた結果、押上に完成する新東京タワーを美しく眺められるのではないかと(すぐ飽きちゃうかもしれませんが^^;) 北向き選ばれた方いらっしゃいます? |
||
250:
匿名さん
[2008-05-03 13:44:00]
芝公園の東京タワーでもほぼ根元近辺から眺められれば、
満足度は高いですよね。 新東京タワーは高さが600㍍もあるということは、 東京近辺では超有名な山岳である高尾山をも越えてしまうわけで、 あの筑波山よりチョイ低いだけですから、リビングから このようなイルミネーションされた都会派の電波タワーが 根元近辺から眺められたら、そりゃー、何と申しましょうか、 それはそれは、凄いことになっちゃうというほど、テンション満開で 毎夜毎夜楽しいナイトライフが楽しめるんでしょうね。 それに、眺めてる場所が、豊洲特別再開発地では、目玉のパークシティ豊洲とは 趣を変えて、我が国の最上級デベ4社が建てたもう一つの目玉のハイクオリティな マンションの一室から見れるということは、一般人の感覚では羨望の限りと思われますね。 |
||
251:
契約済みさん
[2008-05-03 13:59:00]
TOTのラウンジもPCTみたいに素敵だといいですね〜
CGで見る限りちょっとこじんまりした感は否めませんが・・・ スカイデッキで何が見れるのか楽しみです♪(多分2,3回行ったら飽きちゃうかもしれませんが) 大手4社がデベということはプラスな要因と思われます。 瑕疵が発生して欲しくはありませんが万が一というときに保障は大きいにこしたことはありませんから。 築地市場の移転は豊洲住民にとってはプラスでしょうか? |
||
252:
契約済みさん
[2008-05-03 16:26:00]
249さん。
うちも北向きです。 キャナルワーフからの写真が↓(今年1月の写真) |
||
253:
契約済みさん
[2008-05-03 16:28:00]
続き
そのもうちょっと先あたりが↓ |
||
254:
契約済みさん
[2008-05-03 16:31:00]
35階から取った写真で、今はここ住んでないから
最近見てないけど、連休中また寄って写真とってこようと思います。 うちはもう少し高いからもう少し抜けそうだけど、 夜景の方がキレイです。でも写真だとよく分からない。 結構スミフノースとお見合いになるかも・・・ |
||
255:
匿名さん
[2008-05-03 17:07:00]
そんな羨望はないよ。
|
||
256:
契約済みさん
[2008-05-03 17:33:00]
PCTから見た北向きは以外に綺麗でした。(抜けているので)
西に東京タワーも見えました。 後はノースタワーがどれくらいかぶってくるかですね。 なるべく離れて欲しいものです(もう既に基礎は出来ていますが^^;) もう少し大学側のほうに動いて〜&小さくなって〜 |
||
257:
匿名さん
[2008-05-03 19:02:00]
CTTは思ったほどの仕様では無いみたいですね。
どちらかというとBTRみたいな感じ? やっぱりTotが物件としてのバランスはよさそうですね。 ただ価格が今となってはちと高い・・・。 |
||
258:
契約済みさん
[2008-05-04 10:13:00]
なんかTOTを手付け流したって人が、既にキャンセルしたって人がいる(自称)ようですが
(TOT購入者掲示板やCTT掲示板) あまりに不自然。 と誰もがわかっていると思うんですが、 書き込んで自己陶酔している方には分からないと思うので 自然な流れのキャンセルで、誰もが納得できそうな事情にする方法を。 ① CTTの方が気に入って、気に入った部屋の抽選に当たったからTOTはキャンセルした。 (CTT1回目の抽選の後に書き込みしましょうね) ② 豊洲またはTOT相場が不安で仕方がないのでキャンセルした。 (転売やさんですか?) ③ リストラまたは倒産によりローン解約になった。 (これは仕方ないと思う) くらいを思いつきました。 でも、キャンセルって恥ずかしいことだから、自慢げに堂々言うことではないよね、普通。 私なら、なんとか、キャンセルではなく、手付けを取り返したうえで解約します。 そういう執念も感じられない、本当にお金を失う人の痛みも感じられないレスだから リアリティーゼロなんでしょうね。 |
||
259:
ビギナーさん
[2008-05-04 10:20:00]
|
||
260:
匿名さん
[2008-05-04 10:24:00]
キャンセルしたまでのレスは見てませんが?
|
||
261:
匿名さん
[2008-05-04 10:29:00]
>>258さん
リアリティーゼロならば放置しておけばいいと思いますよ。 荒らしかどうかは本文の具体性から判断して、契約者でなくてもわかると思いますし。 嘘にしろ真実にしろTOTの価値が下がるわけでもないですし。 |
||
262:
匿名さん
[2008-05-04 10:30:00]
自分もキャンセルしたくなったけど、必死に調べて現実的にはできないことが分かりました。
・・・といった報告にしか見えなくて痛々しいのでほどほどにしてください。 |
||
263:
ご近所さん
[2008-05-04 10:38:00]
俺安いBTR購入者だけど(坪220万台)
TOTは買えませんでしたが(3回抽選外れ)、CTTなら俄然TOTですよ CTTの外観と仕様でTOT並か高いのは信じ難い |
||
264:
賃貸経営に興味がある人
[2008-05-04 10:39:00]
>258
私もあの書き込みには苦笑いしてしまいました。 稚拙でバレバレの恥じをご満悦で書きまくり? 巧妙な嫌がらせよりかわいいかもしれませんが、性格も頭も悪いでしょうね。 何が目的で書いているか不思議でしかたありません。 暇つぶし? そういう私も暇つぶしで失礼致しました。 |
||
265:
契約済みさん
[2008-05-04 10:46:00]
258です。
259.262さん、 そちらの方がよほど必死で大変ですね。 同情します。 ご愁傷様。 もっと良い仕事が世の中にはたくさんありますよ。 でも、性格とぴったりの天職なのかもしれませんね。 どうぞお幸せに |
||
266:
匿名さん
[2008-05-04 10:52:00]
258が契約者ということで価値下げたな
|
||
267:
契約済みさん
[2008-05-04 11:07:00]
266
そういうのを「***の遠吠え」って言うんですよ。 掲示板で論破できる知力や知性がない人が必ず使う手です。 自分は「お・ば・か」さんですよ。 って言うようなものです。 恥ずかしいからもうやめましょうね。 私ももうスルーしますから。 |
||
268:
購入検討中さん
[2008-05-04 11:18:00]
★★豊洲の発展計画見直しの方向へ★★
東京都が築地市場(中央区)の移転を予定している豊洲地区(江東区) の土壌の一部から、 発がん性の指摘されているベンゼンが国の環境基準の 4万3000倍検出されたことが3日、 明らかになった。生鮮食品が取引される 卸売市場の予定地だけに、消費者の不安が高まることは 必至。 計画の大幅な見直しを迫られそうだ。 豊洲新市場の予定地は東京ガスの工場跡地。昨夏の調査で環境基準 (1リットルあたり0.01ミリ グラム)の1000倍のベンゼンが検出され、 都は敷地内の約4200地点で再調査していた。 環境基準並みのベンゼンを含んだ水を70年間飲み続けると10万人に1人の割合 でがんが発生する 可能性があるといわれている。 ◎ソース日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080504AT3B0300303052008.html |
||
269:
匿名さん
[2008-05-04 11:33:00]
>>268
豊洲市場移転は中止になりそうですね。 |
||
270:
匿名さん
[2008-05-04 11:38:00]
単純計算かつ煽りっぽくてもうしわけないが、
「豊洲の水を飲んでいると二人に一人がガンになる」可能性があるということか。 いや、検出場所が住宅地ではなく、指摘内容も違うのは分かっているのだが、 そういった漠然とした「豊洲の不安」を煽る傾向の記事が、続々と出てくるのではないか。 |
||
271:
匿名さん
[2008-05-04 11:44:00]
「豊洲に市場が移転してこなくてもいい」という声も豊洲住民にあるようだが、
既に計画されたものを覆す決断は、 「豊洲は土壌汚染地域」という事実が全国的に周知のものとなり、 どれだけ危険な地域であるかを専門家がとくとくと語り、 もう豊洲がこれまでの投資を政治的にチャラにすべきどうしようもない地域だと 認めざるをえなくなった時だよ。 その内、かつての豊洲市場予定地には「都民の声」で土壌が飛散しないように 一面に白い布がかけられ、豊洲高層マンションからの眺望も台無しになるだろう。 |
||
272:
匿名さん
[2008-05-04 11:50:00]
豊洲市場は豊洲住民ですら歓迎してなくて、土建屋とリベートをもらった都関係者しか潤わない計画になってるなあ。
|
||
273:
ご近所さん
[2008-05-04 12:28:00]
市場なんて来ない方がいい。
車の混雑渋滞が避けられそうでいいと思うよ。 |
||
274:
契約済みさん
[2008-05-04 12:33:00]
|
||
275:
匿名さん
[2008-05-04 13:17:00]
BTRで8500万ほどの部屋契約しましたが、TOTよら眺望はよさそうなのが理由です。
|
||
276:
契約済みさん
[2008-05-04 14:06:00]
ここって実際どうなんでしょう。
お隣の住友さんの内容がわかるにつれて、疑問を感じてきます。 ブルーな気分です。 高値物件を買ったというただの自己満足なんでしょうか。 周囲の人からは「江東区?なんでまた?」といまだに言われ続けています。 |
||
277:
匿名さん
[2008-05-04 15:26:00]
>>270
井戸掘って水飲んでるわけじゃあるまいし、こういう記事って悪意に満ちてますよね。 |
||
278:
匿名さん
[2008-05-04 15:35:00]
>>277
井戸掘って水飲んでるわけじゃないのに環境汚染と発ガン率はなぜか比例するんですよね。 |
||
279:
匿名さん
[2008-05-04 15:45:00]
↑こういう奴
|
||
280:
匿名さん
[2008-05-04 15:49:00]
煽るにしても、比例とか書いちゃうのは頭悪すぎるだろ
|
||
281:
匿名さん
[2008-05-04 16:00:00]
|
||
282:
匿名さん
[2008-05-04 16:23:00]
単純にCTTって共用部分も専有部分もチープな物件だと思うんだけど。
仮にBTRやBMAを契約していても、CTTに乗り換える人は皆無でしょう。 それよりもあんな価格で1800戸(シンボル含め)も本当に捌けるのか・・・。 豊洲全体の資産価値を暴落させることを心配した方がいいような・・・。 |
||
283:
契約済みさん
[2008-05-04 17:43:00]
CTTのMRを見てきました。
TOTの自分の部屋と同じ向き、高さの部屋の価格は+200万くらいでした。ただ㎡数はかなり狭くなっているので、坪単価ではTOTよりも高くなっていました。 共用施設は不要との判断から、エントランス以外の説明はなし。外装、エントランス、エレベーターホールはさすが、と思うくらい素敵なつくりでした。 但し、部屋の作りは、壁高が最大で255程度でリビングも230程度のものもあり、背の高い私にはかなり気になりました。また柱が内部に突き出たている点、全部屋opionなしでフローリングのみ(絨毯にするにはリフォーム業者の手配が必要)の点、ベランダが室外機置き場以外しか使えない点、など、単価の高さを妥当化するような要素は見つけられず。。 正直、部屋の内部の作りはTOTと同レベルで、高級感がある作りではない気がします。 |
||
284:
匿名さん
[2008-05-04 18:08:00]
CTTが一応TOT並の室内仕様というのは意外です。
|
||
285:
匿名さん
[2008-05-04 18:40:00]
TOTの室内仕様もとても褒められたレベルじゃないよねぇ
フローリング材なんか安物だし、洗面所やトイレも床に天然石のPCT以下だろ 必死に正当化しようとする気持ちは分かるけど、痛いだけだぞ |
||
286:
匿名さん
[2008-05-04 19:14:00]
スレ違いですが、素朴な疑問
室外機だけのベランダだと、洗濯物は浴室乾燥で乾かすんでしょうか |
||
287:
契約済みさん
[2008-05-04 19:44:00]
洗濯物は当然、浴室か室内になります。 ただ、乾燥機つきの洗濯機が主流なので、乾かすことも特に不要かと、、。 CTTのエントランスなどは大理石張りで素敵でしたが、子供のいる私としては滑って怪我するのではないかと、正直心配になってしまいました。
|
||
288:
契約済みさん
[2008-05-04 20:24:00]
連休中いろいろ見たり、書いたりして思うのですが、
「必死」「痛い」「哀れ」・・・ 書く人の性格が言葉に出ますね。 ネガスレに必ず出るキーワード。 多分同じ人が書いてるんでしょうけど、 「必死」に自分には興味ないはずの物件掲示板に来ての 「痛い」コメントお疲れさまです。 あなたが必死で痛いのはよく分かるのが哀れなので どうか消えてください。 |
||
289:
匿名さん
[2008-05-04 20:49:00]
今までで一番悲惨さが伝わるコメントですね。
家を買うということは大変なことだったんだなとつくづく。 頑張ってローン返済していってください。高値掴みだったのはあなたのせいではありません(涙) |
||
290:
物件比較中さん
[2008-05-04 20:54:00]
>>288
お気持ちは察しますが、気を確かに持ってください。 この物件でも、長く住めば、それなりに楽しめると思います。 中古市場で売るには、二束三文だと思いますが、30年も住めば元も取れるのでは? 簡単に諦めないで下さい。陰ながら幸運をお祈り申し上げます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>何よりも、契約済みの皆さんの人柄がよさそうなのが嬉しいです。
>我が家は初めから転売目的はないので、
我が家もキャンセルする予定は全くありません。
昨夜、日経サテライト見て、その後掲示板も見ましたが
「こっちで良かったねー」と、主人と言っております。
夜に現地を見に行かれたことありますか?
先日夫婦で確認しに行ったのですが、VIVA前にある通りは
夜になってもトラックが行き交い、うるさかったのですが、
トヨタワ前になるとホント静かでしたよ。
通学地域ってこともあって、車の通行量も少ないし、
通ってもスピード制限があるので、環境としてやはりこちらが好きです。
それにお隣はIH(←主婦には重要)&免振じゃないし。
緑の事を考えたり・・と、お隣物件とは違いも多々あるので、
結局、建物&仕様に違いがあるので、あとは好みの問題でしょうね。