所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 四
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44278/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2〜Part6までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44608/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44539/
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-04-12 23:59:00
THE TOYOSU TOWER Part10
503:
匿名さん
[2008-05-16 00:55:00]
|
504:
匿名さん
[2008-05-16 01:17:00]
超高層免震だと上部躯体の耐震は「やや」落とすから長周期の影響はさらに深刻。
昨今の構造計算では、清水は「ぎりぎりの本当にぎりぎり」で経済設計することが 分かっているので、免震がほとんど効かない入力波が長周期の場合や、 直下型の縦揺れの場合には、耐震や制震より危ない構造だと考えられる。 地震大国日本でも数件しかない超高層免震、しかも湾岸埋立地の杭打ちの上に築いた住居など、 モルモットもいいところ。普通の感覚なら「金もらっても住みたくない」住まいである。 ================ 長周期地震動に対する高層免震建物の振動特性 http://www.archi.kyoto-u.ac.jp/~bge/pdf/a25.pdf 免震建物では、建物の1次固有周期を長くすればするほど建物への入力を低減することができると考えられていた。また、免震層の履歴特性(履歴減衰機構や弾性すべり支承など)を利用することにより、共振現象を抑制できると考えていた。しかしながら、履歴特性のもとでも等価な固有周期は存在し、それと地震動が共振を起こすことも十分考えられる。 本論文では、免震層に天然ゴムのアイソレータと弾性すべり支承を有する場合について、弾性すべり支承による免震層の履歴特性が、長周期の地震動には必ずしも有効ではないことを例証する。 ================ |
505:
匿名さん
[2008-05-16 01:20:00]
やっぱり耐震か制震が良さげだおw
|
506:
匿名さん
[2008-05-16 02:24:00]
制震サイコー!!
|
507:
マンコミュファンさん
[2008-05-16 06:04:00]
↑荒らしだな。お寒い人だね。CTTのスレに言って、やってよ。うけうりくん。連続投稿、自作自演もやめてよ。浮かれてるみたいだけど。
|
508:
匿名さん
[2008-05-16 06:06:00]
505は【東京駅バス30分徒歩1分】の地からのご出張、ご苦労様。
|
509:
匿名さん
[2008-05-16 06:30:00]
なんだ、***か。
|
510:
競合物件企業さん
[2008-05-16 08:51:00]
なんだかつまんないスレだな。
素人が、免震、耐震、制震だと?建ってしまった物件の事をぐだぐだ言うな。。 |
511:
ご近所さん
[2008-05-16 16:42:00]
都が移転予定地の江東区豊洲地区(約37万4000平方メートル)で実施した土壌・地下水の調査では、環境基準の4万3000倍の有害化学物質「ベンゼン」などが見つかった。調査地点約4200か所の3割強で、環境基準を上回るシアンやヒ素、鉛などが検出されたことも新たに判明した。
残念なニュースです。 |
512:
匿名さん
[2008-05-16 18:22:00]
約1300箇所から色々見つかったのか
まあ離れているから関係ないともいえないね イメージ、これからの開発等ダメージは計り知れない |
|
513:
マンション投資家さん
[2008-05-16 19:26:00]
TOT買った中国人&投資家は、何%いるの?
|
514:
匿名さん
[2008-05-16 19:35:00]
免震タワーは、直下型や長周期だと単なる基礎剛性の低い高層構造物の挙動になるから、よく揺れる。
有効なのは水平方向に強烈な加速度がかかった時のみ。 長い杭基礎とのカップリングも良くない。 地震のタイプによっては、効果がないだけでなく、被害を拡大する可能性があるのが怖い。 荒らしとか言われそうだけど、営業トーク鵜呑みにせず、メカニズムを理解しないとね。 |
515:
マンコミュファンさん
[2008-05-16 19:53:00]
↑うけうりくん。何も知らないくせに。地震なんか起こってみなけりゃ分からんのだよ。地震ネタとか枝川ネタとか。聞き飽きたよ。ここは、もう、プチ富裕層しか住めないのだよ。(笑)
|
516:
ビギナーさん
[2008-05-16 20:05:00]
|
517:
契約済みさん
[2008-05-16 20:11:00]
なんだかんだ言っても買えないんでしょ
くやしかったら買ってみな |
518:
杉並区住民
[2008-05-16 20:56:00]
|
519:
デベにお勤めさん
[2008-05-16 21:07:00]
|
520:
匿名さん
[2008-05-16 21:11:00]
|
521:
匿名さん
[2008-05-16 21:14:00]
|
522:
匿名さん
[2008-05-16 21:26:00]
下記の内容は正しいでしょうか?
インターネット掲示板でかなり出回っています。 備えあれば憂いなし、です。 1923年2月 カムチャッカ地震-M8.5 1923年3月24日 四川地震-M7.3 1923年5月〜6月 茨城県群発地震 1923年9月11日 関東大震災-M7.9 2006年4月23日 カムチャッカ地震-M7.9 2008年5月8日 茨城県沖地震-M7.0 2008年5月12日 四川地震-M7.8 <--Now |
悪意のある1名の契約者が以下の書き込みでCTTスレを荒らしていますのでなんとかして頂きたい。
>埋立地/土壌汚染/枝川
>全く気にならない。気にさせたいからバ カの一つ覚えで煽るけど本当の検討者に飽きられ呆れられ逆効果。
>
>都心へのアクセスの良さ/古くて汚いビルや一戸建てが混在しない、電柱もない整った再開発/大規模マンションの良さ
>かなり気になる。というより、総戸数30戸とか考えられない。