二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
242:
匿名さん
[2007-04-20 15:11:00]
|
||
243:
匿名さん
[2007-04-20 16:08:00]
ニコタマには高島屋がある、他には何にもないけど。
|
||
244:
匿名さん
[2007-04-20 16:37:00]
新浦安話は興味もないし知らないし止めましょう。
マンションの敷地内に店舗予定はあるのでしょうか?コンビニ・スーパーは欲しいな |
||
245:
匿名さん
[2007-04-20 23:09:00]
新浦安よりも、武蔵小杉との比較で価格帯はどうでしょう?
|
||
246:
匿名さん
[2007-04-21 15:26:00]
|
||
247:
匿名さん
[2007-04-21 19:19:00]
|
||
248:
匿名さん
[2007-04-22 20:24:00]
ニコタマが新浦安や武蔵小杉より良いことには議論の余地無し。
問題は都心物件との比較。パークコート虎ノ門で面白い会話がされてます。 河川敷と芝公園の比較、玉川高島屋とミッドタウンの比較、路線価の比較、 その格差が価格差に反映されるならニコタマも買いかもしれません。 |
||
249:
匿名さん
[2007-04-23 00:01:00]
都心とニコタマ
ニコタマと新浦安 全く同じ構図ではないでしょうか |
||
250:
匿名さん
[2007-04-23 01:46:00]
>219
別に(むしろ絶対に)都心に住みたくないんですけど・・・。ちまちましてるし、少なくともオイラには何のメリットもない。都心に買う金があるなら、海外のいい所に買うよ。だいたいこれくらいの大都市で都心に個人が大量に居住するなんて、国土開発上も無駄だろ・・・先進国の首都とは思えん町並みを見ろよ。何てね(笑)。 |
||
251:
匿名さん
[2007-04-23 01:55:00]
ニコタマはいいよ。都心並みの価格はありえんとしても、小杉、溝口、新浦安とは比較にならない。こんな比較は多分東京やその近郊に長く住んでる人ではありえんでしょ。違いがわからないんなら、高めのニコタマにわざわざ買う必要ないから、ニコタマなんてやめとけば。
|
||
|
||
252:
匿名さん
[2007-04-23 12:31:00]
煽りはスルーすればいいんですよ。みんな分かってるんだから。
|
||
253:
匿名さん
[2007-04-23 13:43:00]
ニコタマこそチマチマしてるのでは
なにも線路沿いの駅のあんな狭いところへ 人も車も電車も全部集まらなくてもいいのに |
||
254:
物件比較中さん
[2007-04-23 21:12:00]
ちまちましていやだと思えばなんでこのスレに書き込みするかな?新浦安にお帰り。
|
||
255:
匿名さん
[2007-04-23 21:57:00]
都心からみてカッペ
|
||
256:
匿名さん
[2007-04-24 01:42:00]
本題の価格帯予想に戻りましょう。プラウド物件は都心価格並だったように記憶していますが、今回も都心新価格と同程度になるのでしょうか。
|
||
257:
匿名さん
[2007-04-26 15:14:00]
再開発レート分高くなるかも。Tさん結構強気に考えてるみたい。商業・ビジネス・住居・公園セットだから。
|
||
258:
匿名さん
[2007-04-26 15:55:00]
@420〜@450程度じゃないですか?
最近の用賀程度にしておけばほしがる人結構いると思います。 かといってこれだけの戸数ですから、 @500は無理でしょう。 |
||
259:
匿名さん
[2007-04-26 18:10:00]
買える奴少な……
|
||
260:
地元不動産業者さん
[2007-04-26 23:21:00]
平均350と聞いてますよ♪
|
||
261:
匿名さん
[2007-04-26 23:48:00]
ここは、即日完売確実でしょう。
|
||
262:
匿名さん
[2007-04-27 00:15:00]
@300ぐらいじゃないでしょうか。
|
||
263:
購入経験者さん
[2007-04-27 00:17:00]
ありえないよそれはさ。あったら驚きだけど。
|
||
264:
匿名さん
[2007-04-27 00:26:00]
@350超もあり得ないんじゃない
まあ、300〜350くらいじゃないの |
||
265:
匿名さん
[2007-04-27 12:20:00]
なぜ最近の用賀より安く販売しなきゃいけないのか、理由がみあたらないです。売り急ぐことは全くないわけですから。
半地下の部屋とかがもしあれば、350でぎりぎりってとこではないですかね。 |
||
266:
匿名さん
[2007-04-27 12:41:00]
同じ郊外でも用賀のほうが都心にちかいからじゃね?
|
||
267:
匿名さん
[2007-04-27 13:37:00]
えっ、たとえばトワイシア用賀か本物件か・・・て言ったら、よっぽど事情があって用賀が好きでない限りこっちじゃない?都心に近い・・・物理的にはね、ただ。
|
||
268:
匿名さん
[2007-04-27 13:46:00]
「街の格が違う」と、おっしゃりたいのかな?
|
||
269:
デベにお勤めさん
[2007-04-27 13:48:00]
ファミリータイプ75㎡で8980万です。@390…。
|
||
270:
匿名さん
[2007-04-27 14:32:00]
@350なら買います。絶対!
|
||
271:
匿名さん
[2007-04-27 15:13:00]
格は両方ないけど、都心に近いほうを選ぶひとも多いと思うんだけど・・・。
あと、新規開発地区みたいなのが嫌いな人も。 |
||
272:
匿名さん
[2007-04-27 15:26:00]
ここが免震だったら価値高いぜ!@400以上払わせるならそれ位して欲しい>T電さん
|
||
273:
匿名さん
[2007-04-27 16:04:00]
高いなぁ。。。
やっぱ小杉に戻ろう……あっちだったら最上階59Fだって@333だもんな〜問題は住所川崎なだけだもん |
||
274:
匿名さん
[2007-04-27 20:10:00]
都心のタワマンと比較しても、
@300超えるくらいじゃないでしょうかねえ |
||
275:
匿名さん
[2007-04-27 21:37:00]
ここは、年内に販売される予定なのでしょうか。
ご存知の方教えてください。 |
||
276:
地元不動産業者さん
[2007-04-27 22:04:00]
269さん、あんまりうその情報を断定的に流すのはやめましょうよ。地権者はみな知ってますよ。
|
||
277:
匿名さん
[2007-04-28 13:14:00]
用賀も含め、世田谷は結構売れ残りでてるよ。値段は上がっても客はついてきてない感じ。ところで、ニコタマ駅近はよそからの人も多くてうざいから、用賀や上野毛という考え方もありますよ。
|
||
278:
近所をよく知る人
[2007-04-28 14:03:00]
以前、ニコタマに15年、小杉に10年住んだことあるが、このスレ見てると、ニコタマは過大評価(そんなに言うほどいいか?(高島屋は別にして))、小杉は過小評価されてるな(確かに昔は(今も)何も無いが。今後はどうなるかね?)。都心からの利便性はどっちもどっちだと思うけど。
今は別の場所に住んでます。 |
||
279:
匿名さん
[2007-04-28 19:45:00]
本当に来月から着工されるのでしょうか。
なんだかんだで、また延期になるのが、いつものパターンです。 |
||
280:
匿名さん
[2007-04-28 23:54:00]
|
||
281:
匿名さん
[2007-04-29 00:21:00]
何、感情的になってんだよ。
278は自らの感想を述べたまでだよ。 都心へのアクセスは、どっちもどっちなのは事実だろ。 小杉の方がマシかもね。 田都のめちゃ込み状況はうんざり。 小杉の価格帯といい勝負だと思うよ。マジで。 |
||
282:
住まいに詳しい人
[2007-04-29 00:35:00]
>>281
「二子は過大評価されている」という貴方の意見に大筋では同意するけど 武蔵小杉は新しくなっても百貨店やファッションビルはないし 周りの地域に富裕層が住んでいるわけでもない 不動産としての価値に差があるのは当然でしょ |
||
283:
ご近所さん
[2007-04-29 22:01:00]
武蔵小杉には大型複合商業施設ができますよ。
|
||
284:
ご近所さん
[2007-04-29 22:14:00]
>>280
278です。 「何年前の感覚で判断しているんだか?」とおっしゃいますが、現時点での感覚です。 実家がニコタマです。 さらに、現在の住まいは田園都市線沿線の世田谷区内です。 そういう状況で、このスレを見ていて、「過大評価されてるなぁ」という感想です。 武蔵小杉は社会人になって、実家を出てから住んでいたところですが、 あの利便性は意外と侮れませんよ。 (私は都心と横浜、さらには、新幹線や羽田空港を利用する機会が多いので、尚更そう思うのかもしれませんが。。(小杉はこれらへのアクセスが非常に良い。)) でも、確かに小杉は、おしゃれな店とか街の雰囲気とかはニコタマとは比較になりませんが。。 |
||
285:
匿名さん
[2007-04-30 01:54:00]
280はイタイな。
|
||
286:
匿名さん
[2007-04-30 05:37:00]
小杉も溝口もニコタマも住んだことあるので、やはりニコタマはいいとは思う。それなりの価値はあるよ、ニコタマは。でも過大評価はいただけない。ニコタマに限らずこの辺りはいずれ都心並みの価値になるなんて、ほとんど裏づけも無い思い入れや願望をよく見かけるけど、理解の域を超えてる。
|
||
287:
匿名さん
[2007-05-01 00:01:00]
武蔵小杉と二子玉川を比較する位なら、まよわず安い小杉を買えばいいじゃん。
川崎に住みたくない人がニコタマに高い金払って買うわけで、利便性は関係ないのよ。土地の格を無視して利便性なんて持ち出されてもね。どうぞ武蔵小杉に住んでくださいとしか言いようがない。 |
||
288:
匿名さん
[2007-05-01 20:20:00]
現時点ではフタコのほうが便利だし格上でしょ。
でも十年後はコスギマダムとか出てきて、いい勝負できるかもね。 でもまだ先の話。 |
||
289:
匿名さん
[2007-05-02 16:00:00]
小杉の価格でニコタマ買えたらマジうれしい!!小杉のマンションを買った等々力に住んでた友達が、すでに後悔してる。街自体の雰囲気がニコタマ付近と全然違うらしい。田都混むから東横沿線探したらしい。学芸大か自由が丘かニコタマに住み替えるプランをもうたて始めたみたい(マジかどうかは知らないけど)
だから、やっぱニコタマは高くなるんじゃないかと心配 |
||
290:
匿名さん
[2007-05-02 17:35:00]
マンション群が立つエリアは、二子玉川駅から一番遠い場所ですよね。
ホテルはいいとして、商業施設は深夜はしまっているんだろうから、 帰宅が遅い私としては、 そうした大きな建物の間を10分近く歩いて帰るのはちょっとコワイなあ・・・。 こうしてみると、プラウドはうらやましい。 |
||
291:
匿名さん
[2007-05-02 19:05:00]
オイラは川向こうの田都エリアで学生まで生活してた。そのあと世田谷やその近辺にも住むことにもなったが、川ひとつ隔てて世界がぜんぜん違う。経済的なものもあるが、少なくともカルチャや教育にかかわるものは感覚や意識が大違い。ホームタウンだが、もう川向こうに戻ることはないな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
というか、千葉を検討してる人はこの板にはあまり居ないのでほとんどの人が興味
ないんじゃないかな。